Kansa ja koulu olisi ollut valmis pakkoruotsittomuuteen koko itsenäisyyden ajan.
Meillä oli 1968 pakkoruotsiton koulu suunniteltuna - RKP vaati sinne pakkoruotsin
Anonyymi
2960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Missään+maailman+monikielisistä+maista+ei+ole+muille+vähemmistökielipakkoa+alakoulusta+yliopistoon.
Tarkoitus oli hyvä ruotsinkielisten eliitti pilasi .
Se joka lanseerasi sanan "pakkoruotsi" oli juuri se, joka pilasi koko homman, medioiden avustuksella tietysti. Ennen sitä ruotsia opiskeltiin kouluissa ihan tyytyväisinä toisena kotimaisena kielenä. Kysehän on myös sivistyksestä, mutta se onkin karissut suomalaisista oikein urakalla viime vuosina.
Tyytyväisenä pakkoruotsia ei ole luettu päivääkään.
Sata vuotta yritetty saada englantia ruotsin sijaan pakolliseksi!
"--- on puhe eräästä Suomen kulttuurikansan elinkysymyksestä” Näin hankkeesta kirjoitti jo 1920-luvulla Suomen ensimmäinen naisdosentti Elsa Enäjärvi-Haavio, (runoilija P. Mustapään puoliso ja aikansa vaikuttaja).
Seurasi pitkä kielikiistojen aika RKP:n jumittaessa...
Ja 1950-luvulla oppikoulujaoston puheenjohtaja esitti ruotsin sijaan englantia.
1968 koko peruskoulu oli suunniteltu yhteisen englannin pohjalta. RKP vaati ja sai hallitusneuvottelujen yhteydessä yhteisen englannin sijaan peruskouluun pakkoruotsin, englanti ei ole pakollinen.
Edelleen viesti on se, että suomenkielisten on uhrattava englanti, jotta ruotsipakko voi jatkaa alakoulusta yliopistoon.
Miten kauan tämä voi jatkua?
Olisi ollut kaikkien etu olla ilman pakkoruotsia 1968
Ahvenanmaalla kuulemma pakkosuomi söi nuorten kielitaidon. Tilalle päätettiin pakollinen englanti.
Hyvä malli!
Ainoastaan englanti voi olla pakollinen.
Mikä tappio ja riesa!
Puoli vuosisataa on koko kansaa pakkoruotsitettu heikoin tuloksin.
Edellisellä eduskuntakaudella päätettiin toteuttaa pakkoruotsiton koulukokeilu. Pakkoruotsin tilalle olisi saanut valita esim. espanjan, saksan tai ranskan.
Kokoomuksen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen vesitti kokeilun viivyttelyllä. Ohjeistus saapui kuntiin niin myöhään, että kokeilu ei enää onnistunut.
Tuli eduskuntavaalit 2019.
Rinteen vappusatasella saatiin nykyinen pakkoruotsihallitus, jossa RKP:n ministerit Henriksson ja Blomqvist yhdessä vasurien opetusministeri Li Andersson kanssa pakkoruotsittavat kuin viimeistä päivää.
Li Andersson ei malttanut jäädä hoitamaan puolivuotiasta vauvaansa. Kiire ja hätä takaisin opetusministeriöön pakkoruotsittamaan.
Liillä oli myös kiire palata äitiyslomalta kesälomaksi "töihin" nostamaan täyttä ministerin palkkaa ja lomaraha. Äitiyspäiväraha on paljon pienempi.
Onneksi kielten opiskelu säilytettiin peruskoulussakin kuten se oli oppikoulussa. Kansakoulua kaipaavat vain ne, joita koulunkäynti ei kiinnosta.
Pakkoruotsi ja kielten opetus eivät kuulu samaan kategoriaan.
Suomi ja ruotsi ovat kansalliskielen opetusta, ja muu kielten opetus vieraiden kielten opetusta.
Pakkoruotsi ei ole aidosti kansalliskieli. Se saatiin itsenäistyneen Suomen perustuslakiin vuonna 1919 neljännessä äänestyksessä ja silloinkin ulkoisen painostuksen tuella. Jopa Mannerheim yritti sovitella.
Nyt saamet ja karjala kansalliskieliksi. Saadaan realismia nimikkeeseen.
Tätä voisi nyt nostaa!
Kyllä
Paha moka porukalta, joka suostui tärväämään peruskoulun pakkoruotsilla
Tämäkin moka on aika korjata.
Pakkoruotsi on vain pienen ruotsinkielisen vähemmistön etu ja niistäkin vain osalle.
Ruotsipakko purettava
Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeää, RKP?
Jälkikolonialistinen ja rasistinen vallankäyttö ja kusetus.
Sitä on Suomen kielipolitiikka
Surkea lehmänkauppa!
Paha moka!
Virhe!