Jäikö jotain kertomatta?

Hyvä kommentti. Aloittajan kannattaisi lopettaa julkinen asioiden vääristely ja myöntää tosiasiat kieltämisen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti. Aloittajan kannattaisi lopettaa julkinen asioiden vääristely ja myöntää tosiasiat kieltämisen sijaan.

Jos tekijä olisi ollut vl, niin ei varmastikaan olisi noin läpinäkyvää ilmoitusta laittanut suviseuroihin. Mutta kenties tuonkin uutisen seurauksena taas 10 vl-lasta hakataan kouluiss, aah. T. tavallisen vl-vihaajan tuntojen tulkki

Anonyymi kirjoitti:

Jos tekijä olisi ollut vl, niin ei varmastikaan olisi noin läpinäkyvää ilmoitusta laittanut suviseuroihin. Mutta kenties tuonkin uutisen seurauksena taas 10 vl-lasta hakataan kouluiss, aah. T. tavallisen vl-vihaajan tuntojen tulkki

Sinä sen sanoit miten vanhoillislrstadiolainen toimii vastaavassa tilanteessa "Jos tekijä olisi ollut vl, niin ei varmastikaan olisi noin läpinäkyvää ilmoitusta laittanut suviseuroihin." Arvostan tässä rehellisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä sen sanoit miten vanhoillislrstadiolainen toimii vastaavassa tilanteessa "Jos tekijä olisi ollut vl, niin ei varmastikaan olisi noin läpinäkyvää ilmoitusta laittanut suviseuroihin." Arvostan tässä rehellisyyttä.

Niin, kokemusteni mukaan rikolliset pyrkivät peittämään jälkensä niin kuin osaavat, niin vl- kuin ei-vl-rikolliset.

Ihan omana kokemuksena voin kertoa, että tällaista voi taoahtua myös yhteisössä. Olin parikymppinen ja aika vasta kotipaikkakunnalleni opiskelun jälkeen ensimmäisen työpaikan saaneena muuttanut. Minut kutsuttiin ry:n pihatalkoisiin. Niinpä reippaana saavuin ry:lle ja harava käteen ja töihin. En ehtinyt montaa vetoa tehdä, kun eräs puhuja käveli eteeni ja sanoi, että olisi puhuttelu. Tämä tuli minulle kyllä täytenä yllätyksenä. Puhuja vei minut pieneen siivouskomeroon, jossa oli pieni penkin pätkä molemmalla seinällä. Tilassa oli jo eräs minua noin kymmenen vuotta vanhempi nainen. Eli tilanne oli järjestetty, mutta itse en tiennyt siitä ennenkuin astuin tilaan. Istuin naisen viereen ja puhuja istui minua vastapäätä. Minulle ei oltu ilmoitettu asiasta mitenkään etukäteen enkä tiennyt mistä oli kysymys. Oli järkytys, että keskustelun aikana puhuja kuvaili minulle viettejään puhuen vieteistään vaimoaan kohtaan "kun se oikea tulee vastaan se vietti on valtava, niin valtava". Syy puhutteluun jäi täysin epäselväksi. En nähnyt muita talkoolaisia - eli mitään talkoita ei ollut. Kun sitten ry:n eteisessä vielä etäältä kohtasin tuon puhujan, hän sanoi, että minun tulee välttää ry:llä miespuolisten henkilöiden kanssa keskustelua, koska naiset ovat niin kateellisia. Olen paljon keskustellut tästä asiasta eri ihmisten kanssa ja lopputukemaksi on tullut, että puhuja päätyi tyydyttämään viettejään puhuttelun varjolla. Tämä on valitettavasti täysin totta ja aion keskustella tästä aina kun asiayhteys asiaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan omana kokemuksena voin kertoa, että tällaista voi taoahtua myös yhteisössä. Olin parikymppinen ja aika vasta kotipaikkakunnalleni opiskelun jälkeen ensimmäisen työpaikan saaneena muuttanut. Minut kutsuttiin ry:n pihatalkoisiin. Niinpä reippaana saavuin ry:lle ja harava käteen ja töihin. En ehtinyt montaa vetoa tehdä, kun eräs puhuja käveli eteeni ja sanoi, että olisi puhuttelu. Tämä tuli minulle kyllä täytenä yllätyksenä. Puhuja vei minut pieneen siivouskomeroon, jossa oli pieni penkin pätkä molemmalla seinällä. Tilassa oli jo eräs minua noin kymmenen vuotta vanhempi nainen. Eli tilanne oli järjestetty, mutta itse en tiennyt siitä ennenkuin astuin tilaan. Istuin naisen viereen ja puhuja istui minua vastapäätä. Minulle ei oltu ilmoitettu asiasta mitenkään etukäteen enkä tiennyt mistä oli kysymys. Oli järkytys, että keskustelun aikana puhuja kuvaili minulle viettejään puhuen vieteistään vaimoaan kohtaan "kun se oikea tulee vastaan se vietti on valtava, niin valtava". Syy puhutteluun jäi täysin epäselväksi. En nähnyt muita talkoolaisia - eli mitään talkoita ei ollut. Kun sitten ry:n eteisessä vielä etäältä kohtasin tuon puhujan, hän sanoi, että minun tulee välttää ry:llä miespuolisten henkilöiden kanssa keskustelua, koska naiset ovat niin kateellisia. Olen paljon keskustellut tästä asiasta eri ihmisten kanssa ja lopputukemaksi on tullut, että puhuja päätyi tyydyttämään viettejään puhuttelun varjolla. Tämä on valitettavasti täysin totta ja aion keskustella tästä aina kun asiayhteys asiaan on.

Ohhoh, on kovin ihmeellinen ja niin sekava tarina, että todellakin on vaikeaa uskoa todeksi. Punainen lanka ei selvinnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ohhoh, on kovin ihmeellinen ja niin sekava tarina, että todellakin on vaikeaa uskoa todeksi. Punainen lanka ei selvinnyt.

Ompa kumma, ettei selvennyt?
Vai etkö halua myöntää, että VL puhujat ovat täysiä perverseness runkkareita ja väkisin naijia.

Anonyymi kirjoitti:

Ompa kumma, ettei selvennyt?
Vai etkö halua myöntää, että VL puhujat ovat täysiä perverseness runkkareita ja väkisin naijia.

No sen verran voin kertoa, että keskusteltuani erään miezpuolisen henkilön kanssa tästä tapsuksesta tulimme siihen tulokseen, että käteen meni vetämään, koska erosimme eteistilassa vessojen edessä. Himot ne on hiirelläkin. Oksettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ohhoh, on kovin ihmeellinen ja niin sekava tarina, että todellakin on vaikeaa uskoa todeksi. Punainen lanka ei selvinnyt.

Olihan selvä tarina. En usko, että oikeasti et ymmärtönyt. Tai onhan meitä täällä niin erilaisilla lahjoilla varustettuja tai täysin lahjattomia. Eihän vsnhoillislestadiolaiset mitään myönnä - senhän jo kaikki tietävät. Mutta totuus ei pala tulessakaan - sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan selvä tarina. En usko, että oikeasti et ymmärtönyt. Tai onhan meitä täällä niin erilaisilla lahjoilla varustettuja tai täysin lahjattomia. Eihän vsnhoillislestadiolaiset mitään myönnä - senhän jo kaikki tietävät. Mutta totuus ei pala tulessakaan - sanotaan.

Kyllä, erilaisilla lahjoilla tuostakin tarinasta olisi voinut saada uskottavan kuuloisen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, erilaisilla lahjoilla tuostakin tarinasta olisi voinut saada uskottavan kuuloisen.

Kuule, kysyppä lisätietoja, niin tiedetään, mitä sinulle jäi epäselvöksi, niin saat. Eihän nämä mitään salaisuuksia ole. Kaiken kakkiaan tämä on laajempi juttu, johon liittyy myös juoruilja/nainen ja toinen puhuja. Voi olla, että tämä asiakokonaisuus ilmrztyy vielä kirjana.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, kysyppä lisätietoja, niin tiedetään, mitä sinulle jäi epäselvöksi, niin saat. Eihän nämä mitään salaisuuksia ole. Kaiken kakkiaan tämä on laajempi juttu, johon liittyy myös juoruilja/nainen ja toinen puhuja. Voi olla, että tämä asiakokonaisuus ilmrztyy vielä kirjana.

Päuvämies, Iltalehti tai Iltasanomat tms. ovat hyviä infokanavia. Vinkiksi vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, erilaisilla lahjoilla tuostakin tarinasta olisi voinut saada uskottavan kuuloisen.

Mitä lisätietoja haluat? Sattumoisin tiedän, ettå kirjoituksen/ohjeen sisällön ymmärtämiseen riittää joillekin muutama lause kun taas joillekin asian ymmärtäminen vaatii yksityiskohtaisempaa ilmaisua.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä lisätietoja haluat? Sattumoisin tiedän, ettå kirjoituksen/ohjeen sisällön ymmärtämiseen riittää joillekin muutama lause kun taas joillekin asian ymmärtäminen vaatii yksityiskohtaisempaa ilmaisua.

En osaa aina kuvata yksityiskohtaisesti, miksi jokin kertomus kuulostaa tekaistulle. Tuo kuulosti, siinä asiat jotenkin vaikuttivat hyppivän unenomaisesti eteenpäin vailla kunnollista yhteyttä aiempaan. Toisaalta nämä lisätietoja pyydettäessä lupailevat viestisi kuulostavat varsin varmoilta.

Avauksessa kuvattuun oikeustapaukseen verrattuna tarinasi on siinä mielessä uskottavampi, että tuossahan ei olisi ollut läpinäkyvää lavastusta, vaan huolellisesti tekaistuun talkookutsuun piilotettu ansa. Perun aiemman arvioni ja pidän mahdollisena, että tarina voi olla totta.

Anonyymi kirjoitti:

En osaa aina kuvata yksityiskohtaisesti, miksi jokin kertomus kuulostaa tekaistulle. Tuo kuulosti, siinä asiat jotenkin vaikuttivat hyppivän unenomaisesti eteenpäin vailla kunnollista yhteyttä aiempaan. Toisaalta nämä lisätietoja pyydettäessä lupailevat viestisi kuulostavat varsin varmoilta.

Avauksessa kuvattuun oikeustapaukseen verrattuna tarinasi on siinä mielessä uskottavampi, että tuossahan ei olisi ollut läpinäkyvää lavastusta, vaan huolellisesti tekaistuun talkookutsuun piilotettu ansa. Perun aiemman arvioni ja pidän mahdollisena, että tarina voi olla totta.

Kiitos luottamuksesta! Tapaus on varmasti totta. Asiasta on paljon nyös kirjallista materiaalia. Katsotaan mihin se päätyy asian selvittämiseksi. Srk:n tulisi nimetä häirintäyhteyshenkilö, johon voisi olla yhteydessä tällaisissa tapauksissa. Tärkeää se olisi esim. siksi, että kukaan tällaiseen osallistunut ei ole puhuja-ainesta. Vaikka tapaus on vanha, niin kokonaisuutena menettelyn syyt ovat edelleen selvittämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan omana kokemuksena voin kertoa, että tällaista voi taoahtua myös yhteisössä. Olin parikymppinen ja aika vasta kotipaikkakunnalleni opiskelun jälkeen ensimmäisen työpaikan saaneena muuttanut. Minut kutsuttiin ry:n pihatalkoisiin. Niinpä reippaana saavuin ry:lle ja harava käteen ja töihin. En ehtinyt montaa vetoa tehdä, kun eräs puhuja käveli eteeni ja sanoi, että olisi puhuttelu. Tämä tuli minulle kyllä täytenä yllätyksenä. Puhuja vei minut pieneen siivouskomeroon, jossa oli pieni penkin pätkä molemmalla seinällä. Tilassa oli jo eräs minua noin kymmenen vuotta vanhempi nainen. Eli tilanne oli järjestetty, mutta itse en tiennyt siitä ennenkuin astuin tilaan. Istuin naisen viereen ja puhuja istui minua vastapäätä. Minulle ei oltu ilmoitettu asiasta mitenkään etukäteen enkä tiennyt mistä oli kysymys. Oli järkytys, että keskustelun aikana puhuja kuvaili minulle viettejään puhuen vieteistään vaimoaan kohtaan "kun se oikea tulee vastaan se vietti on valtava, niin valtava". Syy puhutteluun jäi täysin epäselväksi. En nähnyt muita talkoolaisia - eli mitään talkoita ei ollut. Kun sitten ry:n eteisessä vielä etäältä kohtasin tuon puhujan, hän sanoi, että minun tulee välttää ry:llä miespuolisten henkilöiden kanssa keskustelua, koska naiset ovat niin kateellisia. Olen paljon keskustellut tästä asiasta eri ihmisten kanssa ja lopputukemaksi on tullut, että puhuja päätyi tyydyttämään viettejään puhuttelun varjolla. Tämä on valitettavasti täysin totta ja aion keskustella tästä aina kun asiayhteys asiaan on.

Tarinan juoni suoraan pornovideoista, paitsi akti jäi toteutumatta?

Anonyymi kirjoitti:

Ohhoh, on kovin ihmeellinen ja niin sekava tarina, että todellakin on vaikeaa uskoa todeksi. Punainen lanka ei selvinnyt.

Valitettavasti minun ei ole vaikea uskoa sitä mahdolliseksi sillä ihmisissä on paljon kieroonkasvaneita, joko niin että keksivät tuollaisia juttuja tai niin että sellaista on oikeasti tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tarinan juoni suoraan pornovideoista, paitsi akti jäi toteutumatta?

Jotkut vaan haluavat provosoida milloin kirstilisiä lahkoja tai Isalam.ainahan uskonoista riidelty ja sotia sodittu!

On mielenkiintoinen vertauskohta, kun verrataan sukupuolista häirintää Seurakunnan palvelijan taholta, ja jos joku kirjoittaa jonkin kirjaimen väärin, niin saa synnit päälleen.

Näihinhän se SRK nojaakin, saadessaan pahat asiat aina oman Oikeuden Puheenjohtajien päätettäväksi, nainneistakin vain kiitos- sanat, koska pikkutytöt pukeutuvat niin hempeästi.

Pahuus asuu yllättävissä piireissä.

pinnasänky kirjoitti:

On mielenkiintoinen vertauskohta, kun verrataan sukupuolista häirintää Seurakunnan palvelijan taholta, ja jos joku kirjoittaa jonkin kirjaimen väärin, niin saa synnit päälleen.

Näihinhän se SRK nojaakin, saadessaan pahat asiat aina oman Oikeuden Puheenjohtajien päätettäväksi, nainneistakin vain kiitos- sanat, koska pikkutytöt pukeutuvat niin hempeästi.

Pahuus asuu yllättävissä piireissä.

Tietynlainen pahuus muhii pinnasängyssä.

Sorry, jos kirjoitusvirheet häiritsevät. Ne eivät kuitenkaan muuta sitä, että kertomus on täyttä totta. Hämärä ja pienet fontit ovat huono yhdistelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietynlainen pahuus muhii pinnasängyssä.

Onko nämäkin lesta perversiot minun vikaa?
Haloo, taidat olla sairas?

pinnasänky kirjoitti:

Onko nämäkin lesta perversiot minun vikaa?
Haloo, taidat olla sairas?

Kyllä sinä olet pervo, kun tykkäät jauhaa muiden saastaa. Sairauden osalta tarkkaile itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä olet pervo, kun tykkäät jauhaa muiden saastaa. Sairauden osalta tarkkaile itseäsi.

Millä oikeudella sinä haukut pervoksi Pinnaa, sillä pervoiluhan on lahkossasi tunnusmerkistö.
Tunnen miehen, ja voin vakuuttaa, että on puhdas niistä asioistakin,

pinnasänky kirjoitti:

On mielenkiintoinen vertauskohta, kun verrataan sukupuolista häirintää Seurakunnan palvelijan taholta, ja jos joku kirjoittaa jonkin kirjaimen väärin, niin saa synnit päälleen.

Näihinhän se SRK nojaakin, saadessaan pahat asiat aina oman Oikeuden Puheenjohtajien päätettäväksi, nainneistakin vain kiitos- sanat, koska pikkutytöt pukeutuvat niin hempeästi.

Pahuus asuu yllättävissä piireissä.

Vuosia täällä käydyn keskustelun tässä vaiheessa ja ilmi tulleiden asioiden valossa en pidä yllättävinä piirejä, joissa pahuus asuu.
"Pahuus asuu yllättävissä piireissä." Siinä on myös syy siihen, miksi vääryyksiin ei puututa, vaan täysin syyttömistä tehdään syyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

Millä oikeudella sinä haukut pervoksi Pinnaa, sillä pervoiluhan on lahkossasi tunnusmerkistö.
Tunnen miehen, ja voin vakuuttaa, että on puhdas niistä asioistakin,

Te saatanat luulette aina kommentin tulevan vl:ltä. Toisaalta et ymmärrä saalemi lukemaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosia täällä käydyn keskustelun tässä vaiheessa ja ilmi tulleiden asioiden valossa en pidä yllättävinä piirejä, joissa pahuus asuu.
"Pahuus asuu yllättävissä piireissä." Siinä on myös syy siihen, miksi vääryyksiin ei puututa, vaan täysin syyttömistä tehdään syyllinen.

Ymmärrän tuskasi, poden itse samaa.
Minulla asia ilmenee siinä, kun kolmannes kavereistani on velluja, enkä pidä heitä pahoina ihmisiä. Hekin puistelevat päätään niin johdon hyväksyntää valehtelulle, ja mikä merkityksellistä, ihmisten pelastumista muissa Jeesuksen seuraaja seurakunnissa.

Kuitenkin on kiista kapuloita, jotka tulevat joskus (ei usein) esille on Jeesuksen kaikkivaltiaisuus, sekä synnin anteeksi anto ehtoollisella vaikka molemmat Matteuksen kirjaamat Jeesuksen puhumiset sen kertoo?

He tietävät olevansa muiden silmissä "erikoisia", koska eivät lue Raamattua sekä kuuntelevat Puhujien ohjeita paremmin ja siihen on lupa.

On siellä hyviäkin tyyppejä, mutta jos omassa seurakunnassani tulisi tuollaisia ylilyöntejä tupakka suussa, painaisin oven kiinni ulkopuolelta, jonka olen tehnytkin.

pinnasänky kirjoitti:

On mielenkiintoinen vertauskohta, kun verrataan sukupuolista häirintää Seurakunnan palvelijan taholta, ja jos joku kirjoittaa jonkin kirjaimen väärin, niin saa synnit päälleen.

Näihinhän se SRK nojaakin, saadessaan pahat asiat aina oman Oikeuden Puheenjohtajien päätettäväksi, nainneistakin vain kiitos- sanat, koska pikkutytöt pukeutuvat niin hempeästi.

Pahuus asuu yllättävissä piireissä.

Ottaen huomioon, että olet leimannut vl-uskoa pedofilialla täällä vuosikausia, on vaikeaa uskoa sinun olevan yllättynyt vl-puhujan seksuaalisesta häirinnästä. Päinvastoin, maailmankuvasi tarvitsee vl:ten tekemiä rikoksia.