Soten lisäkustannukset eikä kansalaisten niitä tarvitse maksaa
Aplodit Krista Kiurulle vuosisadan älynväläyksestä A-studiossa.
Aplodit Krista Kiurulle vuosisadan älynväläyksestä A-studiossa.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sosialidemokraattien talousosaamisen taso tuli hyvin selväksi, vihreillähän se on vieläkin surkeampi
Tarkennetaan sen verran että kyse on ideologia edellä menevistä äärivasemmistodemareista.
Ei siellä demareissa enää muita olekkaan
Ei niin. Siksi äänestäänkin nykyään Liikettä.
Juuri näin, Petteri pääsi jonon ohi ja valtio maksaa. Ei pitäisi valittaa, kun noutaja ei tällä kertaa ehtinytkään ensin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008063551.html
Hesarista:
"Rummukainen Juha
15:08
Näin virassa olevana sydänlääkärinä ja päivittäin vastaavia potilaita hoitavana kiinnitti huomiota tuo puoluejohtaja Orpolle myönnetty huomattavan pitkä sairasloma ottaen huomioon että kyse oli sivusuonen ongelmasta eikä sydän ollut vaurioitunut, saman päätelmän puolesta puhuu nopea kotiutuminen.
Ehkäpä tälle ratkaisulle on olemassa selkeäkin terveydellinen peruste mutta yleisesti ottaen tuo myönnetty sairasloma on vähintään kaksinkertainen normaalitilanteeseen nähden.
Puolentoista kuukauden toipumisaika vastaa yleensä sitä mitä vasta jo kohtuullisen reilun infarktin jälkeen kirjoitetaan ja lehtitietojen mukaan tältä oli kuitenkin vältytty.
Toipumista Orpolle joka tapauksessa.
Kalevi Kauppi
15:01
Petteri Orpo kiittää todennäköisesti julkisella puolella saamastaan hoidosta, niin pitääkin. Samalla kaikkien suomalaisten terveydenhoidosta päättävä poliitikko sai henkilökohtaisen kokemuksen siitä mitä merkitsee hoidon nopea saatavuus.
Oppositiopoliitikkona Orpon tavoite on nostaa puolueensa suurimmaksi ja nousta pääministeriksi. Sen jälkeen ensimmäinen tavoite on kaataa eduskunnassa nyt todennäköisesti hyväksytyksi tuleva sote-uudistus. Erikoinen tavoite ja ratkaisu yhteen yhteiskuntamme pahimmista ongelmista."
Eihän kokoomuksella ole muusta kyse kuin että yksityinen terveydenhuolto voi rahastaa julkista terveydenhuoltoon varattua rahaa. Petteri piupaut välittää, saako mummut hampaat paikattua tai sydänvaivoihin hoitoa. Nyt Petterille järjestyi pyytämättä omakohtainen kokemus ja kuinka Petteri nopeasti pääsikin hoitoon...jos kokoomuslaiset vielä jurnuttaa, on tämä Petterin sairastuminen melko yhdentekevää.
Mitä pahaa on rahastamisessa. Asiakas maksaa tyytyväisenä palvelusta.
Elävätkö toverit vielä Neuvostoliiton aikoja?
https://demokraatti.fi/suomalaisessa-jarjestelmassa-on-suuri-paradoksi-linden-tykitti-miksi-sote-uudistus-on-valttamaton
Semmosta, Kantsisko ihan oikeasti täällä kuuluttaa, että ketä äänestät. Mielipide vaihtuu aivan yhtä tiuhaan, kuin olisit saanut tartunnan Harkimolta.
Se on nyt virallista verot valtion maksettavaksi
Maakuntamalli on vain yksi tekosyy lisää kuoliaaksi verottamiseen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008063449.html
Mielenkiintoista että kokoomus vastustaa maakuntaveroa. Sehän tarkoittaa, että sote-asiat rahoitetaan pysyvästi kokonaan valtion budjetista. Valtionvero rokottaa kuitenkin eniten kokoomuksen perusäänestäjiä.
Itse tekisin niin, että maakuntaverolla kerättäisiin rahat hallintoon ja rakenteisiin ja valtionverolla rahoitettaisiin sairaanhoito- ja vanhustenhoitokulut.
Eli siis toisin kuin joku vuosi sitten väitit maakuntamalli lisää byrokratiaa.
Ei, vaan vähentää sitä, koska kuntien ja kuntainliittojen pirstalaiset sote-hallinnon himmelit poistuvat. Mutta eihän missään, edes yksityissektorilla, selvitä kokonaan ilman hallintoa.
Ootko ihan tosissasi että poistuvat?
Tietenkin, sillä eihän ole mitään järkeä pyörittää kuntien ja kuntainliittojen hallintoa sote-alalla, jos kunnat eivät omista enää sairaaloita, terveyskeskuksia, vanhainkoteja yms.
Tiedät itsekin ettei kepukuntien kynänpyörittäjien virkoja lakkauttaa.
Huoh, etkö tosiaankaan ymmärrä?
Kuvitellaan kepukunta, jolla on itsenäinen terveyskeskus. Kun sillä ei kunnalla enää ole, ei tarvita terveyskeskuksen johtajaakaan ja hänen virkansa todetaan lakkautuneeksi. Mitä tämä johtaja tekee? Todennäköisesti hakeutuu johtajaksi maakunnan puolelle esimerkiksi pyörittämään sen kaikkia omistamia terveyskeskuksia. Jos ei tule valituksi, hakeutuu johtajaksi jollekin muulle hallinnonalalle tai yksityissektorille.
Hallinnon karsiutuminen on nopeampaa kuin kuntaliitoksissa, joissa virkamiehillä on viiden vuoden suoja-aika. Vasta sen jälkeen ylimääräiset virkamiehet saavat kenkää. Tässä tapauksessa niin ei käy, kun terveyskeskusta ei kunnassa hallinnollisesti enää ole.
kepuperkele alkoi valmistella maakuntaveroa
Taas kepuperkeleen teatteria ja linssiinviilausta
Oliko kiista maakuntaverosta teatteria? Tämä kirjaus saa keskustan kommentit outoon valoon
Tänään klo 12:17 (muokattu klo 15:52)
Valtiovarainministeriössä aloitetaan sekä maakuntaveron että hyvinvointialueiden uusien tehtävien valmistelu.
Jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Näin se on nähtävä ja rautalangasta taivuteltava.
Kepua vastaan kaikki nyt alkaa taisto
Espoon kaupunginjohaja (kokoomus)
https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/3985511
”Yleisesti sote-uudistuksen vaikutuksista voi todeta, että ehdotettu sote-uudistus on kannustinvaikutuksiltaan epäonnistunut ja tulee johtamaan sote-kustannusten kasvuun. Talousteorian ja -tutkimuksen valossa on todennäköistä, että sote-kustannukset kasvavat enemmän kuin lakitekstin kirjoittaja on tarkoittanut. Sote-uudistus nykyisessä muodossaan ei tule myötävaikuttamaan julkistalouden kestävyyshaasteiden ratkaisemiseen.”
Sote-uudistuksen käsittely eduskunnan valiokunnissa käy kuumimmillaan. Asiantuntijoiden kritiikki on murskaava. Yllä oleva kappale on lainaus Aalto-yliopiston professori Teemu Malmin johtaman asiantuntijaryhmän arviointiraportista.
Huolestuttavaa on sekin, että hallituksen oman esityksenkin mukaan uudistus heikentää julkista taloutta seuraavien noin 10 vuoden ajan.
Sehän on ollut koko ajan tiedossa, että tehdään uudistus tai ei, sote-kustannukset tulevat kasvamaan siitä syystä, että väestömme ikääntyy ja tuota vanhenevaa väestöä pyritään pitämään hengissä pitempään kuin ennen.
Suuret ikäluokat ovat pian kuolleet mikä näkyy kepun kannatuksessa eläkeläisiä maalta ehdokkaina. Tuo mitä siität on järjetöntä
Ei okhimenevään ikäluokkaongelmaan kepua tarvita ja maakuntahallintoa
Sdp myös tekee saman kaupungeissa kuin kepu maalla, ikivanhoja valtuustoon. Stadissa hysteerinen Sdp valitutti 8- kymppisen ukkoköörin valtuustoon Halosen molemmat miehet ( Tuomio ja , Araljärvi) ja Taipaleen ukon Ilkan, rollaattoriryhmä