Missä näkee liito-oravia ja viitasammakoita?

Vuosia sitten se Kesärannan rakentaminen viivästy kaiketi ainaki 5 vuotta valitusten takia. Liito-oraville ja sammakoille oli varattu alueet, mutta se ei valittajille riittäny. Mutta missä ne kalliiksi tulleet otukset on? Paljo olen sielä kulkenu, mutta ei niitä näy. Olen asiasta kyselly muutamilta mökkiläisiltä, jotka on sielä ikäsä mökkeilleet. Eivät myönnä koskaan niitä nähneesä. Liekö niitä ollu ollenkaan? Oliko se vain jotain vihreitten huuhaajuttuja?
48842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Saanähdä milloin luonnonsuojelijat rupeavat suojelemaan jotain rottapopulaatioita?

Äänestä

Miten siellä on voinu joku ikäsä asua, jos vasta nyt on rakennettu?

Äänestä
  • Rantatonteilla on vanhoja mökkejä, uudet ovat kauempana rannasta.

    Äänestä

Kuulin kylillä puhuttavan, että erään nimeltä mainitsemattoman lähes kaiken vaikutusvaltansa menettäneen vihreän perheenjäsen kuuluu viitasammakkojen etujen ajajana kirjoittaneen valituksen jonkin luonnonsuojeluyhdistyksen nimissä. Siitä sotku alkoi.

Saman henkilön kerrotaan kirjoittaneen kaupungin nimissä lausunnon, jossa ilmoitetaan Kalajoen kaupungin vastustavan Pyhäjoen ydinvoimalaa.

Tästä kunnanjohto veti herneet nenään, eikä uusinut työsopimusta. Siitä puolestaan sittemmin viitasammakkojen suojeluun keskittyneen henkilön perheenjäsen veti isot herneet nenäänsä ja alkoi erottamaan kaupunginjohtajaa.

Näin kylillä puhutaan.

Äänestä
  • No nytpä asia alkaa selviä. Enpä ole tuota tiennyt. Taitaa olla aika vahvat kytkennät siihenkin, että yksi tuulivoimapuisto on vieläkin rakentamatta. On se outoa, että ilmaston annetaan saastua ja ei suosita saateetonta tuulivoimaa. Hyvin outoa vihreyttä.

    Äänestä

  • Kaupunginjohtajan johtamistapaa on luonnehdittu diktaattorimaiseksi pelolla johtamiseksi. Lehdissähän oli muutama vuosi sitten sekin, että kaupunginjohtaja oli mennyt toisen viranhaltijan kotiin räyhäämään illalla yhdentoista aikaan. Ei ole asiallista käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunginjohtajan johtamistapaa on luonnehdittu diktaattorimaiseksi pelolla johtamiseksi. Lehdissähän oli muutama vuosi sitten sekin, että kaupunginjohtaja oli mennyt toisen viranhaltijan kotiin räyhäämään illalla yhdentoista aikaan. Ei ole asiallista käytöstä.

    Mitä tuo nyt kuuluu tähänjuttuun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunginjohtajan johtamistapaa on luonnehdittu diktaattorimaiseksi pelolla johtamiseksi. Lehdissähän oli muutama vuosi sitten sekin, että kaupunginjohtaja oli mennyt toisen viranhaltijan kotiin räyhäämään illalla yhdentoista aikaan. Ei ole asiallista käytöstä.

    No onkos teidän vihreitten ja hengenheimolaistenne toiminta asiallista käytöstä? Tehdään täysin tarpeettomia valituksia, jotka aiheettomina kumotaan. Vuosia siinä kuluu. Moni on jäänyt vaille työtä sen takia ja monen lapsiperheen lapset ei ole päässeet harrastuksiin, kun vanhemmilla ei ole rahavaroha. Sekö lieneekin vihreitten tavoite. Hirveästi vihreät vaahtoaa ilmastosta. Miksi sitten vastustetaan tuulipuiston rakentamista? Eikös se ole ristiriitaista? Vai tulsiko se puisto liiana lähelle jonkun pihapiiriä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tuo nyt kuuluu tähänjuttuun?

    Ei todellakaan kuuluu millään lailla tähän juttuun. Mutta tuommoisia ne vihreet on. Ei ne ymmärrä edes näin selvää asiaa. Se on suuri ongelma, kun sitä järkeä ja ymmärrystä ei ole missään kaupassa myytävänä täällä Kalajoella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan kuuluu millään lailla tähän juttuun. Mutta tuommoisia ne vihreet on. Ei ne ymmärrä edes näin selvää asiaa. Se on suuri ongelma, kun sitä järkeä ja ymmärrystä ei ole missään kaupassa myytävänä täällä Kalajoella.

    Mutta tolkuttomasti valtaa niillä vihreillä on. Pari tyyppiä saa kaiken sekaisin ja hirveä on rääyntä joka paikassa näitä palstoja myöten. On ne kovia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onkos teidän vihreitten ja hengenheimolaistenne toiminta asiallista käytöstä? Tehdään täysin tarpeettomia valituksia, jotka aiheettomina kumotaan. Vuosia siinä kuluu. Moni on jäänyt vaille työtä sen takia ja monen lapsiperheen lapset ei ole päässeet harrastuksiin, kun vanhemmilla ei ole rahavaroha. Sekö lieneekin vihreitten tavoite. Hirveästi vihreät vaahtoaa ilmastosta. Miksi sitten vastustetaan tuulipuiston rakentamista? Eikös se ole ristiriitaista? Vai tulsiko se puisto liiana lähelle jonkun pihapiiriä?

    Eli sinä haluat tuulimyllyjä Kalajoelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan kuuluu millään lailla tähän juttuun. Mutta tuommoisia ne vihreet on. Ei ne ymmärrä edes näin selvää asiaa. Se on suuri ongelma, kun sitä järkeä ja ymmärrystä ei ole missään kaupassa myytävänä täällä Kalajoella.

    Suurin ongelma taitaa olla ettö ei sitä järkee ole myynnisä Hesassakaa. Vai eikö Ohisalola ole rahhaa sen ostamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onkos teidän vihreitten ja hengenheimolaistenne toiminta asiallista käytöstä? Tehdään täysin tarpeettomia valituksia, jotka aiheettomina kumotaan. Vuosia siinä kuluu. Moni on jäänyt vaille työtä sen takia ja monen lapsiperheen lapset ei ole päässeet harrastuksiin, kun vanhemmilla ei ole rahavaroha. Sekö lieneekin vihreitten tavoite. Hirveästi vihreät vaahtoaa ilmastosta. Miksi sitten vastustetaan tuulipuiston rakentamista? Eikös se ole ristiriitaista? Vai tulsiko se puisto liiana lähelle jonkun pihapiiriä?

    Ne mitään tarpeettomia valituksia ole! Mitäs itse kepulaismafiassa teette Puoskarin johdolla niin kelvottoman surkeaa kuntapolitiikkaa, että sitä saa koko Kalajoki hävetä. Jos päätöksenteko perustuu uhkailulla, painostukselle, valehtelulle ja asioiden salaamiseen, niin ei siinä jää muuta tietä kun vaatia oikaisua ja tarvittaessa valituksen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne mitään tarpeettomia valituksia ole! Mitäs itse kepulaismafiassa teette Puoskarin johdolla niin kelvottoman surkeaa kuntapolitiikkaa, että sitä saa koko Kalajoki hävetä. Jos päätöksenteko perustuu uhkailulla, painostukselle, valehtelulle ja asioiden salaamiseen, niin ei siinä jää muuta tietä kun vaatia oikaisua ja tarvittaessa valituksen kanssa.

    Jos eivät ole tarpeettomia valituksia, miksi eivät sitten mene läpi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunginjohtajan johtamistapaa on luonnehdittu diktaattorimaiseksi pelolla johtamiseksi. Lehdissähän oli muutama vuosi sitten sekin, että kaupunginjohtaja oli mennyt toisen viranhaltijan kotiin räyhäämään illalla yhdentoista aikaan. Ei ole asiallista käytöstä.

    Kuka se viranhaltija oli? Kerrottiinko sekin lehdessä?

    Äänestä

Hämähäkkimiehii mustanaamioita lentelee mökeistä pöhönäsä

Äänestä

Onkohan Kalajoen vihreistä kuinkamoni leiriytynyt Mannerheimintien leirintäalueelle?

Äänestä

Vihreillä on jumallinen oikeassaolon yksinoikeus, joten heidän ei tartte välittää väärämielisten laatimista säännöistä. Mitä sitten tulee esteellisyyteen, Kalajoen vihreät eivät tunnusta toimineensa esteellisesti. Päätöksenteossa mukana olleet muistavat mm., kun Hanna Halmeenpää valtuuston kokouksessa kiivaasti arvosteli kaupunginjohdon päätöstä olla jatkamatta miehensä Rikun työsuhdetta.

Mm. silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja pöyristyi, ettei ikinä ole sellaista nähnyt.

Äänestä
  • Maallikkona sitä luulisi, että Hanna on ollut jollain tapaa esteellinen asiassa. Sitäkin sopii miettiä, että mikä olisi tilanne, jos Hannan mies olisi yhä kaupungin hommissa.

    Äänestä

Kauheaa itkemistä ja ulinaa Vihreistä! Ottaako noin koville se että Hanna Halmeenpää oli (jälleen kerran) Kalajoella kuntavaalien ylivoimaisesti eniten ääniä kerännyt ehdokas?
Siinä ei yksikään kepulainen päässyt edes samalle sataluvulle hänen kanssaan. Kyllä ootte säälittävää sakkia.

Äänestä
  • Sinäpä sen taas todistit. Vihreät on aina oikeassa ja heitä ei saa arvostella puolella sanallakaan. Tuskin Hannan äänisaalis ketään harmittaa. Mutta vihreitten poliittisessa toiminnassa on ollut useita ylilyöntejä, jotka johtuvat vahvasta vihreästä uskonnosta, joka määrää kaikesta. Aikoinaan samalla tavoin toimivat taistolaiset. Heiltäkin oli täysin turha toivoa asiallista toimintaa. Kaikki tapahtui heidän punaisen uskonsa mukaisesti. Mutta ei siitä sen valmiimpaa tullut ja pois ovat hävinneet politiikan kartalta. Toivotaan, että vihreitten kohtalo on sama. Mitä pikemmin, sen parempi.

    Äänestä

  • Halmeenpää on ääni harava vain ja ainoastaan sen takia että on ollut kansanedustaja, siksi häntä luullaan viisaaksi ja päteväksi ja äänestetään yli puoluerajojen.

    Äänestä

Niistä en tiiä Mutta ekin voi ponkata leipäjonosta, la8nsuoton kun on

Äänestä

Kansa antoi vaaleissa tuomionsa kaupunginjohtajan erottamista yrittäneille, kuten aloituksessa todetaan ja sillä siisti. Osa ymmärsi jäädä pois vapaaehtoisesti, kun tajusivat, että kyvyt, osaaminen ja pitkäjänteisyys kunnallispolitiikkaan ei kerta kaikkiaan riitä. Vihreät saivat takkiinsa, eikä sillä ole mitään merkitystä, saiko yksi vihreä enemmän henkilökohtaisia ääniä kuin muut.

Äänestä

Niin, mutta Puoskarin vaikeat ajat jatkuvat. Siitä riittää pitämään joukko valtuutettuja huolta. Uusia on paljon, eikä entiseen ole paluuta. Sekös teitä vihreiden nälvijöitä kyrsii! 😂

Äänestä
  • Sinäpä sen kerroit. Vihreiden tavoite ja toiminta tähtää siihen, että Puoskarin vaikeat ajat jatkuvat. Ei ole edes tavoitteena, että Kalajokea kehitettäisiin paremmaksi ja tehtäisiin päätöksiä, jotka ovat kaupunkilaisten edun mukaisia. Tärkeintä on tehdä jonkin ihmisen elämä vaikeaksi.

    Äänestä

  • Heikot ovat eväät vihreillä, eikä muuten kyrsi, sillä suoraan sanoen touhunne ovat säälittäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heikot ovat eväät vihreillä, eikä muuten kyrsi, sillä suoraan sanoen touhunne ovat säälittäviä.

    Ihan selvästi kyrsii! Hahhahhaa! 🤣🤣

    Äänestä

  • Ei voi cåi5tty vaiķutalmqmiimii35tå 2

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäpä sen kerroit. Vihreiden tavoite ja toiminta tähtää siihen, että Puoskarin vaikeat ajat jatkuvat. Ei ole edes tavoitteena, että Kalajokea kehitettäisiin paremmaksi ja tehtäisiin päätöksiä, jotka ovat kaupunkilaisten edun mukaisia. Tärkeintä on tehdä jonkin ihmisen elämä vaikeaksi.

    Ongelmien korjaaminen pitää aloittaa sieltä missä niitä on, eli Kalajoen tapauksessa kaupunginjohtajasta. Puoskarin johtamistapa on täysin kestämätön ja se on pitkälle juurisyynä kaikkiin kaupungin hallinnossa ja päätöksenteossa ilmeneviin ongelmiin. Jos on 20: ssä vuodessa rakennettu sellainen hallintomalli, missä johdetaan ohi valtuuston ja hallituksen, käyttäen omien kätyreitä ampumaan valtuuston rivit suoriksi, nuijimaan päätökset pöytään ilman kunnollista valmistelua ja keskustelua, niin se totisesti on Kalajoen suurin ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelmien korjaaminen pitää aloittaa sieltä missä niitä on, eli Kalajoen tapauksessa kaupunginjohtajasta. Puoskarin johtamistapa on täysin kestämätön ja se on pitkälle juurisyynä kaikkiin kaupungin hallinnossa ja päätöksenteossa ilmeneviin ongelmiin. Jos on 20: ssä vuodessa rakennettu sellainen hallintomalli, missä johdetaan ohi valtuuston ja hallituksen, käyttäen omien kätyreitä ampumaan valtuuston rivit suoriksi, nuijimaan päätökset pöytään ilman kunnollista valmistelua ja keskustelua, niin se totisesti on Kalajoen suurin ongelma.

    Joo ja kun ongelmia ei ole, keksitään niitä ihan itte kahden hengen mitättömän valtuustoryhmän voimin ja kirjoitellaan niistä suomi-palstalla. Hähähä

    Äänestä

Miks te halveksitte meitä vihreitä. Ei me pahhaa tarkoteta. Jotku kyllä joskus pikkusen pistää överiksi. Ei ne tyhmät valitukset kyllä taitas olla tarpeen.

Äänestä
  • Mää ainakaan halveksi, tykkään teistä ihan kauheesti, kun ootte niin hauskoja

    Äänestä

Yksi asia on vielä epäselvä, aloittaja kysyy, missä niitä viitasammakkoja ja liito-oravia näkee siellä?

Äänestä
  • Tuota vastausta minäkin eläinrakkaana ihmisenä olen tässä odottanut. Sitä voisi olettaa, että vihreät tämän asian ilmoittaisivat, kun varmasti tietävät, kun ovat niitä valituksia aikoinaan tehneet. Olkaapa ystävällisiä ja kertokaa, jotta me muutkin pääsemme tutustumaan näihin hienoihin eläimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota vastausta minäkin eläinrakkaana ihmisenä olen tässä odottanut. Sitä voisi olettaa, että vihreät tämän asian ilmoittaisivat, kun varmasti tietävät, kun ovat niitä valituksia aikoinaan tehneet. Olkaapa ystävällisiä ja kertokaa, jotta me muutkin pääsemme tutustumaan näihin hienoihin eläimiin.

    Liitoorvan paskaa voi ostaa netistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liitoorvan paskaa voi ostaa netistä.

    Oletkos sinä niin ilkeä, että vihjailet, että meidän kalajokiset vihreät on ostaneet liito-oravan paskaa netistä ja vieneet sitä Kesärannan tonttialueelle? Ja että siellä ei olisi koskaan ollutkaan liito-oravia? Kyllä Hannan tulisi nyt kertoa meille totuus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletkos sinä niin ilkeä, että vihjailet, että meidän kalajokiset vihreät on ostaneet liito-oravan paskaa netistä ja vieneet sitä Kesärannan tonttialueelle? Ja että siellä ei olisi koskaan ollutkaan liito-oravia? Kyllä Hannan tulisi nyt kertoa meille totuus!

    On seniin ilkeä ja hävitön :))) Muutta tottahan se on

    Äänestä

Eikaivain osa tyhmemmistä vihreistä ole luullut varjoliitäjiä liitooraviks?

Äänestä
  • Ei saa pilkata vihreitä, ei ne noin tyhmii ole.

    Äänestä

Vieläkään ei ole kukaa kertonut sitä tietoo, että missä noita suojelueläimiä vois nähdä. Eikä kukaa ole kertonu, että olis niitä joskus nähny. Voiko tilanne olla niin absurdi, että niitä ei ole koskaan sielä ollutkaa. Voiko olla niin, että vihreet on epärehellisiä.

Äänestä
  • Kyllä niitä kuule on Muistelen että ennen koulussa oli ruokana Viitasammakonkutuvelliä

    Äänestä

Nehän näkee liito-oravia ja kaikkia muita heidän mielestään suojeltavia joka puolella nämä piip..vihreät joita toiset tohelot äänestelee valtuustoihin. Oli muistaakseni täältäkin yritys olla valtakunnan tason politiikassa mutta eikös se niiden pahvilevymökki hökötys ja siihen liityvät valitukset Pyhäjoen ydinvoimalan osalta hiipunut kun saivat tarpeeksi rahaa ?? .. olivat kyllä joutaneet siivoamaan jälkensä kuten stadissakin..mutta niillä on varmaan kotonaankin samanlaista siivotonta punkkueleämää.
Ja nyt täälläkin hävettää niin että pitää kulkea huppu syvällä päässä..

Äänestä
  • Kyllä tosissaan menee kaikki kunnioitus noita vihreitä kohtaan. Jos noita eläimiä on edes joskus siellä ollut, niin kyllä olisi asiallista, että ne vihreet näkijät täällä reilusti nimellään ilmoittaisi, että minä kyllä näin silloin niitä. Mutta kun ei kukaan ilmoittaudu, niin lienee täysin varmaa, että valhetta se homma on ollut alusta alkaen. Hävetkää vihreät!

    Äänestä

Nyt on helppo löytää niitä liito-oravia. Kalajoen kaupungin pitää palkata Tanja Karpelan koirafirma etsimään ne liito-oravan papanat. Ja varmasti löytyy. Tanja on entinen poliitikko ja varmasti luotettava. Sitten siitä tehdään matkailunähtävyys ja turistit tulee jonossa tänne ja rahaa virtaa kaupungille. Tehdään sillä rahalla sitten himankalaisille ne päiväkodit ja esiopetustilat ja kaikkea muutakin mitä ovat vailla, jotta lopettavat ainaisen kitinänsä.

Äänestä

Siellä missä ex-kansanedustaja sopeutumassa koirineen.

Äänestä

Merenojantiellä on ainakin yksi vanhus, joka päästelee suustaan sammakoita ja muuta p...aa

Äänestä

Ei oo paljon sammakot, liito oravat valkoselkätikat, Metson soittimet yms muut painaneet kun tuulikaavoituksia on tehty, Tuuli firmalta palkan saavat biologit eivät ole näitä lajeja jostain syystä mistään löytäneet, lasit ilmeisesti huurussa tai bonuspalkkaus, ja Tuuli kiima on voinut jatkua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vuosia sitten se Kesärannan rakentaminen viivästy kaiketi ainaki 5 vuotta valitusten takia. Liito-oraville ja sammakoille oli varattu alueet, mutta se ei valittajille riittäny. Mutta missä ne kalliiksi tulleet otukset on? Paljo olen sielä kulkenu, mutta ei niitä näy. Olen asiasta kyselly muutamilta mökkiläisiltä, jotka on sielä ikäsä mökkeilleet. Eivät myönnä koskaan niitä nähneesä. Liekö niitä ollu ollenkaan? Oliko se vain jotain vihreitten huuhaajuttuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu