Paljon puhutaan terapiasta, niin, varsinkin kehutaan sitä. Jotkut pelkäävät sanoa tai olla sanomatta terapeutille, jne.
Olen kuulemma rakenteellinen sosiopaatti. Nykyaikainen termi vaikea; rajatilatasoinen persoonallisuuden häiriö.
Eläkettä saan mutta en terapiaa. Minuun ei kuulumma terapia tehoa eikä sitä suositella. Haitanneeko tuo, ei, koska en halua sitoutua mihinkään. Enkä sitäpaitsi tarvitsekaan koska pärjään vallan hyvin ilmankin. Miksi mennä terapiaan ja vuoden päästä kertoa kuinka uskalsi jo tervehtiä naapuria, höh, uskallan muutenkin.
Ei terapeutti ole kuin parturiin verrattava tyyppi joka otti juuri asiakkaan ja sinun jälkeen tulee taas seuraava. Kaiken huipuksi eräs tuttu lääkäri sanoi terapiasta; eräs tapa ottaa rahat pois.
Olen kuulemma rakenteellinen sosiopaatti. Nykyaikainen termi vaikea; rajatilatasoinen persoonallisuuden häiriö.
Eläkettä saan mutta en terapiaa. Minuun ei kuulumma terapia tehoa eikä sitä suositella. Haitanneeko tuo, ei, koska en halua sitoutua mihinkään. Enkä sitäpaitsi tarvitsekaan koska pärjään vallan hyvin ilmankin. Miksi mennä terapiaan ja vuoden päästä kertoa kuinka uskalsi jo tervehtiä naapuria, höh, uskallan muutenkin.
Ei terapeutti ole kuin parturiin verrattava tyyppi joka otti juuri asiakkaan ja sinun jälkeen tulee taas seuraava. Kaiken huipuksi eräs tuttu lääkäri sanoi terapiasta; eräs tapa ottaa rahat pois.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joillekinhan tuo terapia saattaa sopiakin. Mulle ei sopinut, enkä oikein tykännytkään siitä psykologista. Oli semmonen hiljanen hiirulainen ja välillä tuli semmonen fiilis, että se pelkää minua. Koko ajan oli tuntu, ettei se ymmärrä asiosta, joista minä puhuin, yhtään mitään joten lopetin sen vouhotuksen. Tosi nätti nainen se kyllä oli.
Jälkeenpäin työkyvyttömyyseläkettä kirjoittaessa työkyvyn tutkimuksen tehnyt psykiatri oli kyllä sitä mieltä, että minun kohdalla terapioista ei ole mitään hyötyä. Minulla pääasiallisena diagnoosina asosiaalinen persoonallisuushäiriö, jota jotkut nimittää sanalla psykopaatti. Tiedä sitten. Lisäksi vielä kolme muuta persoonallisuushäiriöitä. Montakohan noita yleensä ottaen voi yhdellä ihmisellä ollakaan?
Paljon tosiaan puhutaan terapioista, mutta varauksella kannattaa niihin suhtautua. Onneksi ei tarvinnut sentään maksaa siitä mitään.
Uskosin Sulo, että sinun ja suurelta osin muidenkin kohdalla mielenterveysperusteet on vain tekosyy selvittää huonoa menestymistäsi yhteiskunnassa, kun kerta muutoin tunnut olevan asiallisen rohkea ihmienen. Valitettavaa siltikin, että nämä virkakoneiston suojatyössä olevat tuntevat menestystä sen vuoksi, että syyttelevät nitä, jotka ovat vakinaisen ansiotyön ulkopuolelle syystä taikka toisesta jääneet.
Luovat ja muuten kyvykkäät ihmiset jotka eivät sovi raameihin on helppo katekorioida teknisin termein. Ne taas palvelee TK,ta ja muita, että osataan hälyttää apuun verikoirat.
Ainakin laittaa yliopistollisen sairaalan lähetteeseen merkintä; tällä kertaa asiallinen.
Onko moinen merkintä edes laillinen? Mitä tekemistä sillä on nykyisen statuksen kanssa?
Huolestuneet äidit ja muut mt-palveluiden kannattajat ovat useimmiten aikuisia lapsia, joidenka kyvykkyys ja ajatusmaailma on jäänyt 13-vuotiaan tasolle. Mielestäni jokaisen pitäsi jossakin vaiheessa kasvaa aikuiseksi ja tunnustaa muidenkin ihmisoikeudet, yksityisyys ja oikeus valita työ, ammatti ja asuinpaikka (ks. suomen perustuslaki).
Kun saadaan joku jonkilaiseen kuntoon niin tuo "parantunut" raahataan A-studioon tai Ben Furman lepertelee hänelle ja ihmiset katsoo. Kaikki terapian suureen piikkiin vaikka mitään ei ole tapahtunut.
Miksi terapialle kriittiset ihmiset eivät pääse studioon? Siksi koska he eivät tuota.
Kysymys kuuluukin, että onko mt-palveluilla kytköstä ihmisten kuntutumiseen vai kutoutuuko ihmiset jostakin muusta kuin hoidollisista syistä? Mielenterveyskeskustelu muistuttaakin jo huonoa amerikkalaista draamaelokuvaa, jonka lopussa rapakin alkaa kävelemään ja sokea näkemään.
Miksi joskus terapian jälkeen olo on kuin perusteellisesti kiusatulla ihmisellä? Kyse ei ole psykoterapiasta vaan tukea antavasta, supportiivisestä.
Miksi ihminen täytyy härnätä räjähdyspisteeseen?
Vai onko terapeutti muuten vain sopimaton? Ei ole mukava kun koko energia menee raivon hillintään. Ilman terapiaa ei raivoa ole.
Kaikista terapiamuodoista en ole perillä, mutta meilestäni mt-alalla tehdään jo muutoinkin lapsellisia virheitä mm. siinä, että nuorelle aikuiselle miehelle syötetään tunne ja ihmisuhdesontaa sen sijasta, että tämä saisi olla omissa mielekkäissä puuhasteluissaan. Ihmis-suhde ja tunneasiat ovat enemmälti naisten mielenkiinnnonkohteita. Esim. itsetunnon kannalta mt-hoito tekee suorastaan itsemurhaa. Miten ihmiselle voisi syntyä terve itseluottamus ja itsetunto jos jokin vanha mummmeli vakuuttelee jatkuvasti hoidon taikka terapian tarvetta ja että ihminen on kyvytön ja sairas ilman hoitoa, jota hän ei todellakaan tarvitse?
ja häntä varta vasten suunnitellun kostyymin, ettei rahvaan putiikkiin tarvi mennä. uusi tukkikin olis kiva, ja et saa rahaa, jos et tee muiden pahalla ololla hynää saamatta aikaan mitään. Mullekin väitettiin, että mä voin hyvin, vaikka sairastuin psykoosiin (mikähän sekin on)!