Onko oikiksessa tytöille kursseja, joissa käsitellään pesän jakamista?
kysymys oikeustieteellisesta
mielenkiinto-pii
61172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeustieteellisessä järjestetään opintoja perhe-ja jäämistöoikeudessa, jonka yksi osa on juuri pesän jakamista. Ne eivät kuitenkaan ole varsinaisesti suunnattuja tietylle sukupuolelle.
Käsitykseni on, etteivät oikkaritytöt ole kovinkaan kunnostautuneita pesän jakamisessa, vaan kunnon jakajia täytynee etsiä muista tiedekunnista. Kyseisen aineen assareilta/proffilta voi tietysti kysellä, kuinka hyvin tytöt pesää jakavat esim. suhteessa poikiin.
Kysymyksesi oli asiallinen ja aina ajankohtainen. Edellä mainituin perustein pitäisi mielestäni juuri tytöille suunnattua pesänjakoa käsittelevää opetusta lisätä merkittävästi ja ehkäpä perustaa vielä aineesta oma professuurinsa.
Sellainen tilanne, jossa oikeustietellisestä valmistunut naishenkilö ei osaa jakaa pesää vaaditulla ammattitaidolla on kestämätön. Samaan hengenvetoon todettakoon myös, että paheksun alalla etenkin vappuna, juhannuksena ja lauantaiöisin tapahtuvaa puoskarointia.
Ymmärrän huolesi pesänjakamisen puoskaroinnista. Minusta oikeustieteellisten tiedekuntien professorit voisivat vedota opetusministeriöön, jotta pesänjaon kursseja voitaisiin saada toisen asteen koulutuksen pakolliseksi oppiaineeksi tai jopa jo peruskouluihin. Lukioissahan on kyllä jo oikeustiedon kursseja, mutta meillä pesänjakoa käsiteltiin valitettavan vähän. Minusta on aika kamalaa, että miespuolisillekin on tarjolla oikeustieteellisissä pesänjaon kursseja! Heillähän tutkimus ja käytöntö rajoittuu vain sekundäärisen pesän jakoon (kansankielellä "kakkospesä").
Hei, mut kakkonen on ykkönen!
Pitkästä aikaa oikeasti hauska provo... tai ehkä oikiksen pääsykoekirjojen pänttääminen 8 tuntia päivässä, miltei joka päivä viimeisen kuukauden ajan on vaan pehmittänyt aivoni.
Hyvä että joku uskaltaa avata suunsa monia kaihertaneesta asiasta.
Huomauttaisin kuitenkin, että pesänjakajan tekemästä virheellisestä jakopäätöksestä on mahdollista valittaa yleiseen alioikeuteen. Moitteen menestyessä pesänjakajan virheellistä jakopäätöstä voidaan muuttaa käräjäoikeuden päätöksellä ja tämä päätös voidaan viimekädessä panna täytäntöön ulosottoviranomaisten avustuksella. Erityistä huomiota pesän intressenttien kannattaa kiinnittää myös pesänjakopäätöksen muotoon. Jos päätöstä ei ole tehty PK:n määrämuodossa, ei jakoa katsota tapahtuneen tosiasiallisesta ja ehkä toteennäytetystäkin faktisesta tapahtumainkulusta huolimatta. Harkittaessa pesänjaon moittimista, on kuitenkin otettava prosessin taloudellisten intressien nimissä huomioon pesän laatu. Jos prosessiriski ei ole järkevässä suhteessa pesän laatuun, ei valittaminen kannata.
Tahtoisinkin kiinnittää myötäkärsijöideni huomion pesänselvitysprosessiin. Jos pesänselvittäjä on tehnyt pesää koskevan virheellisen päätöksen, voivat ne joilla on oikeus pesään, menettää jotain olennaista pesään kuuluvaa jos tämä oli perustellussa vilpittömässä mielessä ja pesän sisällön sopimuksenvarainen hallinnansiirto eli traditio on jo tapahtunut. Tällaista pesänselvitysprosessiin kuuluvaa pesänselvittäjän päätöstä ei voida muuttaa: ne joille kuuluisi osa pesästä (tai edes käyttö-oikeus pesään tai sen osaan), eivät voi valittaa päätöksestä, vaan ainoastaan hakea vahingonkorvausta. Vahingonkorvaus ei kuitenkaan yleensä kata pesäomaisuuteen liittyviä tunnearvoja. Jos henkilö on esim. saanut käyttää jotain pesään kuuluvaa lapsesta saakka, korostuu pesänselvittäjän virheen merkitys entisestään.
Haluaisin herättää keskustelua myös pitkään jakamattomina olleista päällekkäisistä pesistä joiden jakamisessa noudatetaan ehkä vanhaa lakia ( AOL:a 5.4.1889 sovell. ns. vanhoihin avioliittoihin). Lisäksi kaipaisin keskustelua pesäpallosta, erityisesti kakkospesän strategisesta merkityksestä erityisesti housut kintuissa tapahtuvassa ns. ajolähtötilanteessa.
Pyydän että ette ota liian vakavasti allekirjoittaneen pesänjakoon ja pesänselvitykseen liittyviä huomautuksia. Tietämykseni perustuu lähinnä oppikirjatietoon, ts. en ole ikinä kokenut pesänjakoa. Olen kuitenkin kuullut kavereideni kerskuvan pesänselvityskokemuksillaan. He osallistuivat toimitukseen ketomansa mukaan ns. uskottomina miehinä.
Jos eivät akateemiset opinnot kiinnosta, voit ryhtyä paperitehtaalle märän pään yleismieheksi.