Enemmistön tahto?

Anonyymi

Täällä väitetään kansan enemmistön haluavan Suomeen kireämmät aborttilait.

Mihin tämä oletus perustuu? Siihenkö, että jos joku ei ole itselleen aborttia teetättänyt, hän automaattisesti vastustaa aborttia henkeen ja vereen?

13

174

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täällä väitetään, että täällä väitetään kansan enemmistön haluavan Suomeen kireämmät aborttilait. Kumma kyllä, kun lienen kaikki kirjoitukset lukeneeni omaa tutkimustani varten eikä sellaista väitettä ole näkynyt. Vapaampaa aborttilakia on kyllä trollattu.

      • Anonyymi

        Selvä. Alammekin näemmä olla samaa mieltä kaikista asioista. Sinunkin mielestäsi siis ilmeisesti näyttää siltä, että kansan enemmistö ei halua Suomeen kireämpiä aborttilakeja.

        Näin se maailma muuttuu! Kohta meidän ei tarvitse enää jatkaa koko keskustelua ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä. Alammekin näemmä olla samaa mieltä kaikista asioista. Sinunkin mielestäsi siis ilmeisesti näyttää siltä, että kansan enemmistö ei halua Suomeen kireämpiä aborttilakeja.

        Näin se maailma muuttuu! Kohta meidän ei tarvitse enää jatkaa koko keskustelua ollenkaan.

        Trollausta ja tahallista väärinymmärtämistä. Kaikkeen trolli sortuukin, surkeaa ja ala-arvoista toimintaa! Ilmankos jotkut vähemmillä aivosoluilla varustetut sortuvat aborttia ylistämään ja itsekin tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä. Alammekin näemmä olla samaa mieltä kaikista asioista. Sinunkin mielestäsi siis ilmeisesti näyttää siltä, että kansan enemmistö ei halua Suomeen kireämpiä aborttilakeja.

        Näin se maailma muuttuu! Kohta meidän ei tarvitse enää jatkaa koko keskustelua ollenkaan.

        "näyttää siltä, että kansan enemmistö ei halua Suomeen kireämpiä aborttilakeja. "

        Edelleen odotellaan niitä TODISTEITA tällekin mutulle!


    • Anonyymi

      Missä kukaan on väittänyt yhtään mitään, toisin kuin sinä joka välissä absoluuttisena faktana kuinka nykylaki on sen enemmistön tahdon mukainen?? Tästä kun huomauttaa niin väännät sen omalla tulkinnallasi vastaväitteeksi.. Noloa ja säälittävää.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Kansalaiset tosiaankin haluavat löysemmän lain. Tämä on näkynyt niin kyselyissä kuin kansalaisaloitteessakin.

        Olen pahoillani virheestäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Kansalaiset tosiaankin haluavat löysemmän lain. Tämä on näkynyt niin kyselyissä kuin kansalaisaloitteessakin.

        Olen pahoillani virheestäni.

        Ja M.urhaHinku aloitteen aivopesemätkö nyt edustaa sitä kansan enemmistöä?
        Miksi ei vaadittu rehdisti kansan äänestystä eikä suoraan täys(äly)vapaata lepsuilua? Niin, kun ei uskalla siinä tiedossa mikä sen lopputulos olisi..
        Olet väittänyt jatkuvasti että kansan enemmistö on nykylainkin kannalla ja nyt ilmeisesti että se haluaa sitä myös vielä lepsummaksi. Turha sitä on kiemurrella. Kaikki omaa toivemutuasi niin kauan kun sitä koko kansalta ei ole edes kysytty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja M.urhaHinku aloitteen aivopesemätkö nyt edustaa sitä kansan enemmistöä?
        Miksi ei vaadittu rehdisti kansan äänestystä eikä suoraan täys(äly)vapaata lepsuilua? Niin, kun ei uskalla siinä tiedossa mikä sen lopputulos olisi..
        Olet väittänyt jatkuvasti että kansan enemmistö on nykylainkin kannalla ja nyt ilmeisesti että se haluaa sitä myös vielä lepsummaksi. Turha sitä on kiemurrella. Kaikki omaa toivemutuasi niin kauan kun sitä koko kansalta ei ole edes kysytty.

        Millä perusteella oletat kansan äänestävän kiristyksien puolesta? Kertoisitko? Mitkä ilmiöt tukevat sellaista näkemystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella oletat kansan äänestävän kiristyksien puolesta? Kertoisitko? Mitkä ilmiöt tukevat sellaista näkemystä?

        Millä perusteella sinä oletat sen äänestävän sitä vastaan? Jonkun 500 henkilön erittäin suppean kyselynkö? XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella sinä oletat sen äänestävän sitä vastaan? Jonkun 500 henkilön erittäin suppean kyselynkö? XD

        Sillä perusteella, että Suomi on hyvin koulutettujen ihmisten liberaali maa. Abortti ei ole maassamme aikoihin ollut merkittävä asia. Maamme on kuitenkin tulvillaan koulutettuja naisia, mikä onkin monin tavoin esille tullut viime vuosina. On aika lailla omituista olettaa, että se joukko pureksimatta nielaisisi sen, että heidän asemaansa rajusti heikennettäisiin.

        Perusteeni on myös se, että en näe julkisuudessa merkkejä siitä, että kansastamme löytyisi suurin joukoin väkeä aborttilakia kiristämään.

        Joko sinä nyt vuoristasi esittäisit jotakin asiaperusteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä perusteella, että Suomi on hyvin koulutettujen ihmisten liberaali maa. Abortti ei ole maassamme aikoihin ollut merkittävä asia. Maamme on kuitenkin tulvillaan koulutettuja naisia, mikä onkin monin tavoin esille tullut viime vuosina. On aika lailla omituista olettaa, että se joukko pureksimatta nielaisisi sen, että heidän asemaansa rajusti heikennettäisiin.

        Perusteeni on myös se, että en näe julkisuudessa merkkejä siitä, että kansastamme löytyisi suurin joukoin väkeä aborttilakia kiristämään.

        Joko sinä nyt vuoristasi esittäisit jotakin asiaperusteita?

        Siis pelkkien mutujesi, asia selvä.
        Kuvitteletko siis jotenkin että kaikki koulutetut on yksi ja samanmielinen sakki ja vieläpä tismalleen samaa mieltä sinun kanssasi? :D
        Miksi mellastaa julkisuudessa (siis niin paljon että sinä sen joskus huomaisit) kun ei sitä todellista vaikuttamismahdollisuutta eli kansanäänestystä kuitenkaan ole näköpiirissä.

        Sinä olet edelleen ainoa joka jotakin varmaa on väittänyt siitä kansasta tietävänsä. Ei vaan näytä mitään faktallisia perusteita tulevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis pelkkien mutujesi, asia selvä.
        Kuvitteletko siis jotenkin että kaikki koulutetut on yksi ja samanmielinen sakki ja vieläpä tismalleen samaa mieltä sinun kanssasi? :D
        Miksi mellastaa julkisuudessa (siis niin paljon että sinä sen joskus huomaisit) kun ei sitä todellista vaikuttamismahdollisuutta eli kansanäänestystä kuitenkaan ole näköpiirissä.

        Sinä olet edelleen ainoa joka jotakin varmaa on väittänyt siitä kansasta tietävänsä. Ei vaan näytä mitään faktallisia perusteita tulevan.

        Minulla on perusteluja näkemyksilleni, sinulla ei. Sinä siis mutuilet, minä en.

        Koulutetut, liberaalit ihmiset ajattelevat asioista useimmiten tietyllä tavalla. Se kuulehan on ilmiö, jota on kyllä tutkittu valtavasti. Mikään tutkimus ei tue sinun väitteitäsi siitä, että Suomessa olisi suuri määrä abortin tiukkoja vastustajia. Kyseessä on ihan vain sinun mutusi ja toiveajattelua.

        Sitä kansanäänestystä ei varmasti tule, jos sitä "mellastamista" ei näy! Sinulleko on mahdotonta käsittää asiaa? Mistä ihmeestä eduskuntaan tulee aborttikielteisiä konservatiiveja, jos abortti ei ole keskustelujen painopisteenä tai edes esillä? Jutuissasihan ei taaskaan ole logiikkaa!

        Me kaikki tiedämme syyn siihen, miksi sitä "mellastusta" ei näy. Mellastajia ei ole! Tämä on näkynyt aikaisemmissa tilanteissakin. Abortti ei maassamme saa ihmisiä liikkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on perusteluja näkemyksilleni, sinulla ei. Sinä siis mutuilet, minä en.

        Koulutetut, liberaalit ihmiset ajattelevat asioista useimmiten tietyllä tavalla. Se kuulehan on ilmiö, jota on kyllä tutkittu valtavasti. Mikään tutkimus ei tue sinun väitteitäsi siitä, että Suomessa olisi suuri määrä abortin tiukkoja vastustajia. Kyseessä on ihan vain sinun mutusi ja toiveajattelua.

        Sitä kansanäänestystä ei varmasti tule, jos sitä "mellastamista" ei näy! Sinulleko on mahdotonta käsittää asiaa? Mistä ihmeestä eduskuntaan tulee aborttikielteisiä konservatiiveja, jos abortti ei ole keskustelujen painopisteenä tai edes esillä? Jutuissasihan ei taaskaan ole logiikkaa!

        Me kaikki tiedämme syyn siihen, miksi sitä "mellastusta" ei näy. Mellastajia ei ole! Tämä on näkynyt aikaisemmissa tilanteissakin. Abortti ei maassamme saa ihmisiä liikkeelle.

        Höpö höpö, trolli se jaksaa jankuttaa valheitaan ja käännellä omia ongelmiaan muille. Mutut siellä, perustellut faktat täällä.

        "Koulutetut, liberaalit ihmiset ajattelevat asioista useimmiten tietyllä tavalla. "

        Eli millä tutkimuksilla koulutetut on aina yks yhteen liberaalien kanssa, ja liberaaliko on sitten joka ikisessä asiassa, ei mitään vaihtelua aiheesta riippuen? :D

        "Mikään tutkimus ei tue sinun väitteitäsi siitä, että Suomessa olisi suuri määrä abortin tiukkoja vastustajia. "

        Mitään vakavasti otettavia, virallisia tutkimuksia siitä ei ole. Kysseessä siis tosiaan on pelkkä toivemutusi.

        "Sitä kansanäänestystä ei varmasti tule, jos sitä "mellastamista" ei näy!"

        Monia asioita ryhdytään muuttamaan ilman kummempia mellastuksiakin. Ei tarvi kuin joku riittävän rohkea edustaja(t) tekee aloitteen siitä.

        "jos abortti ei ole keskustelujen painopisteenä "

        Vieläkin kuvittelet kaiken olevan ikuisesti näin? Jos nyt ei olekaan, ei ole mitään takeita etteikö niin voisi olla tulevaisuudessa. Ikävää jos tämää logiikkae ei vain sinulle uppoa.

        "Me kaikki tiedämme syyn siihen, miksi sitä "mellastusta" ei näy. Mellastajia ei ole! Tämä on näkynyt aikaisemmissa tilanteissakin. Abortti ei maassamme saa ihmisiä liikkeelle."

        Niin, koska tiedetään ettei lakiin tällä erää voi kuitenkaan vaikuttaa, varsinkaan rajoittavasti. Ja varmaan viimeisin pitää sikäli paikkaansa, ettei ne liikkuisi silloinkaan, vaikka lakia oltaisiin tiukentamassa. Se kun ei suurinta osaa taida niin paljoa hetkauttaa suuntaan taikka toiseen, kuten itsekin olet todennut.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan aussikulta, missä?

      Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      457
      3022
    2. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      309
      2944
    3. Haluaisin sun kanssa yhteisen

      Elämän. Haluun sut.
      Ikävä
      68
      2059
    4. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      340
      1578
    5. Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota

      2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-
      Maailman menoa
      190
      1451
    6. Pystyisitkö ottamaan kaivattuasi

      Elämääsi miten pian
      Ikävä
      105
      1213
    7. Voisiko olla jopa niin

      Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal
      Ikävä
      75
      1202
    8. Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."

      Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1097
    9. K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."

      Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1065
    10. Kuinka paljon on

      Merkitystä seksillä kun valitset kumppania?
      Ikävä
      111
      970
    Aihe