Enemmistön tahto?

Täällä väitetään kansan enemmistön haluavan Suomeen kireämmät aborttilait.

Mihin tämä oletus perustuu? Siihenkö, että jos joku ei ole itselleen aborttia teetättänyt, hän automaattisesti vastustaa aborttia henkeen ja vereen?
13233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Täällä väitetään, että täällä väitetään kansan enemmistön haluavan Suomeen kireämmät aborttilait. Kumma kyllä, kun lienen kaikki kirjoitukset lukeneeni omaa tutkimustani varten eikä sellaista väitettä ole näkynyt. Vapaampaa aborttilakia on kyllä trollattu.

1Äänestä
  • Selvä. Alammekin näemmä olla samaa mieltä kaikista asioista. Sinunkin mielestäsi siis ilmeisesti näyttää siltä, että kansan enemmistö ei halua Suomeen kireämpiä aborttilakeja.

    Näin se maailma muuttuu! Kohta meidän ei tarvitse enää jatkaa koko keskustelua ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvä. Alammekin näemmä olla samaa mieltä kaikista asioista. Sinunkin mielestäsi siis ilmeisesti näyttää siltä, että kansan enemmistö ei halua Suomeen kireämpiä aborttilakeja.

    Näin se maailma muuttuu! Kohta meidän ei tarvitse enää jatkaa koko keskustelua ollenkaan.

    Trollausta ja tahallista väärinymmärtämistä. Kaikkeen trolli sortuukin, surkeaa ja ala-arvoista toimintaa! Ilmankos jotkut vähemmillä aivosoluilla varustetut sortuvat aborttia ylistämään ja itsekin tekemään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvä. Alammekin näemmä olla samaa mieltä kaikista asioista. Sinunkin mielestäsi siis ilmeisesti näyttää siltä, että kansan enemmistö ei halua Suomeen kireämpiä aborttilakeja.

    Näin se maailma muuttuu! Kohta meidän ei tarvitse enää jatkaa koko keskustelua ollenkaan.

    "näyttää siltä, että kansan enemmistö ei halua Suomeen kireämpiä aborttilakeja. "

    Edelleen odotellaan niitä TODISTEITA tällekin mutulle!

    Äänestä

Missä kukaan on väittänyt yhtään mitään, toisin kuin sinä joka välissä absoluuttisena faktana kuinka nykylaki on sen enemmistön tahdon mukainen?? Tästä kun huomauttaa niin väännät sen omalla tulkinnallasi vastaväitteeksi.. Noloa ja säälittävää.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Kansalaiset tosiaankin haluavat löysemmän lain. Tämä on näkynyt niin kyselyissä kuin kansalaisaloitteessakin.

    Olen pahoillani virheestäni.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa. Kansalaiset tosiaankin haluavat löysemmän lain. Tämä on näkynyt niin kyselyissä kuin kansalaisaloitteessakin.

    Olen pahoillani virheestäni.

    Ja M.urhaHinku aloitteen aivopesemätkö nyt edustaa sitä kansan enemmistöä?
    Miksi ei vaadittu rehdisti kansan äänestystä eikä suoraan täys(äly)vapaata lepsuilua? Niin, kun ei uskalla siinä tiedossa mikä sen lopputulos olisi..
    Olet väittänyt jatkuvasti että kansan enemmistö on nykylainkin kannalla ja nyt ilmeisesti että se haluaa sitä myös vielä lepsummaksi. Turha sitä on kiemurrella. Kaikki omaa toivemutuasi niin kauan kun sitä koko kansalta ei ole edes kysytty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja M.urhaHinku aloitteen aivopesemätkö nyt edustaa sitä kansan enemmistöä?
    Miksi ei vaadittu rehdisti kansan äänestystä eikä suoraan täys(äly)vapaata lepsuilua? Niin, kun ei uskalla siinä tiedossa mikä sen lopputulos olisi..
    Olet väittänyt jatkuvasti että kansan enemmistö on nykylainkin kannalla ja nyt ilmeisesti että se haluaa sitä myös vielä lepsummaksi. Turha sitä on kiemurrella. Kaikki omaa toivemutuasi niin kauan kun sitä koko kansalta ei ole edes kysytty.

    Millä perusteella oletat kansan äänestävän kiristyksien puolesta? Kertoisitko? Mitkä ilmiöt tukevat sellaista näkemystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perusteella oletat kansan äänestävän kiristyksien puolesta? Kertoisitko? Mitkä ilmiöt tukevat sellaista näkemystä?

    Millä perusteella sinä oletat sen äänestävän sitä vastaan? Jonkun 500 henkilön erittäin suppean kyselynkö? XD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perusteella sinä oletat sen äänestävän sitä vastaan? Jonkun 500 henkilön erittäin suppean kyselynkö? XD

    Sillä perusteella, että Suomi on hyvin koulutettujen ihmisten liberaali maa. Abortti ei ole maassamme aikoihin ollut merkittävä asia. Maamme on kuitenkin tulvillaan koulutettuja naisia, mikä onkin monin tavoin esille tullut viime vuosina. On aika lailla omituista olettaa, että se joukko pureksimatta nielaisisi sen, että heidän asemaansa rajusti heikennettäisiin.

    Perusteeni on myös se, että en näe julkisuudessa merkkejä siitä, että kansastamme löytyisi suurin joukoin väkeä aborttilakia kiristämään.

    Joko sinä nyt vuoristasi esittäisit jotakin asiaperusteita?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillä perusteella, että Suomi on hyvin koulutettujen ihmisten liberaali maa. Abortti ei ole maassamme aikoihin ollut merkittävä asia. Maamme on kuitenkin tulvillaan koulutettuja naisia, mikä onkin monin tavoin esille tullut viime vuosina. On aika lailla omituista olettaa, että se joukko pureksimatta nielaisisi sen, että heidän asemaansa rajusti heikennettäisiin.

    Perusteeni on myös se, että en näe julkisuudessa merkkejä siitä, että kansastamme löytyisi suurin joukoin väkeä aborttilakia kiristämään.

    Joko sinä nyt vuoristasi esittäisit jotakin asiaperusteita?

    Siis pelkkien mutujesi, asia selvä.
    Kuvitteletko siis jotenkin että kaikki koulutetut on yksi ja samanmielinen sakki ja vieläpä tismalleen samaa mieltä sinun kanssasi? :D
    Miksi mellastaa julkisuudessa (siis niin paljon että sinä sen joskus huomaisit) kun ei sitä todellista vaikuttamismahdollisuutta eli kansanäänestystä kuitenkaan ole näköpiirissä.

    Sinä olet edelleen ainoa joka jotakin varmaa on väittänyt siitä kansasta tietävänsä. Ei vaan näytä mitään faktallisia perusteita tulevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis pelkkien mutujesi, asia selvä.
    Kuvitteletko siis jotenkin että kaikki koulutetut on yksi ja samanmielinen sakki ja vieläpä tismalleen samaa mieltä sinun kanssasi? :D
    Miksi mellastaa julkisuudessa (siis niin paljon että sinä sen joskus huomaisit) kun ei sitä todellista vaikuttamismahdollisuutta eli kansanäänestystä kuitenkaan ole näköpiirissä.

    Sinä olet edelleen ainoa joka jotakin varmaa on väittänyt siitä kansasta tietävänsä. Ei vaan näytä mitään faktallisia perusteita tulevan.

    Minulla on perusteluja näkemyksilleni, sinulla ei. Sinä siis mutuilet, minä en.

    Koulutetut, liberaalit ihmiset ajattelevat asioista useimmiten tietyllä tavalla. Se kuulehan on ilmiö, jota on kyllä tutkittu valtavasti. Mikään tutkimus ei tue sinun väitteitäsi siitä, että Suomessa olisi suuri määrä abortin tiukkoja vastustajia. Kyseessä on ihan vain sinun mutusi ja toiveajattelua.

    Sitä kansanäänestystä ei varmasti tule, jos sitä "mellastamista" ei näy! Sinulleko on mahdotonta käsittää asiaa? Mistä ihmeestä eduskuntaan tulee aborttikielteisiä konservatiiveja, jos abortti ei ole keskustelujen painopisteenä tai edes esillä? Jutuissasihan ei taaskaan ole logiikkaa!

    Me kaikki tiedämme syyn siihen, miksi sitä "mellastusta" ei näy. Mellastajia ei ole! Tämä on näkynyt aikaisemmissa tilanteissakin. Abortti ei maassamme saa ihmisiä liikkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on perusteluja näkemyksilleni, sinulla ei. Sinä siis mutuilet, minä en.

    Koulutetut, liberaalit ihmiset ajattelevat asioista useimmiten tietyllä tavalla. Se kuulehan on ilmiö, jota on kyllä tutkittu valtavasti. Mikään tutkimus ei tue sinun väitteitäsi siitä, että Suomessa olisi suuri määrä abortin tiukkoja vastustajia. Kyseessä on ihan vain sinun mutusi ja toiveajattelua.

    Sitä kansanäänestystä ei varmasti tule, jos sitä "mellastamista" ei näy! Sinulleko on mahdotonta käsittää asiaa? Mistä ihmeestä eduskuntaan tulee aborttikielteisiä konservatiiveja, jos abortti ei ole keskustelujen painopisteenä tai edes esillä? Jutuissasihan ei taaskaan ole logiikkaa!

    Me kaikki tiedämme syyn siihen, miksi sitä "mellastusta" ei näy. Mellastajia ei ole! Tämä on näkynyt aikaisemmissa tilanteissakin. Abortti ei maassamme saa ihmisiä liikkeelle.

    Höpö höpö, trolli se jaksaa jankuttaa valheitaan ja käännellä omia ongelmiaan muille. Mutut siellä, perustellut faktat täällä.

    "Koulutetut, liberaalit ihmiset ajattelevat asioista useimmiten tietyllä tavalla. "

    Eli millä tutkimuksilla koulutetut on aina yks yhteen liberaalien kanssa, ja liberaaliko on sitten joka ikisessä asiassa, ei mitään vaihtelua aiheesta riippuen? :D

    "Mikään tutkimus ei tue sinun väitteitäsi siitä, että Suomessa olisi suuri määrä abortin tiukkoja vastustajia. "

    Mitään vakavasti otettavia, virallisia tutkimuksia siitä ei ole. Kysseessä siis tosiaan on pelkkä toivemutusi.

    "Sitä kansanäänestystä ei varmasti tule, jos sitä "mellastamista" ei näy!"

    Monia asioita ryhdytään muuttamaan ilman kummempia mellastuksiakin. Ei tarvi kuin joku riittävän rohkea edustaja(t) tekee aloitteen siitä.

    "jos abortti ei ole keskustelujen painopisteenä "

    Vieläkin kuvittelet kaiken olevan ikuisesti näin? Jos nyt ei olekaan, ei ole mitään takeita etteikö niin voisi olla tulevaisuudessa. Ikävää jos tämää logiikkae ei vain sinulle uppoa.

    "Me kaikki tiedämme syyn siihen, miksi sitä "mellastusta" ei näy. Mellastajia ei ole! Tämä on näkynyt aikaisemmissa tilanteissakin. Abortti ei maassamme saa ihmisiä liikkeelle."

    Niin, koska tiedetään ettei lakiin tällä erää voi kuitenkaan vaikuttaa, varsinkaan rajoittavasti. Ja varmaan viimeisin pitää sikäli paikkaansa, ettei ne liikkuisi silloinkaan, vaikka lakia oltaisiin tiukentamassa. Se kun ei suurinta osaa taida niin paljoa hetkauttaa suuntaan taikka toiseen, kuten itsekin olet todennut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä väitetään kansan enemmistön haluavan Suomeen kireämmät aborttilait.

Mihin tämä oletus perustuu? Siihenkö, että jos joku ei ole itselleen aborttia teetättänyt, hän automaattisesti vastustaa aborttia henkeen ja vereen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu