Enemmistön tahto?

Anonyymi

Täällä väitetään kansan enemmistön haluavan Suomeen kireämmät aborttilait.

Mihin tämä oletus perustuu? Siihenkö, että jos joku ei ole itselleen aborttia teetättänyt, hän automaattisesti vastustaa aborttia henkeen ja vereen?

13

218

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täällä väitetään, että täällä väitetään kansan enemmistön haluavan Suomeen kireämmät aborttilait. Kumma kyllä, kun lienen kaikki kirjoitukset lukeneeni omaa tutkimustani varten eikä sellaista väitettä ole näkynyt. Vapaampaa aborttilakia on kyllä trollattu.

      • Anonyymi

        Selvä. Alammekin näemmä olla samaa mieltä kaikista asioista. Sinunkin mielestäsi siis ilmeisesti näyttää siltä, että kansan enemmistö ei halua Suomeen kireämpiä aborttilakeja.

        Näin se maailma muuttuu! Kohta meidän ei tarvitse enää jatkaa koko keskustelua ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä. Alammekin näemmä olla samaa mieltä kaikista asioista. Sinunkin mielestäsi siis ilmeisesti näyttää siltä, että kansan enemmistö ei halua Suomeen kireämpiä aborttilakeja.

        Näin se maailma muuttuu! Kohta meidän ei tarvitse enää jatkaa koko keskustelua ollenkaan.

        Trollausta ja tahallista väärinymmärtämistä. Kaikkeen trolli sortuukin, surkeaa ja ala-arvoista toimintaa! Ilmankos jotkut vähemmillä aivosoluilla varustetut sortuvat aborttia ylistämään ja itsekin tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä. Alammekin näemmä olla samaa mieltä kaikista asioista. Sinunkin mielestäsi siis ilmeisesti näyttää siltä, että kansan enemmistö ei halua Suomeen kireämpiä aborttilakeja.

        Näin se maailma muuttuu! Kohta meidän ei tarvitse enää jatkaa koko keskustelua ollenkaan.

        "näyttää siltä, että kansan enemmistö ei halua Suomeen kireämpiä aborttilakeja. "

        Edelleen odotellaan niitä TODISTEITA tällekin mutulle!


    • Anonyymi

      Missä kukaan on väittänyt yhtään mitään, toisin kuin sinä joka välissä absoluuttisena faktana kuinka nykylaki on sen enemmistön tahdon mukainen?? Tästä kun huomauttaa niin väännät sen omalla tulkinnallasi vastaväitteeksi.. Noloa ja säälittävää.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Kansalaiset tosiaankin haluavat löysemmän lain. Tämä on näkynyt niin kyselyissä kuin kansalaisaloitteessakin.

        Olen pahoillani virheestäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Kansalaiset tosiaankin haluavat löysemmän lain. Tämä on näkynyt niin kyselyissä kuin kansalaisaloitteessakin.

        Olen pahoillani virheestäni.

        Ja M.urhaHinku aloitteen aivopesemätkö nyt edustaa sitä kansan enemmistöä?
        Miksi ei vaadittu rehdisti kansan äänestystä eikä suoraan täys(äly)vapaata lepsuilua? Niin, kun ei uskalla siinä tiedossa mikä sen lopputulos olisi..
        Olet väittänyt jatkuvasti että kansan enemmistö on nykylainkin kannalla ja nyt ilmeisesti että se haluaa sitä myös vielä lepsummaksi. Turha sitä on kiemurrella. Kaikki omaa toivemutuasi niin kauan kun sitä koko kansalta ei ole edes kysytty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja M.urhaHinku aloitteen aivopesemätkö nyt edustaa sitä kansan enemmistöä?
        Miksi ei vaadittu rehdisti kansan äänestystä eikä suoraan täys(äly)vapaata lepsuilua? Niin, kun ei uskalla siinä tiedossa mikä sen lopputulos olisi..
        Olet väittänyt jatkuvasti että kansan enemmistö on nykylainkin kannalla ja nyt ilmeisesti että se haluaa sitä myös vielä lepsummaksi. Turha sitä on kiemurrella. Kaikki omaa toivemutuasi niin kauan kun sitä koko kansalta ei ole edes kysytty.

        Millä perusteella oletat kansan äänestävän kiristyksien puolesta? Kertoisitko? Mitkä ilmiöt tukevat sellaista näkemystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella oletat kansan äänestävän kiristyksien puolesta? Kertoisitko? Mitkä ilmiöt tukevat sellaista näkemystä?

        Millä perusteella sinä oletat sen äänestävän sitä vastaan? Jonkun 500 henkilön erittäin suppean kyselynkö? XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella sinä oletat sen äänestävän sitä vastaan? Jonkun 500 henkilön erittäin suppean kyselynkö? XD

        Sillä perusteella, että Suomi on hyvin koulutettujen ihmisten liberaali maa. Abortti ei ole maassamme aikoihin ollut merkittävä asia. Maamme on kuitenkin tulvillaan koulutettuja naisia, mikä onkin monin tavoin esille tullut viime vuosina. On aika lailla omituista olettaa, että se joukko pureksimatta nielaisisi sen, että heidän asemaansa rajusti heikennettäisiin.

        Perusteeni on myös se, että en näe julkisuudessa merkkejä siitä, että kansastamme löytyisi suurin joukoin väkeä aborttilakia kiristämään.

        Joko sinä nyt vuoristasi esittäisit jotakin asiaperusteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä perusteella, että Suomi on hyvin koulutettujen ihmisten liberaali maa. Abortti ei ole maassamme aikoihin ollut merkittävä asia. Maamme on kuitenkin tulvillaan koulutettuja naisia, mikä onkin monin tavoin esille tullut viime vuosina. On aika lailla omituista olettaa, että se joukko pureksimatta nielaisisi sen, että heidän asemaansa rajusti heikennettäisiin.

        Perusteeni on myös se, että en näe julkisuudessa merkkejä siitä, että kansastamme löytyisi suurin joukoin väkeä aborttilakia kiristämään.

        Joko sinä nyt vuoristasi esittäisit jotakin asiaperusteita?

        Siis pelkkien mutujesi, asia selvä.
        Kuvitteletko siis jotenkin että kaikki koulutetut on yksi ja samanmielinen sakki ja vieläpä tismalleen samaa mieltä sinun kanssasi? :D
        Miksi mellastaa julkisuudessa (siis niin paljon että sinä sen joskus huomaisit) kun ei sitä todellista vaikuttamismahdollisuutta eli kansanäänestystä kuitenkaan ole näköpiirissä.

        Sinä olet edelleen ainoa joka jotakin varmaa on väittänyt siitä kansasta tietävänsä. Ei vaan näytä mitään faktallisia perusteita tulevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis pelkkien mutujesi, asia selvä.
        Kuvitteletko siis jotenkin että kaikki koulutetut on yksi ja samanmielinen sakki ja vieläpä tismalleen samaa mieltä sinun kanssasi? :D
        Miksi mellastaa julkisuudessa (siis niin paljon että sinä sen joskus huomaisit) kun ei sitä todellista vaikuttamismahdollisuutta eli kansanäänestystä kuitenkaan ole näköpiirissä.

        Sinä olet edelleen ainoa joka jotakin varmaa on väittänyt siitä kansasta tietävänsä. Ei vaan näytä mitään faktallisia perusteita tulevan.

        Minulla on perusteluja näkemyksilleni, sinulla ei. Sinä siis mutuilet, minä en.

        Koulutetut, liberaalit ihmiset ajattelevat asioista useimmiten tietyllä tavalla. Se kuulehan on ilmiö, jota on kyllä tutkittu valtavasti. Mikään tutkimus ei tue sinun väitteitäsi siitä, että Suomessa olisi suuri määrä abortin tiukkoja vastustajia. Kyseessä on ihan vain sinun mutusi ja toiveajattelua.

        Sitä kansanäänestystä ei varmasti tule, jos sitä "mellastamista" ei näy! Sinulleko on mahdotonta käsittää asiaa? Mistä ihmeestä eduskuntaan tulee aborttikielteisiä konservatiiveja, jos abortti ei ole keskustelujen painopisteenä tai edes esillä? Jutuissasihan ei taaskaan ole logiikkaa!

        Me kaikki tiedämme syyn siihen, miksi sitä "mellastusta" ei näy. Mellastajia ei ole! Tämä on näkynyt aikaisemmissa tilanteissakin. Abortti ei maassamme saa ihmisiä liikkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on perusteluja näkemyksilleni, sinulla ei. Sinä siis mutuilet, minä en.

        Koulutetut, liberaalit ihmiset ajattelevat asioista useimmiten tietyllä tavalla. Se kuulehan on ilmiö, jota on kyllä tutkittu valtavasti. Mikään tutkimus ei tue sinun väitteitäsi siitä, että Suomessa olisi suuri määrä abortin tiukkoja vastustajia. Kyseessä on ihan vain sinun mutusi ja toiveajattelua.

        Sitä kansanäänestystä ei varmasti tule, jos sitä "mellastamista" ei näy! Sinulleko on mahdotonta käsittää asiaa? Mistä ihmeestä eduskuntaan tulee aborttikielteisiä konservatiiveja, jos abortti ei ole keskustelujen painopisteenä tai edes esillä? Jutuissasihan ei taaskaan ole logiikkaa!

        Me kaikki tiedämme syyn siihen, miksi sitä "mellastusta" ei näy. Mellastajia ei ole! Tämä on näkynyt aikaisemmissa tilanteissakin. Abortti ei maassamme saa ihmisiä liikkeelle.

        Höpö höpö, trolli se jaksaa jankuttaa valheitaan ja käännellä omia ongelmiaan muille. Mutut siellä, perustellut faktat täällä.

        "Koulutetut, liberaalit ihmiset ajattelevat asioista useimmiten tietyllä tavalla. "

        Eli millä tutkimuksilla koulutetut on aina yks yhteen liberaalien kanssa, ja liberaaliko on sitten joka ikisessä asiassa, ei mitään vaihtelua aiheesta riippuen? :D

        "Mikään tutkimus ei tue sinun väitteitäsi siitä, että Suomessa olisi suuri määrä abortin tiukkoja vastustajia. "

        Mitään vakavasti otettavia, virallisia tutkimuksia siitä ei ole. Kysseessä siis tosiaan on pelkkä toivemutusi.

        "Sitä kansanäänestystä ei varmasti tule, jos sitä "mellastamista" ei näy!"

        Monia asioita ryhdytään muuttamaan ilman kummempia mellastuksiakin. Ei tarvi kuin joku riittävän rohkea edustaja(t) tekee aloitteen siitä.

        "jos abortti ei ole keskustelujen painopisteenä "

        Vieläkin kuvittelet kaiken olevan ikuisesti näin? Jos nyt ei olekaan, ei ole mitään takeita etteikö niin voisi olla tulevaisuudessa. Ikävää jos tämää logiikkae ei vain sinulle uppoa.

        "Me kaikki tiedämme syyn siihen, miksi sitä "mellastusta" ei näy. Mellastajia ei ole! Tämä on näkynyt aikaisemmissa tilanteissakin. Abortti ei maassamme saa ihmisiä liikkeelle."

        Niin, koska tiedetään ettei lakiin tällä erää voi kuitenkaan vaikuttaa, varsinkaan rajoittavasti. Ja varmaan viimeisin pitää sikäli paikkaansa, ettei ne liikkuisi silloinkaan, vaikka lakia oltaisiin tiukentamassa. Se kun ei suurinta osaa taida niin paljoa hetkauttaa suuntaan taikka toiseen, kuten itsekin olet todennut.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      65
      4403
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      245
      4164
    3. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      22
      3324
    4. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      155
      3270
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      65
      3054
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      75
      2879
    7. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      118
      2576
    8. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      168
      2400
    9. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      48
      2205
    10. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      24
      1810
    Aihe