Katselin kymppi-tv-tä.
UUsi asiakasmaksulaki tulee voimaan mm. hoivakodeissa 1.7.2021.
Mielenkiintoinen pointti oli, että Kuntaliiton ja jonkun vanhusjärjestön edustajat olivat sitä mieltä, että tuleva 164 euroa/kuukaudessa jätettävä rahasumma ei riitä
vanhuksen sairaalamaksuihin, lääkemaksuihin, hygieniaan (jalkahoito, parturi)fysioterapiaan, kunnon ylläpitoon
eikä tarvittaviin vaatemaksuihin jne. Siis kaikkeen siihen, mitä hoidettava
tarvitsee ohi hoivan.(entäs se viimeinen leposija, miten se tienataan)
Kuka huolehtii, että vanhus saa oikeutta arvioitaessa ja seuratessa kustannuksia! Kukas siihen puuttuu, että asia hoituu, ellei ole läheisiä .
Mitä sanoikaan nuori, kaunis nainen vastauksena(valtion edustaja) toimittajan kysymykseen. Hän sanoi :
kahteen kertaan: se riittää, sen on riitettävä. Sosiaalista mieltä ei tippaakaan.
Käsky on tullut "ylhäältä" ja sitä noudatettakoon.
Että näin ---
Nyt pitää , Teidän omaisten muistaa, että tällaisessa tilanteessa, jos 164 euroa
ei riitä, on oikeus hakea toimeentulotukea.Siihen on oikeus. Tämän ajan vanhukset t eivät voi
ymmärtää tätä alennustilaa, jouduttuaan sosiaalikuukulle. Mutta muuta vaihtoehtoa ei ole.
Nykynuoret ovat tottuneet käyttämään tällaista
oikeutta, mutta eivät sellaiset isät ja äidit, vanhukset, jotka omasta hyvinvoinnistaan ovat tinkineet
lasten hyvinvoinnin vuoksi kaikesta elämässään. Tästä on esimerkkejä pilvin pimein.
Kun maksat hoivan, asunnon ja ruuan. Senjälkeen monisairas maksaa jo lääkemenoina tuon 150 euroa/kk. Esimerkkejä löytyy........ Tosin sana "on jäätävä"
tarkoittanee, että jossakin se on huomioitava ja viimekädessä sosiaalitoimen toimeentulotuessa.
En ole kuullut, miten meidän kuntayhtymämme on asiaa viemässä eteenpäin.
Tuleeko laskelmat asianosaisille nähtäväksi ja hyväksyttäviksi niin että annetut
kriiteerit toteutuvat.
UUsi asiakasmaksulaki tulee voimaan mm. hoivakodeissa 1.7.2021.
Mielenkiintoinen pointti oli, että Kuntaliiton ja jonkun vanhusjärjestön edustajat olivat sitä mieltä, että tuleva 164 euroa/kuukaudessa jätettävä rahasumma ei riitä
vanhuksen sairaalamaksuihin, lääkemaksuihin, hygieniaan (jalkahoito, parturi)fysioterapiaan, kunnon ylläpitoon
eikä tarvittaviin vaatemaksuihin jne. Siis kaikkeen siihen, mitä hoidettava
tarvitsee ohi hoivan.(entäs se viimeinen leposija, miten se tienataan)
Kuka huolehtii, että vanhus saa oikeutta arvioitaessa ja seuratessa kustannuksia! Kukas siihen puuttuu, että asia hoituu, ellei ole läheisiä .
Mitä sanoikaan nuori, kaunis nainen vastauksena(valtion edustaja) toimittajan kysymykseen. Hän sanoi :
kahteen kertaan: se riittää, sen on riitettävä. Sosiaalista mieltä ei tippaakaan.
Käsky on tullut "ylhäältä" ja sitä noudatettakoon.
Että näin ---
Nyt pitää , Teidän omaisten muistaa, että tällaisessa tilanteessa, jos 164 euroa
ei riitä, on oikeus hakea toimeentulotukea.Siihen on oikeus. Tämän ajan vanhukset t eivät voi
ymmärtää tätä alennustilaa, jouduttuaan sosiaalikuukulle. Mutta muuta vaihtoehtoa ei ole.
Nykynuoret ovat tottuneet käyttämään tällaista
oikeutta, mutta eivät sellaiset isät ja äidit, vanhukset, jotka omasta hyvinvoinnistaan ovat tinkineet
lasten hyvinvoinnin vuoksi kaikesta elämässään. Tästä on esimerkkejä pilvin pimein.
Kun maksat hoivan, asunnon ja ruuan. Senjälkeen monisairas maksaa jo lääkemenoina tuon 150 euroa/kk. Esimerkkejä löytyy........ Tosin sana "on jäätävä"
tarkoittanee, että jossakin se on huomioitava ja viimekädessä sosiaalitoimen toimeentulotuessa.
En ole kuullut, miten meidän kuntayhtymämme on asiaa viemässä eteenpäin.
Tuleeko laskelmat asianosaisille nähtäväksi ja hyväksyttäviksi niin että annetut
kriiteerit toteutuvat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aivan oikein olet sepustanut.
Meillä Pyhäjärvellä, ei kukaan ole paneutunut asiaan, ei kukaan ole tullut esille kertomaan vanhusten hoiva-asioista, vanhusten yleisestä hyvinvoinnista puhumattakaan.
Soppakupille tulijoita ja sen jakajia kyllä löytyy.
Kukaan näistä vaaleilla valituista, ei käsitellyt vanhusten asioita nuppineulanpään vertaa.
Ainoa taisi olla (vas) Mykkäsen Teija.
Kaikki muu lurahti kepunkin taholta, omahyväisyyden esittelyyn.
Ikävältä näyttää, tehottoman kalliilta koko Atten toiminta. Pörssit alkaa kukoistamaan.
mitä sitten? teija voi vaahdota miten hyväksi itselleen kokee, mutta tosi tilanteessa, menee muiden selän taakse. joko piiloon tai ettei hänellä ole munaa uhoamistaan todentamaan. oikeesti tympii, kun teija ja muutamat toisetkin, muiden purjeissa on turvallista tuulettaa..
menneet vuodet tämä teijaksi kutsuttu on istunut tarkastuslautakunnassa. Mikä on aikaansaannos?
nolla ja nolla. .semmoisenaan tulee jatkomaankin.
joo. niin on.
Eikö vanhusten maksut kiinnosta. Se on kuule sinultakin pois, kun joudut omia kassanyöriäsi availemaan, vaikka lakihan kertoo, että jokaisen tulee saada vanhuutensa elää omillaan.
Hän on itsellinen persoona, eikä vaivaisukko-mummo.
Siis perillisten pitää minimoida hoitokotiin joutuvan vanhuksen omaisuus ajoissa.
Kaikki selvitetään mitä omistat ja viedään.
Varakas vanhus maksaa vielä jonkun köyhemmän vanhuksen hoitokoti asumista.
Koittakaa pitää vanhempanne kotona.
Tiedän mistä puhun.