Kyllä oppiaineet pitää valita tasapuolisesti ja oikeusvaltioperiaatetta kunnioittaen, tarkoin harkiten ja oikeusoppineiden yms. avutuksella, kansanäänestyksillä sekä demokraattisesti toimien ym.
Nettipalstoilla ei voi alkaa asioita sivistysmaassa pakkoruotsittamaan klikkauksilla tms. Suomessa on maailman parhaat koulut, joista on tärkeää pitää huolta, eikä ylläpitää jotain sähläämistä pakkoruotsittajien kanssa.
Suomessa tulee lukea niitä kieliä, joita kansa ilmoittaa kansanäänestyksillä pitävänsä tärkeinä ja hyödyllisinä, eikä mennä SFP :n ja ruotsinkielisten säätiöiden maksamien edustajien kelkkaan.
Nettipalstoilla ei voi alkaa asioita sivistysmaassa pakkoruotsittamaan klikkauksilla tms. Suomessa on maailman parhaat koulut, joista on tärkeää pitää huolta, eikä ylläpitää jotain sähläämistä pakkoruotsittajien kanssa.
Suomessa tulee lukea niitä kieliä, joita kansa ilmoittaa kansanäänestyksillä pitävänsä tärkeinä ja hyödyllisinä, eikä mennä SFP :n ja ruotsinkielisten säätiöiden maksamien edustajien kelkkaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oppiaineet valitaan kouluun aina asiantuntijoiden johdolla, tarkkaan harkiten. Kun opetusta uudistetaan, toimitaan samoin.
Kansanäänestykset, huutoäänestykset toreilla ym. eivät kuulu tällaiseen. Opetus on sen verran tärkeä asia, että mitään amatöörimäistä tunarointia siihen ei haluta mukaan.
Kansa ei myöskään ole mitenkään erityisen "viisas". Ei pidä yliarvioida kansan kykyä päättää, mikä on esim. kielten opetuksessa järkevää. Jos halutaan, että kansa osaa monia eri kieliä, niin silloin on viisaitten tehtävä nämä päätökset, ei rahvaan.
Edustajamme yhdessä asiantuntijoiden kanssa tekevät päätökset - samaa mieltä, parasta näin!