Lieksan lehdessä Kortelainen kirjoittaa selkokielellä niin, jonka tekstin minä ainakin ymmärsin, että kun asian sopii ensin puolueiden kanssa niin asian läpimeno on varmaa valtuustossa. Näinkö tehtiin Attendo -päätöksen kanssa. Näinkö yleensäkin toimitaan. Ihmettelen kuitenkin, että esim attendo-asiassa valtuustossa istuva valtuutettu ei tiennyt asiasta mitään ja kun alkoi selvitellä niin todettiin asiakirjat salaisiksi. Melkoista päätöksentekokulttuuria. Kyllähän valtuuston pitäisi päättää mitä kaupunginhallitus tekee. Aloitteita hallitus voi tehdä valtuustolle.
Avoimmuuta lieksan päätöksen tekoon.
Anonyymi
581089
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ei ole rehellistä ja avointa jos valtuusto ei saa kaikkea tietoa.
Teksti oli vahvasti stilisoitu ja viimeistelty. Opetyttö laatinut.
Monet terveysalan jätit ovat kääntäneet katseensa silkkitien suuntaan. Loiva orjamoraali on monella hakusessa ~moraali, jolla lokkiporvarit yrittävät tehdä hilloa. Palkaksi pitäisi riittää kippo riisiä ja lasillinen vettä. Pitäkää Lieksalaiset huoli, ettei teitä vedetä höplästä !! Varsinkaan Lieksalaisilla ei ole, eikä pidäkkään olla orjamoraalia.
Et sitten kuulu sellaiseen puolueeseen, joka olisi ollut sopimassa ennakkoon asioista. . .
Valtuusto on ylin päättävä elin. Silloinhan sen on tiedettävä/nähtävä, mitä hallitus suhmuroi.
Naapurikaupungissa hallitus päättää ja valtuustolla ei sitten ole, kuin kuulla nuijan kopautus. Salaisiksi julistetaan asioita, joten niistä ei voi olla edes erimieltä tai valittaa isommille päättäjille. Demokratia on vain muisto.
Ei pidä suostua siihen, on vaadittava esitykset nähtäville. Miten mitään hyväksyy, jos ei edes tiedä, mikä on se hyväksyttävä asia.
Valtuusto hyväksyy tai hylkää, hallitus tekee vain esityksiä.
Lieksassa koetetaan muuttaa demokratia-käsitystä muuksi kuin mitä se on perustuslaissa ja kuntalaissa. Täällä demokratiaksi kutsutaan sellaista menettelyä, että kaupunginjohtaja päättää ja ohjaa, johtoryhmä siunaa ja neljän suurimman puolueen johtoherrat tukkivat lopuilta valtuutetuilta suut. Tällä saralla Lieksa on edelläkävijä, ja valtakunnan tason lehdet aivan iltapululehtiä myöten ovat kovin kiinnostuneita asiasta.
RK on varmaan ottanut mallia ex US pressa Trampista, kuinka "alaisia" johdetaan.
Eivätkö paikalliset kokkaritkaan saa RK:ta aisoihin? Eivät näköjään. RK tekee paljon hallaa, missä ikinä liikkuukaan. On niin iso ego, ettei sovi ovista kulkemaan. Siinä mielessä on viisivuotiaan tasolla.
Vertaa RK:a muihin Kokoomus jäseniin ja koulutukseen. Ero kuin yöllä ja päivällä. Heikko itsetunto, lukeneisiin ja sivistyneisiin verrattuna, saa RK:n käyttäytymään kuten näkyy.
Ei päässyt RK johtajapaikkoihin työelämässään. Olisi varmaan halunnut olla vartiopäällikkö, mutta koulutus eivätkä kyvyt riittäneet. Eikä taida olla mitään yrityskokemustakaan, vaikka on niin talousmiestä olevinaan. Sivistyksestä nyt puhumattakaan. "Susille laaki ohtaan ja vapise, Venäjä." Hupiukko.
Helv. iso ego, ei mitään muuta. Kokoomuksen muut ehdokkaat menevät laadussa heittäen ohi niin miehet kuin naiset. RK ei ole mitään hyvää mainosta Kokoomus puolueelle. Juntti mikä juntti, persuksi moni sanoo sitä. Miettikää nyt herrantähden julkisuuskuvaanne.
Viisaita johtajia rajassa, kun eivät päästäneet RK:ta riehumaan. RK olis varmaan hyökännyt neuvostovenäjälle riehumaan. Nyt purkaa kiukkuaan kaupunkilaisiin. Mutta "hyväveli" järjestelmä toimii.
Kuvatunkaltaiset ovat politiikassa ja työpaikoilla niitä jotka pitäisi irtisanoa välittömästi.
Eikö tuo ole luonnevikaisuutta?
Luulisi hävettävän kun ei itse edes kirjoituksiaan kirjoita.
Kysymys Lieksan kaupungin valtuustolle?
Teidät on valittu 2021 Lieksan kaupunginvaltuustoon.
Kuinka paljon seuraatte suomi24/lieksa foorumia?
Ja jos vastaaja on valittu kaupunginvaltuuston jäsen /tai ex sellainen niin rehellinen vastaus eli nimi?
Kansan äänestys into on laiskaa mutta mutta muutoin kyllä itketään sitten jälkeenpäin.
Eiköhän PS jussi sen takia heittänyt liinan kehiin ja lopetti.Mitä sitä turhille ja toreille huutelemaan kun kansaa ei edes kiinnosta nostaa persettä penkistä.
Kuntavaali tuhnu ,Halla-ahon ero ja liehittely elokapinallisten kanssa koskee vannoutuneen natsipersun sisintä ja kovaa,ääneen huutaa ei voi valtavaa pettymystä,on vain puristeltava kädet nyrkkiin taskussa ja odoteltava mitä tuo entinen persumestari seuraavaksi keksii nöyryyttääkseen persuja....näihin tunnelmiin,pysykää kanavalla
Lieksan persut saa tyttö johtajan. 😂
Oppositio persujen oma "huulipunatyttö", nyt ei tarvitse kadehtia teidänkään hallituksen naisenergiaa.
Kunhan nyt ei pikkusta vaille tipahtamassa olleille pikku-ukoille taas edustuspestejä anneittaisi ja ne ketkä sai paljon ääniä niin jäävät rivihenkilöiksi. Joskus valtuustopaikkoja näin jaettu!
On yllättävää kuinka yhteistyökyvytön Kortelainen on, mutta on kohtuutonta haukkua muiden tietojen varassa häntä. Tämä on omakokemus hänestä.
Omakohtainen kokemus R. Kortelaisesta. Tulee mieleen toisia kuuntelematon jyŕä. Tietää kaikesta kaiken olevinaan. Kokemuksen 80-luvulta asti olisi luullut jo lisänneen ymmärrystä. R.K. EI OLE keksinyt valtuustoseminaari järjestelmää EIKÄ ns. hallintouudistusta, jossa vähennettiin kymmeniä luottamusmiespaikkoja. J.Määttänen junaili hallintouudistuksen ensitöikseen. R.K:lle ja persuille jäi myötäilijän osa. Olen kuullut kerran, kun R.K. haukkui kovaäänisesti erään naispuolisen valtuutetun, väitti että tämä ei tiedä mitään ja uhosi, että pitää huolen ettei tämä ko. valtuutettu saa valtaa missään. Et maha mittään, R.K. huusi. Kulttiksen edessä meitä oli kymmenkunta lieksalaista, jotka jäimme sanattomina todistamaan tuota R.K:n typerää käytöstä.
"että pitää huolen ettei tämä ko. valtuutettu saa valtaa missään. Et maha mittään, R.K. huusi."
Tuo on jo Kortelaiselta uhkailua! Ala-arvoista käytöstä.
Olisitte ilmoittanut iltapäivälehtien ja julkisuuteen tuon törkeyden.
Tuollaisille paskahousuille pitää muun porukan laittaa stoppi. Kaikki julkisuuteen vaan sillä huonoa käytöstä ei kenenkään tarvitse sietää.
Kokoomuksen häpeätahra koko jätkä.
Eikös yksi naisvaltuutettukin ole sellainen joka tietää ihan kaikesta kaiken, eikä hänen mielipidettä sovi kyseenalaistaa.
Ei kai kukaan naisvaltuutettu sano valtuustossa mitään.
Eivät puhele. Enemmänkin juoksevat. Kuten nykyisen kaupunginhallituksen pj joka liikkui aina juoksemalla kadulta kaupungintalolle kysymään neuvoja.
Uusista naisvaltuutetuista Anne Keronen kyllä kyselee.
Tämä tietävä nainen ei ollut enää ehdolla, jättäytyi pois. LL oli juttu.
Eikös Maija ole kova puhumaan?
Kuka Maija? LatuMaijako?
LatuMaijapa juuri.😂
Latumaijalta kysyn - eikö yhtään häiritse sisintä kun kepulien GFN näkyy torppaasi? Siinä se on muistuttamassa yhdenlaisesta kusetuksesta.
Keskustelua jo vuodelta 2012:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10978666/green-fuel-nordic-oy-ei-ole-saanut-varoja-
Mitä jäi Lieksan kaupungin virkamiehiltä ja kuntapäättäjiltä kysymättä ennen päätöstä Kevätniemen teollisuusalueesta?
Voiko kaveri olla tosissaan, pokeri ainakin pitää:
https://kasvuopen.fi/blogi/finalistiesittelyt-2016-green-fuel-nordic-tuhansien-uusien-tyopaikkojen-tav/
Milloin nähdään näiden latumaijojen ja reijokortelaisten tyhjänpäiväisyys. Itseään kehuvat. Ei muuta.
on jo nähty....suo se vain uudistuu....
Suo se vaan uudistuu. Uudistumisajaksi tuhat vuotta ei riitä. Kortelainen vartoo vierellä. Tämä herraksi ja kaikki tietäväksi henkilöksi ihan itse julistautunut yksilö lie juhannuksen aikaan pätevöitynyt viimeisen jääkauden ilmiöiden tutkijaksi ja paleontologian erityisosaajaksi.
kohta saa vierelleen itsensä metsäosaajaaksi monet kerrat nostanut ja vihreitä sydämmestään vihaava no, metsäosaaja...
On tainut vassareistakin kuoriutua ilmastonlämpeämisen asiantuntia Lieksa tasolla.
Aurinkoenergian käyttö päihittää suot mennen tullen, ei metsäinssi tykkää siitä ja metsät pitäisi aukkohakata, vaikka EU:ssa se jo kielletty, kun tiedetään seuraukset paremmin. Ilmastonmuutosta ei oteta todesta ja vihreitä vihataan siksi, kun uskaltavat sen ääneen sanoa. Luonnosta ollaan kaikki vastuussa.
Ja etenkin siitä olemme vastuussa lapsillemme millaisen maan ja maailman heille jätämme.
Itsekkyydellä tulee olemaan vielä kova hinta tulevaisuudessa.
Sitähän mä sanoin, jos ymmärrät mitä tarkoitan
Aamulehti;Yliviikari käytti 4000 euroa veromaksajien rahoja lärvinsä kaunistamiseen
2018-2020
Yli-Viikari ei suoraan liity ilmastokatasrofiin, mutta välillisesti kyllä. Meidän vaan pitää lopettaa ylikulutus ja tarpeeton kulutus, vaikka se on kapitalistista ansaintalogiikkaa vastaan. Toisaalta pienellä eläkkeellä ei voi kuluttaa yhtään yli. Pitää tinkiä välttämättömästäkin. Se on kaikkien osa ja ihan lähitulevaisuudessa.
Paikallinen kokoomus puolue vois vaihtaa uskottavuudenkin kannalta johtohahmoa kaupungissamme. Tarjolla ois korkeakolulutuksenkin saaneita.
Saa nähdä millaista jyräämistä vihreitä vastaan ns. metsäasiantuntijalta tulee, vaikka pitäisi olla luonto molemmille tärkeä. Suot pitäisi kaikki kyntää ja aukkohakkuut tehdä hänen mukaan. Huh huh miten vanhanaikaista ja järkyttävää.
Varmaan kaikki keskustan metsätkin näiden entisten lisäksi moukaroidaan. Nurmeslaisetkin kauhistelleet, mitä jälkeä tehty Lieksan keskustan metsille. Ei mitään suunnitelmallisuutta ja ammattitaitoa.
Eiköhän yhelle Kiiskiselle vastusta löydy.
Toivottavasti
Löytyy varmasti.
Onko sama Kiiskinen joka kitisi lieksanlapun napakympissä tänään?
Sama on. Valtuutettu on ensitöikseen rajoittamassa kuntalaisten vapautta. Hah. Tuommoisilta nöösiukoilta kyllä nenä niistetään.
Kiiskinen on hyvä lauluntekijä, kuuntele vaikka:
https://www.youtube.com/watch?v=H3hjl9hQw10
Tärkeä pointti, että "valtuutettu" on ensimmäisenä rajaamassa kansalaisoikeuksia. Tuosta joutuu kyllä vastuuseen. Pidän siitä huolen.
"Kun valtuutettu näkee kuntalaisten valitukset "kiusantekona ja vallankäyttönä", sallit varmaan, että kirjoituksesi lähetetään Suomen perustuslain asiantuntijoille kommentointia varten ja annetaan medialle."
Toivottavasti olet nähnyt sen vaivan ja lähettänyt myös, etkä vain täällä "pullistele"!
Kiiskisen kirjoitus oli asiaa ja hyvä, että joku viitsiin nähdä vaivaa ja kirjoittaa tuntoja, mitä suurin osa lieksalaisia nyky sillasta ajattelee.
Siltahan on joskus ollut upea, mutta tänä päivänä se ei todellakaan enää ole edes hieno. Kaikki sillasta valittaminen on pelkkää kiusantekoa ja kehityksen jarruttamista, mikä tarkoittaa koko ajan kasvavia kustannuksia mahdollisen uuden sillan osalta. Todennäköisesti valittajille on aivan sama, onko siltoja nollasta kahteen. He eivät varmaan koskaan ylitä Lieksanjokea vaan pysyvät kotonaan omalla puolella jokea.
Sinusta tuli - Syvä joki- mätsi. 😂
"Kiiskisen kirjoitus oli asiaa ja..."
Kiiskisen kirjoitus perustuslainvastainen!
Valtuutetun pitäisi tietää!
Joko rattijuoppo tuli saiteille?
En ole mainitsemasi henkilö. Kivat silti sulle.
Henkilö joka heittelet tuota "rattijuoppoa" lukasehan tuolta toisesta ketjusta paljastuksia persuista. Kepuilla on myös omat rattijuopponsa samoin persuilla. Kuka se käy thaihieronnassa täyshoidossa, täyshoito saa puolueen sisälläkin tai kaveri puolueesta. Ai, ai kun ne puoluekaverit juoruaa näitä juttuja. 😂