Mikä Helsingissä sallitaan, niin se Porissa kielletään

Miksi poliisit Suomessa tulkitsevat ihmisten oikeuksia pitää laillisia ja etukäteen ilmoitettuja mielenosoituksia eri tavalla. Helsingissä poliisijohdon mukaan voi osoittaa mieltään missä halua poliisin ja sisäministeri Ohisalon puuttumatta siihen , mutta Porissa vain poliisin osoittamassa paikassa. Kysymys on osoitettu maamme politiikoilla, mistä lain tulkinnan ero johtuu?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Punavihreitä koskee eri lait kuin muita ja siksi elokapinan mielenosoitus sallitaan.

Äänestä
  • Myrkynvihreä Sisämissi Ohikka määräilee poliisia, siitä se johtuu !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myrkynvihreä Sisämissi Ohikka määräilee poliisia, siitä se johtuu !

    Ohisalo valehteli siinä ettö poliisi tekee omat päätöksensä, joopa joo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohisalo valehteli siinä ettö poliisi tekee omat päätöksensä, joopa joo.

    Poliisi tekikin niin aiemmin, mutta Ohisalon ja Pimiän kaudella se loppui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myrkynvihreä Sisämissi Ohikka määräilee poliisia, siitä se johtuu !

    Hankkikaa edes alkeellinen yleissivistys. Juttunne ovat säälittäviä.

    Äänestä

Järjestyslain antamat raamit ovat varsin avarat. Luvalliset festivaalit, mielenosoitukset tms. tapahtumat muodostavat aina poikkeuksen säännöistä. Harkinta pitäisi tehdä luvan myöntämisvaiheessa. Mielenilmausten kestoa ei ole rajoitettu laissa. Kohtuuton haitta on aina tulkintakysymys.

Äänestä

Tao nyt vihdoinkin sinne pikku pääkköösi, ettei sisäministerillä ole valtuuksia puuttua mielenilmauksiin. Vallan kolmijako on tässä avainsana. Googleta, jos et tiedä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi poliisit Suomessa tulkitsevat ihmisten oikeuksia pitää laillisia ja etukäteen ilmoitettuja mielenosoituksia eri tavalla. Helsingissä poliisijohdon mukaan voi osoittaa mieltään missä halua poliisin ja sisäministeri Ohisalon puuttumatta siihen , mutta Porissa vain poliisin osoittamassa paikassa. Kysymys on osoitettu maamme politiikoilla, mistä lain tulkinnan ero johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu