Marinin hallitus aikoo pakottaa hallituspuolueiden jäsen äänestämään soten puolesta

Marinin hallituksella ei ole muuta keinoa viedä Kiurun-Paateron sote-esitys läpi kuin pakottaa hallituspuolueiden jäsenet äänestämään ehdotuksen puolesta. Se on sananvapauden riistäminen, mutta siittä ei Marin välitä.

Tämä on aivan eri asia kuin, mitä sdp ja vasemmistoliitto tekivät Sipilän hallituksen aikana, kun vastustivat kauppojen aukioloaikoijen vapauttamista ja a-oluen tuontia kauppoihin. Niistä ei ole mitään haittaa kansalle, loppujen lopuksi.

Mutta sote-esityksestä on haittaa, erityisesti vähäosaisille. Kustannukset kasvaisivat ja hoitoon pääsy olisi arvoitus niiden palvelujen osalta, jotka on nyt ostettu yksityisiltä palveluntarjoajilta: vanhusten hoivakodit (37%), terveysasemat, hammaslääkäripalvelut ja vammaisten palvelut monissa kunnissa ja kuntayhtymissä. Etäisyys hoivaan kasvaa, jos keskuskunnat tulevat dominoimaan päätöksentekoa maakuntamallin mukaan. Ei mitään järkeä heikentää palveluja ja lisätä kustannuksia.

Esitys menee läpi ainoastaan pakottamalla hallituspuolueiden kansanedustajat äänestämään esityksen puolesta.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Juu, olisi hauska olla kuulemassa kun Kiuru pitää tunnin monologin Ohisalolle vihreiden ryhmäkurista.

Äänestä

Eiköhän ne ota kohta ruotsista mallia, siellä hallitus joutuu vielä eroamaan, toivottavasti. Eikös suomen hallitus ole aina ottanut ruotsista mallia??

Äänestä
  • Toverit naapurissa nahistelevat, sikäläinen vasemmistoliitto kyykyttää demareita.

    Äänestä

Sotemalli on USA:sta: köyhä väki kärsii, rikkaat ottavat vakuutuksen ja menevät lääkäriin.

Sote-esityksen läpimeno olisi hallituspuolueiden oma maali. Kiurun sote on sen verran heikko esitys.

Sitäpaitsi maakuntaveron määrääminen vuodelle 2026 ei voi olla oikein. Nykyhallituksen mandaatti loppuu viimeistään 2023.

Äänestä

Kaikki mihin Demari koskee, muuttuu paskaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallituksella ei ole muuta keinoa viedä Kiurun-Paateron sote-esitys läpi kuin pakottaa hallituspuolueiden jäsenet äänestämään ehdotuksen puolesta. Se on sananvapauden riistäminen, mutta siittä ei Marin välitä.

Tämä on aivan eri asia kuin, mitä sdp ja vasemmistoliitto tekivät Sipilän hallituksen aikana, kun vastustivat kauppojen aukioloaikoijen vapauttamista ja a-oluen tuontia kauppoihin. Niistä ei ole mitään haittaa kansalle, loppujen lopuksi.

Mutta sote-esityksestä on haittaa, erityisesti vähäosaisille. Kustannukset kasvaisivat ja hoitoon pääsy olisi arvoitus niiden palvelujen osalta, jotka on nyt ostettu yksityisiltä palveluntarjoajilta: vanhusten hoivakodit (37%), terveysasemat, hammaslääkäripalvelut ja vammaisten palvelut monissa kunnissa ja kuntayhtymissä. Etäisyys hoivaan kasvaa, jos keskuskunnat tulevat dominoimaan päätöksentekoa maakuntamallin mukaan. Ei mitään järkeä heikentää palveluja ja lisätä kustannuksia.

Esitys menee läpi ainoastaan pakottamalla hallituspuolueiden kansanedustajat äänestämään esityksen puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu