Televisiokeskustelussa keskiviikko iltana oli esillä median luoman kuvan, oikean tai väärän, korjaaminen.
Jari Sarasvuo keskustalaisihanteineen, antoi ymmärtää, että Matti Vanhasta oli kohdeltu täysin väärin hänen yksityisasiassaan. Avioerossa sekä noin kuusi vuotta sitten tapahtuneessa hotelliyön "tapahtumassa".
Niin tietenkin olisikin ellei mediamyllytyksen olisi aloittanut keskustalainen Merja Vanhanen syystä, joka jäänee selittämättä aidosti, ja sitten tohelo pääministerimme Matti Vanhanen.
Merja Vanhanen halusi tehdä avioerohakemuksensa julkiseksi ja Matti Vanhanen vastasi vain kaksi tuntia myöhemmin. On täysin selvää, että tällainen julkisuus henkilöiden typerä ulostulo johti median taholta, mutta myös suuren yleisön taholta mielenkiintoon. Jos kyseessä olisi ollut valtioneuvoston vahtimestarin vaimo ja vahtimestarin ulostulot, ei kukaan olisi kiinnostunut.
Pääministeri on korkein poliittinen ihminen maassamme. Hänen elämänsä kuuluu koko kansalle kokonaisuutena. Hänen yksityisyytensäkin perusteella tarkastellaan myös edellytyksiä ja mahdollisuuksia toimia vaativassa tehtävässä. Ja hänen on kestettävä se, että myös yksityisyyden saloja aloitetaan selvittää.
Matti Vanhanen on asemaansa itse halunnut tietoisesti. Kansanedustajaksi, pääministeriksi ja nyt vielä tasavallan presidentiksi. Hänen yksyityiselämänsä pitää olla avointa ja läpinäkyvää sekä rehellistä.
Ainoa tapa jolla olisi myllytys vältetty olisi ollut se ettei koston säilää avioliiton "harmauden?" johdosta Merja Vanhanen heilutellut julkisuudessa.
Matti Vanhasen ei olisi pitänyt tulla esille omilla selittelyillään, jotka johtivat vain uusiisn kysymyksiin. Yksinkertaisinta olisi ollut hänen taholtaa antaa tiedote: Eroamme ja kysymys on yksityisasiasta, jota kumpikaan osapuoli ei kommentoi.
Arja (kesk)
Tuulikki (kok)
Rane (sd)
Jari Sarasvuo keskustalaisihanteineen, antoi ymmärtää, että Matti Vanhasta oli kohdeltu täysin väärin hänen yksityisasiassaan. Avioerossa sekä noin kuusi vuotta sitten tapahtuneessa hotelliyön "tapahtumassa".
Niin tietenkin olisikin ellei mediamyllytyksen olisi aloittanut keskustalainen Merja Vanhanen syystä, joka jäänee selittämättä aidosti, ja sitten tohelo pääministerimme Matti Vanhanen.
Merja Vanhanen halusi tehdä avioerohakemuksensa julkiseksi ja Matti Vanhanen vastasi vain kaksi tuntia myöhemmin. On täysin selvää, että tällainen julkisuus henkilöiden typerä ulostulo johti median taholta, mutta myös suuren yleisön taholta mielenkiintoon. Jos kyseessä olisi ollut valtioneuvoston vahtimestarin vaimo ja vahtimestarin ulostulot, ei kukaan olisi kiinnostunut.
Pääministeri on korkein poliittinen ihminen maassamme. Hänen elämänsä kuuluu koko kansalle kokonaisuutena. Hänen yksityisyytensäkin perusteella tarkastellaan myös edellytyksiä ja mahdollisuuksia toimia vaativassa tehtävässä. Ja hänen on kestettävä se, että myös yksityisyyden saloja aloitetaan selvittää.
Matti Vanhanen on asemaansa itse halunnut tietoisesti. Kansanedustajaksi, pääministeriksi ja nyt vielä tasavallan presidentiksi. Hänen yksyityiselämänsä pitää olla avointa ja läpinäkyvää sekä rehellistä.
Ainoa tapa jolla olisi myllytys vältetty olisi ollut se ettei koston säilää avioliiton "harmauden?" johdosta Merja Vanhanen heilutellut julkisuudessa.
Matti Vanhasen ei olisi pitänyt tulla esille omilla selittelyillään, jotka johtivat vain uusiisn kysymyksiin. Yksinkertaisinta olisi ollut hänen taholtaa antaa tiedote: Eroamme ja kysymys on yksityisasiasta, jota kumpikaan osapuoli ei kommentoi.
Arja (kesk)
Tuulikki (kok)
Rane (sd)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Moka-Matti loi itsestään sellaisen kuvan, että hän on esimerkillinen perheenisä omatekemässä omakotitalossa.
..ei ole Moka malli-isä... huoripukki kuten muutkin kepulaiset
Pääministeri ei voi jatkaa.