Aikooko Keskusta pakottaa äänestämään turhien maakuntien puolesta?

Maakunnat ovat turhaa ylimääräistä byrokratiaa. Ylimääräinen kustannus ei mistään. Puhutaan jopa lisäverosta maakuntien pyörittämiseen. Nykyiset sotealueet toimivat hyvin. Niiden tehtäviä voi lisätä. Se on oikea tie. Kunnant, kuntayhtymät, sotealueet, AVIt. Se on nähty koronan hoidossa. Toimii. Organisaatio on nyt harjoitettu!

Ihmiset voisi päästää lääkäriin. Saikulla ei bruttokansantuote kasva, eikä jonottamalla parane. SDP:n ja Vasemmistoliiton vastenmielinen suhtautuminen sotealan yrityksiin ja niiden osaavaan henkilökuntaan on kummajainen. Soteyrityksiä on 18.000 ja niissä on 80.000 ammattilaista töissä. Puheet markkinamallista ja veroparatiisiyristyksistä on oksettavaa populismia. Saisivat vasurit hävetä, mitä suoltavat suustaan. Vanhassa kansakoulussa tuollaisten suut pestiin saippualla.

Helsingissä avataan tänä vuonna Mehiläisen ja Terveystalon kolme uutta terveysasemaa. Sopimus on tehty neljäksi vuodeksi. Ihmiset saavat edelleen valita, mihin terkkariin menevät. Mehiläisen ja Terveystalon asemat ovat ilmaisia kuten kunnallisetkin asemat. Ihmiset pääsevät hoitoon. Se on tärkeintä. Hyvä Helsinki! Kiurun-Paateron sotesekoilu sen sijaan - peukku alaspäin.
861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lisää lääkäreitä ei saada mutta hömppäkeskustaa tulee istumaan palleilla lisää
Tämä täytyy siten peruta koko sote Marinin hallituksen jälkeen ja aloittaa alusta

Ei pitäisi kepun mielivallan takia hajottaa toimivaa jäjrestelmää ja vaan paikata siltä osin kun erikoissairaanhoito ei toimi
Mutta nyt pitää vain saada nämä kepuperkeleet ulos pysyvästi asemstaan Suomen politiikassa jonka ne saavuttivat Kekkosen aikana Kremlin tuella kun muutakaan mahdollisuutta ei ollut ja puna-armeija kykki valmiustilassa hyökäämään

Espoon kaupunginjohaja (kokoomus)
https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/3985511
”Yleisesti sote-uudistuksen vaikutuksista voi todeta, että ehdotettu sote-uudistus on kannustinvaikutuksiltaan epäonnistunut ja tulee johtamaan sote-kustannusten kasvuun. Talousteorian ja -tutkimuksen valossa on todennäköistä, että sote-kustannukset kasvavat enemmän kuin lakitekstin kirjoittaja on tarkoittanut. Sote-uudistus nykyisessä muodossaan ei tule myötävaikuttamaan julkistalouden kestävyyshaasteiden ratkaisemiseen.”

Sote-uudistuksen käsittely eduskunnan valiokunnissa käy kuumimmillaan. Asiantuntijoiden kritiikki on murskaava. Yllä oleva kappale on lainaus Aalto-yliopiston professori Teemu Malmin johtaman asiantuntijaryhmän arviointiraportista.

Huolestuttavaa on sekin, että hallituksen oman esityksenkin mukaan uudistus heikentää julkista taloutta seuraavien noin 10 vuoden ajan.

Äänestä
  • Jatkan vielä sen verran että Jake Sullivan Bidenin turvallisuusneuvonantaja

    sanoi eilen, että Bidenin petyttyä Kremlin linjaan kepunkremlille pannaan uusia pakotteita kun ensin on selvitetty miten ne kohdennetaan parhaiten kepunkremlin kurittamiseksi
    "It will come as soon as soon as we have developed the packages to ensure that we are getting the right targets, and when we do that, we will impose further sanctions with respect to chemical weapons,"

    ja että kemiallisten aseiden ongelmaan eli murhiin ulkomailla myös puututaan kovalla kädellä

    Äänestä

  • Kaikki puolueethan ovat kannattaneet sote-uudistusta eli että perusterveydenhoito, erikoissairaanhoito, vanhustenhoito ja sosiaalipalvelut liitetään yhteen. Ilmeisesti sinä et ole sitä tiennyt, kun puhut vain erikoissairaanhoidosta ja kaiken lisäksi väität, ettei se toimi, vaikka sitä yleisesti pidetään koko järjestelmän toimivimpana osana.

    Eri sote-alojen yhdistäminen luo tehokkuutta järjestelmään. Päästään lähetteiden kirjoittelusta eri suuntiin ja erillisistä, rinnakkaisista hallintojärjestelmistä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kaikki puolueethan ovat kannattaneet sote-uudistusta eli että perusterveydenhoito, erikoissairaanhoito, vanhustenhoito ja sosiaalipalvelut liitetään yhteen. Ilmeisesti sinä et ole sitä tiennyt, kun puhut vain erikoissairaanhoidosta ja kaiken lisäksi väität, ettei se toimi, vaikka sitä yleisesti pidetään koko järjestelmän toimivimpana osana.

    Eri sote-alojen yhdistäminen luo tehokkuutta järjestelmään. Päästään lähetteiden kirjoittelusta eri suuntiin ja erillisistä, rinnakkaisista hallintojärjestelmistä.

    ei misään nimessä kannata maakuntahalllintoa ja kepun mielivaltaa
    EI SILLÄ OLE MERKITYSTÄ MYÖSKÄÄN ett sote on perustuslakivaliokunnan perusteela laillinen

    Halutaan kepuperkeleiden häviävän puolueen mielivallasta vapaa TOIMIVA JÄRJESTELMÄ eikä jotain menneen ajan tomaatinmarjaviljelijöitä sotkemaan globalisaatiossa elävää Suomea

    https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-ja-rantanen-sote-uudistuksesta-pelastustoimelle-jaamassa-luu-kateen/

    HALLA-AHON poliittinen katsaus klo 12 ma 21.6. alkaa viiden minuutin päästä Linkki Suomen uutiset -sivulla, myöhemmin kuultavissa netistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei misään nimessä kannata maakuntahalllintoa ja kepun mielivaltaa
    EI SILLÄ OLE MERKITYSTÄ MYÖSKÄÄN ett sote on perustuslakivaliokunnan perusteela laillinen

    Halutaan kepuperkeleiden häviävän puolueen mielivallasta vapaa TOIMIVA JÄRJESTELMÄ eikä jotain menneen ajan tomaatinmarjaviljelijöitä sotkemaan globalisaatiossa elävää Suomea

    https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-ja-rantanen-sote-uudistuksesta-pelastustoimelle-jaamassa-luu-kateen/

    HALLA-AHON poliittinen katsaus klo 12 ma 21.6. alkaa viiden minuutin päästä Linkki Suomen uutiset -sivulla, myöhemmin kuultavissa netistä

    Sivari pakenee!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei misään nimessä kannata maakuntahalllintoa ja kepun mielivaltaa
    EI SILLÄ OLE MERKITYSTÄ MYÖSKÄÄN ett sote on perustuslakivaliokunnan perusteela laillinen

    Halutaan kepuperkeleiden häviävän puolueen mielivallasta vapaa TOIMIVA JÄRJESTELMÄ eikä jotain menneen ajan tomaatinmarjaviljelijöitä sotkemaan globalisaatiossa elävää Suomea

    https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-ja-rantanen-sote-uudistuksesta-pelastustoimelle-jaamassa-luu-kateen/

    HALLA-AHON poliittinen katsaus klo 12 ma 21.6. alkaa viiden minuutin päästä Linkki Suomen uutiset -sivulla, myöhemmin kuultavissa netistä

    Tulevat maakuntahallinnot (ehkä 2022) koostuvat kansanedustajista ja kunnan-/kaupunginvaltuutetuista:
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/88a4e37e-03f2-49b4-b6fd-cc69ca6bd5ee
    Näin ollen rakenteellinen korruptio voimistuu.

    Äänestä

Kaikki mihin lestakepulit kajoaa se hajoaa.

Äänestä

Varoitus: Aloittaja ei tiedä mistä kirjoittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maakunnat ovat turhaa ylimääräistä byrokratiaa. Ylimääräinen kustannus ei mistään. Puhutaan jopa lisäverosta maakuntien pyörittämiseen. Nykyiset sotealueet toimivat hyvin. Niiden tehtäviä voi lisätä. Se on oikea tie. Kunnant, kuntayhtymät, sotealueet, AVIt. Se on nähty koronan hoidossa. Toimii. Organisaatio on nyt harjoitettu!

Ihmiset voisi päästää lääkäriin. Saikulla ei bruttokansantuote kasva, eikä jonottamalla parane. SDP:n ja Vasemmistoliiton vastenmielinen suhtautuminen sotealan yrityksiin ja niiden osaavaan henkilökuntaan on kummajainen. Soteyrityksiä on 18.000 ja niissä on 80.000 ammattilaista töissä. Puheet markkinamallista ja veroparatiisiyristyksistä on oksettavaa populismia. Saisivat vasurit hävetä, mitä suoltavat suustaan. Vanhassa kansakoulussa tuollaisten suut pestiin saippualla.

Helsingissä avataan tänä vuonna Mehiläisen ja Terveystalon kolme uutta terveysasemaa. Sopimus on tehty neljäksi vuodeksi. Ihmiset saavat edelleen valita, mihin terkkariin menevät. Mehiläisen ja Terveystalon asemat ovat ilmaisia kuten kunnallisetkin asemat. Ihmiset pääsevät hoitoon. Se on tärkeintä. Hyvä Helsinki! Kiurun-Paateron sotesekoilu sen sijaan - peukku alaspäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu