Pakkoruotsittajien kielellinen sopeuttaminen vastaanottavaan suomalaiseen yhteiskuntaan

Anonyymi

Tavallisten suomalaisten mielestä virkamiesruotsi ja käännöspalvelut eivät ole kokonaisuudessaan hyvä asia, vaikka ne työllistävätkin suomenruotsalaisia. Kaksikielisyyden ylläpito hankaloittaa pakkoruotsittajien sopeutumista vastaanottavaan yhteiskuntaan. Kaksikielisyys ei ole positiivinen asia kokonaistalouden tai yhteiskunnan kokonaishyvän kannalta. Kun pakkoruotsittajille luodaan olosuhteet, joissa hän voi puhua ruotsia siten, ettei hänen tarvitse opiskella vastaanottavan yhteiskunnan yhteistä kieltä eli suomea, ei hän myöskään opiskele sitä kovin suurella innolla.

Myös pakkoruotsittajien kulttuuritaustalla on merkitystä Suomeen kotoutumisen onnistumisessa. Pakkoruotsittajat, joiden ryhmäidentiteetti – esimerkiksi ylivertaisena valloittajana esiintymisen tai kielen suhteen – on erityisen vahva, kotoutuvat heikommin kuin ne, joilla näin ei ole. Se tarkoittaa sitä, että kun pakkoruotsittaja löytää itselleen samanmielisen kansallisen ryhmän, tulee hänen kotoutumisensa Suomeen olemaan heikompi.

Mikäli pakkoruotsittaja joutuisi sopeutumaan johonkin suomenkieliseen ryhmään, hän olisi paljon paremmin integroitunut yhteiskuntaan. Pakkoruotsittajien keskinäinen ryhmäidentiteetti luo joukkopainetta ja vähentää tarvetta onnistuneeseen kielelliseen kotoutumiseen Suomessa, sekä suomenkielisten suomalaisten hyväksymiseen. Pakkoruotsittajien sosiaaliset ongelmat, riippuvuus käännöspalveluista, kaksikielisten palveluiden vaatiminen ja heittäytiminen kielellisesti avuttomaksi ovat edelleen ylisukuplvisia ongelmia.

16

70

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomalaiskansalliset kielisaunat voisivat auttaa heitä.

    • Anonyymi

      Tämä on todella tärkeä aihe, myös kansantaloudellisesti!

    • Anonyymi

      Tarvitsee paljon työtä, koska ne sopeutuvat vielä huonommin kuin uudemmat maahanmuuttajaryhmät.

      • Anonyymi

        Pitää muuten paikkansa.


    • Anonyymi

      Tärkeä kirjoitus.

    • Anonyymi

      Tärkeää pohdintaa.

      • Anonyymi

        Pelkästään keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito maksaa reippaat kaksi miljardia verorahaa vuosittain. Siihen turhan pakkoruotsin supistama vieraiden kielten varanto ja heikentyneet työllistymismahdollisuudet päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito maksaa reippaat kaksi miljardia verorahaa vuosittain. Siihen turhan pakkoruotsin supistama vieraiden kielten varanto ja heikentyneet työllistymismahdollisuudet päälle.

        Ns. suomenruotsin tarve on luotu monenlaisilla säädöksillä.


    • Kysyttäessä että kannattaako joku Suomen kaksikielisyyttä, tulisi samalla kysyä kuinka paljon ylimääräistä tämä on valmis maksamaan verojen muodossa tästä ilosta. 😂

      • Anonyymi

        Nyt tuli oikeaa puhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli oikeaa puhetta.

        Kustannuksia piilotellaan eikä niitä edes haluta kerätä kattavasti. 2000-luvun alussa Lipposen hallitus selvitti asiaa. Lasku oli niin järkyttävän suuri, että lukuja ei kuulemma RKP:n pyynnöstä (=rukoilusta) päästetty valtamediaan.
        Nyt voidaan taas teeskennellä, että jos kuluja on, ne ovat mitättömän pieniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kustannuksia piilotellaan eikä niitä edes haluta kerätä kattavasti. 2000-luvun alussa Lipposen hallitus selvitti asiaa. Lasku oli niin järkyttävän suuri, että lukuja ei kuulemma RKP:n pyynnöstä (=rukoilusta) päästetty valtamediaan.
        Nyt voidaan taas teeskennellä, että jos kuluja on, ne ovat mitättömän pieniä.

        RKP ei jostain syystä halua puhua rahasta. Grundlag, grundlag.


    • Anonyymi

      Hyvin kirjoitettu.

    • Anonyymi

      Ruotsinkieliset työllistävät itse itsensä tarpeettomilla käännöspalveluilla. Ja suomenkieliset maksavat senkin huvin.

      • Anonyymi

        Kun keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpidosta luovutaan, verotuloja säästyy tarpeelliseen tai veroastetta voidaan jopa laskea.
        Pakkoruotsin tilalle mielekäs maailmankieli ja vienti saa lisäpotkua, mikä tuo lisää työtä ja hyvinvointia.


    • Anonyymi

      Miksi ikämiehet postaavat palstalle jatkuvasti epäkiinnostavia höpöjuttuja, kertokaahan? Kuka näitä jaaritteluja jaksaa lukea? Eikö heillä ole parempaa tekemistä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      326
      1454
    2. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      113
      1183
    3. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      115
      1065
    4. Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"

      Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh
      Suomalaiset julkkikset
      22
      827
    5. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      111
      812
    6. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      115
      804
    7. Mulla on ikävä sua!

      Enemmän kuin ikävä... sun kanssa oli niin helppo olla ja jutella!
      Ikävä
      18
      450
    8. Nainen, tää meidän juttu ei ole ohitse

      Ennen kuin lihava nainen on laulanut.
      Ikävä
      36
      413
    9. Uskomatonta että

      Olet niin rakastunut minuun.
      Ikävä
      57
      410
    10. Otan vielä sut

      Niin on tähtiin kirjoitettu. Nainen, turha on kohtaloa juosta pakoon.
      Ikävä
      33
      403
    Aihe