Me vanhoillislestadiolaisetkaan emme ole täysin vapaita erilaisista vitsauksista. Esimerkiksi myös meidän keskuudessa on jopa alkoholismia, siitäkin huolimatta, ettei meidän pitäisi edes kyseistä lientä käyttää. Usein alkoholismiin sortuu eri tavoin elämässä kolhittu kaveri, joka on jäänyt vähän kaikkien tukiverkkojen ulkopuolelle. Meillä uskovaisilla tukiverkot ovat niin laajat, että harvemmin tämän vuoksi kukaan alkaa juomaan, ellei sitten jotku juo salaa murheeseen. Tämä ei tietenkään ole ratkaisu mihinkään, vaan pahentaa ongelmia.
Sitten tullaankin itse asiaan. Uskovaisten keskuudessa alkoholismi on kietoutunut pitkälti yrittäjien ympärille. En tarkoita tietenkään sitä, että kaikki uskovaiset yrittäjät läträisivät viinalla, en. Mutta usein uskovaiset alkoholistit löytyvät juurikin yrittäjyyden parista. Onko yrittäjänä toimiminen henkisesti niin rankkaa, että täytyy itseään lääkitä henkilöä vahvemmalla? Usein nämä yrittäjät ovat jopa varsin hyvä tuloisia ja voisiko jopa sanoa niin, että ovat eräänlaista kermaa, eli eliittiä. Mikä laittaa ihmisen sitten lääkitsee itseään kyseisillä päänsekoittajilla? Jos rahaa osataan tehdä, niin miksei osata olla juomatta. Eikö siitä kannattais lähteä, että kaikki päihdyttävä litku, jota kurkusta kaataa alas, vie rahaa? Rahaa menee siis turhuuteen. Vai onko niin, että kun rahaa on paljon, ei osata päättää mihin se käytetään. Jos yrittäjyyden paineet painavat päälle, niin käytetään se raha sitten itsensä ”lääkitsemiseen”.. Ja mahdollinen alkoholismi saattaa siinä sitten puhjeta.
Paljon on ollut tapauksia, joissa alkoholiongelmaa on hyssytelty ja pidetty taka-alalla. Eihän meidän menestyvässä taloudessa moisia aineita käytetä. Meillähän on kaikki niin hyvin ja Rauhanyhdistyksen vastuutehtäviäkin on kertynyt kiitettävä määrä. Ei tosiaankaan tule kysymykseen, että meillä nyt sellaista. Kuitenkin tällaiset eskaloituu aina lopulta perheen hajoamiseen ja eri osoitteisiin muuttamiseen. Onko niin, että raha sokaisee Jumalan lapsen ja sen takia menettää uskon, vai onko yrittäjyyden paineet nykyään niin kovat, että uuvutaan ja aletaan juomaan kunnes alkoholista tulee todellinen ongelma. Enkä tarkoita siis alkokoholin kohtuukäyttöä, vaan selkeää ongelmakäyttöä. Uskovaisenhan ei pitäisi juoda edes kohtuudella!
Sitten tullaankin itse asiaan. Uskovaisten keskuudessa alkoholismi on kietoutunut pitkälti yrittäjien ympärille. En tarkoita tietenkään sitä, että kaikki uskovaiset yrittäjät läträisivät viinalla, en. Mutta usein uskovaiset alkoholistit löytyvät juurikin yrittäjyyden parista. Onko yrittäjänä toimiminen henkisesti niin rankkaa, että täytyy itseään lääkitä henkilöä vahvemmalla? Usein nämä yrittäjät ovat jopa varsin hyvä tuloisia ja voisiko jopa sanoa niin, että ovat eräänlaista kermaa, eli eliittiä. Mikä laittaa ihmisen sitten lääkitsee itseään kyseisillä päänsekoittajilla? Jos rahaa osataan tehdä, niin miksei osata olla juomatta. Eikö siitä kannattais lähteä, että kaikki päihdyttävä litku, jota kurkusta kaataa alas, vie rahaa? Rahaa menee siis turhuuteen. Vai onko niin, että kun rahaa on paljon, ei osata päättää mihin se käytetään. Jos yrittäjyyden paineet painavat päälle, niin käytetään se raha sitten itsensä ”lääkitsemiseen”.. Ja mahdollinen alkoholismi saattaa siinä sitten puhjeta.
Paljon on ollut tapauksia, joissa alkoholiongelmaa on hyssytelty ja pidetty taka-alalla. Eihän meidän menestyvässä taloudessa moisia aineita käytetä. Meillähän on kaikki niin hyvin ja Rauhanyhdistyksen vastuutehtäviäkin on kertynyt kiitettävä määrä. Ei tosiaankaan tule kysymykseen, että meillä nyt sellaista. Kuitenkin tällaiset eskaloituu aina lopulta perheen hajoamiseen ja eri osoitteisiin muuttamiseen. Onko niin, että raha sokaisee Jumalan lapsen ja sen takia menettää uskon, vai onko yrittäjyyden paineet nykyään niin kovat, että uuvutaan ja aletaan juomaan kunnes alkoholista tulee todellinen ongelma. Enkä tarkoita siis alkokoholin kohtuukäyttöä, vaan selkeää ongelmakäyttöä. Uskovaisenhan ei pitäisi juoda edes kohtuudella!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei tuo mitään uutta ole, pirtu on virrannut lestaadiolaispiireissä aina ja pohjosessa eritoten.
VL.- uskova ei käytä alkoholia, jos käyttää ei ole enää uskomassa. Onhan näitä "kaappijuoppoja" ollut, joita on luultu olevan vl.-uskossa, mutta jossain kohti sitten paljastuneet ja "heittäytyneet maailman tyyliseen elämään". Ihan ns. nimekkäitä henkilöitä, vaikka kaikki ollaan tasapäistä joukkoa, niin pitäisi ainakin olla !
Johtajillakin on johtaja ja se on Herramme, ylhäällä !! Toisilta tuokin joskus unohtuu.
Jos saa joku paljon vastuuta, voi "kasvaa" toimissaan, mutta usein sieltä "pallilta" voi tippua alaskin, Parasta olla vain siinä "pienen paikalla", armosta uskoen.
Jossain ns. vapaissa suunnissa voi olla "väljempää" tuonkin alkon kanssa ja pienesti juhlintaa ei katsota niin pahaksi, siinäpä se yksi ero voikin olla.!?
Ei se piru ole jouten vl.-ihmisenkään kanssa, kun tarpeeksi kiusaa, niin heikompi sortuu !! Tavan tallaajia ollaan kaikki, ei toinen vahvempi toista !!
Jos joku lankeaa syntiin, niin ei ole heti täysin pois suljettua se, että hän on edelleen uskovainen. Sitten hän ainakin on uskovainen, jos ottaa vastaan synninpäästön katuvaisena, vaikka olisikin addiktoitunut.
Ei pitäisi tuomita liian nopeasti. Me kaikki uskovaisetkin olemme kukin omalla tavallamme lankeavaisia. vanha osa ei voi tehdä parannusta, sitä eivät lihanpyhittäjät muista.
Olet käsittämätön? Miten usko voi mennä, jos ottaa alkoholia (en itse juo ollenkaan) jos objekti on Jeesus kaikkivaltiaana.
Kysymys on vain ihmisten orjuuttaminen omaan jengiin.
Julkijuopottelu ei ole hyväksi, mutta jos käyttää vaikka viiniä, iltojen iloksi ja Jeesuksen kunniaksi kuten Jeesus itse teki.
Te olette todella ihmejengiä, menette Jeesuksen yläpuolelle jakamaan syntejä anteeksi tuntematta ihmisen sielua, ja jospa pidättämään ne ja touhuamaan ihmisen elämän, jota Jeesus ei katso suopeasti, se tie vie kadotukseen, kuten haluatte olla myös Jeesuksen yli alkoholissa, - näennäisesti, kaapissa on hyvä kuitenkin hieman naukkia.
Ilo on varmaan silloin suurimmillaan, kun Jeesus sanoo teille; Matt. 25:12 Mutta hän vastasi ja sanoi: 'Totisesti minä sanon teille: minä en tunne teitä'.
Lohtuna on myös se, ettette tekään tunne Häntä.
Uskoa mihin? SRK;honko?
Etkö kehtaa tunnustaa uskoasi?
usein nämä ”kaappijuopot” ovat yrittäjiä. Ovat ilmeisesti kovien paineiden vuoksi alkaneet salaa lääkitsemään itseään alkoholijuomilla. Tietty yrittäjäpiireissä on myös narsisteja ja nehän nyt varsinkin voivat elää jo alusta alkaenkin kaksoiselämää. Todella moni narsisti juo. Aina silloin, kun tulee jossain takkiin, lääkitään helposti itseä heti päihteillä. Näin se valitettavasti menee. Sinänsä surullista!
Vaikeaa on ymmärtää juomista, jos haluaa uskoa, kuten vl-porukassa opetetaan. Vaikeaa on tosin ymmärtää juomista muutoinkaan.
Mikä saa ihmisen juomaan? Joku kertoi, että kun meni hyvin, niin piti työpaineet saada juomalla pois. Kun konkurssi häämötti, piti murhe juoda pois. Kun taas tuli hyvät kaupat, piti sitä juhlia. Summasummarum. Alkoholismi on sairaus, ja alkoholisti keksii aina hyvän syyn juoda. Ongelmaa ei yleensä myönnetä ennen kuin jokin tosi paha juttu pysäyttää miettimään. Lähipiiri on havainnut alkoholismin vuosia ennen kuin alkoholisti itse.
Ei alkoholismi ole sairaus vaan riippuvuus siinä missä vaikka kahviholisti on riippuvainen kahviin jotkut enemmän ja jotkut vähemmän.
"Ei se piru ole jouten vl.-ihmisenkään kanssa, kun tarpeeksi kiusaa, niin heikompi sortuu !!"
Ymmärrätkö että tämä piru on käytännössä fiktiivinen henkiolento.
Siis ainakaan mä en usko tähän tarinaan että tämä piru on aluksi luotu hyväksi henkiolennoksi ja sitten lankes pahuuteen.
Jumala ite keksi tämmöisen tarinan että hän voi ite aiheuttaa pahuutta ja voi pestä ite kätensä kaikesta pahasta.
Entä se tolkuton tupakin poltto noissa vl-piireissä.? On sekin riippuvuus ja otseänsä siinä tuhoaa kun ketjussa poltetaan.
Mielestäni ruumis on temppeli, jota ei sovi myrkyttää.
Jumla on itse luonto.
"Jumla on itse luonto."
On ja todella oikukas näyttää olevan.
Tupakkakin on yksi paheista, ei hyvä terveydelle, mutta alkoholin seurauksina varmaan on enemmän tehty mm. tappoja !?
Tuskin tupakan himossa ihmisiä kuolee !!??
Ihmisen keho olkoon se temppeli, ruumis on jo kuollut , vai olenko ymmärtänyt väärin tuon !?
Se "piru" voi olla siellä ihmisen kehossa, se kiusaaja, ihmismielessä ? , tuntuu, että se pahuus asuu meillä enimmäkseen pään sisällä !!
Olisiko taas hyvyys sydämessä ?
Alun perin tartuin kirjoittaessani juurikin tuohon alkoholiin, kun aloitus sitä käsitteli.
Tupakka on sitten oma lukunsa !! ( 12.47 )
"Tuskin tupakan himossa ihmisiä kuolee !!??"
Ei ehkä niinkää tupakan himossa ole ihmisiä kuollut mutta olen niitäkin tapauksia kuullut kun tupakan tuskasa on ihmisiä tapettu.
Mutta tupakan aiheuttamiin sairauksiin on kuollut paljon ihmisiä myös vl-ihmisiä on kuollut ja nämäkin tapaukset kehataan väittää luonnollisena kuolemana.
"Tupakkakin on yksi paheista,"
Tupakkaan koukkuun jääneet ovat synnin orjia ei siis ole enää kyse paheesta vaan synnistä.
Tupakka tappaa vuosittain n5000 ja alkoholi n2000 vuosittain ja tähän ei ole laskettu alkoholin vaikutuksen alaisena tehtyjä tappoja.
Tilastojen mukaan tupakka tappaa vuosittain enemmän kuin alkoholi.
Tupakan aiheuttamat tappiot yhteiskunnalle 1.5miljardia vuosi
Alkoholin aiheuttamat tappiot yhteiskunnalle n2miljardia vuosi.
Ja täälä vaan jotkut kehtaa väittää että alkoholi aiheuttaa valtavan paljon suuremmat tappiot kun tupakka mutta ei ole valtavan suurta eroa.
Tilastojen mukaan periaatteessa noin, mutta usein puhutaan myös 3000 kuolemasta. Tilastoinnin ongelmana on se, että sairautta ei välttämättä määritetä alkoholin tai tupakan aiheuttamaksi, vaikka niiden käyttö kohottaisikin riskiä sairastua. Esim. alkoholi lisää riskiä sairastua kaikkiin syöpiin, myös keuhkosyöpään, ei kuitenkaan läheskään yhtä paljon kuin tupakka. On todennäköistä, että alkoholin vaikutus keuhkosyöpään jää tilastoinnin ulkopuolelle etenkin tapauksissa, joissa henkilö on tupakoinut pitkään.
Harvoin uskovaiset nyt ihan ketjussa polttaa, mutta yhden ikävän piirteen olen viime aikoina huomannut uskovaistenkin keskuudessa. Nimittäin pössyttelyn. Näissä on hyvin tavallista, että tuutti laitetaan kiertämään, koska harvoin kukaan hamppusätkää yksin polttaa. Pössyttelystä myös lähtee ihan erilainen döfis, mitä tupakasta. Moni etenkin nuori vl ei tajua, että moni uskovainenkin tietää, mille pössis döfää. Ja ne, jotka ihmettelevät outoa tuoksua, kääntyvät kyllä katsomaan hajulähteen perään. Usein nuorisolla on pössypäissään myös levottomammat jutut. Toivottavasti pössyttely ei tästä enää lisääntyisi uskovaisissa piireissä. Se kun ei ole yhtää sen sopivampaa, kuin julkijuominenkaan. Molemmissa päihtyy ja päihtyminen ei ole Jumalan lapselle sopivaa!
Eihän mikään synti ole teille vastenmielistä , se vain pidetään salassa .
Syntiinlankeemukset ovat käytännössä fiktiivisiä tarinoita mihin ei kannata uskoa lainkaan.
Tällä hetkellä ajat ovat vaikeat monille yrittäjille ja ovat olleet jo jonkin aikaa. Yrittäjillä lienee lisäksi sellaista hiljaista tietoa ja tuntumaa, mikä stressaa heitä suuresti. Minä en ole yrittäjä, mutta minullakin on sellaista tulevaisuuteen liittyvää tietoa, joka huolestuttaisi minua, jos olisin lestadiolainen.
Kuten moni tietää, moni lestadiolainen on pandemian aikana joutunut lomautetuksi tai irtisanotuksi. Tällä hetkellä myös muutamat lestadiolaisten yritykset ovat poliisitutkinnan tai kilpailuviraston tutkinnan kohteena. On ollut syytteitä pakkomyynneistä, kartelleista, työntekijöiden hyväksikäytöstä, maksamattomista palkoista jne. Kuten tutkija Aini Linjakumpukin tutkimuksessaan totesi, monet lestadiolaiset yritykset, yrittäjät ja yhteiskunnalliset toimijat muodostavat vahvan keskinäisen verkosto. Se verkosto on ollut lestadiolaisten tukena, mutta pahimmillaan se verkosto voi myös kääntyä lestadiolaisten taakaksi. Yleinen mielipide lestadiolaisuutta kohtaan on mielestäni tullut kriittisemmäksi mm. isännöintialan kartelliepäilyjen myötä. Se kartelliepäily koskettaa henkilökohtaisesti tuhansia isännöintipalveluita ostavia suomalaisia, vaikkei päätöstä kartellitutkimuksesta ole vielä tullutkaan.
Monissa lestadiolaisissa perheissä taloustilanne on heikentynyt. Sama ongelma koskettaa monia rauhanyhdistyksiä. Myös syntyvyys näyttäisi lestadiolaisten keskuudessa laskeneen, vaikka Suomessa muuten on nähty pientä piristymistä syntyvyydessä.
Tämä oli valaiseva ja hyvä kommentti :p
Itse olit sen kirjoittanut!
Perhekoot ovat vanhoillislestadiolaisuudessa senkin vuoksi pienentynyt, koska yhä useammin jompi kumpi puolisoista (useimmiten mies) jättää elävän uskon. Tämän lisäksi on niitä, jotka vain päättävät, että nyt aletaan rajoittaa lasten tuloa, koska emme muuten pärjää. Ja ne perheet, jotka eivät ahdinkojen alla osaa tehdä mitään ratkaisua, hajoavat lopulta, kun voimat loppuvat ja jompikumpi alkaa lääkitsee itseään päihteillä. Tällöin mukaan tulee rumat sanat ja riidat eskaloituvat useimmiten lopulta avioeroon.
Ei pidä paikkaansa. Vielä 30- 40 vuotta sitten alkoholi oli jopa lahja, kauppaa tehdessä. Nyt sen määrä on liike- elämässä, mukaan luettuna ravintola ja matka käynnit ehkä kymmenes- osa siitä, mitä se silloin oli.
Lestadiolaisten ei kannata kirjotella asiasta, mikä on heille tuntematon ja outo.
Joo, 30-40 v. sitten oli yleistä antaa viinipullo lahjuksena, jopa viranomaisille. Tässä on menty parempaan suuntaan ja lahjuksia alettu tunnistaa. Alkoholin kokonaiskulutus lienee laskenut osin niiden vähenemisen seurauksena.
Olen tavannut viinaa lipittävän lestadiolaisyrittäjän. Näytti ottavan alkomahoolia ihan kaksin käsin. Ehkä pyysi syntejään myöhemmin anteeksi....
Monet narsistit saattavat elää hyvin vahvaa kaksoiselämää. Nämä tyypit hyvinkin voivat ottaa kaksin käsin miestä väkevämpää ja seuroissa ollaan sitten niin uskovaista. Tosin niitä syntejä ei anota anteeksi, koska narsistille uskokin on vain yksi väline. Narsisti siis feikkaa uskovaista, jotta saisi ”täydet hyödyt” vl:ien piireistä.
Tiedän useammankin vl-yrittäjän, jotka ovat ihan selviä narsisteja ja jotka tiedetään ihan yleisesti ottavan kuppia. Seuroissa ollaan kuitenkin niin uskovaisia ja ajetaan ne hienoimmat autot vaikka inva-paikoille. Pääasia, että muut näkee, kuinka hienot autot heillä on.
Onko lestadiolaisilla sitten kovakin näyttämisen tarve?
Ilmeisesti menestystä pitää esitellä oikein urakalla. Leikitään niin menestyksekästä. Sitten suljettujen ovien takana hakataan vaimoa, leikitään pedifiilileikkejä ja uhkaillaan naapuria...
On sinulla likainen mielikuvitus
Tit. 1:15
Puhtaille kaikki on puhdasta, mutta epäpuhtaille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän mielensä ja omatuntonsakin on likaantunut. [Mark. 7:19; Ap. t. 10:15; Room. 14:14; 1. Kor. 6:12]
Arvioni aloittajasta on, että hän on entinen eikä nykyinen vl. Aloituksen sävy viittaa siihen.