Hakee vihreiden varapuheenjohtajaksi.
Siinä tytteli joka on osaava määrätietoinen ja sivistynyt.
Vihreiden valioluokkaa.
Siinä tytteli joka on osaava määrätietoinen ja sivistynyt.
Vihreiden valioluokkaa.
Iiris Suomela
Anonyymi
492353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Herra HallaAho ,Viheraho, kuten häntä nyt kutsutaan on vaihtamaassa vihreisiin. Johtaja ainesta.
Kyllä nyt nousee verenpaine, tämä tytteli onkin ihan omaa luokkansa, tyhmyydessä.
Miksi näitä ä#liöitä tulee juuri Tampereelta?
Koita, setyli vain kestää.
Normi vihreä.
Kiitos toivotuksesta🙋♀️🧗♀️
Suomela on malliesimerkki viherlahkolaisesta,jonka hiilijalanjälki on suuri.Sillä niin paljon hän päästelee aivopieruja julkisuuteen.
Älä huoli. Ei se sinulle ole mahdollista.
Entinen puolueen sisäpiiriläinen, Jarkko Tontti on todennut näin:
”Vihreät ei ole vakavasti otettava aikuisen ihmisen puolue. Se on nuorisoseura ja milloin mihinkin yksittäiseen asiaan keskittyvien opiskelija-aktivistien ja vaihtoehtoväen kokoontumisajot”.
Olen aika lailla samaa mieltä.
Katkeraa puhetta. Eikö Jarkko päässyt aivan keulille puolueessa?
Iiris esimerkki vihervasemmistolainen.
Hot misukka joka pääsisi Tempparit ohjelmaan helposti.
Äly ja kauneus kohtaa.
Aivan hirvee lapanen koko Iris-rukka. Monet naurut on sille naurettu ja nauretaan jatkossakin.
Mies tulee räkänokastakin vaan ei turhan naurajasta.
Turhaan ei ole naurettu. Naurettu on pöhkö-Iiriksen jutuille.
Ainakin osa vihreistä on ollut huolissaan siitä, että puolue ei ole miesten suosiossa. Syy sille, miksi ei ole, löytyy puolueen ohjelmasta. Olisi kiinnostavaa tietää, onko tämä Suomelan mielestä ongelma (no ei ole, päin vastoin!) ja mitä hän aikoo tehdä tilanteen korjaamiseksi (karkottaa loputkin järjissään olevat miehet).
Mitä miehet vihreisssä kaipaavat?
Kyse ei ole siitä, kaipaavatko miehet vihreissä jotain. Nykyinen vihreiden linja on sellainen, että töissä käyvä keski-ikäinen valkoihoinen lihaa syövä mies on syyllinen. Ihan siis lähtökohtaisesti syyllinen. Miehet ihan mielellään etsivät itselleen äänestettävä ehdokkaita muista puolueista.
Jos vihreät haluaa olla myös miehille varteenotettava vaihtoehto, niin sen tulee muuttaa linjaansa. Sitä se ei tee, koska miehethän itse ovat syyllisiä siihen, etteivät koe vihreitä vaihtoehdoksi.
Ei niitä voi karkoittaa, koska vihreissä ei ole järjissään olevia miehiä.
Käsittääkseni sateenkaariväki on nimenomaan vihreiden kannattajia. Se taas on toinen asia, kuinka miehenä pitää miesoletettua, joka tykkää imeä toisen miehen letkua. Heteromiehet on varmasti selvä vähemmistö vihreiden kannattajien joukossa.
Eikö miesten tulisi muuttaa elämäntapojaan ja tavoitteitaan? Uusi auto ja muut sellaiset ovat miesten haaveita. Aina näkyvä kuluttaminen.
Miksi tulisi? Usko tai älä, mutta miehet eivät ole sellaisia kuin feministit luulevat. Miesten ajatuksissa on paljon eroja, ja eri miehillä on eri tavoitteet ja ihanteet. Miehet eivät ole yhtä ja samaa massaa. Tätä vihreissä ei nyt ymmärretä. Ja miksi kukaan muuttaisi elämäntapojaan ja tavoitteitaan sen takia, että joku heille vieraalta tuntuva puolue halveksii heitä? Sehän on sen puolueen ongelma.
Taidat kuvitella heidän halveksuvan miehiä tai sinua. Ehkä sinulla on syyllisyydentunteita elämntapojesi vuoksi ja kuvittelet toisten, jotka ajattelevat asioista nykytiedon valossa toisin arvioivan sinua syyllisyydentunteidesi pohjalta.
En kuvittele, vaan olen kuunnellut, miten he puhuvat. Lisäksi olen lukenut heidän ohjelmansa heidän sivuiltaan. Lue sinäkin, niin näet. Minun elintapani eivät liity asiaan mitenkään, eivätkä vihreät edes tiedä, miten elän.
Itse tiedät kuinka elät. Syyllistyt kun elät tavalla, jota on alettu pitää huonona ja ympäristöä kuluttavana. Alat parjata niitä, jotka haluavat edistää toisenlaista kulutusta.
Edelleenkään minun elämiseni ei liity asiaan mitenkään, etkä sinä tiedä, miten elän. Ketä minä olen parjannut? Miksi suhtaudut minuun kielteisesti?
Iiris ei petä koskaan. Aina kun aukaisee suunsa sieltä tulee täyttä p#skaa. Siksi täydellinen tamperelaisten viherkommaripissisten edustaja.
Tuo on vain sinun mielipiteesi.
Samaa mieltä minä ja moni muu.
Vanhijen virheiden mukaan ongelma on se, että vihreistä on tullut ns yhden ihmeen puolue. Suomela ei kykene kuin vetämään ääniä muilta kaheleilta kuten isispuolue vasemmistolta ja feministeiltä ja sanna marinin ääniä. Mutta isompaan muutokseen tarvitaan ajattelun muutosta. Epäilen, että vihreet hajoaa.
Toivottavasti olet oikeassa.
Se olisi suomalaisten etu.
Kannattaisiko vihreiden keskittyä esim. luonnonsuojeluun.
Ilmaston muutos olisi myös valttia citypuolueen agendassa.
Luontokato ja sen kuluttaminen tulisi ottaa tärkeäksi teemaksi.
Samaa mieltä. Ihmisille pitää korostaa luontokadon ja kuluttamisen tärkeyttä. Se pitää talouden rattaat pyörimässä.
Vihreiden pitäisi ottaa ohjelmaansa luonnon monimuotoisuus ja lajien monipuolisuus.
Nämä arvot ovat ainakin PS.puolueelle tärkeitä.
Onko Iiris Mensan jäsen?
Ei. Sinne on raja äo:n suhteen.
Joku pöljät ja vastuuttomat Iiriksen ohjelma.
Tai suomen pölkyin politiikko.
Seksikäät suvakit.
Vihreät voisivat vuokrata tyhjentäneestään keskustasta ikkunapaikkoja joissa Iiris ja muut vasemmisto älyköt kiemurtelisivat Amsterdamin malliin.
Tulisi muuten ratikalle käyttöä!
Veronmaksajien rahojen jako alkoi jo. Iiris päästelee suustan populismipölhöilyjä ja osallistuu palkkaneuvotteluihin.
Tietämättömiin puree se kun poliitikko lupaa lisää palkkaa. Esiintyy niin kuin päättäisi palkoista. Suomela käyttää tätä härskisti hyväkseen. Vihreiden kannattajiin tää uppoaa.
Onko tietämätön = tyhmä = vihreiden kannattaja?
Kyllä on
Iiris Suomelan mukaan Suomen on tuettava rahallisesti niitä maita jotka haluavat Putinin maakaasusta eroon eli käytännössä siis Saksaa... Iris Suomela edustaa hallituspuoluetta, eli vihreitä, joten seuraava lisäbudjetti tulee olemaan siis Saksan tukemista varten otettu miljardilaina.
Kun ei tyhmä tyttö muuten julkisuutta saa, nyt hän ottaa herneen valokuvasta, jossa hänellä on typerä ilme ja aivan liian lyhyt hame!?
Ketä tämä tyyppi edes vähääkään kiinnostaa? Pois politiikasta ja julkisuudesta!
Tätä ei kestä katsoa, eikä kuunnella.
Hänet on kansanedustajaksi valittu.
Miksi naiset eivät voi pukeutua siten, että he kestävät katseet ja kuvaamisen. Oletetaanko, että eduskunnan kuppila on yksityinen paikka, kun kuvaamisesta nousi tälläinen kohu? Entä jos hän olisi istunut samalla tavalla jossain Helsingin kuppilassa tai puiston penkillä ja joku olisi kuvannut häntä? Olisiko siitäkin noussut samanlainen haloo?
Eduskunta on yksityinen työpaikka. Lehdistölle ja heidän kuvasjilleen on aikasäännöt milloin saa kuvata.
En kannata vihreitä. Liian kallis heidän logiikkansa. Nostetaan bensan hinta ylös ja sitten pitäs ostaa joku sähköauto joka maksaa halvimmillaan 50 000€ ei ole varaa tollaiseen,