Sote se juuri hyväksyttiin eduskunnassa äänestyksen jälkeen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/live-kello-13-30-mtv-uutiset-seuraa-eduskunnan-historiallista-sote-aanestysta/8176982#gs.41huq4
Varmaan nyt kokkareita ja persuja vit.... eiku harmittaa tämä kyseinen asia todella kovasti ja paljon.
Suuri kiitos Suomen pääministeri Sanna Marinin johtamalle hallitukselle tästä asiasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/live-kello-13-30-mtv-uutiset-seuraa-eduskunnan-historiallista-sote-aanestysta/8176982#gs.41huq4
Varmaan nyt kokkareita ja persuja vit.... eiku harmittaa tämä kyseinen asia todella kovasti ja paljon.
Suuri kiitos Suomen pääministeri Sanna Marinin johtamalle hallitukselle tästä asiasta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yli kymmenen vuotta Suomen eri hallitukset ovat yrittäneet sorvata uutta sotea Suomeen.
Nyt tämä Sanna Marinin johtama Suomen hallitus hoiti sitten homman loppuun.
Heh heh, ei kyllä ole ns loppu. Eikä valmis. Eikä toimiva.
Mutta kun kaikki tietävät tilanteen, niin eiköhän muutamalla miljardilla ja noin 10-15 vuoden aikana saada osa ongelmista korjattua.
Ja tähän lausuntoon ei edes tarvittu Marinin lanseeraaman vastakkainasettelun-maustetta. Ratkaisu on huono mutta kaikki tietävät sen
Sote viritelmä tulisi voimaan seuraavan hallituksen aikana, eli seuraava hallitus voi muuttaa huonoksi havaitut asiat sotesta paremmiksi tai poistaa ne kokonaan.
Tuskinpa vain pystyy siihen.
Jonkun on pystyttävä, ehkä vasemmisto itse kun huomaa myöhemmin kuinka pieleen ollaan menossa.
Oliko Heinäluoman tyttö mukana äänestyksessä? Jos ei, niin pitäisi alkaa ymmärtää mistä on kysymys.
Oli poissa.
Jaaha. Taas lisää veroja.
Sotesatua kansalle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/88a4e37e-03f2-49b4-b6fd-cc69ca6bd5ee
Kepu sai maakutahimmelinsä ja Sanna maksattaa (maakuntavero) sen kansalla.
En ole kokkare enkä persu. Ei vituta.
Mutta olen äärimmäisen huolissani Suomen tilanteesta. Sotepäätös ei muuta ajatustani. Saa han olla huolissaan ?
Aika näyttää miten käy.
Huolestuttaa silti että teemme multipäätöksiä, joihin menee hurjasti rahaa ja lopputuloksesta ei ole päättäjillä näkemystä.
Site, 0.7 hoitaja päätös, kotihoidon hoidon kustannukset, oppivelvollisuus..
Mihin meiilä riittää rahat? Olisiko hiukan pienemmät askeleet parempi?
Eli ei 0.7 vaan ensin se 0.5 kuntoon. Seurata ja sitten harkitusti nostaa lisää siellä missä tarve.
Oppivelvollisuus ei näyttänyt auttavan. Nythän siinä maksetaan rikkaiden lasten kirjoja. Pitäisikö jättää se odottamaan, kun siitä ei näytä olevan apua.
Pitäisikö Ilmaston parantamisessa mennä EU aikatauluun?
Hyviä pohdintoja.
Noista Sanna ei ole huolissaan, koska hän uskoo ettei ongelmia tule ja velkaa saadaan niin paljon kun jaksetaan ottaa, Ja jos menee pieleen niin nostetaan veroja. Sillä kaikki hoituu.
Vasemmistohallituksen työskentelytapa on haastava. Yhteistyöehdotuksen tai muun arvioinnin, joka on erilainen kuin heidän, tekeminen on turhaa. Siihen ei vastata eikä sitä huomioida.
Onko se jääräpäisyys vai osaaminen, joka saa tuollaista aikaiseksi?
Hirvittää Suomen menojen kasvu. Eikö siitä olla eduskunnassa huolissaan?
Vasemmistolle politiikka on vain tulonjakopolitiikkaa, se ohjaa kaikkea keskustelua.
Kun ideologia on tärkeintä niin se syrjäyttää järjen käytön, Näin käy usein vasureille ja vihreille. Lasku tästä lankeaa sitten veronmaksajille, mutta harvoin vasureiden tai vihreiden kannattajille, koska he eivät veroja juuri maksa.
Perustuu juuri siihen kuinka paljon muilta saadaan kiskottua oman ideologian pönkittämiseen. Nyt tehdään hartiavoimin töitä, että tällä hallituskaudella saadaan maksimi irti. Talous ja työllisyys on toissijaista. Markkinat saa hoitaa ne.
Ylläoleva tiivisti hyvin, palvelut eivät muutu muilta osin kuin heikennetään paikoin tasavertaisuuden nimissä ja hintaa tulee reilusti lisää.
Kuten kaikki ovat tienneet koko ajan, yhtään uutta hoitajaa tai lääkäriä ei tule tässä sotessa. On aika Kiurun näköinen päätös, rahaa palaa miljardeja eikä vastineeksi saada kuin byrokratiaa.
Vihervasmmiston tavoite on nostaa veroja. Tämä on yksi tapa tehdä se.
....... Varmaan nyt kokkareita ja persuja vit.... eiku harmittaa....
Kummallinen asenne. Eihän tässä ollut mikään urheilukilpailu, jonka hallitus voitti.
Tehty päätös ei vaikuta hyvältä ja se kyllä harmittaa. Meidänhän tulisi löytää Suomeen hyviä ratkaisuja, tilanne on haastava.
Päätös ja mitä ollaan tekemässä, on epäselvä. Tavoiteasetantaa ei ole. Tuntuu siltä, että hallituksen piti voittaa jääkiekko-ottelu.
Sepä se, nyt ei tavoiteltu parasta eikä edes toimivaa. Tuli pääideologinsa näköinen kallis ratkaisu jolta on viety edellytykset toimia.
Kyllä minua harmittaa tämä uudistus. Mitään muuta varmaa siinä ei ole kuin se, että tulee uusi hallintoporras ja uudet vaalit. Suomalaisena työntekijänä ja veronmaksajana en näe tässä mitään muuta varmaa. Hallitus uskoo, että siinä tule mukana kymmenen hyvää ja yksitoista kaunista. Näin siis uskotaan. Mitään takeita siitä ei kuitenkaan ole.
Koska tämä on ensisijaisesti hallinnollinen uudistus niin uuden hallinnon kasaaminen tulee maksamaan. Koska muista maksajia ei ole kuin verovelvolliset niin lasku tästä lankeaa heille. Kaiken päälle tulee uusi vero jos vihreät ja vassarit saavat tahtonsa läpi. Jotkut uskovat, että tämä ei johda verojen nousuun, mutta niin uskovat jotkut myös joulupukkiin. Jos uudistuksen kustannukset kasvavat niin se on täysin varmaa, että verot tulevat nousemaan.
Nyt on myös tullut aika lopettaa eriarvioistavana puhe lääkärille pääsyn helpottumisesta ja hoitotakuusta siten, että lääkärille pääsee muka viikossa.
Uudessa sotessa puhutaan sotejärjestelmään pääsystä ja hoitotakuusta päästä järjestelmään viikossa. Ei siinä lääkäriä tarvita, lääkärit ovat vain pieni ryhmä koko jättiläisorganisatiossa. Tarkoitus on päästä järjestelmään olipa siellä lääkäriä tai ei.
Ei hyvinvointialueilla ole edes pakko olla yhtään lääkäriä, sehän on hyvinvointialueen järjestelmä, joka hoitaa. Järjestelmässä on johtokaavio. Henkilöt valitaan puoluepoliittisesti parlamentaaristen voimasuhteiden mukaan.
Järjestelmä hoitaa veronmaksajan kohdusta hautaan.
Jos joku haluaa käydä vanhanaikaisella valkotakkisella lääkärillä, hän menköön yksityisvastaanotolle ja maksakoon itse hoitonsa ja lääkkeensä.
Työterveyden kautta onnistuu pääsemään yksityiselle ilman jonoja. Hyvin toimii, eikä rahat mene pörriäiselle.
Meillä on työterveyshuolto järjestetty Mehiläisen kautta.
Aivan erinomainen ratkaisu. Eipä paljoa nappaisi istuskella arvauskeskuksessa jonottamassa kun on ensin jonottanut vastaanottoaikaa kuukausia.
Juuri siinä se ongelma onkin, että yksityisen työterveyden kautta 1,9 miljoonaa suomalaista pääsee nopeammin hoitoon kuin ne, jotka eivät ole yksityisen työterveyden piirissä eli eivät käy töissä.
Kyseessä on melkoinen epätasa-arvo ja tämän poistamiseksi hallitus suunnitteli jo taipaleensa alkuvaiheessa työterveyden lakisääteistä yhteiskunnallistamista, jolloin hyvinvointialueet hoitaisivat sen.
STM valmisteli lakiluonnoksia, mutta toistaiseksi ne on siirretty myöhempään sotetulkintaan.
Alkuaskelia siihen suuntaan nyt kuitenkin otetaan siinä, että yksityislääkärin kirjoittamalta lääkkeeltä aiotaan poistaa sotekorvaus.
Yksityisen työterveyshoidon lääkäri kun on yksityislääkäri.
Myös yksityinen päivystävä keikkalääkäritoiminta loppuu, koska sairaalan keikkapäivystäjä, joka ei voi ottaa potilaita sairaalaan, on merkityksetön sairaalapäivystäjä.
Koska EU-säännöstö kieltää ylitöihin pakottamisen, sairaalapäivystäjistä tulee pulaa, jolloin päivystykset keskitetää yhä suurempiin keskuksiin ( tulevaisuudessa esim. Pohjois-Suomi Ouluun ja Etelä-Suomi Helsinkiin).
SDP ja STM etsii ratkaisua epätasa-arvoon ja Demlan perustuslakiasiantuntijat antavat lausuntoja pientä korvausta vastaan kuinka estää lääkärien rikastuminen sairauksien kustannuksella.
Täydellinen tasa-arvo on saavutettu vasta sitten kun kukaan ei pääse hoitoon.