Terveydenhoitopalvelut ja tulkkauksen lainmukaisuus kansalliskielten tapauksessa

Anonyymi

Katsotaanpa tulkkauspalveluiden lainmukaisuus terveyspalveluissa läpi hieman perusteellisemmin.

Terveydenhoitolaki 1 luku 6 §:

"6 §
Terveydenhuoltopalvelujen kieli
Yksikielisen kunnan ja sairaanhoitopiirin kuntayhtymän on järjestettävä terveydenhuollon palvelunsa kunnan tai kuntayhtymän kielellä. Kaksikielisen kunnan ja kaksikielisiä tai sekä suomen- että ruotsinkielisiä kuntia käsittävän kuntayhtymän on järjestettävä terveydenhuollon palvelunsa suomen ja ruotsin kielellä siten, että asiakas ja potilas saavat palvelut valitsemallaan kielellä. Potilaan ja asiakkaan oikeudesta käyttää suomen tai ruotsin kieltä, tulla kuulluksi ja saada toimituskirjansa suomen tai ruotsin kielellä sekä hänen oikeudestaan tulkkaukseen näitä kieliä viranomaisissa käytettäessä säädetään kielilain (423/2003) 10, 18 ja 20 §:ssä."

Lähdeviite: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20101326#L1P6

Pakkoruotsifanaatikoiden kannattaa lukea todella huolellisesti etenkin pykälän ensimmäinen lause. Laitetaan se vielä uudestaan, jotta menisi varmemmin jakeluun: "Yksikielisen kunnan ja sairaanhoitopiirin kuntayhtymän on järjestettävä terveydenhuollon palvelunsa kunnan tai kuntayhtymän kielellä."

Edellä manitussa pykälässä viitattu kielilain 18 §:

"18 §
Oikeus tulkkaukseen
Jos jollakulla on lain mukaan oikeus käyttää omaa kieltään, mutta viranomaisen kieli tai asian käsittelykieli on toinen, viranomaisen on järjestettävä maksuton tulkkaus, jollei se itse huolehdi tulkkauksesta tai jollei 2 momentista muuta johdu."

Lähdeviite: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423#L3P18

Hallituksen esitys kielilaiksi HE 92/2002 vp: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/he_92 2002.pdf

Asiaa koskien perustuslakivaliokunta ei tehnyt muutoksia hallituksen esitykseen, ja perustuslakivaliokunnan ehdotus hyväksyttiin lakiehdotukseksi, joka taas hyväksyttiin kielilaiksi.

Ja koska perustuslaki ei kiellä palvelun toteuttamista tulkkaamalla, niin voidaan hyvin selvästi todeta tulkkauksen olevan lainmukainen osa järjestää terveyspalvelu sillä kansalliskielellä, johon kansalainen on oikeutettu.

17

59

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vielä kerran: "Yksikielisen kunnan ja sairaanhoitopiirin kuntayhtymän on järjestettävä terveydenhuollon palvelunsa kunnan tai kuntayhtymän kielellä."

      • Anonyymi

        Jes! Ja ruotsinkieliselle tulkki, jos ei suostu puhumaan suomea Suomessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jes! Ja ruotsinkieliselle tulkki, jos ei suostu puhumaan suomea Suomessa.

        Selvä

    • Anonyymi

      Tulkit riittää, jos Gunilla ei tahdo.

    • Anonyymi

      Tulkkaus siis ok

      • Anonyymi

        Tietenkin se on ok, eikä yksikään pakkoruotsihörhön väitteistä ole pitänyt paikkansa.

    • Anonyymi

      Tämä tulkkauskysymys on usein esillä erityisesti pakkoruotsittajien väitteissä

      Jos kerran tulkkauksen kautta asiakas saa käyttää omaa kieltään ja tulkki kääntää puheen potilaan äidinkielelle, silloin asiointi tapahtuu omalla äidinkielellä eli potilas ei joudu vaihtamaan kieltä eikä maksamaan tulkkipalvelua itse.

      Perustuslain mukaan tulkkausta pitää voida käyttää kumpaankin suuntaan.
      Pietarsaaren ongelma on, että tulkkaus ei toimi eli tulkkia ei ole ollut saatavilla suomenkielisten asioiden turvaamiseksi suomen kielellä, kun vastaanottava lääkäri on ummikkoruotsalainen.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsin kannattajille lukemista. Toki jos ei mielenterveysongelmien vuoksi kykene hyväksymään tosiasioita, jotka ovat omaa ideologiaansa vastaan, niin sille ei täällä, jos missään, voi mitään.

      • Anonyymi

        Onneksi kyse on vain yhdestä mielisairaasta pakkoruotsihörhöstä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kyse on vain yhdestä mielisairaasta pakkoruotsihörhöstä.

        Kyllä näin on!

    • Anonyymi

      Tämähän on selvää tekstiä.

    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      5
      1709

    2. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      28
      1648

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      12
      1185

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      7
      1144

    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      20
      1122

    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      9
      1037

    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      4
      991

    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      985

    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      984

    10. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      7
      972
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt