Katsotaanpa tulkkauspalveluiden lainmukaisuus terveyspalveluissa läpi hieman perusteellisemmin. 
Terveydenhoitolaki 1 luku 6 §: 
"6 §
Terveydenhuoltopalvelujen kieli
Yksikielisen kunnan ja sairaanhoitopiirin kuntayhtymän on järjestettävä terveydenhuollon palvelunsa kunnan tai kuntayhtymän kielellä. Kaksikielisen kunnan ja kaksikielisiä tai sekä suomen- että ruotsinkielisiä kuntia käsittävän kuntayhtymän on järjestettävä terveydenhuollon palvelunsa suomen ja ruotsin kielellä siten, että asiakas ja potilas saavat palvelut valitsemallaan kielellä. Potilaan ja asiakkaan oikeudesta käyttää suomen tai ruotsin kieltä, tulla kuulluksi ja saada toimituskirjansa suomen tai ruotsin kielellä sekä hänen oikeudestaan tulkkaukseen näitä kieliä viranomaisissa käytettäessä säädetään kielilain (423/2003) 10, 18 ja 20 §:ssä."
Lähdeviite: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20101326#L1P6
Pakkoruotsifanaatikoiden kannattaa lukea todella huolellisesti etenkin pykälän ensimmäinen lause. Laitetaan se vielä uudestaan, jotta menisi varmemmin jakeluun: "Yksikielisen kunnan ja sairaanhoitopiirin kuntayhtymän on järjestettävä terveydenhuollon palvelunsa kunnan tai kuntayhtymän kielellä."
Edellä manitussa pykälässä viitattu kielilain 18 §: 
"18 §
Oikeus tulkkaukseen
Jos jollakulla on lain mukaan oikeus käyttää omaa kieltään, mutta viranomaisen kieli tai asian käsittelykieli on toinen, viranomaisen on järjestettävä maksuton tulkkaus, jollei se itse huolehdi tulkkauksesta tai jollei 2 momentista muuta johdu."
Lähdeviite: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423#L3P18
Hallituksen esitys kielilaiksi HE 92/2002 vp: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/he_92 2002.pdf
Asiaa koskien perustuslakivaliokunta ei tehnyt muutoksia hallituksen esitykseen, ja perustuslakivaliokunnan ehdotus hyväksyttiin lakiehdotukseksi, joka taas hyväksyttiin kielilaiksi. 
Ja koska perustuslaki ei kiellä palvelun toteuttamista tulkkaamalla, niin voidaan hyvin selvästi todeta tulkkauksen olevan lainmukainen osa järjestää terveyspalvelu sillä kansalliskielellä, johon kansalainen on oikeutettu.
Terveydenhoitopalvelut ja tulkkauksen lainmukaisuus kansalliskielten tapauksessa
17
140
Vastaukset
- AnonyymiVielä kerran: "Yksikielisen kunnan ja sairaanhoitopiirin kuntayhtymän on järjestettävä terveydenhuollon palvelunsa kunnan tai kuntayhtymän kielellä." - AnonyymiJes! Ja ruotsinkieliselle tulkki, jos ei suostu puhumaan suomea Suomessa. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jes! Ja ruotsinkieliselle tulkki, jos ei suostu puhumaan suomea Suomessa. Selvä 
 
- AnonyymiTulkit riittää, jos Gunilla ei tahdo. 
- AnonyymiTulkkaus siis ok - AnonyymiTietenkin se on ok, eikä yksikään pakkoruotsihörhön väitteistä ole pitänyt paikkansa. 
 
- AnonyymiTämä tulkkauskysymys on usein esillä erityisesti pakkoruotsittajien väitteissä 
 Jos kerran tulkkauksen kautta asiakas saa käyttää omaa kieltään ja tulkki kääntää puheen potilaan äidinkielelle, silloin asiointi tapahtuu omalla äidinkielellä eli potilas ei joudu vaihtamaan kieltä eikä maksamaan tulkkipalvelua itse.
 Perustuslain mukaan tulkkausta pitää voida käyttää kumpaankin suuntaan.
 Pietarsaaren ongelma on, että tulkkaus ei toimi eli tulkkia ei ole ollut saatavilla suomenkielisten asioiden turvaamiseksi suomen kielellä, kun vastaanottava lääkäri on ummikkoruotsalainen.
- AnonyymiPakkoruotsin kannattajille lukemista. Toki jos ei mielenterveysongelmien vuoksi kykene hyväksymään tosiasioita, jotka ovat omaa ideologiaansa vastaan, niin sille ei täällä, jos missään, voi mitään. - AnonyymiOnneksi kyse on vain yhdestä mielisairaasta pakkoruotsihörhöstä. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Onneksi kyse on vain yhdestä mielisairaasta pakkoruotsihörhöstä. Kyllä näin on! 
 
- AnonyymiTämähän on selvää tekstiä. 
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset737814
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti895717
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut403855
- Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessäänmutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät283271
- Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueitasillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi403189
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1112965
- Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueitanäin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään202906
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral962805
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k422800
- Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu892614