Helsingin poliisille tehtiin toukokuussa kaksi rikosilmoitusta, joissa pyydettiin selvittämään, onko valtioneuvoston kanslia ja pääministeri Sanna Marin (sd) syyllistynyt rikokseen aamupalakohussa.
Poliisi ei aloita esitutkintaa pääministerin aamupalaetuutta koskevassa asiassa
Poliisin mukaan asiassa ei ole syytä epäillä virkavelvollisuuden rikkomista.
Poliisin mukaan tulkinta on perustunut laajaan kanslian hallinnossa vallinneeseen näkemykseen, joka on muodostunut nykyistä pääministeriä edeltävänä aikana.
-että Sanna Marinin perheen aamiaistarpeet Kesärannassa kustannetaan valtion varoista ja että sama käytäntö oli voimassa Paavo Lipposen pääministerikaudella. Lipposen puoliso Päivi Lipponen on järkyttynyt VNK:n esittämistä väitteistä.
https://www.verkkouutiset.fi/maksoin-perheemme-ruoat-paivi-lipponen-jarkyttyi-aamiaiskohusta-valtioneuvoston-kanslialle/
Oliko demari poliisi asialla ?
Näinhän se menee joittenkin osalta..
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/kansanedustaja-hussein-al-taee-ei-saa-syytetta-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/
Ja sitten myös näin, jossa oikeuslaitoksemme on korruptoitunut.:
https://yle.fi/uutiset/3-11956650
Poliisi ei aloita esitutkintaa pääministerin aamupalaetuutta koskevassa asiassa
Poliisin mukaan asiassa ei ole syytä epäillä virkavelvollisuuden rikkomista.
Poliisin mukaan tulkinta on perustunut laajaan kanslian hallinnossa vallinneeseen näkemykseen, joka on muodostunut nykyistä pääministeriä edeltävänä aikana.
-että Sanna Marinin perheen aamiaistarpeet Kesärannassa kustannetaan valtion varoista ja että sama käytäntö oli voimassa Paavo Lipposen pääministerikaudella. Lipposen puoliso Päivi Lipponen on järkyttynyt VNK:n esittämistä väitteistä.
https://www.verkkouutiset.fi/maksoin-perheemme-ruoat-paivi-lipponen-jarkyttyi-aamiaiskohusta-valtioneuvoston-kanslialle/
Oliko demari poliisi asialla ?
Näinhän se menee joittenkin osalta..
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/kansanedustaja-hussein-al-taee-ei-saa-syytetta-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/
Ja sitten myös näin, jossa oikeuslaitoksemme on korruptoitunut.:
https://yle.fi/uutiset/3-11956650
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voiko jonkun näkemys asiasta mennä lain edelle? Poliisin mielestä voi kun kyseessä Marinin syömiset.
Hintahan siinä ratkaiseva, miten sekin korruptoitunut.
Räsäseen iskivät kyllä 15 vuoden takaiseen raamatun siteeraamiseensa., samoin kansanedustajan lauseeseen eduskunnassa.
Hassu Valtakunnansyyttäjä.
Syytteet odottaa Räsästä, ja mistä ? mm kun se toimittaja oli yökylässä ja mitä sanoi..
Toiviainen keksi itse sanomisensa.
Miten Suomikin voi olla tällainen, kuin sosialisti-kommunisti diktatuurissa.
Ihan mielivaltaista syyttelyä.
Ja nyt meni juhannus ihan vituiks,,,,,
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=113
Sanna kävi lepakkonaisten luona yllyttämässä heitä lisää, kuten muitakin vasemmisto ja vihreitä ministereitä. Helsingissä Elokapinan mielenosoituksen, johon ei kysytty lupaa.
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=113
Poliisi ei tuhlaa aikaa oikeistotolleroiden salaliittoteorioihin.
Eipä tuossa mitään erikoista ole, media huomasi epäselvyydet, Marin yritti venkoilla aikansa kuten myös johtamansa organisaatio. Muutaman valehtelu/kiinnijäämiskierroksen jälkeen tunnusti ainakin osan väärinkäytöksistään sekä samaan syssyyn myös verovilpin ja -välttelyn.
Varmaan osa jäi vielä paljastumatta mutta nyt Marin kuitenkin ilkeää esiintyä muiden demaririkollisten kanssa.
Nyt on niin sekavaa juttua että laita jo se korkki kiinni.
Poliisi ei tuhlaa aikaa oikeistotolleroiden satuihin!
Mikäs kohta ei auennut sosialisti-fanille?
Autan toki ja kerron selkosuomella. Vaikka tavuttaen.
Miten tämä elokapina saa jatkaa kun persujen vastaava piti lopettaa ?
Demari poliisi ei omia syytä. Sann kävi Elokapinallisten luona eitä innstamaassa. On siinäkin pääministeri
Eipä noissa rikosilmoituksissa ollut mitään Sanna Marini toimia kohtaan kuten uutisissakin mainittu.
Ei kai aloittajalla ole äänioikeutta?
Laki on selvä tässä aamupalajutussa ja siinä ei ole kohtaa missä puhutaan ilmaisesta ateriaedusta pääministerille. Silti ei tutkita, mikä ei Suomessa kyllä ole mitenkään ihmeellistä. Ihme olisi jos tutkittaisiin.
Sanna perhe käytti valtion laitonta rahaa 850 euroa kuussa ruokaansa, miten se muiden vika?
Sanoi että Lipponenkin käytti, joka tyrmättiin Lipposten taholta, että itse ostivat ruokansa.
Miten esim. minä voisin ostaa ruokaa toisten laskuun, ja sanoa että Lipposetkin näin teki ?
Ontuu kyllä Sannan selitykset...niin nehän olikin Sannan mukaan virkamisten selityksiä.
Perkuleen virkamiehet kun söivät 850 euron edestä valtion laskuun kuussa.
Demarit onnistui hyvin sumutuksessaan, kun edelleen moni luulee, että oli kyse vain aamupaloista. Kysehän oli paljosta muustakin kuin aamupaloista.
Demarit ja korruptio se aina vaan elää. Kun tulee ilmi kuten tämäkin, se vieritetään muiden syyksi.
Jospane hallituksen lihavat akat söine Sannan ruuat siksi nosteta syytettä?