Nasa valehtelee meille kaikesta. Herätys!

Nasa valehtelee meille kaikesta. Ja heidän valheiden ja väärennösten taso on niin surkealaatuista, että sitä ei usko ennen kuin itse alkaa tutkimaan.

Tässä muutama suomenkielinen kooste:

Osa 1
https://youtu.be/eKw1NjG3qT4

Osa 2
https://youtu.be/Bhph46ajBlY

Osa 3
https://youtu.be/VHOSHXJFfrg
741916
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Mistä näitä Salaliittoteorioihin uskovia riittää? Salaliittoteoriaan uskovat voidaan liittää Jumalaan, Ennustuksiin, Aaveisiin, Kummituksiin ja ynnä muihin hömpötyksiin uskoviin!

Äänestä
  • Sanoo nasaan ja tiedeismiin sokeasti uskova fanaatikko, joka ei voi pysty avaamaan mieltään muille vaihtoehdoille?

    Äänestä

  • Kyse ei ole salaliittoihin uskomisesta, vaan pikemminkin suurten valheiden paljastumisesta. Ei ketään kiinnosta enää valheeseen uskoa, kun se kerran on jo paljastunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoo nasaan ja tiedeismiin sokeasti uskova fanaatikko, joka ei voi pysty avaamaan mieltään muille vaihtoehdoille?

    Aloituksen tyyppiselle Salaliittoteorialle ei voi avata mieltään, koska se on Salaliittoteoria joka ei pidä paikkaansa! Avaruus on asuttu ja kuussakin on käyty piste!

    Äänestä

On se totta, avaruutta ei ole olemassakaan, täysin keksittyä satua se on., on vain tämä maailma.

Äänestä
  • Kyllä tähän maailmaan kuuluu se avaruuskin. Oletko trolli vai tyhmä?

    Äänestä

  • Itse asiassa avaruutta ei ole olemassa. Aurinko, kuu ja tähdet ovat kaikki ilmakehämme reunamilla. Maata ja ilmakehää peittää kupu, jonka sisällä kaikki on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa avaruutta ei ole olemassa. Aurinko, kuu ja tähdet ovat kaikki ilmakehämme reunamilla. Maata ja ilmakehää peittää kupu, jonka sisällä kaikki on.

    On toki hauskaa huomata että palloteoreetikot ja NASAn ilmiselviä valeita epäilevät ivataan palstalla tyhmiksi.

    Mitä olen näitä vastaväittäjiä täällä seurannut niin useimmat heistä eivät osaa edes kirjoittaa äidinkieltään.

    1Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    On toki hauskaa huomata että palloteoreetikot ja NASAn ilmiselviä valeita epäilevät ivataan palstalla tyhmiksi.

    Mitä olen näitä vastaväittäjiä täällä seurannut niin useimmat heistä eivät osaa edes kirjoittaa äidinkieltään.

    jatkoa.......

    Katsoin nuo aloittajan linkkivideot ja kiitokset niistä. Tilasin kanavan.

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    On toki hauskaa huomata että palloteoreetikot ja NASAn ilmiselviä valeita epäilevät ivataan palstalla tyhmiksi.

    Mitä olen näitä vastaväittäjiä täällä seurannut niin useimmat heistä eivät osaa edes kirjoittaa äidinkieltään.

    Maapallo ei ole mikään teoria, et voi olla kauhean älykäs saati sivistynyt jos noin luulet.
    Kannattaisi lukea muutakin lähteitä kuin salaliittosivuja tai tubevideoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maapallo ei ole mikään teoria, et voi olla kauhean älykäs saati sivistynyt jos noin luulet.
    Kannattaisi lukea muutakin lähteitä kuin salaliittosivuja tai tubevideoita.

    Persekärpänen.
    Katso aloittajan linkkivideoita ja sano sitten että ne ovat tosia.

    1Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Persekärpänen.
    Katso aloittajan linkkivideoita ja sano sitten että ne ovat tosia.

    Se, joka uskoo noihin aloittajan videoihin on vieraantunut täysin Nykytieteestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, joka uskoo noihin aloittajan videoihin on vieraantunut täysin Nykytieteestä.

    Heh heh vai vieraantunut nykytieteestä?

    Meille valehdellaan sadoista asioista joista aloittajan linkkivideot ovat loistava esimerkki.
    Tiedän että on vaikeaa, jopa mahdotonta tunnustaa itselleen sitä että on tullut harhaan johdetuksi jopa kymmeniä vuosia.
    Se on suurin este totuuden näkemisille.

    Nuorisollamme tätä estettä ei enää ole, he ovat jo syntyneet vaihtoehtoisten totuuksien lähteille.

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Persekärpänen.
    Katso aloittajan linkkivideoita ja sano sitten että ne ovat tosia.

    En ole sinun persekärpänen, oletko henkisesti noin matalalla tasolla vai pelkästään lapsellinen?
    Katsoin hetken ja niissä ei ollut mitään uutta minulle.
    Toisin kuin sinä, minä ymmärrän tieteitä ja faktoja.
    Sinähän ressukka et tainnut edes uskoa avaruuteen jos muistan oikein, miten sinä olet voinut selvitä elämässä tuollaisella henkisellä kapasiteetilla ja harhoilla?

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Heh heh vai vieraantunut nykytieteestä?

    Meille valehdellaan sadoista asioista joista aloittajan linkkivideot ovat loistava esimerkki.
    Tiedän että on vaikeaa, jopa mahdotonta tunnustaa itselleen sitä että on tullut harhaan johdetuksi jopa kymmeniä vuosia.
    Se on suurin este totuuden näkemisille.

    Nuorisollamme tätä estettä ei enää ole, he ovat jo syntyneet vaihtoehtoisten totuuksien lähteille.

    Totuuttahan sinä et ole nähnytkään ja oikeastaan olet vieraantunut reaalimaailmasta etkä pelkästään tieteistä.

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    On toki hauskaa huomata että palloteoreetikot ja NASAn ilmiselviä valeita epäilevät ivataan palstalla tyhmiksi.

    Mitä olen näitä vastaväittäjiä täällä seurannut niin useimmat heistä eivät osaa edes kirjoittaa äidinkieltään.

    Mites kun ne "NASAN ilmiselvät valheet" eivät vakuuta yhtäkään omilla aivoilla ajattelevia normaaleja ihmisiä? Sanon (en ivaa) jokaista littu-maa uskovaista tyhmäksi, ja uskon, ettei edes sinun suurenmoisen kielikorvansi kuule tässä yhtäkään äidinkielen virhettä?

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Persekärpänen.
    Katso aloittajan linkkivideoita ja sano sitten että ne ovat tosia.

    Katohan, tuo "perskärpäshöhlä" taas kerran kärsii "perskärpäsistä"?
    Kerronpa tarinan: Tasaisella, hauskalla laitumella makoileva HÄRKÄ ajatteli naudan aivoillaan: Kylläpä on hauska tämä tasainen laiduin, ei tämän ulkopuolella voi ollakaan mitään, tämä on koko maailmankaikkeus! Sattuipa siihen sitten Isäntä paikalle, katseli hetken sitä hauskalla tasaisella laitumella loikoilevaa HÄRKÄÄ, jonka perse oli täynnä perskärpäsiä!
    Isäntä mietti: eihän tuolla typerällä elukalla ole mitään tekoa enää, eihän se edes saa häntäänsä liikkeelle. Pitääpä sille tilata mukava, mutta yksisuuntainen retki lähimpään lihanjalostuskombinaattiin

    Äänestä

Nasa valehtelee ihan kaikesta. Avaruus on termodynamiikan lakien vastainen fantasiamaailma. Mistään avaruudesta ei voi olla videokuvaa, valokuvia tai mitään muutakaan koska koko paikkaa ei ole olemassa!!! Sama kuin väittäisi että narniasta tai muumilaaksosta otettu valokuva on oikeasti totta! Kyse on CGI, lavaste, puvuste ym väärennöksistä.

1Äänestä
  • Jos avaruus olisikin olemassa, ei siellä pystyisi kukaan olemaan, avaruuspuvussakaan. Tästäkin on videomateriaalia, jossa astronautti laitettiin tyhjiöön avaruuspuvussa ja melkein kuoli sinne. Kaikki kuussa käynti-materiaali on tehty studiossa tai veden alla. Jopa kuukävely muistuttaa veden alla hyppimistä.

    1Äänestä

  • Et sitten ymmärrä termodynaamiikasta ja maapallosta, huokaus teidän kanssa.
    Olisiko kannattanut aikoinaan edes yrittää opiskella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos avaruus olisikin olemassa, ei siellä pystyisi kukaan olemaan, avaruuspuvussakaan. Tästäkin on videomateriaalia, jossa astronautti laitettiin tyhjiöön avaruuspuvussa ja melkein kuoli sinne. Kaikki kuussa käynti-materiaali on tehty studiossa tai veden alla. Jopa kuukävely muistuttaa veden alla hyppimistä.

    Nuo kuulentokuvat ja videot on niin surkealaatyusta lavastusta ennen nykyaikaista tietokonetekniikkaa että niitä kun katsoo niin ei voi mitään muuta kuin nauraa!

    1Äänestä

  • Sisälsi väitteitä ja todistamattomia henkilökohtaisia mielipiteitä, ei YHTÄKÄÄN perusteltua mielipidettä!

    Äänestä

Flättyjen ÄO huitelee jossakin 30-40:n välillä. Tästä ei enää voi muuta päätellä ja olkoon mitä mieltä itse haluavat.

Äänestä
  • Se joka uskoo noihin NASAn silloisiin videoihin täytyy olla tosi taukkki, jälkeenjäänyt ja idiootti.
    Noita eivät usko enää n keritkään joiden älykkyysosamäärät pyörivät 70- ja 90:n välillä.

    1Äänestä

  • En jaksanut edes katsoa noita linkattuja youtube -videoita, mutta onko ne niitä, jotka väittävät maan olevan litteä?

    Paras todiste siitä, että maa on pallo, on GPS -satelliittipaikannusteknologia.
    Jos maa ei olisi pallo, niin GPS -satelliittipaikannusteknologia ei mitenkään voisi toimia!

    Autossani on navigaattori, joka hyödyntää GPS -satelliittipaikannusteknologiaa, ja hyvin toimii !

    Lisäksi:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007

    Tuon tapauksen (neuvostoliitto ampui alas Korean AirLinesin matkustajalentokoneen, joka oli harhautunut reitiltään, koska tuohon aikaan GPS -satelliittipaikannusteknologia oli salausteknologian avulla rajattu vain USA:n armeijan käyttöön, ja sen siviilikäyttö oli siis salausteknologian avulla estetty) jälkeen:

    USA:n silloinen presidentti Ronald Reagan painosti maansa sotilasjohtoa sallimaan GPS -satelliittipaikannusteknologian myös siviilikäyttöön, jottei vastaavaa kuin tuolle KAL 007 -lennolle kävi, pääsisi koskaan tapahtumaan uudelleen.

    Te jotka uskotte litteään maahan, selittäkääpä, miten GPS -satelliittipaikannusteknologia muka voisi toimia, jos maa olisi litteä!

    Siihen ette pysty, ja väitteenne, ettei GPS -satelliittipaikannusteknologia muka toimisi keskellä valtamerta, on aivan naurettava. Kysypä keneltä tahansa lentokoneen kapteenilta, joka on lentänyt myös valtameren ylittäviä lentoja; hän voi aivan varmasti kertoa, että GPS toimii mainiosti myös keskellä valtamerta, ei mitään ongelmaa !

    Todennäköisesti rahtilaivan kapteeni voisi kertoa aivan samaa, GPS -paikannuksen avulla myös rahtilaivan kapteeni tietää ihan tarkalleen, missä se rahtilaiva milloinkin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En jaksanut edes katsoa noita linkattuja youtube -videoita, mutta onko ne niitä, jotka väittävät maan olevan litteä?

    Paras todiste siitä, että maa on pallo, on GPS -satelliittipaikannusteknologia.
    Jos maa ei olisi pallo, niin GPS -satelliittipaikannusteknologia ei mitenkään voisi toimia!

    Autossani on navigaattori, joka hyödyntää GPS -satelliittipaikannusteknologiaa, ja hyvin toimii !

    Lisäksi:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007

    Tuon tapauksen (neuvostoliitto ampui alas Korean AirLinesin matkustajalentokoneen, joka oli harhautunut reitiltään, koska tuohon aikaan GPS -satelliittipaikannusteknologia oli salausteknologian avulla rajattu vain USA:n armeijan käyttöön, ja sen siviilikäyttö oli siis salausteknologian avulla estetty) jälkeen:

    USA:n silloinen presidentti Ronald Reagan painosti maansa sotilasjohtoa sallimaan GPS -satelliittipaikannusteknologian myös siviilikäyttöön, jottei vastaavaa kuin tuolle KAL 007 -lennolle kävi, pääsisi koskaan tapahtumaan uudelleen.

    Te jotka uskotte litteään maahan, selittäkääpä, miten GPS -satelliittipaikannusteknologia muka voisi toimia, jos maa olisi litteä!

    Siihen ette pysty, ja väitteenne, ettei GPS -satelliittipaikannusteknologia muka toimisi keskellä valtamerta, on aivan naurettava. Kysypä keneltä tahansa lentokoneen kapteenilta, joka on lentänyt myös valtameren ylittäviä lentoja; hän voi aivan varmasti kertoa, että GPS toimii mainiosti myös keskellä valtamerta, ei mitään ongelmaa !

    Todennäköisesti rahtilaivan kapteeni voisi kertoa aivan samaa, GPS -paikannuksen avulla myös rahtilaivan kapteeni tietää ihan tarkalleen, missä se rahtilaiva milloinkin on.

    Ja paskat satelliiteissa on renkaat ja ne liikkuu sitä kupua pitkin niin huimaa vauhtia että keskipakoisvoimat pitää ne visusti kuvussa kiinni vähän samaan tyyliin kuin surmanajajat pyörii moottoripyörällään. Tämä on fakta ja siellä on tietysti antennit joista gps signaalit tulee. Sitä paitsi voihan ne gps signaalit toimia maanpäällisten antennienkin kautta ja joku joskus sanoi näin olevankin.

    Lauantaina nähdään taas perseitten "meteori" parvia jotka on oikeasti kiinalaisten suuria ilotulitusraketteja.

    Äänestä

Mulla on NASA:n paita, olenko siis NASAlainen?

Äänestä
  • ”Se ketä toista haukkuu - on ite! ”
    -Putin

    Äänestä

Miksi mua nauratti noi avaruusvideo? 🤣 😅 Ja noita on pidetty joskus ihan oikeina? 😅😂😂😂

1Äänestä
  • On! 😂😂😭 pallopäät uskovat noihin! 😂😂🤪🤪😂😂

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On! 😂😂😭 pallopäät uskovat noihin! 😂😂🤪🤪😂😂

    Ei noihin voi uskoa millään! 🤭🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei noihin voi uskoa millään! 🤭🤣🤣🤣

    Miksi vastailet omiin kommentteihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei noihin voi uskoa millään! 🤭🤣🤣🤣

    Nauravainen herra on tasan tarkkaan oikeassa.

    En voi uskoa todeksi että kukaan täysijärkinen uskoisi aloittajan linkkamia videoita tosiksi. Ne ovat kuitenkin NASAn lähettämiä.
    Silloin meillä oli tosin mustavalkoiset töllöt ja "ymmärsimme" että avaruudesta tulevat kuvat ovat suttuisia.

    Nyt on toisin ja nauramme noille ääneen.

    1Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Nauravainen herra on tasan tarkkaan oikeassa.

    En voi uskoa todeksi että kukaan täysijärkinen uskoisi aloittajan linkkamia videoita tosiksi. Ne ovat kuitenkin NASAn lähettämiä.
    Silloin meillä oli tosin mustavalkoiset töllöt ja "ymmärsimme" että avaruudesta tulevat kuvat ovat suttuisia.

    Nyt on toisin ja nauramme noille ääneen.

    Paitsi me sivistyneet, älykkäät ja täysijärkiset emme naura noille ja tiedämme varmuudella että kuussa käytiin.
    Meidän kaltaiset sääli teitä tietämättömiä jotka ette edes yritä ottaa asioista selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vastailet omiin kommentteihin?

    En vastannut. Älä päättele hymyiöistä, että vastaan itselleni, koska en vastannut. Luotit liikaa omaan älyysi. 🤣🤣

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Nauravainen herra on tasan tarkkaan oikeassa.

    En voi uskoa todeksi että kukaan täysijärkinen uskoisi aloittajan linkkamia videoita tosiksi. Ne ovat kuitenkin NASAn lähettämiä.
    Silloin meillä oli tosin mustavalkoiset töllöt ja "ymmärsimme" että avaruudesta tulevat kuvat ovat suttuisia.

    Nyt on toisin ja nauramme noille ääneen.

    En ole herra!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En vastannut. Älä päättele hymyiöistä, että vastaan itselleni, koska en vastannut. Luotit liikaa omaan älyysi. 🤣🤣

    Selvästikin vastasit, eikä pelkät hymiöt sitä kertonut.
    Älyä sinulta ainakin selvästi puuttuu, omaani sentään voin luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvästikin vastasit, eikä pelkät hymiöt sitä kertonut.
    Älyä sinulta ainakin selvästi puuttuu, omaani sentään voin luottaa.

    Ainakin jaksat väittää vastaan, jos et muuta. En tosiaankaan kirjoittanut sitä kommenttia, johon vastasin - oli sitä älyä tai sitten ei. Faktoja ei saa toisiksi vaikka kuinka yrittää toisin väittää.☺️😒

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin jaksat väittää vastaan, jos et muuta. En tosiaankaan kirjoittanut sitä kommenttia, johon vastasin - oli sitä älyä tai sitten ei. Faktoja ei saa toisiksi vaikka kuinka yrittää toisin väittää.☺️😒

    Tarkistetaan mistä IP-osoitteesta viestit on tullut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkistetaan mistä IP-osoitteesta viestit on tullut?

    Senkus! Siitä vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En vastannut. Älä päättele hymyiöistä, että vastaan itselleni, koska en vastannut. Luotit liikaa omaan älyysi. 🤣🤣

    Kukaan älykäs ei käytä noita lapsellisia hymiöitä, joten uskon, että vastasit itsellesi.

    Äänestä

Mitä noihin aloittajan videoihin tulee, niin on lapsellista näyttää video telakoitumisesta monikymmen kertaisesti nopeutettuna. Näyttää todellakin että alus roikkuisi jonkun narun nokassa, kun se heiluu noin holtittomasti. Oikeasti tapahtuneella nopeudella tuohonkin telakoitumiseen saattoi kulua aikaa jopa useampi tunti..avaruudessa kun ei voi hurjastella, niinkuin tuossa videolla! Vielä lapsellisempi oli se toinen video, jossa verrattiin lentokonetta Iss- avaruusasemaan..en viitsi edes alkaa selitämään sitä!! Kolmatta videoa en edes katsonut!

Äänestä
  • "On lapsellista näyttää video telakoitumisesta monikymmenkertaisesti nopeutettuna".

    On helppoa hidastaa kuvaa riittävästi.., katsokaa uimahyppyäni Kumpulassa:
    https://www.youtube.com/watch?v=cmJq1RUZ9Y

    Pysäyttäkää kuva ja painakaa näppäimistönne pistettä toistuvasti niin saatte riitänä nopean hidastuksen vaativaankiin käyttöön.

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    "On lapsellista näyttää video telakoitumisesta monikymmenkertaisesti nopeutettuna".

    On helppoa hidastaa kuvaa riittävästi.., katsokaa uimahyppyäni Kumpulassa:
    https://www.youtube.com/watch?v=cmJq1RUZ9Y

    Pysäyttäkää kuva ja painakaa näppäimistönne pistettä toistuvasti niin saatte riitänä nopean hidastuksen vaativaankiin käyttöön.

    jatkoa.....

    Saatana, suora linkki on poistettu käytöstä ties mistä syystä; liian Isänmaallinen loikka kenties?

    Sen saa näkyville Juutubesta kuitenkin hakusanoilla viktor atamaani.

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    jatkoa.....

    Saatana, suora linkki on poistettu käytöstä ties mistä syystä; liian Isänmaallinen loikka kenties?

    Sen saa näkyville Juutubesta kuitenkin hakusanoilla viktor atamaani.

    jatkoa.....
    Kun olin nousemassa altaasta niin kuuluttaja varoitti yleisöä pitämään huolta rahoistaan ja muusta omaisuudestaan.
    Pidin tätä suurena loukkauksena itseäni kohtaan.

    Äänestä

Monesko otos onnistui: https://t.me/TrueWorldOrder/5314
Kun siellä avaruudessa oikeastaan asutaan jatkuvasti, niin miksi niitä kuvia maapallosta otettuina avaruudesta, ei ole kasapäin? On vain muutamia kuvia, joita liimaillaan ja pilvien asentoja muutellaa photosoppaamalla. Ei muita. Astronauteilla oli mukanaan HD-värifilmiä kuvaava kamera ja yksi pätkä löytyy, jossa on kuvattu ohjaamon sisältä, kun alus liikkuu matalalla radalla maapallon lähellä. Kuusta ei ole kuin sen ajan huonoimpia TV-kameralaatua olevia MV-pätkiä, joista ei oikeastaan yksityiskohdista saa mitään selvää. Eikä astronautitkaan oikein tiedä, näkivätkö he niitä tähtiä kuun pinnalta vai eivät.

Äänestä
  • Tässäpä muuta sivusto, joista voi katsella läjäpäin kuvia:
    Maapallosta:
    https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Sets/Earth_observation_image_of_the_week/(sortBy)/published/(result_type)/images

    Avaruudesta, maapallosta
    https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/iotd.html

    Täältä hakusella voi lähteä surffimaan - kuvia on riittävästi
    https://www.google.fi/search?q=space photos 2022&tbm=isch&chips=q:space photos 2022,online_chips:hubble space:Y49V-lOIx6Q=&usg=AI4_-kQQq36czNPRdzQlKMMXCPzBBbJl9Q&sa=X&ved=2ahUKEwj0m4yRg7X5AhWHlYsKHWa0AmUQgIoDKAN6BAgCEBQ

    Kuvia löytyy jokaiseen tarpeeseen kymmenin tuhansin, joten on ollut maalareilla urakkaa kerrassaan:).

    En todellakaan käsitä mistä on alkanut NASAn/ESAn tai muiden järjestöjen väitetyt maalaillut? Kukahan maalaili kuvia, kun ao. järjestöjä ei ollut edes olemassa? Ehkä jutun juoni on siinä, että useat kuvat avaruudesta ovat ns. väärävärikuvia.

    Väärävärikuvia käytetään paljon, koska tällä menetelmällä voidaan tiettyjä kohtia korostaa tms. Lidar -kuvauksia korostetaan tarvittaessa samalla tavalla ja aivan tavallisia valokuvia, jos on tarvetta.

    No joo, nämähän avaukset ovat sangen suurta hupia, eihän kukaan usko avaruudettomuuteen ja littumaahan. Piti siti laittaa muutama linkki, jos silti jokunen uskoo elävänsä lituskalla ja katsovansa led-valoja taivaalla:).

    Äänestä

Itkettää miten NASA on huijannut meitä kaikkia. Uskoin aikanaan kuussa käynteihinkin. Mutta kaikki olikin vaan NASAn kusetusta

Äänestä
  • Itsekö tuon keksit vai uskotko jotain foliohattukanavan sepustusta?

    Äänestä

  • Me kylläkin tiedämme varmasti että kuussa käytiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsekö tuon keksit vai uskotko jotain foliohattukanavan sepustusta?

    NASA valehtelee meille ihan kaikessa! Eivät erota makkaraa ja taivaantähtiä toisistaan. Miksei kukaan tee mitään? NASAn toiminta pitäisi saada loppumaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NASA valehtelee meille ihan kaikessa! Eivät erota makkaraa ja taivaantähtiä toisistaan. Miksei kukaan tee mitään? NASAn toiminta pitäisi saada loppumaan!

    Tässä makkarajutussa ei ollut kyse millään muotoa NASAsta, vaan pilasta, jos luit oikean uutisen. Hyvä jekku sinänsä, joka tehtiin lähinnä taviksille.

    Tiedätkö yhtään mitään NASAsta? Ilmeisemmin et. Kannattaa perehtyä aiheeseen muuta kuin höpöhöpö sivuja lukemalla. NASAn organisaatiossa on suoraan ja välillisesti noin 120 000 ihmistä, joten salaliitot voi näppärästi unohtaa. Nasa on muutoin perustettu vuonna 1958, kukahan maalaili sitä ennen?

    NASAn juttuja voi mennä tähystelemään matkustamalla USAhan ja menemällä kiertokäynnille NASAn pisteisiin, niin mieli avartuu.

    Kannattaa pohtia NASAn maalauksia, kun kuvia löytyy sadoin tuhansin, melkoisia maalareita. ESAlla on myös mittava arkisto kuvia.

    Laitoinkin yhteen kommenttiin, että nämä maalauksista vouhottajat sotkevat maalauksensa väärävärikuviin, joita tehdään paljon, sillä tällä menetelmällä korostetaan kohteita ja esimerkiksi infrapunakuvat väritetään, jotta niitä voisi tutkia inehmon silmin:).

    Hupaisia nämä maalalilijat:)

    Äänestä

  • Markku.Lahtinen kirjoitti:

    Tässä makkarajutussa ei ollut kyse millään muotoa NASAsta, vaan pilasta, jos luit oikean uutisen. Hyvä jekku sinänsä, joka tehtiin lähinnä taviksille.

    Tiedätkö yhtään mitään NASAsta? Ilmeisemmin et. Kannattaa perehtyä aiheeseen muuta kuin höpöhöpö sivuja lukemalla. NASAn organisaatiossa on suoraan ja välillisesti noin 120 000 ihmistä, joten salaliitot voi näppärästi unohtaa. Nasa on muutoin perustettu vuonna 1958, kukahan maalaili sitä ennen?

    NASAn juttuja voi mennä tähystelemään matkustamalla USAhan ja menemällä kiertokäynnille NASAn pisteisiin, niin mieli avartuu.

    Kannattaa pohtia NASAn maalauksia, kun kuvia löytyy sadoin tuhansin, melkoisia maalareita. ESAlla on myös mittava arkisto kuvia.

    Laitoinkin yhteen kommenttiin, että nämä maalauksista vouhottajat sotkevat maalauksensa väärävärikuviin, joita tehdään paljon, sillä tällä menetelmällä korostetaan kohteita ja esimerkiksi infrapunakuvat väritetään, jotta niitä voisi tutkia inehmon silmin:).

    Hupaisia nämä maalalilijat:)

    Ei me tavalliset köyhät kuolevaiset mihinkään voida mennä ihan vaan kurkkaamaan mitä nasalaiset touhuaa. Vitusti tehdään ruumiilista työtä pienellä palkalla. Eriasia olisi jos parantelisi kranaattikammoisia sotilaita kovalla palkalla.

    Tyytyminen on videopätkään jossa ameriikan arvostettu presidentti tallustelee nasan tiloissa ja taustalla näkyy vihreäkangas sekä valjaissa roikkuva astrunautti toinen heittelee näkymätöntä palloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei me tavalliset köyhät kuolevaiset mihinkään voida mennä ihan vaan kurkkaamaan mitä nasalaiset touhuaa. Vitusti tehdään ruumiilista työtä pienellä palkalla. Eriasia olisi jos parantelisi kranaattikammoisia sotilaita kovalla palkalla.

    Tyytyminen on videopätkään jossa ameriikan arvostettu presidentti tallustelee nasan tiloissa ja taustalla näkyy vihreäkangas sekä valjaissa roikkuva astrunautti toinen heittelee näkymätöntä palloa.

    Jutuistasi päätellen et varmasti pääsisikään hyväpalkkaisiin töihin, katos kun siellä vaaditaan osaamista ja ymmärrystä, ei kranaattikammoisista sotilaista vaahtoamista, joka on sinun suurin antisi tällä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei me tavalliset köyhät kuolevaiset mihinkään voida mennä ihan vaan kurkkaamaan mitä nasalaiset touhuaa. Vitusti tehdään ruumiilista työtä pienellä palkalla. Eriasia olisi jos parantelisi kranaattikammoisia sotilaita kovalla palkalla.

    Tyytyminen on videopätkään jossa ameriikan arvostettu presidentti tallustelee nasan tiloissa ja taustalla näkyy vihreäkangas sekä valjaissa roikkuva astrunautti toinen heittelee näkymätöntä palloa.

    Tuollaista videopätkää ei tosin ole ikinä missään julkaistu......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jutuistasi päätellen et varmasti pääsisikään hyväpalkkaisiin töihin, katos kun siellä vaaditaan osaamista ja ymmärrystä, ei kranaattikammoisista sotilaista vaahtoamista, joka on sinun suurin antisi tällä palstalla.

    No siinä kävi niin että nämä osaavat ymmärtäjät ei tietenkään kyenneet "parantamaan" kranaattikammoisia sotilaita. Päätyivät palkkaamaan näyttelijöitä esittämään kranaattikammoisia sotilaita jotka sitten tietenkin hienosti parantuivat ja voitiin sanoa että ollaan saatu hyviä tuloksia. Vielä tänä päivänäkin tuota samaa kikkaa käytetään laajalti sairaanhoito piireissä. Siksi palkankin täytyy olla suuri jotta voidaan palkata näyttelijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siinä kävi niin että nämä osaavat ymmärtäjät ei tietenkään kyenneet "parantamaan" kranaattikammoisia sotilaita. Päätyivät palkkaamaan näyttelijöitä esittämään kranaattikammoisia sotilaita jotka sitten tietenkin hienosti parantuivat ja voitiin sanoa että ollaan saatu hyviä tuloksia. Vielä tänä päivänäkin tuota samaa kikkaa käytetään laajalti sairaanhoito piireissä. Siksi palkankin täytyy olla suuri jotta voidaan palkata näyttelijöitä.

    Esitän selkeästi huoleni sinusta, sillä varauksella, että kirjoituksesi eivät ole trollauksia. Haluaisin tietää mistä johtuu jatkuva kirjoittaminen kranaattikammoisista sotilaista, upseereista joka paikassa sekä NASAa huijaamassa ihmisiä.

    Lähdetään siitä, että kirjoituksesi ovat, kuten koet asioiden olevan elämässäsi, niin jotain apua pitäisi miettiä, sillä psyyke on kovilla, kun ajatukset kiertävät jatkuvasti negatiivista kehää. Kuvaamani lukko pitää saada auki, ilman omaa panosta tehtävä on melkoisen ongelmallista.

    Teen vain oletuksia ja olettamani on ettet ole saanut haluaamasi apua, jolloin haet sitä esimerkiksi tältä saitilta, joka ei todellakaan ole oikea paikka. Netissä on aivan tolkuton määrä ns. oikeaa tietoa, joka ei perustu yhtään mihinkään muuhun kuin "kyökkitietoon" - tähän varmaan tietoon sortuvat liian monet. Erityisesti mielenongelmien kanssa taistelevat menevät näihin mukaan uskoen kaikkeen, mikä aiheuttaa lisää ongelmia.

    Kirjoitan neutraalista mainituista syistä, sillä näen äärimmäisen vaarallisena teveyteen liittyvien uskomushoitojen markkinoinnin netissä ja yleensä missä tahansa muualla.

    Äänestä

  • Markku.Lahtinen kirjoitti:

    Tässä makkarajutussa ei ollut kyse millään muotoa NASAsta, vaan pilasta, jos luit oikean uutisen. Hyvä jekku sinänsä, joka tehtiin lähinnä taviksille.

    Tiedätkö yhtään mitään NASAsta? Ilmeisemmin et. Kannattaa perehtyä aiheeseen muuta kuin höpöhöpö sivuja lukemalla. NASAn organisaatiossa on suoraan ja välillisesti noin 120 000 ihmistä, joten salaliitot voi näppärästi unohtaa. Nasa on muutoin perustettu vuonna 1958, kukahan maalaili sitä ennen?

    NASAn juttuja voi mennä tähystelemään matkustamalla USAhan ja menemällä kiertokäynnille NASAn pisteisiin, niin mieli avartuu.

    Kannattaa pohtia NASAn maalauksia, kun kuvia löytyy sadoin tuhansin, melkoisia maalareita. ESAlla on myös mittava arkisto kuvia.

    Laitoinkin yhteen kommenttiin, että nämä maalauksista vouhottajat sotkevat maalauksensa väärävärikuviin, joita tehdään paljon, sillä tällä menetelmällä korostetaan kohteita ja esimerkiksi infrapunakuvat väritetään, jotta niitä voisi tutkia inehmon silmin:).

    Hupaisia nämä maalalilijat:)

    Miten me Markku voitaisiin auttaa Nasua pääsemään eroon hänen naisvihastaan tai huomiontarpeestaan?

    Äänestä

  • Markku.Lahtinen kirjoitti:

    Esitän selkeästi huoleni sinusta, sillä varauksella, että kirjoituksesi eivät ole trollauksia. Haluaisin tietää mistä johtuu jatkuva kirjoittaminen kranaattikammoisista sotilaista, upseereista joka paikassa sekä NASAa huijaamassa ihmisiä.

    Lähdetään siitä, että kirjoituksesi ovat, kuten koet asioiden olevan elämässäsi, niin jotain apua pitäisi miettiä, sillä psyyke on kovilla, kun ajatukset kiertävät jatkuvasti negatiivista kehää. Kuvaamani lukko pitää saada auki, ilman omaa panosta tehtävä on melkoisen ongelmallista.

    Teen vain oletuksia ja olettamani on ettet ole saanut haluaamasi apua, jolloin haet sitä esimerkiksi tältä saitilta, joka ei todellakaan ole oikea paikka. Netissä on aivan tolkuton määrä ns. oikeaa tietoa, joka ei perustu yhtään mihinkään muuhun kuin "kyökkitietoon" - tähän varmaan tietoon sortuvat liian monet. Erityisesti mielenongelmien kanssa taistelevat menevät näihin mukaan uskoen kaikkeen, mikä aiheuttaa lisää ongelmia.

    Kirjoitan neutraalista mainituista syistä, sillä näen äärimmäisen vaarallisena teveyteen liittyvien uskomushoitojen markkinoinnin netissä ja yleensä missä tahansa muualla.

    Olettamuksesi on väärä en hae apua vaan haluan varoittaa muita. Ei kannata täysin luottaa minkäänalan asiantuntijoihin. Heillä ei ole mitään täysin varmaa tietoa yhtään mistään. Silti voidaan lätkäistä joku diagnoosi ja se palkansaanti perustuu pelkästään siihen ei oikeasti parantamiseen.

    Äänestä

  • Markku.Lahtinen kirjoitti:

    Esitän selkeästi huoleni sinusta, sillä varauksella, että kirjoituksesi eivät ole trollauksia. Haluaisin tietää mistä johtuu jatkuva kirjoittaminen kranaattikammoisista sotilaista, upseereista joka paikassa sekä NASAa huijaamassa ihmisiä.

    Lähdetään siitä, että kirjoituksesi ovat, kuten koet asioiden olevan elämässäsi, niin jotain apua pitäisi miettiä, sillä psyyke on kovilla, kun ajatukset kiertävät jatkuvasti negatiivista kehää. Kuvaamani lukko pitää saada auki, ilman omaa panosta tehtävä on melkoisen ongelmallista.

    Teen vain oletuksia ja olettamani on ettet ole saanut haluaamasi apua, jolloin haet sitä esimerkiksi tältä saitilta, joka ei todellakaan ole oikea paikka. Netissä on aivan tolkuton määrä ns. oikeaa tietoa, joka ei perustu yhtään mihinkään muuhun kuin "kyökkitietoon" - tähän varmaan tietoon sortuvat liian monet. Erityisesti mielenongelmien kanssa taistelevat menevät näihin mukaan uskoen kaikkeen, mikä aiheuttaa lisää ongelmia.

    Kirjoitan neutraalista mainituista syistä, sillä näen äärimmäisen vaarallisena teveyteen liittyvien uskomushoitojen markkinoinnin netissä ja yleensä missä tahansa muualla.

    Mikä Markku sitten on oikeaa tietoa ja mistä sen kukaan tietää? Upseereita ei luokitella hulluiksi ja esiintymiskammoisella on masennus. Lääkärin mukaan kun syö pillereitä niin sitten pystyy pitämään luokan edessä puheen. Näinkö on oikeasti? Ennen mainostettiin kaljulääkkeitä. Toimii jokakerta. Nykyään naureskellaan entisajan kaljulääkkeille mutta tilalle on tullut uusia paljon monimutkaisempia valheita. Pystytkö todistamaan etteikö näin olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä Markku sitten on oikeaa tietoa ja mistä sen kukaan tietää? Upseereita ei luokitella hulluiksi ja esiintymiskammoisella on masennus. Lääkärin mukaan kun syö pillereitä niin sitten pystyy pitämään luokan edessä puheen. Näinkö on oikeasti? Ennen mainostettiin kaljulääkkeitä. Toimii jokakerta. Nykyään naureskellaan entisajan kaljulääkkeille mutta tilalle on tullut uusia paljon monimutkaisempia valheita. Pystytkö todistamaan etteikö näin olisi?

    Kouluttajillakin on oma lehmä ojassa. Sillä tienaa hyvin kun tehdään kirja sairauksista ja diagnooseista mutta pystytäänkö oikeasti parantamaan? Ihminen on silloin parantunut kun ei tarvitse syödä lääkkeitä ja pärjää omin avuin. Kaikki muu on vain ajanpelaamista ja esittämistä sekä kokeilua. Sähköshokki auttaa masennukseen hetkellisesti. No mitä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olettamuksesi on väärä en hae apua vaan haluan varoittaa muita. Ei kannata täysin luottaa minkäänalan asiantuntijoihin. Heillä ei ole mitään täysin varmaa tietoa yhtään mistään. Silti voidaan lätkäistä joku diagnoosi ja se palkansaanti perustuu pelkästään siihen ei oikeasti parantamiseen.

    Et sitten ymmärrä: asiantuntijat ovat asiantuntijoita siitä yksinkertaisesta syystä, että he ovat opiskelleet ja tutkineet asioita vuosikausia.
    Heillä, jotka aina ja joka paikassa epäilevät ilman mitään perusteluja asiantuntijoiden luotettavuutta, heillekin on oma nimityksensä: heitä kutsutaan typeryksiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olettamuksesi on väärä en hae apua vaan haluan varoittaa muita. Ei kannata täysin luottaa minkäänalan asiantuntijoihin. Heillä ei ole mitään täysin varmaa tietoa yhtään mistään. Silti voidaan lätkäistä joku diagnoosi ja se palkansaanti perustuu pelkästään siihen ei oikeasti parantamiseen.

    "Ei kannata täysin luottaa minkäänalan asiantuntijoihin. Heillä ei ole mitään täysin varmaa tietoa yhtään mistään."

    Varmempi silti kuin jonkun foliohatun omat tai netistä imuroidut luulot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä Markku sitten on oikeaa tietoa ja mistä sen kukaan tietää? Upseereita ei luokitella hulluiksi ja esiintymiskammoisella on masennus. Lääkärin mukaan kun syö pillereitä niin sitten pystyy pitämään luokan edessä puheen. Näinkö on oikeasti? Ennen mainostettiin kaljulääkkeitä. Toimii jokakerta. Nykyään naureskellaan entisajan kaljulääkkeille mutta tilalle on tullut uusia paljon monimutkaisempia valheita. Pystytkö todistamaan etteikö näin olisi?

    Sinähän niitä valheita väität olevan, todistustaakka on ainoastaan sinulla! Negaatiota on vaikea todistaa, olemassa olevat asiat paljon helpommin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kouluttajillakin on oma lehmä ojassa. Sillä tienaa hyvin kun tehdään kirja sairauksista ja diagnooseista mutta pystytäänkö oikeasti parantamaan? Ihminen on silloin parantunut kun ei tarvitse syödä lääkkeitä ja pärjää omin avuin. Kaikki muu on vain ajanpelaamista ja esittämistä sekä kokeilua. Sähköshokki auttaa masennukseen hetkellisesti. No mitä sitten?

    Kirjan teolla ei todellakaan tienaa hyvin!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjan teolla ei todellakaan tienaa hyvin!!!!!!!

    Tienaa sillä kun koulutuksien puolesta ne on pakko ostaa. Tämä tapahtuu joka vuosi automaattisesti.

    Äänestä

  • Markku.Lahtinen kirjoitti:

    Esitän selkeästi huoleni sinusta, sillä varauksella, että kirjoituksesi eivät ole trollauksia. Haluaisin tietää mistä johtuu jatkuva kirjoittaminen kranaattikammoisista sotilaista, upseereista joka paikassa sekä NASAa huijaamassa ihmisiä.

    Lähdetään siitä, että kirjoituksesi ovat, kuten koet asioiden olevan elämässäsi, niin jotain apua pitäisi miettiä, sillä psyyke on kovilla, kun ajatukset kiertävät jatkuvasti negatiivista kehää. Kuvaamani lukko pitää saada auki, ilman omaa panosta tehtävä on melkoisen ongelmallista.

    Teen vain oletuksia ja olettamani on ettet ole saanut haluaamasi apua, jolloin haet sitä esimerkiksi tältä saitilta, joka ei todellakaan ole oikea paikka. Netissä on aivan tolkuton määrä ns. oikeaa tietoa, joka ei perustu yhtään mihinkään muuhun kuin "kyökkitietoon" - tähän varmaan tietoon sortuvat liian monet. Erityisesti mielenongelmien kanssa taistelevat menevät näihin mukaan uskoen kaikkeen, mikä aiheuttaa lisää ongelmia.

    Kirjoitan neutraalista mainituista syistä, sillä näen äärimmäisen vaarallisena teveyteen liittyvien uskomushoitojen markkinoinnin netissä ja yleensä missä tahansa muualla.

    Ei minun ajatukseni kierrä negatiivista kehää salaliittojen takia minun mielestäni ne ovat hauskoja ja tuottavat positiivista mieltä. Se sen sijaan etten saa olla yksin joko työn tai koulujen vuoksi aiheuttaa negatiivisia ajatuksia. Joudun työn puolesta olemaan tekemisissä "asiantuntijoiden" kanssa ja vituttaa kun se ei ole juuri muuta kuin kokeilemista ja muut tekevät ruumiilliset työt ja korjaavat ja pitävät näitä kokeiluja kasassa. Keksitään jotain uutta eikä se toimi oikein. Ongelma saattaa rasittaa ruumiillisen työn tekijöitä vuosikausia. Näitä asiantuntijoitahan se ei tietenkään häiritse kun ei tartte tehrä mittään. Riittää kun nilkutetaan eteenpäin jotenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tienaa sillä kun koulutuksien puolesta ne on pakko ostaa. Tämä tapahtuu joka vuosi automaattisesti.

    Kunhan kuvittelet, ei kirjan tekemisellä tänä päivänä tienaa mitään!

    Äänestä

Eihän siitä NASAsta enää ole huolta, se yksi tyyppi kertoi että aikoo tuhota NASAn ja siitä on jo sen verran aikaa että kyllähän siitä jo sitten pääst...

MITÄ VITTUA, EIKÖ SE JO TUHONNUTKAAN NASAA?

MITÄ HELVETTIÄ?

SAATANAN TUNARIT.

Äänestä

Höpö höpö. Menkää kirjastoon jos osaatte vielä lukea.

Äänestä

Suututtaa tämä valeuutistoimisto "NASAn" valeuutistoiminta jossa meidän maatietoisten litteämaa tietoisuus on koitettu saattaa naurunalaiseksi esim. kuuhuijausten kautta 1969-1972.

Äänestä
  • Mites kun te ette sitä "tietoisuutta" ole vieläkään, sadoista pyynnöistä huolimatta todistaneet?
    Ei teitä kukaan saata naurunalaiseksi, kyllä te teette sen ihan ite!

    Äänestä

  • Mites kun Kiinalaisetkin toimitti lippunsa Kuuhun pari vuotta sitten.

    Mitenkä NASA pääsi vaikuttamaan tuohon?

    Venäläiset on myös kunnostautuneet toisille taivaankappaleille laskeutumisessa, mukaan lukien Kuu. NASA ei käsittääkseni auttanut heitäkään, mutta jos olet toista mieltä niin esitä toki todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites kun Kiinalaisetkin toimitti lippunsa Kuuhun pari vuotta sitten.

    Mitenkä NASA pääsi vaikuttamaan tuohon?

    Venäläiset on myös kunnostautuneet toisille taivaankappaleille laskeutumisessa, mukaan lukien Kuu. NASA ei käsittääkseni auttanut heitäkään, mutta jos olet toista mieltä niin esitä toki todisteita.

    Lättäpää taas juoksi pakoon kun alettiin keskustelemaan asiasta?

    Lähditkö hakemaan kiljua?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nasa valehtelee meille kaikesta. Ja heidän valheiden ja väärennösten taso on niin surkealaatuista, että sitä ei usko ennen kuin itse alkaa tutkimaan.

Tässä muutama suomenkielinen kooste:

Osa 1
https://youtu.be/eKw1NjG3qT4

Osa 2
https://youtu.be/Bhph46ajBlY

Osa 3
https://youtu.be/VHOSHXJFfrg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu