Vihreille luonnonsuojelu vinkki.

Anonyymi

Miksei viherviipertät ei tartu poliittisesti vankkaan aiheeseen porotaloudessa?
Pohjanmaalta pitää lappiin kirkkojäkälät kärrätä kun porojen ylilaidutamisen vuoksi jäkäläkin hävinnyt koko poronhoitoalueelta "sukupuuttoon".

78

1558

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuinka usein käyt kirkossa jäkäliä syömässä?

      • Anonyymi

        olet täysi taukki


    • Anonyymi

      Uffot vievät jäkälät mettästä ei porot.

    • Anonyymi

      Poromafialla on niin vankka edunvalvonta, että saavat käännettyä vaikka mustan valkoiseksi jotta poronpito näyttää tietämättömän silmissä hyvinkin vihreältä ja ihailtavalta toiminnalta. Vihreät ovat niin luonnosta erkaantuneita kaupunkilaisia, että eivät he ymmärrä porojen ja poromiesten aiheuttamaa tuhoa luonnolle.

      • Anonyymi

        Onneksi asiat ymmärtää kirkossa jäkälää syövä porokolarikuski.


    • Anonyymi

      Saattaa tulla pallipurijoille itkutyöksi.

      • Anonyymi

        Laita joukkoon jäkälää reilusti, helpompi niellä siellä kirkossa palleja. Keräätkö pallit kaikilta yliajamiltasi poroilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita joukkoon jäkälää reilusti, helpompi niellä siellä kirkossa palleja. Keräätkö pallit kaikilta yliajamiltasi poroilta?

        Kuinka tyhmäksi jutut vielä meneekään, saa nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka tyhmäksi jutut vielä meneekään, saa nähdä.

        Tästä ketjusta näkee poromiesten jälkikasvun järjenjuoksun ! "Isänsä poeka"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä ketjusta näkee poromiesten jälkikasvun järjenjuoksun ! "Isänsä poeka"

        Peräkammarin poika haaveilee postimerkin kokoisella tontillaan paremmasta elämästä, sekä Kelan tukien maksupäivästä. Ladalla ei edes kerkiä porojen päälle ajaa, sekös ketuttaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräkammarin poika haaveilee postimerkin kokoisella tontillaan paremmasta elämästä, sekä Kelan tukien maksupäivästä. Ladalla ei edes kerkiä porojen päälle ajaa, sekös ketuttaa!

        Voisit uskoa. Nuo sinun sepustuksesi ei ole nokkelia eikä hauskoja. Pelkästään typeriä ja noloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisit uskoa. Nuo sinun sepustuksesi ei ole nokkelia eikä hauskoja. Pelkästään typeriä ja noloja.

        ....... mutta totta ja sekös ketuttaa ladakuskia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....... mutta totta ja sekös ketuttaa ladakuskia

        Ja sama peli jatkuu. Milloin olet muuten nähnyt Ladan liikenteessä? Originaali Lada olisi jo keräilykohde eikä mikään irvailun aihe, olet muutaman vuosikymmenen ajastasi jäljessä.


    • Anonyymi

      Ylilaiduntaminen on aina luonnon kannalta täysi tuho olipa se ylilaiduntaja ihminen tai eläinlaji. Nykyvihreitten enemmistö on mamuvihreitä, joilla on kolme päämäärää: aukaista maan rajat Lähi-idän ja Afrikan muslimeille, ajaa tehtaat pois Suomesta sekä saada Päivi Räsänen vankilaan.

      • Anonyymi

        Erinomainen kirjoitus, ei muuta kun lisää tälläista. Kiitos !!!


      • Anonyymi

        Muista jättää postimerkin kokoiselta tontiltasi jokunen jäkälä ja heinätupsu syömättä! Näin maailma pelastuu. Puristele vaan nyrkkiä palleissa, sängyn alla villakoiria piileskelläsi.


      • Anonyymi

        Ketä ne eläimet ylilaiduntaa, kirppujako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista jättää postimerkin kokoiselta tontiltasi jokunen jäkälä ja heinätupsu syömättä! Näin maailma pelastuu. Puristele vaan nyrkkiä palleissa, sängyn alla villakoiria piileskelläsi.

        Aiemmin kirjoitin, että kuinkahan tyhmäksi jutut tällä sankarilla vielä meneekään. Nyt sain vastauksen. Tuosta on vaikea enää pistää rimaa matalammalle, mutta katsotaan nyt joko oli pohjanoteeraus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmin kirjoitin, että kuinkahan tyhmäksi jutut tällä sankarilla vielä meneekään. Nyt sain vastauksen. Tuosta on vaikea enää pistää rimaa matalammalle, mutta katsotaan nyt joko oli pohjanoteeraus.

        Poroja siellä, poroja täällä, ne ovat aina mielenpäällä! Jäkälä loppu, syömään hoppu!


    • Anonyymi

      Noinko raukkoja poromiehet on, kuten noista heidän vastauksistaan tällä palstalla voi päätellä.
      Aivan huonon kasvatuksen saaneen ala-aste ikäisen lapsen suusta suoraan tuollaiset räkytykset, hävetkää, jos osaatte.

      • Anonyymi

        Näyttäisi, että osa tämän yhden porosankarin kommenteista on ilmeisesti kirjoitettu kohtuullisessa kännissä. Ei tuollaisia lapsellisia ”syö jäkälää kirkossa” juttuja kyllä täyspäinen selvinpäin kirjoita. Jos kännissäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttäisi, että osa tämän yhden porosankarin kommenteista on ilmeisesti kirjoitettu kohtuullisessa kännissä. Ei tuollaisia lapsellisia ”syö jäkälää kirkossa” juttuja kyllä täyspäinen selvinpäin kirjoita. Jos kännissäkään.

        Kännissä oleva peräkammarin poika valitti, että ei enää riitä hänelle kirkossa jäkälää! Porojen päälle ei kerkeä ajaa jne. On siinä vaikeuksia kerrakseen. Terveemmät haaveilevat naisista, ei poroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kännissä oleva peräkammarin poika valitti, että ei enää riitä hänelle kirkossa jäkälää! Porojen päälle ei kerkeä ajaa jne. On siinä vaikeuksia kerrakseen. Terveemmät haaveilevat naisista, ei poroista.

        Missä valitti? Olet tainnut nähdä unta.


    • Anonyymi

      Onko poro, luomulihaa? Ei.

      • Anonyymi

        Peräkamarin poika voisi työkseen valvoa porojen ruokavaliota, sillähän siitä saataisiin luomua. Tietenkin se vaatisi kirjoitustaitoa, jotta homma onnistuisi. Samalla peräkamarin poika voisi raahata keppanansa myös hirvien ruokailun valvontaan, saataisiin samalla hirven lihakin luomuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräkamarin poika voisi työkseen valvoa porojen ruokavaliota, sillähän siitä saataisiin luomua. Tietenkin se vaatisi kirjoitustaitoa, jotta homma onnistuisi. Samalla peräkamarin poika voisi raahata keppanansa myös hirvien ruokailun valvontaan, saataisiin samalla hirven lihakin luomuksi.

        Missä sinä tapailet tätä kuuluisaa peräkamarin poikaa kun tänne kirjoittelet kokemuksistasi? Täällä hän ei ole sinulle vastaillut niin jää vähän yksipuoliseksi suhteeksi meidän muiden näkökulmasta.

        Onko sinulla joku peräkamaripoikafetissi? Ei siinä mitään, siitä vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sinä tapailet tätä kuuluisaa peräkamarin poikaa kun tänne kirjoittelet kokemuksistasi? Täällä hän ei ole sinulle vastaillut niin jää vähän yksipuoliseksi suhteeksi meidän muiden näkökulmasta.

        Onko sinulla joku peräkamaripoikafetissi? Ei siinä mitään, siitä vain.

        Missä sinä niitä poroja yötäpäivää tapailet, kaiken muun normielämän kadottaneena? Ovatko nämä palstat ainoa henkireikäsi keppanan lisäksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sinä niitä poroja yötäpäivää tapailet, kaiken muun normielämän kadottaneena? Ovatko nämä palstat ainoa henkireikäsi keppanan lisäksi?

        Keppanasta en juurikaan perusta ja enemmän sinä tänne olet kirjoitellut kuin minä. Ei minulla porot niinkään kiinnosta kuin se, että millainen ihminen kirjottelee tuollaisia älyttömyyksiä julkiselle palstalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keppanasta en juurikaan perusta ja enemmän sinä tänne olet kirjoitellut kuin minä. Ei minulla porot niinkään kiinnosta kuin se, että millainen ihminen kirjottelee tuollaisia älyttömyyksiä julkiselle palstalle.

        Minua kiinnostaa se, että minkäläinen ihminen sotkee useita palstoja ainoastaan poroista vinkumalla, vuosikausia jatkaen!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa se, että minkäläinen ihminen sotkee useita palstoja ainoastaan poroista vinkumalla, vuosikausia jatkaen!?

        Sellainen kiinnostaisi minuakin. En vain ole ollenkaan vakuuttunut lukemani perusteella, että sellaista ihmistä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa se, että minkäläinen ihminen sotkee useita palstoja ainoastaan poroista vinkumalla, vuosikausia jatkaen!?

        Tuo on yleinen harha näillä anonyymipalstoilla.


      • Anonyymi

        Piti käydä oikein lukemassa Kuusamon ja Taivalkosken palstat. Ei ole saman kirjoittajan juttuja muut kuin nuo sinun itsesi lapselliset äidin kulta höpötykset. Itse sotket kaikki palstat ääliömäisillä jutuillasi.


    • Anonyymi

      Lapissakin jo hermostuneet poronhoitoon, luimittu kivääreillä persauksille ja poliisi tutkii tietenkin, mutta tuloksetta. Tieto valtakunnanuutisista.

      • Anonyymi

        Epäilen vahvasti, että kaikki olisi saman kirjoittajan tuotosta.

        Pitäisikö porohaitoista vain kärsiä hiljaa? Eikö niistä saisi puhua?


      • Anonyymi

        Jos aiot ottaa osaa keskusteluun niin kannattaa ensin opetella edes alkeellisimpia keskustelutaitoja. Joutavanpäiväinen ja lapsellinen räkyttäminen vie pohjan pois kaikelta sanomiseltasi.

        Ihan ensimmäiseksi opettele perustelemaan oma näkemyksesi äläkä yritä pelkästään ärsyttää toista, se sopii paremmin ala-asteen leikkikentälle ja on hukkaan heitettyä aikaa. Vai oletko vielä huomannut kenenkään provosoituvan noista ”äitin kulta”, ”peräkamarin poika” yms. jutuista? Ne vain huvittaa ja aiheuttaa myötähäpeää.


      • Anonyymi

        Olet höppänä


      • Anonyymi

        Mitä niitä luet kun noin ottaa lujille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä niitä luet kun noin ottaa lujille

        Tyhmiä kirjoittajia riittää, aloittajan tarkoitus on ilmeisesti ärsyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmiä kirjoittajia riittää, aloittajan tarkoitus on ilmeisesti ärsyttää.

        Eipä ole näkynyt muita umpityhmiä kirjotuksia kun nämä äitin kulta ja peräkamarin poika vänkytykset. Kun ei pärjää asiassa niin joutuu nimittelemään, tuttua hiekkalaatikolta


    • Anonyymi

      Voihan sitä elämänsä käyttää poroista ulisemiseen, useilla palstoilla. Pakkomielteelleen ei mitään voi.

      • Anonyymi

        Taitaa ottaa nuppiin tosiasiat, tomppeleille ?


      • Anonyymi

        Minuakin alkaa kiinnostaa, mikä on se itse asia ?


      • Anonyymi

        Tuo poroukkohan on ku pikkupenikka


    • Anonyymi

      Porot haittaavat aikamiespoikaa yöt ja päivät! Laittaisi villakoirat vahtimaan ainakin yön ajaksi, pysyisi nämä terapiapalstat puhtaampina.

      • Anonyymi

        ”pysyisi nämä terapiapalstat puhtaampina”

        Eipä tänne juuri kukaan muu kirjoita asiattomuuksia kuin sinä. Muutoin pysyy aika puhtaina


    • Anonyymi

      HYVÄ KUN KOMMENDOITAAN ASIAA , MENEE ONGELMASTA TIETO ISOLLE KIRKOLLE PÄÄTTÄJILLE.

      • Anonyymi

        Eipä ne epäkohdat ainakaan vaikenemalla parane


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ne epäkohdat ainakaan vaikenemalla parane

        Ovatko ongelmasi jo parantuneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko ongelmasi jo parantuneet?

        Ongelmat paranee vain pororajan siirrolla napaiirille..... vaikutetaan porukalla asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmat paranee vain pororajan siirrolla napaiirille..... vaikutetaan porukalla asiaan.

        Jos ensialkuun poromiehet saataisiin noudattamaan lakia. Silläkin tulisi jo huomattavasti helpotusta alueen elinoloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ensialkuun poromiehet saataisiin noudattamaan lakia. Silläkin tulisi jo huomattavasti helpotusta alueen elinoloihin.

        Miten saat porot noudattamaan lakia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saat porot noudattamaan lakia?

        Kuinka yksinkertainen olet? Etkö erota poroa poromiehestä!


    • Anonyymi

      Nyt tulee poro fanille sellainen kysymys, johon et kykene vastaamaan:
      Miksi niistä poroista ei ole kenellekään mitään haittaa ? 😁

      • Anonyymi

        Kyllä porojen omistajatkin tietää, että poroista on suurtakin haittaa alueen ihmisille. Osa heistä ei välitä. Osa voisi välittääkin, mutta ei voi myöntää koska se tarkoittaisi, että asiaan pitäisi jotenkin reagoida. Ja sehän tietäisi lisätyötä ja se ei käy.

        Poronhoitolaki on kuitenkin kirjoitettu niinkuin muutki lait. Oikeudet tuo aina mukanaan velvollisuuksia. Niin tässäkin tapauksessa. Poronhoitolaki antaa hyvin poikkeuksellisen nautintaoikeuden toisten ihmisten omaisuuteen. Jopa perustuslain yli. Tuollaiset oikeudet ei olisi koskaan menneet läpi lainsäädäntöprosessista jos ei vastapainoksi olisi kirjattu voimakkaita velvollisuuksia. 31. pykälä on niistä velvoittavin ja sen piti taata normaali elämä myös poronhoitoalueella paimennusvelvoitteen ansiosta. Lakia ei vain koskaan ole noudaettu eikä valvottu jolloin vapaana hortoilevista porolaumoista on tullut vakiokäytäntö jota pidetään normaalina. Suuri osaalueen ihmisistä luulee, että asia saa oikeasti olla näin ja tätä mielikuvaa poromiehet pitää aktiivisesti yllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä porojen omistajatkin tietää, että poroista on suurtakin haittaa alueen ihmisille. Osa heistä ei välitä. Osa voisi välittääkin, mutta ei voi myöntää koska se tarkoittaisi, että asiaan pitäisi jotenkin reagoida. Ja sehän tietäisi lisätyötä ja se ei käy.

        Poronhoitolaki on kuitenkin kirjoitettu niinkuin muutki lait. Oikeudet tuo aina mukanaan velvollisuuksia. Niin tässäkin tapauksessa. Poronhoitolaki antaa hyvin poikkeuksellisen nautintaoikeuden toisten ihmisten omaisuuteen. Jopa perustuslain yli. Tuollaiset oikeudet ei olisi koskaan menneet läpi lainsäädäntöprosessista jos ei vastapainoksi olisi kirjattu voimakkaita velvollisuuksia. 31. pykälä on niistä velvoittavin ja sen piti taata normaali elämä myös poronhoitoalueella paimennusvelvoitteen ansiosta. Lakia ei vain koskaan ole noudaettu eikä valvottu jolloin vapaana hortoilevista porolaumoista on tullut vakiokäytäntö jota pidetään normaalina. Suuri osaalueen ihmisistä luulee, että asia saa oikeasti olla näin ja tätä mielikuvaa poromiehet pitää aktiivisesti yllä.

        Erittäin hyvä kirjoitus, juuri nuo oikeudet tuovat myös mukanaan velvollisuudet.
        Varsinkin täällä Pudasjärven länsilaidalla poroisäntä suorastaan vähättelee nuita velvollisuuksia, jonka johdosta asukkaat ovat hyvin vihaisia porojen aiheuttamista haitoista.
        Yksi asia jonka tuon esille muiden haittojen lisäksi on porojen aihettamat metsien kasvutappiot, on tietty puulaji joka on porojen "herkkua" ja jonka johdosta metsien monimuotoisuus kärsii porojen syötyä tämän puulajin pääsääntöisesti jo pienenä taimena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä porojen omistajatkin tietää, että poroista on suurtakin haittaa alueen ihmisille. Osa heistä ei välitä. Osa voisi välittääkin, mutta ei voi myöntää koska se tarkoittaisi, että asiaan pitäisi jotenkin reagoida. Ja sehän tietäisi lisätyötä ja se ei käy.

        Poronhoitolaki on kuitenkin kirjoitettu niinkuin muutki lait. Oikeudet tuo aina mukanaan velvollisuuksia. Niin tässäkin tapauksessa. Poronhoitolaki antaa hyvin poikkeuksellisen nautintaoikeuden toisten ihmisten omaisuuteen. Jopa perustuslain yli. Tuollaiset oikeudet ei olisi koskaan menneet läpi lainsäädäntöprosessista jos ei vastapainoksi olisi kirjattu voimakkaita velvollisuuksia. 31. pykälä on niistä velvoittavin ja sen piti taata normaali elämä myös poronhoitoalueella paimennusvelvoitteen ansiosta. Lakia ei vain koskaan ole noudaettu eikä valvottu jolloin vapaana hortoilevista porolaumoista on tullut vakiokäytäntö jota pidetään normaalina. Suuri osaalueen ihmisistä luulee, että asia saa oikeasti olla näin ja tätä mielikuvaa poromiehet pitää aktiivisesti yllä.

        Poronhoitolaissa on paha valuvika. Kaikki, mitä ei ole yksiselitteisesti kielletty, on poromiehille sallittua. Edes ylilaiduntamista ei saada kuriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poronhoitolaissa on paha valuvika. Kaikki, mitä ei ole yksiselitteisesti kielletty, on poromiehille sallittua. Edes ylilaiduntamista ei saada kuriin.

        Yksityisillä metsäautoteillä tekevät vahinkoa silppuamalla tuulenkaatamia puita luvatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisillä metsäautoteillä tekevät vahinkoa silppuamalla tuulenkaatamia puita luvatta.

        Onko porolla toimiva hakkuri keksitty? Kuulostaa hyvältä idealta.


    • Anonyymi

      No miten poroista voi olla kellekkään haittaa, kun niitä on niin vähän.

    • Anonyymi

      Porohaitoista kansalaisadressin paikka eduskuntaan .

      • Anonyymi

        Eikö niitä adresseja saa hautaustoimistoista ja ruokakaupoista. Nyt heti ostamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö niitä adresseja saa hautaustoimistoista ja ruokakaupoista. Nyt heti ostamaan.

        Ai että sinä se se sitten olet vitsikäs ja näppärä. Omasta mielestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että sinä se se sitten olet vitsikäs ja näppärä. Omasta mielestäsi.

        Väärin, hän on mitä on, siis syönyt poroa ja paljon ja voi siis pahoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, hän on mitä on, siis syönyt poroa ja paljon ja voi siis pahoin.

        Onhan se tietenkin terveellisempää syödä kirkossa jäkälää ja ainoastaan ulista netissä poroista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se tietenkin terveellisempää syödä kirkossa jäkälää ja ainoastaan ulista netissä poroista!

        So so, mustan p....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se tietenkin terveellisempää syödä kirkossa jäkälää ja ainoastaan ulista netissä poroista!

        Missä kirkossa tarjoillaan jäkälää syötäväksi. Minä ooon luullu että ehtoollista sieltä saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kirkossa tarjoillaan jäkälää syötäväksi. Minä ooon luullu että ehtoollista sieltä saa.

        Tuolla on vain hirttänyt levy päälle. Ei siitä kannata välittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla on vain hirttänyt levy päälle. Ei siitä kannata välittää.

        Poroista uikuttava aarin tontin omistaja valitti aiemmin, että kirkkoihin ei riitä enää jäkälää, kun porot syövät kaiken. On tainnut tulla nälkä kirkkoreissuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poroista uikuttava aarin tontin omistaja valitti aiemmin, että kirkkoihin ei riitä enää jäkälää, kun porot syövät kaiken. On tainnut tulla nälkä kirkkoreissuilla.

        Voi olla, että sanoi. Se, että sitä kirkossa joku söisi on sinun omituisen mielikuvituksen tuotosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, että sanoi. Se, että sitä kirkossa joku söisi on sinun omituisen mielikuvituksen tuotosta.

        Niin ja mistähän tuo oman elämänsä sankari tietää kenenkään tontin suuruutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja mistähän tuo oman elämänsä sankari tietää kenenkään tontin suuruutta

        Ei se mistään mitään tiiä! Sillä on vain omituisia hallusinaatioita kirkossa jäkälää syövistä ihmisistä ja pienellä tontilla kiljuvista ihmisistä ja muitakin ihmeellisyyksiä joita muut ei näe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mistään mitään tiiä! Sillä on vain omituisia hallusinaatioita kirkossa jäkälää syövistä ihmisistä ja pienellä tontilla kiljuvista ihmisistä ja muitakin ihmeellisyyksiä joita muut ei näe.

        Mutta kun ne porot....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun ne porot....

        Porohaitat ja poromiesten saamattomuus lain noudattamisessa ovat ihan todellisia asioita. Toisin kuin nuo jäkänsyöti ja ulina hallusinaatiot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porohaitat ja poromiesten saamattomuus lain noudattamisessa ovat ihan todellisia asioita. Toisin kuin nuo jäkänsyöti ja ulina hallusinaatiot

        Mistä tiedät, että ovatko poromiehet saaneet vai jääneet saamatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, että ovatko poromiehet saaneet vai jääneet saamatta?

        On ainakin kerran saanut, kun sut jäpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, että ovatko poromiehet saaneet vai jääneet saamatta?

        ”saamattomuus lain noudattamisessa”

        Oliko vaikea lause? Kysy joltakin mitä se tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”saamattomuus lain noudattamisessa”

        Oliko vaikea lause? Kysy joltakin mitä se tarkoittaa.

        Jos ei noudata avioliittolakia, niin voiko silloin esiintyä saamattomuutta?


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      163
      2826
    2. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      90
      2035
    3. Tiedätkö autereen?

      Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen
      Tunteet
      13
      1927
    4. Mikä tekee kaivatustasi

      haluttavan?
      Ikävä
      106
      1681
    5. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      97
      1627
    6. Kuka jäi auton alle

      Kuka jöi kantatiellä auton alle eilen
      Kuortane
      10
      1474
    7. Muistatko ensimmäisen kahdenkeskisen hetken

      kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      70
      1293
    8. Naisten pitäisi lähestyä miehiä enemmän.

      Milloin viimeksi lähestyit miestä ja pyysit kahville tai treffeille?
      Sinkut
      115
      1177
    9. Oli kyl kunnon reissu

      Jopa oli bileet hotellissa! Kunnon menot ja Kuhmon rytkyt liikenteessä. Onneksi ei ollu tuulipukua päällä! 😂👍🏻
      Kuhmo
      12
      1124
    10. Vähän pelottaa

      Että ten suuren mokan. Tämä muuttaa nyt liikaa asioita.
      Ikävä
      45
      1074
    Aihe