Kaksi henkilöä siis oli vaalien alla tehnyt ilmoituksen Marinin aamiaisiin liittyen. Poliisi teki minkä piti ja totesi, ettei aihetta enempään. Mutta tarkoitushan olikin vain vaikuttaa vaalitulokseen heittämällä Marinin ylle epäilyksen varjo vaalien alla.
Tässä lainaus alempaa:
"Mielipidepankki
25.06.2021 12:01
Poliisilla on hyvät perusteet lopettaa tutkinta. Jos tässä olisi jotain lainvastaista, tutkinta olisi pitänyt ulottaa silloin myös Sipilään, Kataiseen, Vanhaseen, Kiviniemeen, Lipposeen, jotka ovat toimineet pääministereinä näiden samojen ohjeiden ollessa pääosin voimassa."
Tuota täytyy kuitenkin siltä osin korjata, ettei Lipposen pääministeriaikana tuo etuus ollut voimassa, koka se tuli käyttöön Vanhasen aikana 2006. Stubb ja Rinne sen sijaan täyty lisätä niiden pääministerien joukkoon, joiden aikana se oli voimassa.
Joka tapauksessa myrsky vesilasissa ja tarkoitushakuisesti esiin nostettiin vain yksi henkilö, josta saatiin syntipukki.
Tässä lainaus alempaa:
"Mielipidepankki
25.06.2021 12:01
Poliisilla on hyvät perusteet lopettaa tutkinta. Jos tässä olisi jotain lainvastaista, tutkinta olisi pitänyt ulottaa silloin myös Sipilään, Kataiseen, Vanhaseen, Kiviniemeen, Lipposeen, jotka ovat toimineet pääministereinä näiden samojen ohjeiden ollessa pääosin voimassa."
Tuota täytyy kuitenkin siltä osin korjata, ettei Lipposen pääministeriaikana tuo etuus ollut voimassa, koka se tuli käyttöön Vanhasen aikana 2006. Stubb ja Rinne sen sijaan täyty lisätä niiden pääministerien joukkoon, joiden aikana se oli voimassa.
Joka tapauksessa myrsky vesilasissa ja tarkoitushakuisesti esiin nostettiin vain yksi henkilö, josta saatiin syntipukki.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lipposen akka hurskasteli asialla, ettei olisi tullut mieleenkään... No, hyvä, ettei olisi tullut, kun siihen aikaan ei nykysäännöt olleet voimassakaan. Tietääkö sekään akka mistään mitään?
Jatkossa siis KUKA TAHANSA saa jättää veroetuudet ilmoittamatta ei tule mitään rangaistuksia vai mitä?
Muuten ei ole kansalaisten tasaveroista kohtelua
Ilmeisesti rikosilmoitusta ei ollut tehty aamiaisedun verotuksellisista asioista. Sitä paitsi jälkiverotuksesta selvitään ilman käräjiä, kuten jokainen "mätkyt" saanut kansalainen tietää.
Tavallinen ihminen ei sillä selviä että vain palauttaa illmoittamatta jättäneet etuudet asia ei todellakaan jää siihen
Miten päädyit tuohon lopputulemaan?
Mutumutu ja vituvitu? Älä vingu pösilö. Sinulla ei koskaan ole mikään hyvin.
Kysy poliisilta ja veroviranomaisilta.
Eihän ilmoittamatta jätettyjä etuuksia tarvitse palauttaa, mutta jälkivero korkoineen niistä peritään. Tapauskohtaisesti voidaan periä myös veronkorotus. Tapauksessa jossa verovelvollisen työnantaja on jättänyt ilmoittamatta etuuden verottajalle, myös tavallinen verovelvollinen välttynee veronkorotukselta.
Tyypillinen pösilöveto tuo "tavallinen ihminen sitä ja tätä". Se tarkoittaa, ettei edes ymmärretä asiaa, mutta johonkin täytyy saada kiukku purettua.
Mitä mieltä muuten olet YLE-verosta?
Olispa meilläkin valtion ruoka 850 € kuukaudessa, sitte siitä syyttää muita kun ilmi tulee.
Syytäthän sinä muutenkin muita, mistä milloinkin.
Sanopa, ketä muita tässä tapauksessa on syytetty? Ja kenen taholta?