språkbadsskolor ?Är det endast svenska som inte hör till fria språkval ?
Varför tillåter inte Fria språkval,frivilliga
Anonyymi
108909
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Det undrar man över.
Ruotsin+kielikylvyistä+ei+ole+aukotonta+tutkimusta.++Sevitykset+ja+raportit+tuovat+esille+yksittäisiä+onnistumisia,+mutta+ongelmakohdista+vaietaan.
De bojkottar svenskan.
Man borde inte flagga för frihet att välja då.
Bara lögner sprider de.
Det är bara på låtsas som de förespråkar valfrihet.
Bara skitprat.
Faktiskt inte.
Kulisserna håller de uppe.
Det är så vanligt.
Mycket ohälsosamt med pakkosuomi i många herrans år för svenskspråkiga barn.
Deras språkliga utveckling blir helt förstörd.
Exakt vad det är.
Vilseledande av människor.
Precis.
Hur täcks de ?
Allt är tillåtet i den ädla kampen mot svenskan .
Finns inga gränser alls.
De vill lura folk.
Man vill ge en tolerant bild åt allmänheten.
Det syns så tydligt.
Då finns inga regler eller censur.
De har inget samvete.
De manipulerar människor.
Vilka medel som helst.
Annat namn än Fria språkval vore på sin plats.
Det är rätta ordet.
Bara lögner och propaganda.
De borde skämmas riktigt grundligt.
Pakkosuomi borde slopas.
Man blir nog förvånad över vissa inlägg.
De vilseleder folk.Ingen valfrihet för alla.
Falskt flaggande.
Det viktigaste är att ingen får reda på hur falska de är.
Man försöker lura folk.
Annat kan man inte kalla det.
Hela identiteten också,de blir hjärntvättade.
Är det rätt att lura folk ?
Lurar folk med lögner,borde skämmas.
Det är tillåtet,yttrandefrihet.
Namnet är helt fel.
Det hör till propagandaskrivandet.
Svenskfientlig propaganda.
Bara teater är det.
Nya lögner i hundratal.
Lögner som vanligt.
Förstås passar det inte att visa hur rasistisk man är.
Kielipelko on joillakin kova...
Man vill vara tolerant utåt,för "publiken ".
Mycket falsk flaggning.
Barnen får hemska trauma.
Det måste se bra ut för den stora allmänheten.
Alldeles fel namn på "föreningen ."
Falskt vittnesbörd.
Det är ju livsviktigt, ingen får misstänka något annat.
De har inget samvete.
Det ger en fel bild.
Människor har rätt att göra egna val när det fråga om frivillig undervisning.
Det ger fel budskap.
Precis så är det.
Det är inte rätt.
Humbug hela Fria språkval.
Men rätt är det inte.
Deras självbild också.
Lögner och förtal.
Kieliaktiivilla on tässä suhteessa hyvin erikoinen logiikka: hän (muka) vaatii kielivapautta, mutta haluaa estää kielikylvyt, kun kylpykielenä on ruotsi.
Ymmärtääkö joku kieliaktiivin logiikkaa?
Omöjligt att förstå.
Ken kielet pelottavat liikaa, niitä pitää alkaa vastustaa.
Det gör man inte.
Rädslan är svår.
Deras fria språkval är bara skitprat.
Ja se pelottaa koko ajan, että joku muu oppii useita kieliä.
Det gör man inte.
Aktiivin logiikka on se, että mitään muuta kieltä kuin englantia ei saa osata.
Seems like you've ran out of aces, boy. Sanoisi pokeri-peluri.
"Vapaa" Kielivalinta sallii ainoastaan pakkoenglannin, ei mitään muuta.
Joidenkin käsitys 'vapaasta' kielivalinnasta on tämä, ja tätä sitten tuputetaan suomalaisille tällä palstalla. Suomalaiset on kyllä ihan eri aaltopituudella tässä asiassa....
Det är allt tur det.
Suomalaiset haluavat nyt valita vapaasti sen ensimmäisen kielen, joka on kaikille se tärkein, pitkä kieli. Ja tämä toteutuu nyt Suomessa.
Kieliaktiivit haluavat estää tämän. Koska jostain syystä heidän etujensa mukaista on, että kaikki osaavat pelkkää englantia.
Kielipelko saa aikaan sen, että yritetään estää muita oppimasta kieliä.
Det stämmer ju,engelska borde studeras ännu mera.
Miksi joku pakottaa englantia? Missä logiikka?
Pelko siitä, jotkut oppivat muitakin kieliä kuin pelkän englannin.
Tryggare när alla kan endast engelska,.
Turvallista ja hallittua. Tasapäistävää.
Alla är på samma nivå.
Kannattaako nykyistä käytäntöä sitten muuttaa. Hyödyttääkö se oleellisesti. Onko se jostain pois. Kertokaa viisaammat.
"Vapaa kielivalinta" on outo nimitys. Mitään vapaata valintaa ei tosiasiassa sallita, vaan maalitetaan esim. kielikylpyä, joka on täysin vapaasti valittavissa.
Outo ja sekava juttu tämä "vapaa kielivalnta". He kun termi tulee näkyville, tietää, että kyse ei mistään "vapaasta". Vaan pikemminkin ennakkoluuloista.
Ja muiden pakottamisesta johonkin.
Aidosti vapaan kielivalinnan irvikuva tämä on.
Aktiiville 'kielivapaus' on sitä, että estetään muita opiskelemasta kieliä.
Fanaattisuuteen ei kuulu sallia muille kieliopintoja.
Ainoastaan pakkoenglanti on sallittu kieli Suomessa. Muuta ei saa opiskella.
Muusta ei saa tällä palstalla edes puhua.
Ei auta, vapaa maa.
Miksi joku pelkää kielikylpyä niin paljon että haluaa sen pois?
Ehkä vanhat koirat ei vaan enää opi uutta, osaavat vain pelätä....
He pelkäävät kielten osaajia. Siksi.
Miksi vapaa valinta on joillekin myrkkyä?
Pelko siitä, että joku oppii jo lapsena ruotsin, on suuri.
Fennoismi on kieroutunutta suomalaisuutta, palstalla yksi äärifenno kaivaa nyt kekseliäästi raiskauksia historiasta tarkoitushakuisesti, ja levittää vihaa ja maalittaa ruotsinkielisiä vielä vuonna 2022.
Oletko samaa mieltä kuin eräs pakkoruotsia fanaattisesti kannattava henkilö, joka on huutanut usein hienon teesinsä "raiskaajan siitin on oikeuden miekka": suomenkielisessä mediassa on muka perussuomalaisten ja hugenbergien muodostama salaliitto, joka järjesti kyseiselle henkilölle potkut ja estää häntä työllistymästä suomenkieliseen mediaan?
Vapaa kielivalinta EI suinkaan vastusta ruotsin vapaaehtoisia kielikylpyjä, vaan ruotsin _pakottamista_ jokaikiselle suomalaiselle.
"Vahvan kielitaidon perusta luodaan koulussa. Jotta oppilas saavuttaisi sen kielitaidon ja vuorovaikutustaitojen tason, jota työelämässä tarvitaan, kieliä tulisi opiskella riittävän pitkä oppimäärä jo peruskoulusta lähtien.
Kielten valintoja kouluissa kaventaa olennaisesti ruotsin kielen pakollisuus"
Lähde:
Vapaa kielivalinta ry:n nettisivu
Kieliä opiskellaan nykyään riittävän pitkä aika, kiitos varhaistetun kielten opiskelun. Oppilas lukee a1-kieltä 12 vuotta, ja a2-kieltäkin 10 vuotta (lukion käydessään). Ruotsi voi olla mikä tahansa kieli nykyään, eli se ei estä mitään. Se on kieli muiden joukossa. Moni vanhempi valitsee myös lapselleen ruotsin a1- tai a2-kieleksi, koska se on mahdollista nyt laajemmin kuin koskaan.
Mikään kieli ei estä mitään. Tällaisen väittäminen on täysin vailla tieteellistä näyttöä oleva, itse keksitty väite. Päinvastoin, kielet tukevat toisiaan.
Hyvä muistutus ja asiallinen, ei epäselväksi jäänyt kellekään.
Ainoastaan pakkoenglanti sallitaan kielenä.
Taitavat olla kaikkea edistyksellistä vastaan.