En vähättele Viikarin tekosia, mutta organisaatiossa on aina joku taho, jonka tehtävä on valvoa.
Viikaria ei ole ilmeisesti valvonut kukaan ja se tekee hänen erottamisesta hyvin vaikeaa.
Jos väärää toimintaa on katsottu läpi sormien vuosikausia, siitä on tullut hyväksytty käytäntö. Jos ei ole huomautettu tai varoitettu, voi olettaa, ettei ole tehty mitään väärää.
Ei ole työntekijän vika, jos pomo ei tee hommiaan.
Viikaria ei ole ilmeisesti valvonut kukaan ja se tekee hänen erottamisesta hyvin vaikeaa.
Jos väärää toimintaa on katsottu läpi sormien vuosikausia, siitä on tullut hyväksytty käytäntö. Jos ei ole huomautettu tai varoitettu, voi olettaa, ettei ole tehty mitään väärää.
Ei ole työntekijän vika, jos pomo ei tee hommiaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Viikarin touhuihin puuttunut virkamies on joutunut lähtemään muihin hommiin. Aivan järjetöntä syyttää virkamiehiä, jotka eivät saa puuttua Viikarin metkuihin, virkamies on aika "kädetön ", jos haluaa pitää työpaikkansa.
Eikös Viikarin pomot löydy hallituksesta, edellisistä ja nykyisestä?
Eikös ne pomot olleet Niinistö - Pöysti - Viikari ?
Niinpä, olisi pitänyt tehdä toisenlainen valinta mutta ilmeisesti tämäkin tytti on helkutin hyvä näyttelijä, antoi itsestään vakuuttavan kuvan ja syyttää sitten alaisiaan tekemistään konnuuksista, kysyn vaan että kuinka moni oli uskaltanut olla esim. allekirjoittamatta ja hyväksymättä rouvan laskuja, veikkaan ettei kukaan jos työpaikka oli tärkeä.
Tytin pomot ovat eduskunnassa ei hallituksessa.
Vartiainen , Helsingin tuleva pormestari ei kansanedustajana nähnyt mitään vikaa Tytin toiminnassa.
Suhmurit linnaan!
Huomenna on kuohuviinin paikka kun Yli viikari erotetaan. Tällaisia viikareita ei enää johtotehtäviin. Narsistit mansikoita ja marjoja poimimaan.
Häkäyritykset tarvitsevat häkänaisiaan https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008081617.html
Eli siis tarkoitat että juha sipilä pitäisi saada vastuuseen kiurun kanssa teoistaan?
Ketjun aloittaja on oikeassa. Valtiontalouden tarkastusviraston valvonta on valvomatonta.
Tarkastusvirasto on tilanteessa, jossa pääjohtajan toiminta joudutaan nyt esim. talousasioissa ja työmatkojen tarpeellisuuden kannalta arvioimaan vastuunkannon ja Tarkastusviraston perustehtävän kannalta perusteellisen tarkasti.
Suomessa on ollut iso luottamus VTV:pääjohtajan, mikä nyt mureni monin tavoin ja huomattiin, että tarvitaan täsmennyksiä VTV:n pääjohtajan toimivaltaan ja virkasopimukseen. Virkasuhteen päättäminen luottamuspulassa pitää täsmentää.
VTV:n pääjohtajan sijaisen mukaan VTV:n organisaatiossa ei ole enää Yli-Viikarin entistä virkaa. "Kansankielellä" tuo kyseinen ylijohtajan virka olisi uudelleen perustettaessa "SUOJATYÖPAIKKA" .
Kysymys kuuluukin pitääkö VALTIONTALOUDEN TARKASTUSVIRASTOON (VTV) perustaa suojatyöpaikka, eli entinen ylijohtajan virka virka uudestaan, muun muassa luottamuspulan vuoksi potkut saaneelle pääjohtajalle. Olisiko se ennakkotapaus ja esimerkki?
Kyllä se vaan työntekijän viaksi lasketaan, olihan hänkin siinä muka ja tekikin vielä kaiken, mutta kuitenkin ainut joka vastuuseen joutuu. Ihan normaalia yrittäjän vastuuta ja poikkeus vahvistaa säännön.
Joo se on aina työntekijän vika kun tekee mitä käsketään tehdä
Miten estetään seuraava viikari ja onko niitä muuallakin.
Esimies ja alainen pitää laittaa yhteisvastuuseen kupruista. Alainen siitä, mitä tekee ja esimies valvonnan laiminlyönnistä.
...ja mikähän saa luulemaan että korppi korpin silmää... joku vielä isompi törky on nyt aivan pakko saada piiloon...ja tämä rouva oli tarpeeksi kovapintainen ottamaan syyt niskoilleen...arvatenkin sopivaa korvausta vastaan...
Ja siinä oli jotakin häikkää ettei valitusta edes meinattu saada liikkelle, mikähän siinäkin oli...? Joku tumpeloi siinäkin
mm Vehviläinen ei millään olisi aloittanut tutkintaa-vaan väitti kaiken toimivan hyvin, eikä ole toimissa nähty moitteen sijaa...
VIIKARIT TIILEN PÄITÄ LUKEMAAN.Selvä tapaushan tuo on.MEIKKI EI PEITÄ ROSVOUSTA.
Tankki täyteen-sarjassa aikoinaan Emilia Vilen heittomerkillä kertoi Ullalle käyneensä kauneushoitolassa. johon Ulla tokaisi: "Voi voi oliko sekin kiinni?". Tuo viikari kävi myös turhaan naamaansa rasvuuttamassa. EI SE SEN PÄRSTÄ MIKSIKÄÄN MUUTU.
Toisinsanoen veronmaksajien rahat meni kuin kankkulan kaivoon tai suomeksi sanoen paskakaivoon.
Tarkastus viraston ylintä henkilöä joka valvoo ,valvoo tuskin kukaan. Asema on luottamustehtävä:
https://yle.fi/uutiset/3-12000386
Kyseisenkaltaisessa tapauksessa huolestuttavinta on se miten itse valvontaa on suoritettu kun luottamus on päässyt pettämään . Onko toimissa tapahtunut samoin ?