Eräässä aikaisemmassa ketjussa kysteltiin esimerkkejä ruotsinkielisten etuoikeuksista.
Minut pyydettiin kutsuttuna luennoitsijana pitämään luentoja Åbo Akademissa. Perillä sitten kerrottiin, että sain pitää luennot melkein millä tahansa muulla kielellä, mutta EN suomeksi.
No, vedin sitten luennot ENGLANNIKSI ja juttelin luentojen väliajoilla, kahvilla ja ruokalassa porukan kanssa SUOMEKSI. Joka ikinen niistä puhui erinomaista suomea.
Että sellainen tapaus, tällä kertaa. Oikein hävettää ÅA ;n puoltesta.
Minut pyydettiin kutsuttuna luennoitsijana pitämään luentoja Åbo Akademissa. Perillä sitten kerrottiin, että sain pitää luennot melkein millä tahansa muulla kielellä, mutta EN suomeksi.
No, vedin sitten luennot ENGLANNIKSI ja juttelin luentojen väliajoilla, kahvilla ja ruokalassa porukan kanssa SUOMEKSI. Joka ikinen niistä puhui erinomaista suomea.
Että sellainen tapaus, tällä kertaa. Oikein hävettää ÅA ;n puoltesta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Käytännön esimerkki käytännön elämästä, arkielämän rasismi piilee pienissä yksityiskohdissa.
Ettäs kehtaavat!
Täysin järjetöntä toimintaa, kun kerran kaikki paikallaolijat puhuivat suomen kieltä.
Näköjään pakkoenglantikin on parempi kuin yhteinen pääkieli, suomi.
Sopivat henkilöt päätöksentekijöinä.
Miksi ei suomeksi .
Freudenthalin mukaan suomenkieliset on uhka ja alempiarvoisia. Freudenthal suositti separatismia ja aktiivista vastarintaa.
Koska ÅA on ruotsinkielelle pyhitetty yliopisto. Siellä,ei suvaita suomenkieltä.
Åbo Akademi ottaa vastaan puolet hakijoista.
Vaasan ylioipiston oikeustieteellinen on varannut puolet opiskelijapaikoista ruotsinkielisille.