Tietääkö nykysossut sitä miksi (kansallis)sosialistit teloittivat Anne Frankin ?

Anne Frank oli yksi niistä yli 6 miljoonasta saksalaisten natsiporvarien teloittamista juutalaisista. Suomalainen fasismi oli liittoutunut maailmansodassa porvarien pahimman roskasakin kanssa ja luovutti itsekin juutalaisia natsien tuhottavaksi.

Anne Frankin murhaajat, saksalaiset fasistit, Suomen porvari otti mielellään liittolaiseksi saadakseen rajoja siirrettyä aina Vienan Meren rannikolle saakka.

Ei Anne Frankia teloitettu.
Esimerkiksi Germar Rudolf kirjoittaa (Lectures on the Holocaust, s. 429-430):

”Professori Faurissonin mukaan Anne Frankin isä Otto Frank toimitti Annen päiväkirjan sodan jälkeen ja teki siitä sellaisen, mikä se on tänään. Anne Frank kirjoitti, että hän tahtoo julkaista kirjoituksensa romaanina. Se siis, mitä hän kirjoitti, on ymmärrettävä romaaniksi; se tosin perustuu hänen kokemuksiinsa mutta ei ole totuudenmukainen päiväkirja. On epärehellistä väittää sellaista todeksi, mikä on vain romaani. Se, etten mielelläni ole tekemisissä tämän asian kanssa, johtuu siitä, ettei Anne Frankin tarinassa – vaikka kyseessä on hänen isänsä toimittama romaani – ole mitään kovin virhellistä.

Anne kertoo, kuinka hän perheensä ja muiden juutalaisten kanssa piileskeli Amsterdamissa sodan aikana välttyäkseen saksalaisten valloittajien pakkosiirrolta. Kun hänet otettiin kiinni, hänet kuljetettiin Auschwitziin. Ei tarinassa ole mitään väärää, ja lukemattomilla juutalaisilla oli sama kohtalo. Se, ettei Anne Frankia surmattu kaasulla Auschwitzissa 15-vuotiaana vaan hänestä tiedetään, että sodan loppupuolella hänet kuljetettiin Bergen-Belseniin, jossa hän kuoli pilkkukuumeeseen, ei ole ristiriidassa revisionististen teesien kanssa. Päinvastoin, Anne Frankin tarina tukee revisionismia.”

Olet oikeassa (kansallis)sosialistit olivat kamalia sarjamurhaajia, mutta nl:n sosisalistit olivat vielä kamalampia;

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

täydellistä psskaporukkaa...

Saksalainen fasismi, Hitlerin kansallissosialismi, verisin kapitalismin muoto, tuhosi noin 6 miljoonaa juutalaisuskoista.
Kuoliko Anne tautiin tai kaasukammiossa on yhdentekevää. Muistelmat kertovat kuitenkin yleisen saksalaisen fasismin olemuksesta, sen epäinhimillisestä rotusortoaatteesta. Noin kuusi miljoonaa "Annea" joutui natsien murhalistalle.
Rytin hallitus luovutti juutalaisuskoisia Saksaan keskitysleirille.

Saksalainen fasismi tuhosi Suomeakin 1944-45. Lähes kaikki Lapin asumukset poltettiin. Natsit tekivät tuhotöitä Etelä-Suomesta alkaen.
Kaikki tuki näin jälkikäteen Anne Frankille. Tuomio niille, jotka toivat natsiarmeijan maahamme.

Teloittajina oli 2.maailmansodan aloittaneet sosialistit, NL:n sosialistit ja Saksan kansallissosialistit. Jos nuo mielisairaat eivät olisi aloittaneet 2.maailmansotaa Anne Frank tuskin olisin kuollut väkivaltaisesti.

Sosialistit olivat mielisairaita.

Risto Rytin hallitus murhautti juutalaisuskoisia lähettämällä heitä Saksaan SS-pyövelien käsiin. Suomalainen SS_pataljoona Saksan asevoimissa surmasi juutalaisuskoisia Neuvostoliitossa.
Lars Westerlund: Suomalaiset SS-vapaaehtoiset ja väkivaltaisuudet 1941-1943
Lähetetyt sotilaat olivat Suomessa kerätty vapaaehtoisista mutta Rytin hallitus järjesti koko operaation.
Suomi on syyllinen juutalaisuskoisten murhiin.

Saksan Neuvostoliiton suurlähettiläs Friedrich-Werner von der Schulenburg lähetti 18. kesäkuuta 1940 sähkösanoman Berliiniin.



"ERITTÄIN KIIREELLINEN

Moskova, 18. kesäkuuta 1940 kello 13.10.

Vastaanotettu 18. kesäkuuta 1940 klo 16.00.

N:o 1167, 17. kesäkuuta

Molotov kutsui minut tänä iltana toimistoonsa ja esitti neuvostohallituksen lämpimät onnittelut Saksan asevoimien loistavasta menestyksestä. Tämän jälkeen Molotov ilmoitti minulle Neuvostoliiton toimista Baltian maita vastaan. Hän viittasi lehdistössä julkaistuihin syihin ja lisäsi, että oli tullut tarpeelliseksi lopettaa kaikki juonittelut, joilla Englanti ja Ranska olivat yrittäneet kylvää eripuraa ja epäluottamusta Saksan ja Neuvostoliiton välille Baltian maissa.

Uusien hallitusten muodostamista koskevia neuvotteluja varten oli neuvostohallitus lähettänyt sinne akkreditoidun neuvostolähettilään lisäksi seuraavat erityislähettiläät:

Liettuaan: Dekanosov; Latviaan: Vishinski, ministerineuvoston edustaja; Viroon: Leningradin alueellisen puolueen johtaja Zhdanov.

Smetonan paon ja Liettuan armeijan yksiköiden mahdollisen rajan ylityksen yhteydessä Molotov totesi, että Liettuan raja oli ilmeisesti puutteellisesti vartioitu. Neuvostohallitus auttaisi siksi pyydettäessä Liettuan hallitusta sen rajojen vartioinnissa.

SCHULENBURG"

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Saksa oli tuossa vaiheessa käytännössä jo valloittanut ja miehittänyt Länsi-Euroopan Sveitsiä ja Ruotsia lukuun ottamatta, ja meneillään oli vielä Ranskan viimeisten vastarintapesäkkeiden murskaaminen.

Vain muutama päivä aiemmin Vjatsheslav Molotov oli esittänyt Virolle, Latvialle ja Liettualle uhkavaatimuksen, jonka mukaan noiden maiden hallitukset tulee vaihtaa Neuvostoliitolle myötämielisiksi ja taata puna-armeijan vapaa pääsy niiden valtioalueille.
Nuo kolme Baltian pikkuvaltiota olivat edellissyksynä luottaneet Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin lupaukseen niiden suvereniteetin ehdottomasta kunnioittamisesta Moskovan puolelta, ja nyt nähtiin, ettei niillä puheilla ollut mitään arvoa.
Elokuussa Viro, Latvia ja Liettua pakkoliitettiin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjiksi.

Anne Frankin kohtalo yhdistää ihmiskunnan maailman raaimman porvarillisen opin, fasismin kylkeen. Ei edes naton sotia siirtomaissa voi verrata fasismiin vaikka raakuus sielläkin oli periaate. Myös siirtomaaisäntien perusideologia oli pitää siirtomaiden alkuperäisasukkaita isäntiä huonompina.
Saksalainen fasismi kehitti teollisen massamurhaamisen. Tämä tulee jokaisen kansalaisen muistaa.

Hullut sosialistit aloittivat toisen maalmansodan,
tarkoituksenaan alistaa ja tuhota koko maailma.

Sosialismi on sairasta kuten tuossakin nähdään.

Lopun vahvistaa historia ja eletty elämä.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja kansallisosialistinen Saksa olivat elokuun 1939 keskinäisen hyökkäämättömyyssopimuksen, sen salaisen lisäpöytäkirjan ja vähän myöhemmin Puolan valtauksen jälkeen liittolaisia sekä tietysti myös aseveljiä, jotka aloittivat toisen maailmansodan Euroopassa.

"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"

ttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

Vjatsheslav Molotov lokakuussa 1939.


"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

-

"Mitä tulee sotasaa-liiseemme Puolassa, se käsittää enemmän kuin 900 tykkiä, yli 10000 konekivääriä, yli 300 tuhatta kivääriä, yli 150 miljoonaa kiväärin patruunaa, noin 1 miljoona tykin ammusta, lähes 300 lento-konetta jne."


https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

On hyvä että myös Suomen kommarit myöntävät sen että 2.maailmansodan aloittivat yhteisellä sopimuksellaan NL:n sosialistit ja Saksan kansallissosialistit siis sekä aate- että aseveljet.

Totuus tulee aina ilmi, sille epärehelliset eivät mahda mitään.

Aloituksesta poikkeavat persumaiset valheet ja parjaukset olkoot sillään.
Anne Frankin muiston häpäisyä ei antaa heille anteeksi.
Hän on yksi saksalaisen kapitalistiluokan, fasismin uhri mutta edustaa muistelmillaan
syytöntä kansanryhmää, sen kohtaamaa vihaa porvarien taholta. Frankin muistelmat edustaa rohkeutta puolustaa demokratiaa. Hän on esikuva porvarillista nihilismiä, mm. homovihaa vastaan.
Tuhat punaista ruusua Annen muistolle.

Pitää olla seinähullu jos sekoittaa anne frankin, pienen lapsen ja homolauman samaan lauseeseen... Siihen pystyy vain h-marginaalinen mt-kommari. hyihelv....

Fasismiin liittyy yhtälailla juutalaisviha kuin homovihakin.
Hitlerin fasismi, johon suursuomi hörhöt tukeutuivat, tuhosi n. 6 milj. juutalaista sekä n. 80 000 homoseksuaalia. Rytin hallitus luovutti natseille juutalaisuskoisia. Kansanedustaja Zyzkowitsin isä selviytyi ihmeen kaupalla tuhoamisleiriltä ja muutti Suomeen sodan jälkeen.

Hitler surmaututti homoja vedoten raamattuun eli kristinuskoon.
Suomalainen uskonnollinen äärioikeisto vetoaa raamattuun estää homojen oikeudesta elää normaalia elämää.
Palstalla roikkuva puhdasoppinen homovihaaja on vedonnut raamattuun homovihassaan. Samalla hän on yhtynyt Hitlerin joukkioon. Häpeä ihmisoikeuksien kieltäjälle.

Viaton nuori nainen, Anne Frank, ansaitsee kaikkien demokraattien kunnioituksen. Ruusuja hänen muistoksi.

Jokaisen todellisen demokraatin tulee tuntea sääliä Anne Frankin kohtalosta saksalaisen fasismin kynsissä.
Ei koskaan enää saa sallia fasismia valtaan. Fasismin vastainen työ on osa rauhan puolesta tehtävää poliittista työtä.

Vastaavia kohtaloita oli Stalinin Neuvostoliitossa vieläkin enemmän,
punakaartien tekemiä julmia kidutuksia ja massamurhia. siksi pitää
fasismia aina vastustaa.

Tietävät mutta eivät uskalla kertoa koska olisivat silloin tunnustaneet kanssarikollisuutensa ko murhassa...

Fasismi on kapitalismin raa'in hallitsemismuoto.
Anne Frankin ja muiden surmattujen juutalaisuskoisten kohtalo oli säädetty jo Hitlerin kirjoittamassa "Mein Kampf" teoksessa. Siinä luetellaan juuutalaisuskoiset, juutalaisbolsevikit, romanit, homot, demokraattiset porvarit, vammaiset ym. ihmisryhmäksi, jolla ei ollut oikeutta elää. Kristinuskon piirissä oli sitä ennen vuosisatoja suoritettu juutalaisuskoisten vainoja ja ihmisoikeuksien riistoa.
Fasismi lähti olettamuksesta että vääränlaiset ihmiset on oikeuden lisäksi velvollisuus surmata.
Sotien aikana Suomen valtiolla ja Saksalla oli yhteiskomissio etsiä Suomessa asuvia juutalaisuskovia ja tuhota heidät. Joitakin saatiin kiinni. Eräs arvio on sadassa, jotka oli lähetetty natsien tuhoamisleirille.
Anne Frankin kohtalo on muistutus siitä, että ihmisviha voi nousta hetkessä ylös. Siksi tulee erottaa porvarillisissa virtauksissa, mitkä edustavat äärimmäistä kapitalismia ja paljastaa niiden epäihmismäisyys. Tälläkin foorumilla jotkut yrittävät pestä fasismia puhtaaksi siten, että onhan ihmisiä surmattu muuallakin.

Fasismia ei voi pestä puhtaaksi, olisi se sitten punaista tai valkoista.
Neuvostoliitto oli kuitenkni vain paljon pahempi.

Tämänkin palstan kirjoittajat ymmärtävät että kommunismi on ihmishistorian raain ja julmin uskonto. Historia on kertonut faktat asiasta... Yksi hullu jatkaa tuon uskonnon toteuttamista edelleen, niinkuin saamme lukea mediasta koko ajan.
Kauko-Aasiassa on pieni maa jossa toteutetaan kommunismin raainta todellisuutta. Ja me kaikki tiedämme jo nyt että tuolle valtiolle käy kuten historia kertoo, se tuhoaa itse itsensä.
Sen jälkeen siinäkin maassa ihmiset saavat takaisin vapautensa ja demokratian jonka he menettivät yli 70v sitten. Veikkaan että siitä tulee iloiset ja suuret juhlat !!!

Marxilaisuus voi olla uskontoa, silloin kun valtiovalta pakottaa kansalaiset
uskomaan määriteltyjä tulkintoja totuuksina vaikkapa Neuvostoliitto.
Myös ryhmät demokratioissa voivat muodostaa tiukkoja, uskonnollisia,
poliittisia ryhmiä esim jehovantodistajat, taistolaiset jne. Sinänsä Marxi-
laisuus ei ole uskontoa vaan taloustiedettä.

Anne Frank oli fasismin uhri.
Anne Frank oli myös suomalaisen fasismin uhri vaikka saksalaiset natsit hänet surmasivat.
Anne Frank on muistutus äärioikeistolaisuuden mahdollisuudesta muuttua raa'aksi porvariopiksi. Ehkä äärioikeistolaisuus on jo matkalla fasismiin.
Jokainen suomalainen demokraatti suree Annen kohtaloa. Jokaisen demokraatin tulee toimia fasismin uudelleennousua vastaan.

Anne Frank piti päiväkirjaa saksalaismiehityksen ajalta. Nuori tyttönen kirjasi tapahtumia ja tunteita perheen piilotellessa noutajia. Päiväkirja päättyi siihen kun natsit löysivät perheen piilopaikan. Päiväkirja on julkaistu ja käännetty 60 kielelle.
Päiväkirja on muistona tulevillekin sukupolville äärimmäisten porvarien hirmutöistä.

Lapin sota natsiarmeijan poisajamiseksi Suomesta on suomalaisten kunniallinen urotyö. Valitettavasti siitä enemmän vaietaan kuin kerrotaan puhumattakaan, että sen tiimoilta olisi muistomerkkejä ja -tilaisuuksia. Ei tee edes mieli kuvitella, miten meidän olisi käynyt mikäli natsit olisivat voittaneet liittoutuneet.
Iltalehden erikoisnumero "Suomen salamasota" (2021) vihjaa aika selvästi natsiliittoutumisen olleen vakava ulkopoliittinen virhe.

Sosialistit aloittivat maailmansodan joka tappoi Anne Frankin ja hänen perheensä. Ja miljoonia muita viattomia ihmisiä. Mielisairasta.

Natsiarmeijan pois ajaminen lapista oli Stalinin hirmuhallinnon vaatimus
joukot olisivat lähteneet muutenkin kuten ne lähtivät muistakin maista,
Stalinin hallitus halusi verta.

Saksa poltti Lapin ja teki tuhotöitä Etelä-Suomea myöten. Julkinen media on vaitonainen. Saksa poltti Pohjois-Norjassa jokaisen kylän, josta joutui perääntymään. Tätä asiaa vain harvoin näkee suomalaismediassa. Miksi?
Juutalaisuskoisten joukkosurmasta tulisi olla enemmän mediassa muutoin uusnatsit saavat etua fasismia puolustaessaan.

Kiva katsoa kommunistien kuolinkamppailua... Lopputulos on jo näkyvissä ...

Eikö totta ??

🙂🙂🙂

Niinhän tuo näkyy olevan, totuus ei muutu valehtelemalla. Toisen maailmansodan valtioista, ainakin nl kuolla kupsahti valheisiin ja hävisi maailmankartalta kokonaan. Valhe ei kestänyt totuutta kuin muutaman vuoden ja sitten totuus tuli ilmi, sekä natsi-saksa että kommunistinen nl hävisivät maailmankartalta.

Rehellisyys maan perii, sen kertoo historia nyt, aina ja ikuisesti ja valehtelijat joutuvat historian pkaivoon.

Oikein on kirjoitettu, kun eräitä vastaväittäjiä on nimitetty nykyisiksi fasismin tukijoiksi. Suuri parku kumajaa Hitlerin aatteiden kuoleman johdosta. Valitettavaa mutta totta.

Käsillä on uusin Iltalehden erikoisnumero, osa 2 (7/2021): "Itä- Karjalan valtaus"
Palstalta poistettiin kuukausi sitten Iltalehden ensimmäisen erikoisnumeron analyysi.. Siinä kerrottiin avomielisesti Suomen liittoumasta Saksan fasismin kanssa. Myös Suomen silloisen hallituksen valehtelu tuotiin esiin. Saa nähdä poistetaanko viimeisimmästä erikoisnumerosta annetut lausunnot. Iltalehti jatkaa totuuden kertomista, mutkitelleen mutta kuitenkin. Lausunnot yhtyvät yhä lähemmäksi sodanjälkeisten SKP:n kommunistien arvioita.

Sotatapahtumat ovat mielenkiintoisia mutta sinänsä sivuseikkoja. Sotaan johtaneet tapahtumat ja sodan tarkoitusperät (Suomi esiintyi hyökkääjän roolissa) ovat poliittista historiaa. Numero 1:n arvio toistetaan toisin sanoin.

Ensimmäiset 65 sivua kertovat taisteluiden kulkua. Viimeisellä kahdella sivulla esitetään - Virhe vai ainoa mahdollisuus?
Analyysi sisältää voittopuolisesti virhe-analyysin arvion.
Suomi voitti lukuisia taistelukohtauksia ja eteni Petroskoihin, Karhumäelle ja Leningradin edustalle. Saksalaiset rintamaosuudellaan Pohjois-Suomesta eivät päässeet alkua pidemmälle. Mittaamatonta korpea oli vallattu. Siellä kökötettiin kaksi ja puoli vuotta. NL:n voitti yhden taistelun Kannaksella kesällä 1944 ja Suomi (Isänmaamme) oli lyöty.
Mitä tuli palkaksi? Sotakorvaukset, Petsamon menetys, aluemenetyksiä itärajalla ja vainajia, vammaisia, henkisesti tuhoutuneita sotilaita. Englanti julisti sodan Suomelle 12/1941. Liittoutuneet vetivät yhtä köyttä. Saksalaisen armeijan tuhot etelästä alkaen ja suuremmin Pohjois-Suomessa. Fasistinen liittolainenkin petti suomalaiset sotaporvarit.

...jatkuu seuraavassa viestissä.

Demokraatit tietävät miksi Anne Frank surmattiin.
Saksalainen fasismi on syypää surmaan, Saksalainen fasismi (äärioikeisto) kehitti ohjelman tietyn väestöryhmän tuhoamiseksi viimeiseen siihen kuuluvaan.
Kristinuskoinen Hitler kehitti ideologian juutalaisuskoisten surmaamiseksi loiseläjinä. Hän otti oppia Martin Lutherista (luterilaisen uskonnon isä), joka esitti 500 vuotta sitten teesin: Juutalaiset hävitettävä saksalaisalueilta. Hitler laajensi surmattavaksi kaikki maailman juutalaisuskoiset. Ohjelmassa ei katsottu kansallisuutta vaan tietyn uskonnon kannattajia ja joita on ollut ja on varmaankin kaikkien kansallisuuksien seassa.

Varsinainen seemiläinen kansanryhmä, jossa juutalaisusko syntyi lienee kadonnut kokonaan. Juutalaisusko elää satojen kansanryhmien keskuudessa pienenä vähemmistöuskontona paitsi Israelissa valtauskontona.
Hitlerin kansallissosialistit alias oikeistolaisimmat ja verisimmät porvarit tuhosivat nuoren Annen.

Kun Iso-Britannia ja Ranska julistivat syyskuussa 1939 sodan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin silloiselle liittolaiselle ja aseveljelle, kansallisosialistiselle Saksalle, raivosi Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ulkoministeri Vjatsheslav Molotov noiden maiden olevan "järjettömiä" "rikollisia", joilla ei ole mitään oikeutta sellaiseen.

""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:

NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO

Neuvostoliiton ulkopolitiikasta

Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.

Toverit kansanedustajat!"

-

" Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyä tai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa"
puolustavan väärän lipun alle."

-

https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

Samassa puheessaan Molotov syytti aiemmista Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja kansallisosialistisen Saksan huonommista suhteista länsivaltoja, Ranskaa ja Iso-Britanniaa, jotka olivat hänen mukaansa epäreilusti rajoittaneet Versaillesin rauhan vaatimuksillaan Saksan uutta nousua.

Molotov:

"Neuvostoliiton ja Saksan suhteet on rakennettu toiselle pohjalle, eikä sillä ole mitään yhteistä sodan jälkeisen Versailles'n järjestelmän ikuiseksi tekemiseen liittyvien etujen kanssa. Me olemme aina olleet sitä mieltä, että voimakas Saksa on välttämätön edellytys kestävälle rauhalle Euroopassa. Olisi naurettavaa luulla, että Saksan voi "yksinkertaisesti tehdä toimintakyvyttömäksi" ja jättää pois laskuista."

Neuvosto-Venäjän -/Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja Saksan välillä oli solmittu jo heti ensimmäisen maailmansodan jälkeen diplomaattiset ja sotilaallis-poliitiset suhteet, jolla pyrittiin kehittämään muun muassa molempien maiden aseteollisuutta ja armeijoita.

"Neuvostoliitto-yhteistyössä mukana olleet saksalaiset olivat toisen maailmansodan jälkeenkin vaitonaisia tapahtumista. Mutta yhteistyön kannalta keskeinen hahmo, kenraali Ernst August Köstring, on todennut, että ilman Neuvostoliitossa tapahtunutta aseiden kehittelyä ja asekoulutusta ilmavoimat eivät olisi 1939 olleet siinä iskussa kuin olivat."

https://vasenkaista.fi/2016/09/saksan-ja-neuvostoliiton-sotilasyhteistyo-maailmansotien-valilla/

Että semmosia sydänkäpysiä ne Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja kansallissosialistinen Saksa syksyllä 1939, vähän sen jälkeen kun ne olivat aloittaneet toisen maailmansodan Euroopassa hyökkäämällä Puolaan ja jakamalla sen, juuri siten kuin ne olivat muutama viikko aiemmin Moskovassa allekirjoitetussa hyökkäämättömyyssopimuksensa salaisessa lisäpöytäkirjassa päättäneet Puolan likvidoinnin jälkeen tekevänsä.
Suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden on turha valehdella, sillä ne valheet tullaan oikaisemaan, poikkeuksetta.

Partacus on myöntänyt, että kirjoitti viestinsä väärälle palstalle. Hän siirsi viestinsä aloitukseen Itä-Karjalasta.

Edelliselle fasismin tukimiehelle ei vastata. Hän ja kaltaisensa hyväksyvät täysin rinnoin juutalaisuskoisten joukkotuhonnan, joka ylsi 5-6 miljoonaan uhriin , Anne Frank yksi heistä.
Hän hyväksyy myös Suomen ja Saksan sotaliiton NL:n kukistamiseksi, ohessa Rytin ja muiden johtavien porvareiden valehtelut. Suomalaiset porvarit olivat Saksan natseille kanssasotijoita juutalaisuskoisten joukkotuhonnassa.

Liittoutuneet, Englanti, Ranska ja USA pelastivat suomalaisetkin fasismin ikeestä. Suomen aseita ei syyskuun 1944 jälkeen käytetty juutalaisten joukkotuhonnan tueksi. Muutama selvisi Hitlerin kuolemanleireiltä mm. kokoomuslaisen Ben Zyskowitzin isä pelastui ja sai turvapaikan Suomesta.

Olkoon Anne Frank kaikkien juutalaisuskoisten puolesta muistona sellaisesta, johon vain brutaalein kapitalismi kykenee.
Häpeä edelliselle viestittäjälle tukea Annen surmaajia.

Ja oiotaanpa sitten jälleen kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacuksen ikävän patologiseksi äitynyttä valehtelua.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja kansallisosialistinen Saksa solmivat 19. elokuuta 1939 kauppasopimuksen, jossa päätettiin tiettyjen saksalaisten sotilas- ja siviilitarvikkeiden kaupasta neuvostoliittolaisia raaka-aineita vastaan.

Neljä päivää myöhemmin, 23. elokuuta, allekirjoitettiin Moskovassa Josif Stalinin ja Adolf Hitlerin päätöksellä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja kansallisosialistisen Saksan, keskinäinen hyökkäämättömyyssopimus ja sen salainen lisäpöytäkirja, joka oli käytännössä samalla sekä etupiirijakosopimus että hyökkäyssopimus Puolaan, mikä hyökkäys toteutettiinkin vain muutama viikko myöhemmin, jakaen sotasaaliiksi vallattu maa, kuten Hitler-Stalin -paktin salainen lisäpöytäkirja linjasi.

"2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä."

https://www.histdoc.net/historia/nichtang.html

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja kansallisosialistisen Saksan Puolaan hyökkääminen oli toisen maailmansodan aloitus Euroopassa.

Suomen osalta toisen maailmansodan aloitti 30. marraskuuta 1939 Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin punarosvoarmeija, jonka Terijoen nukkehallituksen nukkejohtaja Otto Suomensyöjä Kuusinen aivan erikseen pyysi Suomen miehittäjäksi, ja jonka imperialistisen Suur-Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria tavoittelevan hyökkäysotaretken silloinen Suomen Kommunistisen Puolueen johto hyväksyi täysin.

SKP, Otto Suomensyöjä Kuusinen ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri olivat vastuussa toisen maailmansodan aloittamisesta Suomea vastaan, ja sen jatkamisesta talvella 1939-1940 ajamalla 430 000 suomalaista pakoon omista kodeistaan sekä murhaamalla ja vammauttamalla kymmeniätuhansia suomalaisia.
Kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden on turha valehdella, sillä ne valheet tullaan oikaisemaan joka kerta.

Tietääkö persut/kokkarit miksi Lalli tappoi pyhän Henrikin???

Osaako kommunisti tehdä muuta kuin valehdella ? Minun mielestä ei.

Vastaväittäjät ovat seonneet. Liikaa huumeita tai...?
Sanottakoon selvästi. Anne Frankia ei surmannut NL:n edustajat. Frankin surmasi fasistinen Saksa.
Surressamme Annen kohtaloa, suremme sitä fasismin raakalaismaisen tuhoamisen yhtenä kohteena. Anne Frank oli yksi viidestä, kuudesta miljoonasta juutalaisuskoisena surmattu.
Näyttää aivan siltä, että Suomen juutalaisuskoisia tulee varoittaa suomalaisista uusnatseista. Jokunen viesti on uhannutkin väkivallalla. Vuosien aikana tietyt uusnatsit ovat tehneetkin tihutekoja heitä kohtaan.

Suomen kommunistit kieltävät kaikenlaisen uskonvihan ja ihmisiin käymisen uskonnon takia.
Uskonnon ideologiasta voi keskustella avoimesti ja keskustellaankin. Materialistinen filosofia kertoo ilmiöistä todellisen tiedon mukaan.
Uskonnoissa luodaan mielikuvia taivaallisista olennoista, joista jotkut ovat hyvä, toiset pahoja ilman mitään todellista tutkimusta. Jos uskotaan uskomattomiin seikkoihin, se on henkilön oma asia. Yhteiskunnan ei tulisi tukea mitään uskontoa vaan antaa niiden olla olemassa kannattajiensa tuella. Yhteiskunta vaatii vallitsevien lakien noudattamista.

Ja oiotaanpa sitten taasen kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacuksen patologista valehtelua.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri, Ranska ja Iso-Britannia kävivät kesällä 1939 tiiviitä neuvotteluja kolmivaltasopimuksesta, jolla oli tarkoitus padota kansallissosialistisen Saksan odotettua laajentumisintoa, ja noissa neuvotteluissa päästiinkiin heinäkuun lopulla niin pitkälle, että sopimuskokonaisuuden poliittinen osa saatiin valmiiksi ja alettiin valmistelemaan sen sotilaallista osuutta.
Saksa tiesi omien tiedustelulähteidensä kautta aivan tarkkaan käytävien neuvottelujen kulusta ja se tarjosi Neuvostoliiton kommunismidiktatuurille omaa taloudellis-diplomaattis-sotilaallista sopimustaan, johon Moskova suostui, hyläten siten Ranskan ja Iso-Britannian.

Kaksi Euroopan diktaattoria, Josif Stalin ja Adolf Hitler, löivät liittolaisen ja aseveljen kättä elokuussa 1939, allekirjoittaessaan edustajiensa välityksellä keskinäiset taloudellis-diplomaattis-sotilaalliset sopimukset.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja kansallisosialistisen Saksan yksissätuumin ja sovitusti toteuttama imperialistinen sotaretki Puolaan aloitti toisen maailmansodan Euroopassa, ja Suomen osalta sen aloitti Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin punarosvoarmeija marraskuussa 1939.

https://www.youtube.com/watch?v=9IFmBQS8FDc

Pieni mutta uskomattoman sisukas Suomi taisteli itsenäisyydestään, ja säilytti sen, kun taas suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden pylväspyhimys Otto Suomensyöjä Kuusinen, joka tuolloin pyysi punarosvoarmeijan Suomen miehittäjäksi ja raiskaajaksi, on jäänyt historian kulkoirien kusitolpaksi, mihin rooliin tämä kommunistihanttapuli ja tyhjäntoimittaja sopiikin mitä parhaiten.

Vastaväittäjä sekosi. Hän siirtyi Saksan hyökkäykseen Puolaan vuonna 1939. Se ei ole lainkaan aloituksen aihepiirissä muutoin kuin että Hitlerin Saksa alkoi kerätä Puolan juutalaisuskoisia ghettoihin sittemmin aloitti teollisen joukkomurhaamisen. Natsien holokausti eli joukkotuhonta suoritettiin pääosin Puolan ja Saksan alueella mutta myös Neuvostoliiton alueella.

Juutalaisvihan alkuperä on katolisessa kristinuskossa. Paavinkirkko julisti heidät epäsikiöiksi ja järjesti Espanjassa keskiajalla porgomeja. Sittemmin luterilaisen kristinuskon perustaja Luther julkaisi nykyisin julkaisukelvotonta parjausta juutalaisuskoisista vedoten saksalaisiin kuningaskuntiin ajamaan juutalaiset alueiltaan pois.
Kristinusko aloitti juutalaisvihan levittämisen. 1800 luvun lopulla porvarien piirissä nousi uudelleen juutalaisviha ja jonka perussyy oli yleiseurooppalaisessa talouslamassa. Juutalaisuskoiset syyllistettiin.

Hitler kehitti "Mein Kampfissa" teorian marxilaisista juutalaisbolsevikeistä ja jotka tulisi tuhota viimeiseen mieheen. Anne Frank oli yksi Hitlerin teorian uhreista. Hitlerin teoria sai voimaa kristinuskon vihasta juutalaisia kohtaan eli porvarit olivat asialla holokaustin toimeenpanossa.
Rehdit porvarit eivät hyväksy holokaustia.

Arvoisa vastaväittäjä.
Yrittäisitte käsitellä aloituksen aihetta ja heittäisitte liirumlaarumit hiiteen. Teidän tukenne holokaustille on ilmiselvä. Oletteko varma että kestätte kauankin psyykkisesti maailmanhistorian suurimman joukkomurhan tukemista.

Ja oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen ikävän patologista valehtelua.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin liittolainen ja aseveli Saksa aloitti keväällä 1940 hyökkäyssotansa länteen: ensin huhtikuussa Tanskaan ja Norjaan, miehittäen ne, ja sitten Alankomaihin, jotka valloitettiin viidessä päivässä, Belgiaan sekä Luxemburgiin.
Ranskan asevoimat ja Britannian siirtoarmeija romahtivat nopeasti Saksan salamasodan menestyessä. Britit evakuoivat siirtoarmeijansa sekä suuren määrän liittoutuneiden sotilaita Dunkerquesta jättäen lähes kaiken kaluston jälkeensä. Ranska antautui ja allekirjoitti aselevon 22. kesäkuuta.

Alkuunsa Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin johto myhäili tyytyväisenä Saksan hyökätessä, sillä juuri sitä se tarvitsikin, Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian pitkää ja kaikkia osapuolia kuluttavaa sotaa, jonka aikana se itse varustautuisi korjaamaan koko potin sotimalla maansa henkikihieveriin ajaneiden Euroopan kapitalististen suurvaltojen nenän edestä vyöryttämällä omat panssarinsa Atlantin rantapenkoille, jolloin koko Euroopan piti olla poljettu punarosvoarmeijan pistimillä pakotettuna Kremlin kommunistidiktaattori Josif Stalinin saappaan alle.

Vuosikausia Kominternin korkeissa tehtävissä ollut Arvo Tuominen tiesi mistä kirjoitti.

"Kun sitten sota alkoi olla ovella vuonna 1939, niin kuka oli se mies, joka ensimmäisenä kiiruhti natsismia tukemaan? Se oli tietysti Stalin, joka tekemällä liiton Hitlerin kanssa auttoi tätä aloittamaan toisen maailmansodan. Ja sama Dimitrov, joka pitkässä puheessaan oli tuominnut kaikki natseja avustaneet puolueet, valtiomiehet ja valtiot, joutui Kominternin pääsihteerinä siunaamaan Hitlerin Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen, ja sitten ymmärtämään niitä sähkösanomia, joita Molotov lähetti Hitlerille, kun tämä oli valloittanut Tanskan, Norjan, Hollannin ja Belgian ja hyökkäsi täydellä voimalla Ranskaan. Silloinhan Molotov Neuvostohallituksen nimissä jokaisen tämmöisen suuren voiton jälkeen onnitteli Hitleriä ja Kominternin johtajisto aina selitti, että Hitler oikeastaan taistelee edistyksen puolesta, koska maailman taantumusta edustivat juuri Hitlerin vastustajat, lähinnä Englanti ja Ranska, tietysti myös Amerikka."

Arvo Tuominen, Kremlin kellot, ss. 159-160.

Aloituksessa mainittu Anne Frank asui Amsterdamissa, Hollannissa, jonka valtauksesta Komintern/ Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri onnittelivat niin ikään Saksan johtoa.

Kaikki tietävät sen että 2.maailmansodan aloittivat aate- ja ideologia veljet;
- kansallissosialistit Saksasta ja
- sosialistit NL:sta.

Joten Anne Frankin murhan takana ovat ko järjestöt. Ilman noita järjestöjä 2.maailmansotaa ei olisi ja Anne Frank olisi saanut elää normaalin ja terveen elämän.
Kaikki muu selittäminen on turhaa spekulointia ja valehtelua, kuten kaikki tietävät.

Kiitos kun muistutitte !

Huomaatteko, h-marginaalit väittävät Stalinin aateveljeä Hitleriä porvariksi, vaikka hän oli henkeen ja vereen kansallis-SOSIALISTI.

Nuo marginaalit lienevät msairaita, vai kuinka ?

Aloitus ei kunnioita Anne Frankia. Hän ryhtyi parjaamaan homoja, joita Hitlerin Saksa myös teloitti. Homojen vihaaja ja Hitlerin kansallissosialismi ovat samaa puuta.

Rikollinen sosialismiuskonto on lähes kadonnut maapallolta,
kansa on kantanut sen pkaivoon, hyvä niin. Nautimme elämästä !!!

Kas kummaa.
Porvarikirjoittajat hyväksyvät juutalaisuskoisten joukkotuhonnan. He yrittävät vääntää Saksan natsit puhtaaksi ja että NL suoritti holokaustin.
Eu edes pientä kyyneltä Anne Frankin kohtalon vuoksi.

Viimeisimpien tutkimuksien mukaan tämä Anne kuoli vanhempiensa kitsauden vuoksi aliravitsemukseen!

Aloituksen tekijäkin näyttää hyväksyvän natsien järjestämän holokaustin. Hän yhtyy sadoissa viesteissään homoseksuaalien poistamiseen muonavahvuudesta.

ne käyttää samaa nöyryyyttävää shokkivaikutusta
kuin Kela,
ne tekee absurdeja tekoja vai jähmettääkseen ”vihollisen”

joku ”piällikkö” halusi näyttää jollekin toiselle, että se kehtaa.

Aletaan olla taas samassa pisteessä.
Kelan ja työkkärin henkilöstö on aika grillaantunutta.

Lääkärit alkaa olla samassa pisteessä. Odottakaa kaikkea järjetöntä niiden suunnalta.
Ne kehtaa.

Hakuotsakkeella Holokausti, Wikipedia.

"Päävastuullinen kuuden miljoonan juutalaisen murhasta oli Saksan kansallissosialistinen hallitus, joka Adolf Hitlerin johdolla hallinnoi, sääteli ja ohjasi joukkotuhon etenemistä, mutta siihen osallistuivat aktiivisesti myös monet Saksan liittolaisista ja Saksan tai liittolaisten miehittämien alueiden yhteistyöhön ryhtynyt väestö.

Saksan juutalaiset olivat joutuneet natsien kiihtyvien sortotoimenpiteiden kohteeksi jo vuodesta 1933 alkaen, ja vainot levisivät Saksan miehittämille alueille toisen maailmansodan alettua. Päätöksen kansanmurhasta (”lopullinen ratkaisu”) saksalaiset tekivät vuoden 1941 lopulla, ja sitä alettiin toteuttaa järjestelmällisesti vuoden 1942 alusta. Aluksi juutalaisia oli teloitettu ampumalla. Sen osoittauduttua epäkäytännölliseksi saksalaiset perustivat Puolaan tuhoamisleirejä ja ryhtyivät kuljettamaan ghettoihin kokoamiaan juutalaisia niihin myrkkykaasulla tapettavaksi."

Saksalainen fasismi, katalin porvarioppi aikoihin, suoritti juutalaisuskoisten joukkotuhonnan. Apureita löytyi miehitetyistä tai liittolaismaista mm. Suomesta.

Opetushallitus edellyttää ehdottomasti kouluissa esitettäväksi holokaustin nimellä tunnetun Hitlerin Saksan suorittama juutalaisuskoisten joukkomurha.

"Holokausti oli ihmisoikeusrikos, jonka toteuttamiseen, hyväksymiseen tai sivustakatsomiseen osallistui koko Eurooppa. Se oli kristillis-eurooppalaisen kulttuurin tuote, nousi saman kulttuurin arvopohjasta, jolle nykyinen EU on rakennettu. Eurooppalainen identiteetti edellyttää holokaustin tuntemista, ymmärtämistä ja sen pohjalta oppimista.

Holokausti merkitsi 6 miljoonan ihmisen ja kokonaisen kulttuurin hävittämistä Euroopasta. Ilman tätä tapahtumaa eurooppalainen kulttuuri olisi nyt toisenlainen ja väestörakenne monessa Euroopan maassa toinen.
Natsit toteuttivat 1900-alun antisemitismiohjelman – antisemiitti inhoaa juutalaisuutta syvästi. Filosofisesti taustalla on vanha ajatus orgaanisesta yhteiskunnasta. Ajatuksen mukaan on olemassa syntyjään erilaisia ihmisiä, jotka eivät voi muuttua. Lahjakkuus, mentaliteetti ja luonteen piirteet (useimmiten halutaan puhua kielteisistä taipumuksista) eivät ole tämän mukaan meidän tahtomme vallassa, vaan jollain mystisellä tavalla syvempiä olemuksia. Natseille ihminen ei ole vapaa, vaan osa suurempaa kokonaisuutta, kansallista yhteyttä (Volksgemeinschaft). Ajatukseen pohjaavaa näennäistiedettä rodusta ja verestä harrastettiin, ja sillä yritettiin korostaa mystiikan perusteltavuutta. Mutta vieläkin vertauskuva ihmisistä oikeilla paikoilla saa kannatusta, jolloin siis ihmisruumiin osat vastaavat ihmisten eri rooleja: on päätä, mahaa ja käsiä."
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/miksi-holokaustia-pitaa-opettaa

Pimeänä puolena on tullut ilmi, että Rytin hallituskin luovutti Saksaan juutalaisuskoisia sotavankeja.
Holokausti oli raakalaisten teko. Sitä ei saa vääntelemällä muuksi muuttaa. Saksan silloiset porvarit kehittivät teollisen joukkomurhaamisen.
Kouluissa lapsille tulisi kertoa yhtenä esimerkkinä Anne Frankin tarina.

Molemmat diktatuurit Stalinin ja Hitlerin tekivät pahojaan, Stalin tuhosi
työväenvallan hyväksi ja Hitler rodullisista ja myöskin poliittisista syis-
tä joskin Stalinin hirmuteot kohosivat Hitleriäkin suuremmiksi, molem-
mista pitää puhua. Stalinin hirmuteot ovat jotenkin jääneet vähemmälle
huomiolle, varsinkin Venäjällä Stalinin paluu suurten valtiomiesten jouk-
koon on rehabilitoitu.

Mitenkä tämä Neuvostoliiton massamurhat kansoja kohtaan oli sitten
hyväksyttävimpiä kuin Saksan holokaustin kohtaamat ihmiset? Molem-
mat olivat tuomittavia tapahtui ne sitten työväenvallan tai rodullisista
syistä, samanlaisia karmeita kohtaloita kummassakin murhaajavaltioissa.

Kommunismi on ollut ihmiskunnan vihollinen kaikille maailman kansoille
rotuun, sukupuoleen, työläiseen, porvariin, kristittyyn, eriuskoviin, kapita-
listiin, yrittäjiin, maanviljelijöihin ym ym .....siksi meidän tulee aina torjua
kommunismi kaikkialla maailmassa.

....kommunismi voi tuhota kenet hyvänsä, jos vallan huipulla tapahtuu
muutoksia, voi käydä niin, että sinä oletkin uhri ja kansan vihollinen...??
Se on sitten lestameininkiä ja ruumis makaa kuopassa..

yksinäinen hluuseri on hajonnut...

Venäjäkin on kuin hautausmaa kymmenet miljoonat tapetut ruumiit
ympärimaata, eikä ihmiset ole välttämättä uskaltaneet puhua nois-
ta asioista.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja kansallisosialistinen Saksa olivat liittolaisina aloittamassa toisen maailmansodan Euroopassa hyökkäämällä Puolaan syyskuussa 1939.
Suomen osalta toisen maailmansodan aloitti Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin punarosvoarmeija 30. marraskuuta 1939, suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden pylväspyhimyksenään palvoman Otto Suomensyöjä Kuusisen vielä erikseen pyytäessä sen Suomen miehittäjäksi, orjuuttajaksi ja raiskaajaksi.

"Euroopan parlamentin päätöslauselma 19. syyskuuta 2019 Euroopan muistiperinnön merkityksestä Euroopan tulevaisuudelle (2019/2819(RSP))"

-

"A. ottaa huomioon, että tänä vuonna tulee kuluneeksi 80 vuotta toisen maailmansodan syttymisestä ja että tämä sota aiheutti ennenkokemattoman määrän inhimillistä kärsimystä sekä johti eurooppalaisten valtioiden vuosikymmeniä kestäneeseen miehitykseen;

B. ottaa huomioon, että kommunistinen Neuvostoliitto ja natsi-Saksa allekirjoittivat 80 vuotta sitten 23. elokuuta 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksena tunnetun hyökkäämättömyyssopimuksen ja sen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa ne jakoivat Euroopan ja itsenäisten valtioiden alueet näiden kahden totalitaarisen hallinnon kesken ja ryhmittelivät ne etupiireihin, mikä pohjusti toisen maailmansodan syttymistä;

C. ottaa huomioon, että Molotov-Ribbentrop-sopimuksen ja sen jälkeen 28. syyskuuta 1939 tehdyn natsi-Saksan ja Neuvostoliiton raja- ja ystävyyssopimuksen välittömänä seurauksena ensin Hitler ja kahden viikon kuluttua siitä Stalin hyökkäsivät Puolaan, joka menetti itsenäisyytensä ja jonka kansa joutui kokemaan ennennäkemättömän tragedian, ja kommunistinen Neuvostoliitto aloitti 30. marraskuuta 1939 hyökkäyssodan Suomea vastaan sekä kesäkuussa 1940 miehitti ja liitti alueeseensa Romanian osia, joita ei koskaan palautettu, ja liitti Liettuan, Latvian ja Viron itsenäiset tasavallat omaan alueeseensa;

D. ottaa huomioon, että natsihallinnon kukistumisen jälkeen ja toisen maailmansodan päätyttyä osa Euroopan maista pystyi aloittamaan jälleenrakennuksen ja sovinnonteon, kun taas osa jäi puoleksi vuosisadaksi diktatuurin alle – jotkin Neuvostoliiton suoran miehitysvallan tai vaikutuksen alaisuuteen – ja niiltä riistettiin vapaus, itsemääräämisoikeus, arvokkuus, ihmisoikeudet sekä sosiaalinen ja taloudellinen kehitys;

E. ottaa huomioon, että vaikka natsihallinnon rikokset arvioitiin ja niistä langetettiin rangaistuksia Nürnbergin oikeudenkäynneissä, on edelleen kiireellisesti tarpeen lisätä tietoisuutta stalinismin ja muiden diktatuurien rikoksista ja arvioida ja tutkia niitä sekä moraaliselta että oikeudelliselta kannalta;

F. ottaa huomioon, että joissakin jäsenvaltioissa kommunistinen ja natsi-ideologia on kielletty lailla;"

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_FI.html

Jatkoa:

-

"G. katsoo, että Euroopan yhdentyminen on alusta alkaen toiminut vastauksena kahden maailmansodan ja holokaustiin johtaneen natsien hirmuvallan aiheuttamaan kärsimykseen sekä totalitaaristen ja epädemokraattisten kommunistihallintojen leviämiseen Keski- ja Itä-Euroopassa, ja lisäksi se on ollut tapa yhteistyön ja yhdentymisen avulla päästä eroon syvistä jakolinjoista ja vihamielisyydestä sekä lopettaa sodat ja turvata demokratia Euroopassa; toteaa, että Neuvostoliiton miehityksestä ja kommunistisista diktatuureista kärsineille Euroopan maille EU:n laajentuminen vuodesta 2004 lähtien on merkinnyt paluuta osaksi eurooppalaista perhettä, johon ne kuuluvat;

H. katsoo, että Euroopan traagisen menneisyyden muistot on säilytettävä, jotta voitaisiin kunnioittaa uhreja, tuomita syylliset ja luoda pohja totuuteen ja muistamiseen perustuvalle sovinnolle;

I. katsoo, että totalitaaristen hallintojen uhrien muistaminen sekä kommunisti-, natsi- ja muiden diktatuurien tekemiin rikoksiin liittyvän yhteisen eurooppalaisen perinnön tunnustaminen ja tiedostaminen on elintärkeää Euroopan ja sen kansojen yhtenäisyyden kannalta sekä sen kannalta, että saadaan vahvistettua Euroopan kykyä torjua nykyajan ulkoisia uhkia;

J. ottaa huomioon, että 30 vuotta sitten 23. elokuuta 1989 Baltian maissa järjestettiin Molotov-Ribbentrop-sopimuksen 50. vuosipäivänä Baltian ketjuksi kutsuttu tapahtuma, jossa totalitaaristen hallintojen uhreja muistettiin ennennäkemättömässä mielenilmauksessa, jossa kaksi miljoonaa liettualaista, latvialaista ja virolaista otti toisiaan kädestä ja muodosti Vilnasta Riian kautta Tallinnaan ulottuvan ihmisketjun;

K. toteaa, että huolimatta siitä, että Neuvostoliiton kansanedustajien kongressi tuomitsi 24. joulukuuta 1989 Molotov-Ribbentrop-sopimuksen allekirjoittamisen sekä muut natsi-Saksan kanssa tehdyt sopimukset, Venäjän viranomaiset kiistivät vastuun tästä sopimuksesta ja sen seurauksista elokuussa 2019 ja antavat tällä hetkellä ymmärtää, että Puola, Baltian maat ja länsivallat olivat todellisia toisen maailmansodan alkuunpanijoita;

L. katsoo, että totalitaaristen ja autoritaaristen hallintojen uhrien muistaminen sekä stalinisti-, natsi- ja muiden diktatuurien tekemiin rikoksiin liittyvän yhteisen eurooppalaisen perinnön tunnustaminen ja tiedostaminen on elintärkeää Euroopan ja sen kansojen yhtenäisyyden kannalta sekä sen kannalta, että saadaan vahvistettua Euroopan kykyä torjua nykyajan ulkoisia uhkia;

M. ottaa huomioon, että avoimesti radikaalit, rasistiset ja muukalaisvihamieliset ryhmät ja poliittiset puolueet yllyttävät vihaan ja väkivaltaan yhteiskunnassa esimerkiksi levittämällä verkossa vihapuhetta, joka usein johtaa väkivallan, muukalaisvihamielisyyden ja suvaitsemattomuuden kasvuun;

1. muistuttaa, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklan mukaan unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina; muistuttaa, että nämä arvot ovat yhteisiä kaikille jäsenvaltioille;

2. korostaa, että Euroopan historian tuhoisin sota, toinen maailmansota, oli suoraa seurausta natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välillä 23. elokuuta 1939 tehdystä, Molotov-Ribbentrop-sopimuksena tunnetusta hyökkäämättömyyssopimuksesta ja sen salaisesta lisäpöytäkirjasta, jossa nämä kaksi maailmanvalloitukseen pyrkinyttä totalitaarista hallintoa jakoivat Euroopan kahteen etupiiriin;"

Suomen kommunistisen puolueen informaattio fasismista on äärettömän
yksipuolista, neukkufasismi jätetään kokonaan pois vain Saksan fasismi
kelpaa palstalle.

Kommunistivalta ei turvaa edes kommunistin henkeä, se on niin mielipuolista.

Kun toveri Stalin kuoli, oli Suomen kommunisteilta myös ylistäviä sa-
noja tuon hirviön muistoksi, selvä tuiki kansanmurhille myös suomalaisten
murhille, jotka olikin mittavat.

EU:n porvari-parlamentaarikkojen kannanotto on sivussa aloituksen aiheesta.

EU:n porvariparlamentaarikkojen historiankirjoituksesta:
"M. ottaa huomioon, että avoimesti radikaalit, rasistiset ja muukalaisvihamieliset ryhmät ja poliittiset puolueet yllyttävät vihaan ja väkivaltaan yhteiskunnassa esimerkiksi levittämällä verkossa vihapuhetta, joka usein johtaa väkivallan, muukalaisvihamielisyyden ja suvaitsemattomuuden kasvuun; "sekä
"1. muistuttaa, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklan mukaan unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina; muistuttaa, että nämä arvot ovat yhteisiä kaikille jäsenvaltioille;"

Kannanotto poliittisessa kokonaisuudessaan on räikein vääristely Euroopan lähihistoriasta, jonka tarkoitus on puhdistaa Hitlerin Saksan mittava siviilien joukkotuhonta.
Siteeraus on ainoa asiallinen kohta pitkässä vuodatuksessa kommunisteista hirviönä ja holokaustin toimeenpanijana. Porvaridiktatuurin kannattajien sietäisi tutustua paremmin historian kulkuun ja lopettaa vihapuheen levittäminen.
Holokaustilla ja Stalinilla ei ole mitään yhteyttä keskenään. Stalinin ja holokaustin yhdistäminen viittaa NL:n kommunistien osallisuudesta natsien suorittamaan juutalaisuskoisten joukkomurhaan. Kommunistien marxilaisessa maailmankatsomuksessa kaikki kansat ja kansalaiset ovat veljiä keskenään.
Suomen virallinen näkemys on, että Saksa aloitti toisen maailmansodan.
NL olisi halunnut liittoa ennen Saksan hyökkäystä Puolaan. Puola, Englanti ja Ranska kieltäytyivät yhteisistä sotaponnisteluista Saksaa vastaan.Neuvostoliitto oli estetty tuomasta sotavoimaa Puolan avuksi. Lännen kieltäytyminen luettiin NL:ssa peloksi Euroopan porvarien yhteisestä sodasta NL vastaan ja ainoaksi mahdollisuudeksi jäi muodollinen sopimus itse pirun kanssa sekä rajan siirtämien kauemmaksi länteen entisen Venäjän alueilla.
Vasta kun Hitlerin Saksa valtasi Länsi- ja Pohjois-Euroopan, Englanti tajusi virheensä. Liittoutuneiden liittouma, NL-USA-Englanti syntyi näin jälkijunassa.
Stalinin hallinnon raakuudet ja ihmisoikeuksien vastaisuudet ovat erillinen seikka historian kulussa ja Hitlerin porukan järjestämä holokausti oma tarinansa. Natsit eivät osallistuneet Stalinin tekoihin eikä NL holokaustin järjestämiseen.


Suomen Opetushallituksen kanta on realistinen ja oikea.
" Holokaustin kieltäminen
Holokaustin kieltäminen on diskurssia ja propagandaa, joka kieltää historiallisen totuuden ja natsien yhteistyökumppaneineen toisen maailmansodan aikana toimeenpaneman juutalaisten tuhoamisen todellisen laajuuden. Holokaustin kieltämisellä viitataan erityisesti kaikkiin pyrkimyksiin väittää, että holokaustia/shoahia ei koskaan tapahtunutkaan. Holokaustin kieltäminen voi olla pääasiallisten tuhoamismenetelmien (kuten kaasukammioiden, joukkoteloitusten, näännyttämisen ja kiduttamisen) tai juutalaisten kansanmurhan tarkoituksellisen toteuttamisen julkista kieltämistä tai niitä koskevien epäilysten esittämistä.
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/holokaustin-keskeiset-kasitteet

Lyhyt ja ytimekäs kannanotto. Eikö totta?
Suomalainen sotavoima toisessa maailmansodassa tuki epäsuorasti holokaustia. Suomen silloisilla johtajilla oli näkemyksiä siirtää Saksan voiton jälkeen Suur-Suomesta ei-suomalaisperäiset Saksan voittamille alueille (tuhottavaksi!) Se heijasti askelta kansanmurhan suuntaan kun jo itäkarjalaisia surmattiin tai siviilejä siirrettiin keskitysleireihin muutoinkin. Liittoutuneiden voitto esti suomalaisporvarien hölmöilyt toteuttaa totaalisesti kansanmurhan.

Saksalaisen fasismin järjestämää juutalaisuskoisten joukkotuhantaa ei saa unohtaa.
EU:n porvaripoliitikot tekivät julmaa pilaa historian kulusta yrittäessään pestä porvarien Saksaa puhtaaksi.

Ja oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen patologiseksi äitynyttä valehtelua.

Toisin kuin kommunismidiktatuurin puuhastelija valehtelee, käsittelee ylempänä esittelemäni Euroopan parlamentin 19. syyskuuta 2019 antama Euroopan muistiperinnön merkityksestä Euroopan tulevaisuudelle -päätöslauselma oleellisesti sitä, miten kansallissosialistisen Saksan ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin elokuun 1939 keskinäinen hyökkäämättömyyssopimus ja sen salainen lisäpöytäkirja johtivat niiden välissä olevien valtioiden jakamiseen etupiireittäin, syyskuussa 1939 Puolaan hyökkäämiseen ja maan miehittämiseen ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin marraskuussa 1939 Suomeen hyökkäämiseen.


Väittääkö kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacus, ettei Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatsheslav Molotov ja Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop allekirjoittaneetkaan näitä sopimuksia, kuten kyseisen Euroopan parlamentin päätöslauselman kohta B. sanoo?

https://www.histdoc.net/historia/dogo1939.html

https://www.histdoc.net/historia/nichtang.html

Ja väittääkö kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacus, että Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja kansallissosialistinen Saksa eivät olisikaan sopineet kyseisen hyökkäämättömyyssopimuksensa salaisessa lisäpöytäkirjassa Puolan jakamisesta, kuten sen tekstissä lukee, ja mihin Euroopan parlamentin päätöslauselman kohta C. viittaa?

>> " 2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä."

Väittääkö kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacus, että Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari leuhki perättömiä, kehua retostellessaan lokakuussa 1939 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnon puheessaan yhdessä Saksan kanssa toteutetun Puolan valtauksen helppoutta ja saadun sotasaaliin runsasta määrää?
Neuvostoliiton ja Saksan Puolaan hyökkäämiseen syyskuussa 1939 viittaa Euroopan parlamentin päätöslauselma kohta C.

Molotov:

"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta."

-

"Mitä tulee sotasaaliiseemme Puolassa, se käsittää enemmän kuin 900 tykkiä, yli 10000 konekivääriä, yli 300 tuhatta kivääriä, yli 150 miljoonaa kiväärin patruunaa, noin 1 miljoona tykin ammusta, lähes 300 lentokonetta jne."

-

Ja väittääkö kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacus, ettei Molotov samassa korkeimman neuvoston istunnon puheessaan jo antanut täyttä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin diplomaattista tukea kansallisosialistiselle Saksalle Iso-Britannian ja Ranskan julistettua sille sodan Puolaan hyökkäämisen vuoksi?

"Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyä tai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa"puolustavan väärän lipun alle."

-


https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf


Samalla tavalla tuo Euroopan parlamentin päätösasiakirjan teksti kertoo omalta osaltaan myös siitä, miten Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri mahdollisti kahdenvälisellä sopimuksillaan kansallissosialistisen Saksan kanssa sen hyökkäyssodan länteen kevät-kesällä 1940, jolloin Wehrmacht miehitti myös Alankomaat, saaden siitäkin aikaan Moskovan onnittelut Berliinille.

Tuon kansallisosialistisen Saksan lännen sotaretken aikana, ja jo ennen sitä, Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri antoi Adolf Hitlerin sotatoimille täyden diplomaattisen, ja myös vahvan taloudellisen tukensa, mistä ylempänä oleva kommenttini "Anonyymi 04.08.2021 21:55 " kertoo enemmän.
> "Adolf Hitlerin Saksan sota länttä vastaan kevät-kesällä 1940 sai Neuvostoliiton . ."

Katsotaan mitä kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacus seuraavaksi valehtelee, ja oiotaan niitä sitten tarpeen mukaan.

Eli pitää jättää pimentoon kommunismifasismi.. Molemmista pitää puhua
yhtä avoimesti, kommunistit pitää Stalinin hirmuteioista puhumisen
neuvostovastaisuutena edelleenkin, jos kerran kommunismi jo lähtö-
kohtaisesti on dktatuuria ja ihmisyyden vastaista, ei voi odottaa tuolta
puljulta mitään Stalinin hirmutekojen rehellistä analyysiä. Jotenka kom-
munistit peittelee ja valehtelevat, kuten ovat aina tehneet Neuvostoliiton
oloja kehuessaan ja puolustellessaan. Kommunismi on merkinnyt ihmis-
kunnalle diktatuuria ja vainoa ihan tähänpäivään asti.

Kommunismi aatteena pitäisi ehdottomasti kieltää, joka alusta-alkaen
on suosinut väkivaltaa, vallankumousoppia, joidenknin pölhöjen päissä
on aiheuttanut vallankumous riehunnan, ja johtajien, puolueisen des-
poottisen vallankäytön. Kommunismi kiellettyjen listalle.

ihmisyyden vastainen oppi, vai mikä tuo oikeasti onkaan, vallanhimoisille
seikkailijoille piiskurivallan käyttäjiksi esim "Che Guervara".

Che Guevara olikin oikea tappokone , tappoi vankejakin kymmenittäin ihan
itse. F.Gastrolle hyvä työkalu, N-liiton siunaamina, Leninin neuvoja seuraten.

Kauan eläköön kommunismin voittokulku!

sulla on hyvä huumori !!!

Teillä natsifoobisilla hysteeriköillä on yhtä vähän todisteita 6 miljoonasta 40-luvulla murhatusta juutalaisesta kuin siitä että kuu on juustoa ja Aadolf Hitler elää maanpaossa Etelä-mantereella. Ei tähän päivään mennessä ole selvinnyt mistään virallisista maailmanlaajuisesta väestölaskentatilastosta että murhattujen juutaisten määrä olisi ollut muutakuin se mitä on keksitty, ei ainakaan sellaista ole esitetty.

liioittelúa ollut mukana...???

Eikö propakandaministeri Göppells sanonut jotenkin näin että mitä suurempi valhe niin sitä paremmin se uskotaan, sama pätee keskitysleireillä kuolleitten juutalaisten määrään.

Kiinan maatalouskommunisteihin kuuluu 91 miljoonaa jäsentä, onhan siel-
lä kuitenkin suuri joukko kantammaan p-tunkiolle tuon joukon, hyvä niin.

Aloituksen tekijä laati arvokkaan tapahtuman väestölle muistutukseksi. Se on Anne Frankin kautta saksalaisten natsien (porvarien) järjestämä holokausti.
Miljoonia juutalaisuskoisia tapettiin. Hitlerin natsien tarkoitus oli hävittää Euroopasta viimeinenkin juutalaisuskoinen.

Useat viestittäjät ihme kyllä löivät kätensä ulosteisiin ja hyväksyvät fasismin konnateon.
Väite että Suomessa on uusnatseja näyttää pitävän pakkansa. Näillä viestiketjussa selvästi erottuvilla elää edelleen usko Hitlerin aatteisiin.
Jokainen rehti suomalainen elää Anne Frankin mukana fasismin hirviötä vastaan.

Punafasistit taas ovat hyväksymässä N-liiton murhavaltion rikkomukset
ja ihmisuhrit !!!

Ja oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen ikävän patologiseksi äitynyttä valehtelua.

Ranskan ja Iso-Britannian kanssa tiiviisti aiemmin kesällä käydyt kolmivaltasopimusneuvottelut hylännyt Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hyväksyi kansallisosialistinen Saksan tarjouksen, ja kaksi tuolloista Euroopan diktaattoria liittoutuivat elokuussa 1939, jakaen hyökkäämättömyyssopimuksensa salaisella lisäpöytäkirjalla välissään olevat maat keskenään.

Muutama viikko myöhemmin syyskuussa kansallisosialistinen Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hyökkäsivät Puolaan, jakaen vallatun maan, kuten ne olivat aiemmin sopineet tekevänsä.

Uuden ystävyyden osoituksena Josif Stalin luovutti Adolf Hitlerille vallatun Puolan Brest-Litovskissa satoja aiemmin Saksasta Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin siirtynyttä saksalaista kommunistia, joiden mukana Saksan kommunistijohtajana toiminut Heinz Neumannin vaimo Magaret Buchberg-Neumann. Selvittyään hengissä Ravensbruckin keskitysleiriltä hän keskittyi totalitarismin vastaiseen työhön.
Heinz Neumann oli teloitettu kansanvihollisena Neuvostoliitossa vuonna 1937.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin salainen poliisi NKVD ja kansallisosialistisen Saksan turvallissuuspoliisi Gestapo tekivät tiivistä yhteistyötä vallatussa Puolassa syyskuussa 1939, kun nuo kaksi miehitysvaltioita sopivat vallatun maan jaon käytännön asioista.

NKVD:n ja Gestapon virkamiehet pitivät kokouksia useissa puolalaisissa kaupungeissa. Huolimatta erimielisyyksistään joissain muissa kysymyksissä sekä Lavrenti Berijalla että Heinrich Himmlerillä että oli samanlaiset tavoitteet sotaa edeltäneen Puolan kohtalon osalta.
Noista tavoitteista sovittiin Saksan ja Neuvostoliiton rajasopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä Moskovassa 28. syyskuuta 1939.
Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa osapuolet sopivat muun muassa kaiken puolalaisen vastarinnan tukahduttamisesta:

> - Kumpikaan osapuoli ei siedä alueellaan mitään puolalaista kiihotusta, joka vaikuttaa toisen osapuolen alueisiin. Ne tukahduttavat alueellaan kaikki tällaisen kiihotuksen alkeet ja ilmoittavat toisilleen tähän tarkoitukseen sopivista toimenpiteistä.



27. syyskuuta 1939 järjestettiin Brest-Litovskissa ensimmäinen natsi-Saksan ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin edustajien kokous, jossa päätettiin vankien vaihdosta ennen keskinäisten sopimusten allekirjoittamista Moskovassa päivää myöhemmin. Lokakuussa Gestapo ja NKVD tapasivat Lvowissa keskustellakseen siviiliväestön kohtalosta valloitettujen alueiden uudelleenjärjestelyn aikana.

NKVD ja Gestapon seuraava tapaaminen toteutui miehitetyssä Przemyślissä marraskuun lopussa, koska koska se oli kahden valloittajan välinen rajanylityspaikka.
Kokouksessa tehtiin lisäselvityksiä jo aiemmin esiin nousseista kysymyksistä

Seuraava kokouskierros aloitettiin joulukuussa 1939, kuukausi ensimmäisen puolalaisten sotavankien siirron jälkeen. Neuvottelut pidettiin miehitetyssä Krakovassa kenraalihallituksessa 6.-7. joulukuuta 1939; ja ne jatkuivat seuraavat kaksi päivää Zakopanen lomakohteessa Tatra-vuoristossa Etelä-Puolassa (100 km Krakovasta) 8.-9. joulukuuta 1939. Neuvostoliiton puolelta kokouksiin osallistui useita NKVD:n salaisen poliisin korkeampia upseereita, kun taas saksalaiset isännät tarjosivat suuren ryhmän asiantuntijoita Gestaposta.

Kuten yllä olevasta voimme huomata, niin kansallisosialistisen Saksan ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin suhteet olivat syksyllä 1939 tiiviit myös maiden salaisten poliisiorganisaatioiden tasolla, kuten liittolaisina ja aseveljinä toisen maailmansodan Puolan valtauksellaan aloittaneilta valtioilta voi olettaakiin.

Paha saa palkkansa.

Venäjän ihmisoikeusrikkomusten selvittely on vielä pahasti kesken.
Paha ei ole saanut palkkaansa, roistot ovat jo kuolleet ja kommunismia
ei olla tuomittu mittavista rikkomuksista ihmisiä kohtaan.

https://tieteentermipankki.fi/wiki/Historia:holokausti
- Määritelmä kansallissosialistisen Saksan eli natsi-Saksan liittolaisineen toisen maailmansodan aikana suorittama järjestelmällinen juutalaisten kansanmurha, jossa kuoli noin kuusi miljoonaa juutalaista, minkä lisäksi natsit joukkomurhasivat holokaustin yhteydessä myös suuren määrän muiden halveksimiensa ihmisryhmien edustajia, kuten homoseksuaaleja, romaneja, kehitysvammaisia ja rikollisia sekä miljoonittain eri slaavikansojen edustajia.

Myöhemmin tekstissä kerrotaan, että slaavi-siviilejä surmattiin míljoonia.
Muutama vuosi sitten persut siteerasivat mv-lehteä, jossa esitettiin lukuisia kirjoitelmia että mitään holokaustia ei ollutkaan. Se olisi ollut vain venäläisten juutalaisbolsevikkien keksintö.
Suomalainen Lars Westerlund esitti totuuden tutkimuksessa "Suomalaiset ss-vapaaehtoiset ja väkivaltaisuudet 1941-1943.
Natsit aloittivat ensimmäisessä valtaamassaan kylässä holokaustin juutalaisista ja kuinka paikallisesta väestöstä löytyi heille apureiksi ilmiantajia. Natsiarmeijan perässä tuli Einsatz kommandoryhmät, jotka oli koulutettu juutalaisten surmaamiseen. Seuraavaksi tuli neuvostovallan paikalliset nimimiehet, kommunistit ja muut kansallisuudet. Suomalaiset natsihenkiset osallistuivat juutalaissurmiin.
Tiettävästi Suomen kansallisarkisto tutkii idässä olevien arkistojen kanssa suomalaisten osuutta. Westerlundin tutkimus on raakaa luettavaa mutta välttämätöntä ollakseen kärryllä miten NL:n valloittajat toimivat. Itä-Karjalan miehityksestä on aika paljon tietoa siviiliväestön julmasta kohtelusta.

Anne Frank oli vain yksi miljoonista surmatuista siviileistä.
Sotaa ei enää koskaan. Aseet tulee takoa auroiksi.

Kommunistit "Stalin" puhdistuksissa kuoli enemmän Saksan kommunisti-
sen puolueen johtohenkilöitä kuin Hitlerin keskitysleireissä. Ribbentrob -
sopimuksen jälkeen Stalin kuin vakuuttaakseen ystävällisyyttä Hitleriä koh-
taan luovutti Puolan rajalla Brest-Litovskissa satoja N-liittoon paenneita
saksalaisia kommunisteja Gestapolle. Heidät lähetettiin suurimmaksi o-
saksi välittömästi natsien keskitys leireihin. N-llion fasismissa ei merkin-
nyt mikään yhtään mitään, kukatahansa saatettiin tappaa, niin mielipuo-
lista se oli.

sakemannien touhuissa ainakin Hilerin kannattajat ja vähän muutkin
sentään saivat pitää henkensä, ei ollut aivan niin tiukkaa kuin neukuissa...
jossa kaikki olivat vaarassa........... ?????

yksinäiset marginaalikomut ovat ihan maassa, kun kukaan ei niitä kannata enää...

aika aikansa kutakin sano pässi kun päätä leikattiin... kommunismi on lopullisesti loppu...

Venäjä on edelleen kommunistisen totalitarismin suurin uhri, eikä pysty
kehittymään demokraattiseksi valtioksi , niin kauan kuin sen hallitus, poliit-
tinen eliitti ja poliittinen propaganda jatkavat kommunistien rikosten kau-
nistelua ja N-liiton kommunistisen hallinnon ihannointia. Venäjän tulisi
myöntää traaginen menneisyytensä. Milloin tämä tapahtuu, se jää nähtä-
väksi?? Alas kaikki totalitarismit !

Ei koskaan enään kommunistihallintoja mihinkään!! Historin p-kaivoon vain.
Suomalaisten ei tarvii pelätä kommarihallintoja enään mutta riittävä puolu-
stus on aina tarpeen.

Natsit ehkä liikaa syyttivät juutalaisia. Eivät pitäneet juutalaisista pankiireista vaikka samaan hengenvetoon olisi pitänyt todeta että kaikki pankkiirit ovat tuollaisia. Ei ainoastaan juutalaiset. Johtuu ammatista ei rodusta.

Joillakin kirjoittajilla on hatarat tiedot Hitlerin rotuopista ja toisesta maailmansodasta. Tässä Israelin valtion virallinen näkemys.

" Mikä on holokausti?
1933 Adolf Hitler nousi valtaan Saksassa ja perusti rasistisen kansallissosialistisen hallinnon. Hallinto perustui Natsipuolueen rotuoppiin jonka mukaan ”arjalaiset” saksalaiset kuuluvat ”herrarotuun” kun taas juutalaiset ovat ”Undermenschen” – ali-ihmisiä, eivät osa ihmiskuntaa.
1939 Saksan armeija hyökkäsi Puolaan ja aloitti näin toisen maailmansodan. Sodan alun helpot voitot antoivat Hitlerille mahdollisuuden toteuttaa rotuoppi-ideoitaan. Hän aloitti juutalaisten tuhoamisen, varsinkin Puolassa jossa oli tuolloin Euroopan suurin juutalaisyhteisö. Sodan jälkeen löydettyjen asiakirjojen mukaan Hitlerin tarkoituksena oli tuhota jokainen juutalainen maailmasta. Suunnitelman toteuttamiseksi Hitlerin joukot keskittivät juutalaiset ghettoihin, perustivat työ-, keskitys- ja tuhoamisleirejä ja kuljettivat juutalaisia näihin laitoksiin. Työhön kelpaamattomiksi arvioidut surmattiin ja suurin osa muista menehtyi nälkään ja sairauksiin.
https://embassies.gov.il/helsinki/AboutIsrael/history/Pages/holocaust.aspx "

-Israel keskittyy juutalaisuskoisten joukkotuhontaan.
- Saksa aloitti toisen maailmansodan hyökkäämällä Puolaan. Tämä on myös Suomen historiankirjoituksen virallinen kanta.
- Holokaustiin liitetään mailmalla myös Hitlerin Saksan suorittamat joukkotuhonnat romaneihin, homoihin, kommunisteihin, slaaveihin ym..
- Israel syyttää saksalaista fasismia juutalaisuskoisten joukkotuhonnasta. Ei muita.
Natsien apureita löytyy kutakuinkin kaikista Euroopan kansoista, niin sanottuja pikkukonnia, kotka ilmiantoivat natseille. Puolan taantumusporvaristoa on nähtävissä natsien apureina.
- Anne Frankin ja muiden juutalaisuskoisten kohtaloa vähätellään eli jotkut porvarit hyväksyvät natsien murhatyöt.

Skp.:n johto on salannut tähänpäivään asti omalla päätöksellään sen, mi-
tä Stalinin N-liitossa suomalaiskommunisteille oli tapahtunut 1930 luvun
vainoissa., N-liitossa oli tehty 8oo sivuinen tutkimus suomalaisten kohtalois-
ta tuona aikana.. Se luovutettiin Skp:n johdolle, joka puolueen edun oman
edun nimissä päätti vaieta asian. Skp:n vanhoillinen johto ei halunnut hor-
juttaa omiensa uskoa kommunismin hyvyyteen ja N-liittoon. Stalinin mas-
samurhista pitää ehdottomasti puhua eikä vaieta.

https://embassies.gov.il/helsinki/AboutIsrael/history/Pages/holocaust.aspx
"Kuuden sotavuoden aikana natsit murhasivat noin kolmasosan silloisesta maailman juutalaisväestöstä: kuusi miljoonaa ihmistä, joista puolitoista miljoonaa oli lapsia. Tämä tietoinen, hyytävällä tehokkuudella toteutettu juutalaisten tuhoaminen oli paljon enemmän kuin kansanmurha. Sen laajuus, johto ja täytäntöönpano ovat vailla vertailukohtia ja siksi näille tapahtumille on annettu oma nimitys, holokausti.

Vain muutama vuosikymmen tapahtumien jälkeen rasistiset uusnatsi- ja antisemitistiryhmät yrittävät kiistää holokaustin koskaan tapahtuneen tai väittävät sen olleen tapahtunutta pienimuotoisempaa. Syyt väitteiden taustalla ovat moninaiset, pääasiassa poliittisia tai juutalaisvastaisia. Jotkut pyrkivät puhdistamaan natsismin tahraantuneen maineen, toiset uskovat Israelin valtion perustetun korvaukseksi holokaustista ja kieltämällä holokaustin tapahtuneen he kieltävät Israelin valtion olemassaolon oikeuden. Siksi holokaustin kieltäminen onkin suosittua arabimaissa.

Mutta holokaustin tapahtumat ovat totta ja niitä muistamalla, dokumentoimalla ja uhrien muistoa kunnioittamalla varmistamme ettei tämänkaltainen tule toistumaan. Ei missään päin maailmaa, ei juutalaisille tai millekään muulle ihmisryhmälle."

-Israelin kannasta edelleen. Se on oikea.
- Natsit aloittivat Euroopan valloittamisen ja natsit ovat syyllisiä holokaustiin.
- Uusnatsit vähättelevät ja jopa kiistävät holokaustin.
- Tässäkin viestiketjussa muutama viestittäjä yrittää kieltää holokaustin ja siinä
yhteydessä parjaa liittoutuneita.
- Yhdysvalloissa fasismia edustaa kaikenlaiset valkoisen vallan liikkeet.
- Suomessa uskonnollinen oikeistoporvarismi edustaa vähintään tiedollista
taantumusta ja lähestyy täten fasismia.

Ja oiotaanpa sitten jälleen kommunismidiktauurin puuhastelija-Partacuksen ikävän patologiseksi äitynyttä valehtelua.

Yhdysvaltain holokaustin muiston museo, United States Holocaust Museum Memorial, mainitsee holokaustitieto-osiossaan kansallisosialistisen Saksan hyökänneen Puolaan 1. syyskuuta 1939, ja jatkaa sen jälkeen näin:

(suomennos)


"- Syyskuun 17. päivänä 1939 Neuvostoliitto hyökkäsi Itä-Puolaan, mikä sinetöi Puolan kohtalon. Viimeinen toiminnassa ollut puolalainen yksikkö antautui 6. lokakuuta.



- Puolan hävittyä lokakuun alussa 1939 natsi-Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat maan Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimuksen salaisen lausekkeen mukaisesti."

Kyse oli tästä elokuun 1939 Stalin-Hitler -paktin salaisesta lisäpöytäkirjasta.

"2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä. "

https://www.histdoc.net/historia/nichtang.html

Ranska ja Iso-Britannia julistivat 3. syyskuuta sodan Saksalle.
Katsotaanpa miten Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatsheslav Molotov puhui lokakuussa1939 Puolasta, Hitlerin Saksasta ja Neuvostoliiton suhteista sen kanssa sekä Ranskasta ja Iso-Britanniasta.

"RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:

NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO

Neuvostoliiton ulkopolitiikasta

Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M.
Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.

Toverit kansanedustajat!"

-

"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

-

"Viime aikoina Englannin ja Ranskan hallitsevat piirit ovat yrittäneet esiintyä kansojen demokraattisten oikeuksien puolustajina hitlerismiä vastaan, lisäksi Englannin hallitus julisti, että sille Saksan vastaisen sodan päämäärä on muka, ei enempää eikä vähempää, kuin ”hitlerismin kukistaminen”."

Ja jatkoi, että:

- "ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

Tuon lisäksi Molotov kehui kansallisosialistisen Saksan ja Neuvostoliiton suhteita tähän malliin.

"Neuvostoliiton ja Saksan suhteet on rakennettu toiselle pohjalle, eikä sillä ole mitään yhteistä sodan jälkeisen Versailles'n järjestelmän ikuiseksi tekemiseen liittyvien etujen kanssa. Me olemme aina olleet sitä mieltä, että voimakas Saksa on välttämätön edellytys kestävälle rauhalle Euroopassa. Olisi naurettavaa luulla, että Saksan voi "yksinkertaisesti tehdä toimintakyvyttömäksi" ja jättä pois laskuista."

https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Molotov puhui juuri kuten liittolainen ja aseveli puhuu liittolaisesta ja aseveljestä, joita kansallissosialistinen Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri olivat olleet virallisesti 23. elokuuta 1939 alkaen, ja joka liittolaisuus vahvistettiin muutama viikko myöhemmin aseveljeytenä Puolan valtauksessa ja maan sovitusti jakamisessa.

Suomen osalta toisen maailmansodan aloitti Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri 30. marraskuuta 1939 hyökkäämällä maahamme, mikä olisi onnistuessaan tiennyt Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin toteuttamaa Suomen itsenäisyyden ja monipuoluedemokratian lakkauttamista, suomalaisten orjuuttamista ja kansamme murhaa.
Pieni mutta uskomattoman sisukas Suomi taisteli suurvaltaa vastaan, joka lopulta joutui suostumaan rauhantekoon, epäonnistuen siten Suur-Neuvostoliitto-haikailussaan koko Suomen orjuuttamalla.


Suomen Kommunistinen Puolue kuului Kominterniin sen lakkauttamiseen asti vuonna 1943, ja SKP oli sen jäsenenä hyväksymässä elokuun 1939 Stalin-Hitler -paktin, kansallisosialistisen Saksan ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin Puolaan hyökkäämisen ja sotasaaliina saadun maan jakamisen, Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hyökkäämisen Suomeen marraskuussa 1939, sekä kansallissosialistisen Saksan hyökkäämisen keväällä 1940 länteen: Tanskaan, Norjaan, Alankomaihin, Ranskaan ja Iso-Britanniaa vastaan ja noiden maiden miehittämisen, joista Moskova aina onnitteli Berliiniä.

Stalinin massamurhat ovatkin maailmassa omaa luokkaa jopa 25-50 mil-
joonaa, ei varmoja lukuja edes tiedetä, tietenkin Kiinan fasismi tuhosi
100 miljoonaa Kamputsea, Vietnam, Tuo puna- aate ihmiskunnalle on ol-
lut tuhoisaa lyhyenä aikana kuitenkin. Mitenkä tuo punafasismi olisi sit-
ten ollut parempaa ja Saksan fasismi pahempaa ???

Itä-Euroopan "vapautetut" kansat joutuivat kohtaamaan natsien ja fasis-
tien jälkeen uudet pyövelit. Heille bolsevismin väkivallasta tuli arkipäivää.
Suomi säästyi tältä, mutta ystävyyttä entiseen viholliseen rakentaessaan
Suomi sulki suunsa Soviet-Holocaustista. Julkinen puhe oli vaimeaa itäi-
senmaan joukkomurhista. Mutta natsien kaasukammioista ja keskityslei-
reistä kyllä puhuttiin, jotenka taspuolisuus ei toteunut. Tänään tilanne on
toinen tai ainakin pitäisi olla. Venäjä edelleen kaunistelee Stalinin aikoja
ja meidän kotikommunistit seuraa perässä.

Israelin valtiollinen kanta holokaustiin on oikea.
Uusnatsit pyrkivät mitätöimään juutalaisuskoisten joukkotuhonnan muun muassa liittämällä liittoutuneet osalliseksi ennen tai jälkeen tai tapahtuma-aikana osasyylliseksi.
Porvarikirjoittajat unohtavat tyystin Anne Frankin kohtalon.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hylättyä Ranskan ja Iso-Britannian kanssa käydyt kolmivaltaneuvottelut, joiden poliittinen osa oli saatu valmiiksi heinäkuussa 1939, ja otettua sen sijaan vastaan Adolf Hitlerin tarjouksen liittolaisuudesta ja aseveljeydestä, oli toisen maailmansodan alku Euroopassa täysin varma, kun kansallissosialistinen Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri sopivat keskinäisestä hyökkäämättömyydestä, välissään olevien valtioiden jakamisesta etupiireittäin ja hyökkäyksestä Puolaan, jonka nuo kaksi diktatuuria toteuttivat muutama viikko myöhemmin, aloittaen samalla toisen maailmansodan Euroopassa.
Komintern, SKP siinä mukana, hyväksyi täysin tuon kaiken ja antoi sille tukensa.

"Porvarikirjoittajat unohtavat tyystin Anne Frankin kohtalon"

Kun Wehrmacht aloitti 10. toukokuuta 1940 operaatio Keltaisen (saks. Fall Gelb), johon kuului myös Alankomaiden valtaaminen, oli selvää, ettei sodasta tule pitkää, ja viimeiset alankomaiden sotilasosastot antautuivat 17.5.
Kansallissosialistisen Sakan liittolaisena Moskova onnitteli Berliiniä, siis Adolf Hitleriä, joka kerta aina uuden maan tultua miehitettyä, ja samaan yhtyi myös Komintern, jonka jäsen Suomen Kommunistinen Puolue oli tuolloin.

Anne Frank asui Alankomaissa, joten joko Partacus ja SKP ovat tietämättömiä historiallisista tosiasioista, tai sitten he unohtavat tyystin sen, että heidän oma puolueensa oli tuolloin hyväksymässä täysin rinnoin Moskovan ja Berliinin liiton ja sen seuraukset.

Kommunistit unohtavat kaikki Neuvostoliiton Holocaustissa kuolleet!!!
Emme saa unohtaa mitään.

....kommarien muistelot ovat valikoivia..

Ja niin kansa kantoi sossut pkaivoon, kiitos siitä !

Tähän mennessä ilmesyneet tämänpäiväiset kommentit edustavat tyypillistä persumaista linjaa. Kun asia ei tunneta tai se on heidän politiikalleen kiusallinen, ryhdytään esittämään aiheesta riippumatonta roskaa.
Persujen tyyli: Kirjoita jotain vaikka täyttä roskaa toisten poliittisten ryhmien foorumeille. Täytä foorumit moskalla niin oma vihapuheinen propaganda pääsee voitolle. Tätä ps-puolue väittää sivistykseksi.

Kun saksalainen fasismi suoritti juutalaisuskoisten joukkotuhonnan niin se on totuus. Miksi se pitäisi salata tai syyllistää siitä nykyiset saksalaiset. Saksalaisten apuritkin muista kansallisuuksista ovat kuolleet. Nykyinen liettualainen ei ole syyllinen holokaustiin mutta isovanhempien ikäluokasta niitä löytyy.

Neukkulan teloittajat ovat kuolleet, js suuri osa murhatuista on vielä selvit-
tämttä, Suomalaisten kohtaloiden selvittely etenee hitaasti jos ollenkaan,
tutkijat laitetaan vankilaan. Vaatii todella rohkeutta ryhtyä tuollaiseen hom-
maan. Suomalaiset kommunistit ne vähäiset voisivat äänekkäästi antaa tuke-
aan, koskeehan se muös heidän aatetovereitaan.

Sellainen ihminen, joka puolustelee saksalaisen fasismin suorittamaa holokaustia, on verenhimoinen porvari.

Neukki aikana karkas joku solttupoika Suomen aluevesille. Tulivat hakemaan. Tais lähteä kaverilta henki. Sellaista puhelivat.

Vaikeneminen julkisuudessa Stalinin päätöksestä tuhota Suomalainen kom-
munismi ja vaikeneminen vainojen laajuudesta, mukaan lukien suomalai-
siin kohdistuva etninen puhdistus, iso viha. Kollektiivinen rikos.

Skp:n johtajat tunsivat aatteensa toteuttamisen verisyyden ja N-liiton
yhteiskuntajärjestelmän julmuuden ja tappavan terrorin, kuitenkin Skp:n
johto julisti jatkavan poliittista työtään ihanteenaan Neuvostoliiton kal-
tainen yhteiskunnallinen järjestelmä ja tavoitteena saada Suomeen saman-
kaltainen järjestelmä. Näin sotien jälkeen. OVKuusinen olisi tullut tietenkin
Suomeen ja herralla olisi ollut keinot joilla fasisteista pääsi eroon.

Nikita Sergri Hrustsov oli itse stalinterroristi. Berijan joka oli sisäasiainko-
missaari joka teloitettiin Nikitan hankkimien todisteiden perusteella. Lav-
renti Berijan teloittamisen jälkeen Nikita Hrustsov ryhtyi siivoamaan ve-
risiä jälkiään. Hrustsovin tappolistoja alettiin polttaa. Jotenka Stalinin ri-
kosten paljastajalla oli itsellään kädet täysin veressä.

Anne Frankin haudalle, muistokivelle punainen ruusu kaukaa Pohjolasta.

Suomalainen Andre Swanström kertoo suomalaisten sotapappien fasistisesta propagandasta jatkosodan aikana. Aluksi papit saarnasivat sotilaille, että sota on Jeesuksen luoma jo luomishetkellä ja nyt Jeesus toteuttaa lupauksensa ja Suomi lyö liittoutuneet.

Suomalaisesta SS-pataljoonasta ja Saksan SS:stä Swanström:
"SS-joukot muodostivat kansallissosialistisen puolueen ideologisesti orien-
toituneen eliitin, jossa Waffen-SS:n sotilaallisten yksiköiden lisäksi toimi All-
gemeine-SS:n piiriin kuuluvia keskitysleirien vartiointia ja turvallisuustehtäviä
suorittavia yksiköitä. Suomalaisten SS-vapaaehtoisten motiiveja on selitetty
niin isänmaallisiksi, seikkailunhaluun pohjautuviksi kuin kansallis sosialismia
ihannoiviksi tai omaa etua tulevassa Suur-Saksan johtamassa Uudessa Euroo-
passa edistäviksi. Jokainen SS-vapaaehtoinen joutui jossain vaiheessa muo-
dostamaan oman kantansa suhteessa fasismiin, jota SS järjestönä edus-
ti.
https://www2.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/as1.pdf "

- Saksan SS edusti poliisia, lainsäädäntöä ja tuomivaltaa. Suomen ja muiden maiden ss-sotilaat toimivat Saksan SS:n alaisuudessa. Heillä ei ollut pelkästään oikeus surmata Saksan SS:n toiveitten mukaisesti vaan myös velvollisuus surmata juutalaisuskoisia ja muita SS:n luokittelemia epäihmisiä.
-Suomalaiset ss-miehet osallistuivat siviilien murhaamiseen, olivat Saksan SS:n ideologisessa koulutuksessa, toimivat keskitysleirien vartijoina, jotka yleensä veivät surmattavat polttouuneille ja toivoakin korkeaa valtiollista asemaa fasismin sotavoiton jälkeen.
- Natsien joukoissa olemista tai niiden puolesta sotimista tuskin voidaan sanoa isänmaalliseksi.
- Swanström esittää, että joidenkin ss-miesten kirjeissä kotiin kauhisteltiin saksalaisten verenhimoista murhameininkiä.
- SS-sotilaiden tuli tehdä siten kuin Saksan SS määräsi.

Vastaus aloitukseen.
Saksan fasistit kehittivät Hitlerin toimesta jo 1920 luvulla teesin juutalaisuskoisten epäihmismäisyydestä.
Hitlerin tultua valtaan alkoi heidän oikeuksiensa järjestelmällinen poistaminen ja siirtäminen keskitysleireille.
Seuraavaksi porvarilliset natsit laativat joukkotuhontaohjelman kaikkien juutalaisuskoisten tuhoamiseksi Euroopasta.
Juutalaisuskoisten yhteyteen natsit asetttivat teesin "juutalaisbolsevikit". Teesi asetti kaikkien marxilaisten surmaamisen tavoitteen.

Hitleriläisten porvarien pää kehitti sairaan ohjelman ihmisyydestä korottaakseen itsensä muita paremmaksi.

Kommarien fasistikäsitykset on kovin yksipuolisia, on vain suomifasisteja
ja saksalaisia fasisteja. Eivät halua muuta käsitelläkkään.

Toveri Lenin allekirjoitti tuhansia teloitusmääräyksiä raskaan kirjoitus-
pöytänsä kannella, kaikki sujui kuin rasvattu kun Stalin hoiteli tehok-
kaasti teloittajajoukollaan syyttömiä ihmisiä.

Tieto saksalaisen fasismin suorittamasta juutalaisuskoisten joukkotuhonnasta on välttämätön. Suomenkin vaikka pieni osuus holokaustiin tulee muistaa.
Aloitus on hyvä muistutus .

Opetushallitus on ajan tasalla:
"Miksi holokaustia pitää opettaa
Holokaustilla tarkoitetaan toisen maailmansodan aikaista juutalaisten joukkotuhoa. Suomi on valinnut kansainvälisesti käytössä olevan holokausti-termin, vaikka juutalainen nimitys Shoah olisi ehkä luontevampi.

Kansainvälisesti on haluttu pitää huolta, ettei holokausti unohdu. Holocaust Task Force on vuonna 1998 Ruotsin entisen pääministerin Göran Perssonin aloitteesta perustettu hallitustenvälinen järjestö, jonka tehtävänä on edistää juutalaisten joukkotuhoa koskevaa koulutusta, tutkimusta ja muistamista kaikkialla maailmassa. Suomi hyväksyttiin Holocaust Task Forcen tarkkailijajäseneksi kesäkuussa 2008. Täysjäsenyys saavutettiin vuoden 2010 joulukuussa. "
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/miksi-holokaustia-pitaa-opettaa

Todettakoon, että venäläinen V. Lenin kuoli vuonna 1922. Hän ei voinut mitenkään järjestää ja vieläpä saksalaisten tuella holokaustia parikymmentä vuotta myöhemmin.

Muistutettakoon kaikkia lukijoita tässä välissä siitä, että Adolf Hitlerin kansallissosialistinen Saksa ja Josif Stalinin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri olivat elokuun 1939 keskinäisen hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksensa seurauksena liittolaisia, ja hyökätessään Puolaan muutama viikko myöhemmin syyskuussa jo aseveljia.
Tuolla yhdessä sovitulla hyökkäyssodalla Puolaan nuo kaksi asevelidiktatuuria olivat samalla toisen maailmansodan aloittajia Euroopassa.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurilla oli ollut mahdollisuus kesällä 1939 valita liittoutuminen Ranskan ja Englannin kanssa, mutta kun Adolf Hitler tarjosi Josif Stalinille enemmän, hylkäsi Kremlin kommunistidiktaattori näiden kanssa käydyt neuvottelut, ja tarttui oitis Hitlerin tarjoukseen, sillä tiesihän se Saksan sotaretkeä länteen Ranskaa ja Englantia vastaan, ja juuri sen piti olla se jättipotti Neuvostoliiton kommunismidiktatuurille, joka antaisi läntisten suurvaltojen sotia ensin itsensä ja toisensa henkihieveriin, minkä jälkeen puna-armeijalle olisi ollut helppo homma korjata potti ja valloittaa koko Eurooppa Moskovan diktatuurin orjaksi.

Neuvostojohto arvioi etukäteen Hitlerin Saksan olevan heikommassa asemassa suhteessa Ranskaan ja Englantiin, ja niinpä se käynnistikin tiiviin poliittisen, taloudellisen ja diplomaattisen yhteistyön natsi-Saksan kanssa, mikä johti kesällä 1940 muun muassa siihen, että Saksan ja Neuvostoliiton raja-asemat pullistelivat idästä Saksaan tulevia raaka-aineita, koska maan rautatieyhtiö Deutsche Reichsbahn ei kyennyt kuljettamaan niitä riittävästi sisämaahan.
Semmosta se oli näiden kahden diktatuurin sydänkäpyisyys, mikä oli tietysti tuhoisaa Euroopalle.

Ai pahus, kun unohtui kysymättä kommunismidiktatuurin puuhastelijoilta.

Onko teillä laittaa linkkiä dokumentteihin, joissa käsitellään Moskovan ohjeistusta lännen kommunistiliikkeille sinä aikana kun kansallissosialistinen Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri olivat liittolaisia ja aseveljinä elokuusta 1939 - kesäkuuhun 1941?
Kiitos jo etukäteen avuliaisuudestanne.

Hitlerin sanojen mukaan natsismilla oli paljon opittavaa neuvostoterrorista.
NL- uhrasi surutta omaa kansaansa, eikä vieläkään halua tunnustaa tota-
litaristisen kommunismi-ideologian rikollisuutta. ETYJ tuomitsi Leninin ja
Stalinin toteuttaman kommunismin rikolliseksi toiminnaksi sen omien te-
kojen pohjalta.

Partacus on aivan samalla linjalla,
ei vieläkään halua tunnustaa
totalitaristisen kommunistisen -
ideologian rikollisuutta...??

Kommunismin vangitsemia suomalaisia on vielä muutama jäljellä.

Oikeistoporvarit eivät vastaa aloituksen aiheeseen.
Ei edes pientä tippaa silmäkulmassa Anne Frankille. Samoja vanhoja historian totuuksien vääristelyjä.

"Muistutettakoon kaikkia lukijoita tässä välissä siitä, että Adolf Hitlerin kansallissosialistinen Saksa ja Josif Stalinin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri olivat elokuun 1939 keskinäisen hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksensa seurauksena liittolaisia, "

Väite on aivan totta. Se sisältää huvittavan natsinuolennan sisällään. NL oli diktatuuri, Saksa vain Saksa!!!!

Natsinuolenta, joka johti fasismin taholta valtaisaan juutalaisuskoisten joukkomurhaan. Suomalaiset porvarit (pahin osa heistä) tukivat natsien joukkotuhontaa.
Englanti ja Ranska toivoivat 1939 Saksan hyökkäävän NL;n kimppuun eivätkö siksi suostuneet sotilaalliseen yhteistyöhön mahdollisen sodan tullessa. Puola kieltäytyi ehdottomasti NL:n avusta. NL teki sopimuksen pirun kanssa estääkseen mahdollisen Ranskan, Englannin ja Saksan yhteissodan NL:n kukistamiseksi. Kun Saksa varmisti selustan Norjaa ja Suomea myöten Ranska kukistui mutta Englanti nipin napin pelastui.
Englanti ja Ranska auttoivat Saksaa Puolan valtaamisessa olemalla ampumatta laukaustakaan Puolan hyväksi. Homma oli ehkä sovittu Saksan kanssa!
Englannin porvari Churschill näki totuuden fasismin vastaisena miehenä. Päästyään pääministeriksi hän liittoutui todellisesti NL:n kanssa eikä vain sanoissa kuten Englanti toimi vuonna 1939 Puolan tapauksessa.

Miksi porvarikirjoittajat eivät voi asettua Anne Frankin muiston puolelle? Oletteko mielissänne juutalaisuskoisten joukkotuhonnasta.
Aikoinaan taistolaisnuoret uskalsivat asettua fasismia vastaan.

Stalinin murhaamat 24.000 suomalaista, etnisistä syistä ja poliittisista
syistä murhattuja, itämaisen despootin murhakoneiston jauhamia uh-
reja, luulisi aatetovereilta heruvan heille myötätuntoa.

Stalin ei järjestänyt holokaustia. Sen järjesti äärioikeistolainen fasistinen Saksa.
Koettakaa muistaa tosiasia. Yrittäkää porvarikirjoittelijat edes vähän olla historian totuuden kanssa yhdessä.
Suomenkin porvarit viime sodan aikana ihannoivat juutalaisuskoisten murhia. Ilmeisesti heidän jälkeläisensä ovat syyllistyneet vuosikymmenien aikana kymmeniin juutalaisiin kohdistuneisiin rikoksiin sodan jälkeen.
Kantakaa edes mielikuvassa syyttömän Annen haudalle punainen ruusu.

Porvarillinen fasismin ideologia edesauttoi ihmisvihaa ja joukkotuhontaa.

Kumpi tappoi enemmän :
- kansallisosialistinen uskonto vai
- sosialistinen uskonto

Historiankirjat kertovat että sosialistinen uskonto tappoi hlvetinpaljon enemmän kuin kansallissosialistinen uskonto.

Ja yhteensä ne ovat maailmanennätys !!!

Pakko kai tosiasioihin on uskottava !!!