Poliisi ei ole paha vaan se

turha syytellä poliisia,jos on joutunut selvittelemään asioitaan eurojen avulla. Poliisi tekee työtään johonka heidät on koulutettu ja palkattu,minun mielestä on vain hyvä,että poliisi hoitaa hommansa hyvin,se on meidän kaikkien etu.Heillä on laaja tehtäväkenttä hoidettavanaan,ei yksistään liikenne vaan monia meitä koskevia turvallisuuteen liittyviä asioita.Minun mielestä voisi kouluttaa enemmän poliiseja valvomaan yhteisiä etujamme,lähinnä turvallisuuttamme.Turvallisuus käsittää kaiken.
20991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Näinhän se homma menee. Ihmettelen suuresti kun ihmiset narisee jotta tuli niin ja niin isot sakot sellaisella ja sellaisella tempauksella. Jos tuntee tulleensa väärin kohdelluksi, sakon voi aina kiistää jolloin oikeuslaitos ratkaisee asian. Laki on laki ja sitä pitää noudattaa, vaikka välilä lainsäätäjällä saattaa olla eri käsitys kuinka asiat kentällä sujuu. Mutta siitä(kään) ei poliisia voi syyttää. Ajokortin olen omistanut nyt yli yksitoista vuotta, josta työkseni ajanut yli 7. Saldona YKSI rikesakko. Monestiko olen myöhästynyt ajamalla suurinpiirtein rajoitusten mukaan? Ehkä joskus mutta silloin on lähtöpäässä joku tökkinyt. Kiirehtiminen pitäisi tehdä jossain muualla kuin liikenteen seassa.

Äänestä
  • onhan tälläkin foorumilla järkeviä ihmisiä. Kiitos.

    Äänestä

Ei ne muuta tee liikenneturvallisuudenaan eteen, kuin kyttää ylinopeuksia. Jostain päin punasia ajavista vitut veisataan, niitä ei ole ilmeisesti tuottavaa rankaista.
Sitten kun joka tiekilometrillä on linnunpönttö, ei poliisia enää tarvita ja koko laitoksen voikin lakkauttaa.

Äänestä
  • eikö poliisin tehtäviin kuulu muuta kuin seuraamaan,kuinka nopea olet kuljettamaan autoa sovittujen nopeuksien mukaan.Jos elämässä ei ole muuta pelättävää,kuin nopeus jota sinun mielestä poliisi valvoo,suosittelen mene levolle risti kätesi, ja elä siinnä uskossa ettei minulle tapahdu mitään.

    Äänestä

Aikoinaan arvostin Suomalaista poliisia. (Olen 200 pvä/vuosi ulkomailla) Suomalainen poliisi ei ottanut "lahjuksia" ja pyrki "oikeudenmukaisuuteen! KUNNES!!!

Liikkuvan nahkapäät kävivät tavallisen kunnon kansalaisen "kimppuun" siinä oli METSÄSTYKSEN maku, maku jota en ole tavannut muualla "maailmassa" Minulla ei ole minkäänlaista rikosrekisteriä!!!! Ajoin "ylärajoilla" en kovaa, en hurjastellut, en ohitellut, MUTTA 3:lla tutkaautolla oli aikaa mitata nopeuteni 102, 106 , 103 80km/alueella!!!
Mittasivat noin 15 sekunnin välein!!! Sen jälkeen vielä vilkkuauto tuli vastaan "omallakaistallani" Glint Eastwood!!!! Kirkuvat valot heijastettuna silmiini!!!! Voi Vittu!! Sanon minä, rekisteriä vailla oleva kunnon rehellinen KANSALAINEN!! Sitten seurasi "hirvittävät" operaatiot onko autoni (TILA) henkilöauto vai paketti, RIKOLLISEN METSÄSTYS!!! Olen kuitenkin REHELLINEN KUNNON KANSALAINEN!!! Ei ylinopeus sillointällöin, (kortti on taskussa, 60tkm/vuosi) tee minusta MINKÄÄNLAISTA RIKOLLISTA!!!! NYT pikkupalkkaiset nahkapäät, opetelkaa ottamaan "OMA osuutenne" nätisti, noin 1/2 kokomäärästä) Niin maailma vain menee, poliitikkojen "mielialoista"johtuen, ottakaa "osuutenne" MUTTA älkää häiritkö minua kunnon KANSALAISTA, En jaksa enää teidän LAILLISTA METSÄSTYSTÄ!! Haluan olla kunnon KANSALAISENA RAUHASSA ja viettää aikaani lasteni kanssa! Ja sisäsossu rujo, mee HELVETTIIN!!!

Äänestä
  • Voisitko avautua vaikka puskuri-ohjelmassa?

    NEWS:stä poimittua:

    "Jos olet valmis kertomaan mielipiteesi tai ehdotuksesi tv-kameralle,
    lähetä ideasi ja yhteystietosi sähköpostilla osoitteeseen:
    sade.kultanen ät edu.stadia.fi.

    Kevätterveisin: Säde Kultanen
    freelancer toimittaja
    Puskuri"

    Äänestä

  • avautua kirjoitti:

    Voisitko avautua vaikka puskuri-ohjelmassa?

    NEWS:stä poimittua:

    "Jos olet valmis kertomaan mielipiteesi tai ehdotuksesi tv-kameralle,
    lähetä ideasi ja yhteystietosi sähköpostilla osoitteeseen:
    sade.kultanen ät edu.stadia.fi.

    Kevätterveisin: Säde Kultanen
    freelancer toimittaja
    Puskuri"

    käytetään sanaa "avautua", sitä ei käytetä missään fiksummissa ympyröissä. Mutta joskus näyttää käyvän niin että rajavartijakin "onnistuu" pääsemään poliisiksi!

    Äänestä

Kyllä poliisi on pääsääntöisesti ystävämme, joka duunaa omaa työtään siinä missä mekin omaamme. Tosin osa heistä on pilkunviilaajia, jotka eivät ymmärrä tai halua ymmärtää käytännön työelämästä, esim rahtarin kannalta, juuri mitään. Jotku taas ymmärtävät, että esim. puolen tunnin ajoaikalain ylitys ei ole maailmaa kaatava rikos ja että rahtarin hommassakin pitää voida käyttää maalaisjärkeä lakienkin tulkinnassa.
Ajonopeuksia saa kaikinmokomin valvoa ja kaaharit, rattijuopot ja tajuttomasti ohittelevat karsia liikenteestä pois. Eivät poliisit näes turhaan ylinopeuksista vaahtoa (pieni järjen käyttö tietysti siinäkin sallittakoot), sillä poliisit tietävät parhaiten, millaista jälkeä se saa aikaan. Ovat näes aina paikalla, kun raatoja kaivetaan romujen uumenista. Ei ole taatusti mukavaa katsottavaa, mitä turha kaahaus saa aikaan.

Äänestä
  • ne niitä rattijuoppoja kyttäisivätkin, vaan ei. Minutkin on puhallutettu ainoastaan yhden kerran 20-vuotisen autoilu-urani aikana: samana päivänä kun sain kortin, ajelin ilman valoja ja jouduin puhallutetuksi.
    Tutkaan sitävastoin ajelen tuon tuostakin.

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    ne niitä rattijuoppoja kyttäisivätkin, vaan ei. Minutkin on puhallutettu ainoastaan yhden kerran 20-vuotisen autoilu-urani aikana: samana päivänä kun sain kortin, ajelin ilman valoja ja jouduin puhallutetuksi.
    Tutkaan sitävastoin ajelen tuon tuostakin.

    Heh, minä taas saan puhaltaa niin usein, että tässä kerran jo kysäisin, josko saisin ihan oman kestopillin, tulisi säästöä valtiolle.
    Siis toden totta, ainakin 20 kertaa olen puhkunut, ennätys on 3 kertaa tunnin sisällä:D

    Aina ovat nuo poliisit käyttäytyneet aivan asiallisesti, tuohon pillikommenttiinikin vain naurahtivat. Totesivat, että jostakin kumman syystä on ihmisiä, jotka tosiaankin joutuvat puhaltamaan hyvin usein.

    Äänestä

Kyllä tällä palstalla täysijärkisiäkin käy, mutta nuo kaahareiden vouhotukset yleensä saavat enemmän myötäilyä. Suuri osa varsinkin miespuolisista autoilijoista kokee täysin mahdottomaksi rajoitusten mukaan ajamisen. Itsetunto kärsii, kun ei voi päästellä joka paikassa fiiliksen mukaan.

Tämä on joku psykologinen juttu. Sääntöjen noudattaminen ei vaan onnistu. Sakothan ovat jo nykyiselläänkin riittävän kovat, mutta kiinnijäämisriski kaikista liikennerikkomuksista pitäisi olla isompi. Siksi kannatan haltijavastuuta. Laitetaan kameroita vahtimaan punaisia valoja ja nopeusrajoituksia ja lähetetään sakko auton haltijalle. Millään muulla tavalla ei liikenteeseen saada kuria.

Äänestä
  • Vahtimaan sun Saukkoas!!!

    Äänestä

poliisit ovat asennevammaisia ja pärstäkertoimella sakottavia kouluttamattomia tuomareita...
liikennevalstusta pellet vielä jakaa tien päällä...
kuiten samasta joukosta löytyy rattijuoppoja ,ns ylinopeutta ajavia ,naisten pieksäjiä ym mutta miten tälliset voivat sitten määrätä asiakkaille sakkoja...
kirveellä olisi töitä tai ehkä saattaa tullakin...en jaksa enää ...ahistaa niin perkeleesti tämä vitun kyttääminen joka keskittyy vain liikenteeseen mutta muita pikkurikoksia saa tehdä niin paljon kun huvittaa...

Äänestä
  • olla täällä Suomessa. Mene muualle, onhan taas yksi typerys pois Suomenkin liikenteestä. Kun et näköjään edes tiedä mitään, sillä liikenteen valvontahan on vain pieni osa poliisien työtä. Mutta se on vain näkyvin.

    t. tavallinen autoilija

    Äänestä

  • Toni kirjoitti:

    olla täällä Suomessa. Mene muualle, onhan taas yksi typerys pois Suomenkin liikenteestä. Kun et näköjään edes tiedä mitään, sillä liikenteen valvontahan on vain pieni osa poliisien työtä. Mutta se on vain näkyvin.

    t. tavallinen autoilija

    itse asiassa on pakko olla jos ei ole maasta poistumis lupaa...
    poliisin näkymätön työ ?
    kyllä tiedän mitä se on eli istumista = hommat seisoo kun ei tarvii tehdä mitään siis tutkimus puolella...
    osataan vain lukea mitä tutka näyttää...
    vai miltä kuulostaa että tutkinta asiaa ei jatketa kun rikos on pieni ja vastassa valtion laitos = veljeilyä ...

    kellä muulla ammatilla on mahdollisuus olla tekemättä mitään ?
    poliisia ei valvo mikään varsinkaan päällystöä tai se on tehty niin vaikeaksi että kellään ei riitä resursseja niitä tekemään..
    vai miltä kuulosta kun paikkakunnalla vaikuttava liikkuvan poliisin päälikkö puhuu paskaa ja sen esimiehet ovat sitten 200km päässä minne pitää valittaa...eli parempi vaihto ehto on vaikka ottaa laki omaan käyttöön

    Äänestä

Muistakaa nyt hyvät ihmiset se, että meidän valitsemamme politiikot ne lait ja rangaistukset laatii. Valtioneuvostossa on tehty periaatepäätös liikennekuolemien laskuun 400->250 , mutta rahaa ei ole tuon tavoitteen saavuttamiseksi annettu. Liikenneministeriön elämästä vieraantuneet virkamiehet ovat "tehokkaasti" keksineet keinoja autoilijoiden kyykyttämiseksi, jota virallisesti propagandakoneisto kutsuu liikenneturvallisuustyöksi.

Nyt alkaisi olla sosiaalista tilausta autoilijoiden edunvalvonnalle. Joku järki tähän touhuun pitäisi saada!

Äänestä
  • Oikeasti käytännön asioista päättävät jotkut muut kuin meidän valitsemamme poliitikot. Kansanedustajat päättävät lait, mutta virkamiehet pistävät ne käytäntöön. Idioottimaiset, liian alhaiset rajoitukset ovat virkamiesten keksintöä. Samoin poliisille tulevat ohjeistukset siitä, mitä vahditaan ja milloin, ovat virkamiesten keksintöä. Vaikka eduskunta vaihtuisi, nuo virkamiehet pysyvät edelleen viroissaan. Siksi muutosta ei tule.

    Äänestä

Liikenneturvallisuutta ei voi mitata yksiköllä km/h.

Äänestä

tarvitaan turvaamaan meitä,koskee liikennettä,kotioloja,raiskauksia,ryöstöjä,lukematon määrä tapauksia,jossa poliisin läsnäolo olisi paikallaan.

Äänestä
  • Mutta kun ajelevat peräkkäin, huonoissa organisaatioissa. Poliisijohdon syy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikaisee tekemämme virheet kirjoitti:

turha syytellä poliisia,jos on joutunut selvittelemään asioitaan eurojen avulla. Poliisi tekee työtään johonka heidät on koulutettu ja palkattu,minun mielestä on vain hyvä,että poliisi hoitaa hommansa hyvin,se on meidän kaikkien etu.Heillä on laaja tehtäväkenttä hoidettavanaan,ei yksistään liikenne vaan monia meitä koskevia turvallisuuteen liittyviä asioita.Minun mielestä voisi kouluttaa enemmän poliiseja valvomaan yhteisiä etujamme,lähinnä turvallisuuttamme.Turvallisuus käsittää kaiken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu