Huumehörhöt ovat rikollisia

LAINSÄÄDÄNTÖ

Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.

Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.

Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.

Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka

laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.
15658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hurraa, hurraa, nyt huumehörhöily loppuu!

Äänestä
  • siitä ollut kysymys. Vaan herätellä ja kolkutella joiden kuiden omatuntoja

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 kirjoitti:

    siitä ollut kysymys. Vaan herätellä ja kolkutella joiden kuiden omatuntoja

    nyt omatunto kolkuttaakin. Mikä rikollinen olenkaan; poltin tuossa kolme viikkoa sitten piipullisen kotikasvatettua cannabis huumetta. Pitänee varmaan mennä tunnustamaan poliisille rikoksensa ja anoa oikeudessa kovinta mahdollista tuomiota.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    nyt omatunto kolkuttaakin. Mikä rikollinen olenkaan; poltin tuossa kolme viikkoa sitten piipullisen kotikasvatettua cannabis huumetta. Pitänee varmaan mennä tunnustamaan poliisille rikoksensa ja anoa oikeudessa kovinta mahdollista tuomiota.

    Siltikin se kannabis on laitonta täällä.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 kirjoitti:

    siitä ollut kysymys. Vaan herätellä ja kolkutella joiden kuiden omatuntoja

    Miksi minun tulisi tuntea omantunnon kolkuttelua siitä että polttelen pilveä? Kuka on uhri jota vastaan rikokseni suuntautuu?

    Entä tulisiko huumevastaisten tuntea omantunnon kolkuttelua siitä että nyt kakarat hakevat hamppunsa samalta tyypiltä joka tarjoaa myös heroiinia? Moinen "ravintoketju" nimittäin on heidän kieltolakimallinsa mukainen käytännön sanelema järjestely.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Miksi minun tulisi tuntea omantunnon kolkuttelua siitä että polttelen pilveä? Kuka on uhri jota vastaan rikokseni suuntautuu?

    Entä tulisiko huumevastaisten tuntea omantunnon kolkuttelua siitä että nyt kakarat hakevat hamppunsa samalta tyypiltä joka tarjoaa myös heroiinia? Moinen "ravintoketju" nimittäin on heidän kieltolakimallinsa mukainen käytännön sanelema järjestely.

    Mielestäni huumeidenkäyttö on merkki omasta hölmöydestä.

    Äänestä

  • Äippä kirjoitti:

    Mielestäni huumeidenkäyttö on merkki omasta hölmöydestä.

    ... kuten toivottavasti myös alkoholinkäyttökin on mielestäsi samaa kastia?

    Päihteiden käytöllä ei todellakaan ole pohjimmiltaan mitään dramattista tai oleellist pakottavaa syytä että niin pitäisi alkuunkaan tehdä. Itseasiassa mieluiten itsekin eläisin maailmassa jossa päihteitä ei käytettäisi laisinkaan - se olisi johdonmukainen ajatus. Toisalta samanlaista oikeutusta ei ole myöskään hienoilla autoilla, roskaruualla, kertakäyttölautasilla tai yli kolmella parilla vaatteita per henkilö. Ne ovat vain mahdollisuuksia toteuttaa itseään ilman perimmäistä syytä - kuten itseasiassa ovat päihteetkin viihdekäytössä.

    Mutta kun kerran päihteily kuuluu ihmisten repertuaariin niin en tunne pahaa oloa kohtuullisesta hampunkäytöstä niin kauan kuin yleinen trendi on että alkoholilla saa aiheuttaa itselleen ja ympäristölleen lähes minkä määrän ongelmia tahansa eikä sitä pidetä paheksuttavana. Rajanveto alkoholin ja huumeiden - etenkin mietojen sellaisten - välille on täysin perusteeton ja kuvastaa vain yhteiskunnan suhtautumista - ei mitään muuta.

    Tämä ei ole varsinainen oikeutus vaan toteamus että mitä isot edellä sitä pienet perässä... Käyppä äippä kirjoittamassa alkoholivastaisia ajatuksia tuonne Alkoholi-palstalle - kyllä tulen allekirjoittamaan ne. Ja LUPAAN että sitten kun viina kielletään suomessa niin lopetan hamputtelun; ennenkaikkea siksi että oikeutukseni loppuu.

    Äänestä

  • eikö nuo idiootit tajua olevansa tyhmiä. täytyykö minun, vähemmistön, käydä vääntämässä totuus heille rautalangasta?

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 kirjoitti:

    siitä ollut kysymys. Vaan herätellä ja kolkutella joiden kuiden omatuntoja

    Tuon lain takia, en pysty lakia enää kunnioittamaan. Se on epäreilu ja sairas. Tuo laki on pelkkä vitsi minulle, naurettava farssi josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Onneksi minulla on moraaliset ja eettiset arvot kohdallaan, muuten viettäisin lopunikäni vankilassa. Ei päihdeongelma ole lainsäädännöllinen ongelma ennen kun siitä sellainen tehdään. Tunge se lakikirjas siihen koloon mistä muukin kakka tähän maailmaan tulee, äläkä naurata narkkareita lakikirjalla.

    Äänestä

Minkä ihmeen takia joku vetoaa lakiin, kun puhutaan huumeiden käytöstä? Voiko huumeita käyttää jotenkin laillisestikin? Jos joku huumeita käyttää, niin ei sillon lakia ajatella. Ei lakiin vetoamisessä ole mitään järkeä kun puhutaan huumeidenkäytöstä suomessa. Kyllä kaikki varmaan tietävät, että huumeidenkäyttö on kiellettyä. Käyttäjiä ei vain syystä tai toisesta kiinnosta se.

Äänestä
  • Kiinnostihan suakin, kun vastasit :)

    Äänestä

"voi ei"

Ei sillä ole merkitystä, onko rikollinen, koska laki itsessään ei ole jumalan sana vaan ihmisten mielipiteitä siitä, mikä on oikein.

Ei sillä että uskoisin jumalaan. Mutta laki nyt vaan on perseestä, joiltain osin.

Äänestä

Apua! Kävelin eilen punaisia päin,sehän on rikos täällä Suomessa, kyllä nyt omatunto kolkuttaa. Taidan soittaa samantien poliisille ja tunnustaa tekoni.

Äänestä

hei voitaisko kirjoittaa viestejä jotka tuo keskusteluun jotain UUTTA??!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bluepoint kirjoitti:

LAINSÄÄDÄNTÖ

Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.

Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.

Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.

Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka

laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu