Persujen lopun alku

Anonyymi

Persut on puolue, joka on aina ratsastanut vahvalla ja karismaattisella johtajalla. Nyt sellaista ei ole tarjolla, joten näivettyminen alkaa. Ei ole Purrasta tai Taviosta johtamaan kiihkomielisiä vaalivoittoon. Ei tuo puolue menesty vaalikeskusteluilla.

245

788

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muistuttaa kristinuskoa ja islamilaisuutta siltä osin.

      • Anonyymi

        Ääriliike on ääriliike ideologiasta riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääriliike on ääriliike ideologiasta riippumatta.

        Vihervassut ovat vielä ääriiämmäisempiä. He sentään lopetti kansallisvaltiomme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut ovat vielä ääriiämmäisempiä. He sentään lopetti kansallisvaltiomme.

        Siis äärimmäisempiä. Kun maa luovutettiin kommunistiseen liittovaltiokurimukseen, se vasta ääritouhua on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääriliike on ääriliike ideologiasta riippumatta.

        Ei kristinusko ole mitään äärtä. Se on viisautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis äärimmäisempiä. Kun maa luovutettiin kommunistiseen liittovaltiokurimukseen, se vasta ääritouhua on.

        Hittolainen, nämä punikit syyttää persuja ääriliikkeeksi joka ei muuta halua kuin oman kansan etua. Eikö niillä ole häpyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hittolainen, nämä punikit syyttää persuja ääriliikkeeksi joka ei muuta halua kuin oman kansan etua. Eikö niillä ole häpyä?

        Oman kansan etu, se on punikeille kauhistus. Miksi näin on? Vastatkaa rehellisesti. Joku on ollut joskus rehellinen ja sanonut että vihaa tätä maata ja haluaa sen katoavan. Mitä te sanotte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman kansan etu, se on punikeille kauhistus. Miksi näin on? Vastatkaa rehellisesti. Joku on ollut joskus rehellinen ja sanonut että vihaa tätä maata ja haluaa sen katoavan. Mitä te sanotte?

        Ei teillä punikeillakaan ole silloin hyvä olla jos Suomea ei enää olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hittolainen, nämä punikit syyttää persuja ääriliikkeeksi joka ei muuta halua kuin oman kansan etua. Eikö niillä ole häpyä?

        Yli 80% tästä omasta kansasta ei ole persuja, eivätkä halua persuja ajamaan heidän etuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teillä punikeillakaan ole silloin hyvä olla jos Suomea ei enää olisi.

        Tämä maa on paras alusta punikkien mellastaa. Muualla se ei niinkään olisi mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman kansan etu, se on punikeille kauhistus. Miksi näin on? Vastatkaa rehellisesti. Joku on ollut joskus rehellinen ja sanonut että vihaa tätä maata ja haluaa sen katoavan. Mitä te sanotte?

        Teillä on kaipuu siihen itäiseen ihmemaahan. Nyt surkuttelette että siinä ei olekaan enää niitä teidän rakastamia marxistisia arvoja. Mutta ei hätää, eurostoliitto tarjoaa ne samat "iki-ihanat" arvot. Siksi siitä niin kuolaatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 80% tästä omasta kansasta ei ole persuja, eivätkä halua persuja ajamaan heidän etuaan.

        Kommari ulisee!? Kuka teki mitä oikein!?

        21,6. 5,6. uliuliuli 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 80% tästä omasta kansasta ei ole persuja, eivätkä halua persuja ajamaan heidän etuaan.

        Yli 80 % suomalaisista on perussuomalaisia. Sen aistii erilaisissa keskustelutilaisuuksissa, missä ei puhuta puoluepolitiikkaa, vaan keskustellaan asioista miten ne tulisi hoitaa. Tosin osa heistä äänestää vanhasta tottumuksesta nykyisiä hallituspuolueita ja suuri osa ei äänestä lainkaan. Viimeaikaiset vaalit osoittavat, että kun perussuomalaiset saavat kannattajansa äänestämään, nykyiset hallituspuolueet kärsivät suuren tappion.


      • Anonyymi

        Vasemmistolainen intersektionaaliusko muistuttaa islamia ihan oikeastikin siinä mielessä, että siinäkin on tarkat opit, joiden poikkeamisesta rangaistaan ankarasti. Vain yksi ainoa mielipide on sallittu vasuriaatteessa enää nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolainen intersektionaaliusko muistuttaa islamia ihan oikeastikin siinä mielessä, että siinäkin on tarkat opit, joiden poikkeamisesta rangaistaan ankarasti. Vain yksi ainoa mielipide on sallittu vasuriaatteessa enää nykyään.

        Miten voi olla noin hukassa? Islam, etenkin ääri-islam on kansallismielisyyttä siinä missä persujen öyhötystkin. Jumalan nimi on vain eri.


      • Anonyymi

        🤡 on yhtä kuin persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 80% tästä omasta kansasta ei ole persuja, eivätkä halua persuja ajamaan heidän etuaan.

        Yli 92% suomen kansasta ei ole punikkeja, joten läävä kiinni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut ovat vielä ääriiämmäisempiä. He sentään lopetti kansallisvaltiomme.

        Koska olet noin epätoivoinen ja tosiasioita käsittämätön pikkuinen höpönasu, niin piristän sinua opettavaisella runolla:

        Eduskunnassa
        "Mölyapinoiden möyryn minä kuulin korvissanin
        mutta perussuomalaisten ryhmän näin edessäni.
        Täysistunnon aikana aina
        arkena ja lauantaina
        kova on huuto ja mekastus
        ei auta puhemiehen varoitus
        kerran tuli hetken hiljaisuus
        tilanne on varmaan outo, uus
        Mestari itse kuten aina, aina pilkallisesti
        kysyi vihersiirtymää kustannuksellisesti
        Ministeri luetteli investointeja uusia
        niitä tulee, kuin metsään kuusia
        Kuten, auringonpimennys hiljentää mölyapinasaaren
        hiljensi totuus perussuomalaisten ryhmässä räyhäkaaren


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yli 80% tästä omasta kansasta ei ole persuja, eivätkä halua persuja ajamaan heidän etuaan.

        Yli 85 % ei kannata näitä typeriä älymölöö hölmölaisia, persuja ja suuri osa tästä 85 % halveksii persuja ja pitävät heitä pahimpina mahdollisia kansamme johtoon.
        Ei se auta vaikka persujen eduskuntaryhmässä persuääliöt huutaisivat, räyhäisivät ja mölyäisivät kovempaa kuin10 saarellista mölyapinoita.
        Ei se, että persu ovat äärimmäisen tyhmiä ja huutavat sen ilmoille tee heistä yhtään rehellisempiä, viisaampia tai anna heistä täysjärkisen kuvaa. Kyllä paska on paskaa ja "persuaate" on äärioikeistolaisena kiimassaan ja typeryydessään juuri sitä itseään, täyttä paskaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teillä on kaipuu siihen itäiseen ihmemaahan. Nyt surkuttelette että siinä ei olekaan enää niitä teidän rakastamia marxistisia arvoja. Mutta ei hätää, eurostoliitto tarjoaa ne samat "iki-ihanat" arvot. Siksi siitä niin kuolaatte.

        Hulluutesi ylittää ensiset ennätykset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommari ulisee!? Kuka teki mitä oikein!?

        21,6. 5,6. uliuliuli 🤡

        Koska olet noin epätoivoinen ja tosiasioita käsittämätön pikkuinen höpönassu, niin piristän sinua opettavaisella runolla:

        Eduskunnassa
        "Mölyapinoiden möyryn minä kuulin korvissanin
        mutta perussuomalaisten ryhmän näin edessäni.
        Täysistunnon aikana aina
        arkena ja lauantaina
        kova on huuto ja mekastus
        ei auta puhemiehen varoitus
        kerran tuli hetken hiljaisuus
        tilanne on varmaan outo, uus
        Mestari itse kuten aina, aina pilkallisesti
        kysyi vihersiirtymää kustannuksellisesti
        Ministeri luetteli investointeja uusia
        niitä tulee, kuin metsään kuusia
        Kuten, auringonpimennys hiljentää mölyapinasaaren
        hiljensi totuus perussuomalaisten ryhmässä räyhäkaaren
        Ei kovinkaan mölyapinoiden melu 14,5 % kannatuksella saa mitään aikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yli 80 % suomalaisista on perussuomalaisia. Sen aistii erilaisissa keskustelutilaisuuksissa, missä ei puhuta puoluepolitiikkaa, vaan keskustellaan asioista miten ne tulisi hoitaa. Tosin osa heistä äänestää vanhasta tottumuksesta nykyisiä hallituspuolueita ja suuri osa ei äänestä lainkaan. Viimeaikaiset vaalit osoittavat, että kun perussuomalaiset saavat kannattajansa äänestämään, nykyiset hallituspuolueet kärsivät suuren tappion.

        Entä Suomen eduskunnassa täysistunnon aikana perussuomalaiset pitävät ennen näkemätöntä älymölöötä, sellaista joka ylittää mölyapinoiden saaren metelin.
        Et kai yritä tosissasi väittää, että sellainen mölyapinamainen möly edustaa järkevyyttä, tietoa, taitoa ja kykyä hoitaa maan ja kansan asioita oikein, rehellisesti ja parhaaseen pyrkien.
        Katso totuutta ja käsitä että yli 85 % halveksii tätä mölyapinamaista typerysten ja rikolliseen möykkäävää poppoota, Perussuomalaiset puoluetta, jäseniä ja kannattajia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oman kansan etu, se on punikeille kauhistus. Miksi näin on? Vastatkaa rehellisesti. Joku on ollut joskus rehellinen ja sanonut että vihaa tätä maata ja haluaa sen katoavan. Mitä te sanotte?

        Koska olet noin epätoivoinen ja tosiasioita käsittämätön pikkuinen höpönassu, niin piristän sinua opettavaisella runolla:

        Eduskunnassa
        "Mölyapinoiden möyryn minä kuulin korvissanin
        mutta perussuomalaisten ryhmän näin edessäni.
        Täysistunnon aikana aina
        arkena ja lauantaina
        kova on huuto ja mekastus
        ei auta puhemiehen varoitus
        kerran tuli hetken hiljaisuus
        tilanne on varmaan outo, uus
        Mestari itse kuten aina, aina pilkallisesti
        kysyi vihersiirtymää kustannuksellisesti
        Ministeri luetteli investointeja uusia
        niitä tulee, kuin metsään kuusia
        Kuten, auringonpimennys hiljentää mölyapinasaaren
        hiljensi totuus perussuomalaisten ryhmässä räyhäkaaren


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis äärimmäisempiä. Kun maa luovutettiin kommunistiseen liittovaltiokurimukseen, se vasta ääritouhua on.

        Heh heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman kansan etu, se on punikeille kauhistus. Miksi näin on? Vastatkaa rehellisesti. Joku on ollut joskus rehellinen ja sanonut että vihaa tätä maata ja haluaa sen katoavan. Mitä te sanotte?

        En minä vasemmalle kallellaan oleva, puolueisiin sitoutumattomana, maatani vihaa, päinvastoin rakastan sitä.. Mutta inhoan esim. persuja, joiden isänmaallisuus on pelkkää tyhjää höpinää ja löpinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teillä punikeillakaan ole silloin hyvä olla jos Suomea ei enää olisi.

        Ei. Persuille sopisi vaikka oleminen Pohjois-Korean vasallivaltiona.
        Tosin "punikki" on yli sata vuotta vanha nimittely. Eikö sinulle lahtarille sopisi termien päivitys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä on kaipuu siihen itäiseen ihmemaahan. Nyt surkuttelette että siinä ei olekaan enää niitä teidän rakastamia marxistisia arvoja. Mutta ei hätää, eurostoliitto tarjoaa ne samat "iki-ihanat" arvot. Siksi siitä niin kuolaatte.

        Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

        Esko Nurmijärveltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolainen intersektionaaliusko muistuttaa islamia ihan oikeastikin siinä mielessä, että siinäkin on tarkat opit, joiden poikkeamisesta rangaistaan ankarasti. Vain yksi ainoa mielipide on sallittu vasuriaatteessa enää nykyään.

        Hölö hölö. Mitähän sinulla on tasa-arvopyrkimyksiä vastaan? Naiset nurkkaan ja köyhät kyykkyyn lienee ideologiasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 92% suomen kansasta ei ole punikkeja, joten läävä kiinni.

        Punikki-nimitys oli esipersujen käytössä 1930-luvulle asti. Punakaarteissa taistelleista muutama sai jopa Mannerheim-ristin mitalin myöhemmissä sodissa.. Joten oman lärvisi soisin tukkeutuvan.
        Rohkeimmat Neuvostoliittoa arvostelleet sen vihaamat suomalaiset myöhemmin olivat Aarne Saarinen (SKP:n puheenjohtaja), Arvo Aalto (SKP:n puheenjohtaja), Ele Alenius (SKDL:n puheenjohtaja) ja Kalevi Kivistö (SKDL:n puheenjohtaja). Siihen aikaan itänaapurin peräaukkoa nuolivat innokkaasi mm. Kepun Ahti Karjalais -siipi, osa Kokoomuksen nuoremmasta porukasta (Ilkka Kanerva johtotähtenä) ja tietenkin umpimustat vuorineuvokset, joille Venäjä-kauppa oli tärkeää.

        Siis ketkä niitä punikkeja ovat nykylahtarin mielestä tänä päivänä ja millä perusteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi olla noin hukassa? Islam, etenkin ääri-islam on kansallismielisyyttä siinä missä persujen öyhötystkin. Jumalan nimi on vain eri.

        Ei tarvitse edes olla olla kansallismielinen arvostaakseen suomalaista ja länsimaista kulttuuria, vapauksia, arvoja, hyvinvointia ja turvallisuutta.

        Islam, kunniakulttuuri ja vaikkapa arabimentaliteetti taas ovat ehdottomasti hyvinkin etnonationalistisia, ja siinäpä niiden ongelma onkin. Ne eivät halua integroitua, ne eivät tunne kiitollisuutta tai kunnioitusta vääräuskoisia kohtaan, ne viis veisaavat meidän arvoistamme ja laeistamme.

        Mutta siltikin vain kaltaisesi vasurit haluavat noita paskakulttuureja tänne ja teette kaikkenne ettei suomessa vaikuttaisi mitään vastavoimia(kuten persut) noille tunkeilijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse edes olla olla kansallismielinen arvostaakseen suomalaista ja länsimaista kulttuuria, vapauksia, arvoja, hyvinvointia ja turvallisuutta.

        Islam, kunniakulttuuri ja vaikkapa arabimentaliteetti taas ovat ehdottomasti hyvinkin etnonationalistisia, ja siinäpä niiden ongelma onkin. Ne eivät halua integroitua, ne eivät tunne kiitollisuutta tai kunnioitusta vääräuskoisia kohtaan, ne viis veisaavat meidän arvoistamme ja laeistamme.

        Mutta siltikin vain kaltaisesi vasurit haluavat noita paskakulttuureja tänne ja teette kaikkenne ettei suomessa vaikuttaisi mitään vastavoimia(kuten persut) noille tunkeilijoille.

        Sinäpä sen sanoit: arabinationalismi ei juuri poikkea suomalaisesta nationalismista. Sitä paskakulttuuria sitten tänne halutaan. Nykypersujen suhtautuminen Soiniin ja sinisiin on jo melko lähellä arabien kunniakulttuuria, jossa vääräoppiset saa eliminoida. Täällä vaan toimiva laki estää fyysisen eliminoinnin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 80% tästä omasta kansasta ei ole persuja, eivätkä halua persuja ajamaan heidän etuaan.

        Mitä sitten. Jälki on sitten sen mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi olla noin hukassa? Islam, etenkin ääri-islam on kansallismielisyyttä siinä missä persujen öyhötystkin. Jumalan nimi on vain eri.

        Persut eivät ole uskonnollinen liike.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Koska olet noin epätoivoinen ja tosiasioita käsittämätön pikkuinen höpönasu, niin piristän sinua opettavaisella runolla:

        Eduskunnassa
        "Mölyapinoiden möyryn minä kuulin korvissanin
        mutta perussuomalaisten ryhmän näin edessäni.
        Täysistunnon aikana aina
        arkena ja lauantaina
        kova on huuto ja mekastus
        ei auta puhemiehen varoitus
        kerran tuli hetken hiljaisuus
        tilanne on varmaan outo, uus
        Mestari itse kuten aina, aina pilkallisesti
        kysyi vihersiirtymää kustannuksellisesti
        Ministeri luetteli investointeja uusia
        niitä tulee, kuin metsään kuusia
        Kuten, auringonpimennys hiljentää mölyapinasaaren
        hiljensi totuus perussuomalaisten ryhmässä räyhäkaaren

        Katso Ruotsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä vasemmalle kallellaan oleva, puolueisiin sitoutumattomana, maatani vihaa, päinvastoin rakastan sitä.. Mutta inhoan esim. persuja, joiden isänmaallisuus on pelkkää tyhjää höpinää ja löpinää.

        Miksi kannatat puolueita jotka vaihtavat kansat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso Ruotsiin.

        Ruotsi on hälyttävä esimerkki johon teidän touhu johtaa. Siellä poliisi kirjaimellisesti itkee kun on hävinnyt taistelun järjestyksen ylläpidossa. Tämän päälle länsimaisen kulttuurin tuho. Se tulee muutaman vuosikymmenen aikana. Sitä ei edes osmium pysty enää estämään.

        Tämä on se asia jonka takia persuilla on tilaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on hälyttävä esimerkki johon teidän touhu johtaa. Siellä poliisi kirjaimellisesti itkee kun on hävinnyt taistelun järjestyksen ylläpidossa. Tämän päälle länsimaisen kulttuurin tuho. Se tulee muutaman vuosikymmenen aikana. Sitä ei edes osmium pysty enää estämään.

        Tämä on se asia jonka takia persuilla on tilaus.

        Poliisi itkee kyyneliä kun jengiväkivalta on vienyt voiton siinä maassa. Hän luonnehtii ongelmaa giganttiseksi. Tätä ei olidi Ruotsissa ellei siellä vasurit olisi tehneet ääliömäistä maahanmuuttopolitiikkaa. Suomessa ollaan jo "hyvässä" vauhdissa Ruotsin tiellä. Vasurit ne vasurit - he ovat tilanteen äitejä. Kepu ja kokkarit säestää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei teillä punikeillakaan ole silloin hyvä olla jos Suomea ei enää olisi.

        Siksi pitää vastustaa Putinin viidettä kolonnaa kaikin keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi itkee kyyneliä kun jengiväkivalta on vienyt voiton siinä maassa. Hän luonnehtii ongelmaa giganttiseksi. Tätä ei olidi Ruotsissa ellei siellä vasurit olisi tehneet ääliömäistä maahanmuuttopolitiikkaa. Suomessa ollaan jo "hyvässä" vauhdissa Ruotsin tiellä. Vasurit ne vasurit - he ovat tilanteen äitejä. Kepu ja kokkarit säestää.

        Ja nykypersut eivät ole tilanteeseen syyllisiä. Turha heitä syyttää. Soinilaiset suvakit salli vyöryn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yli 80 % suomalaisista on perussuomalaisia. Sen aistii erilaisissa keskustelutilaisuuksissa, missä ei puhuta puoluepolitiikkaa, vaan keskustellaan asioista miten ne tulisi hoitaa. Tosin osa heistä äänestää vanhasta tottumuksesta nykyisiä hallituspuolueita ja suuri osa ei äänestä lainkaan. Viimeaikaiset vaalit osoittavat, että kun perussuomalaiset saavat kannattajansa äänestämään, nykyiset hallituspuolueet kärsivät suuren tappion.

        >Viimeaikaiset vaalit osoittavat, että kun perussuomalaiset saavat kannattajansa äänestämään, nykyiset hallituspuolueet kärsivät suuren tappion.

        Kaipa kuntavaaleista voi tuonkin johtopäätöksen tehdä, mutta aika erikoinen se on. 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kannatat puolueita jotka vaihtavat kansat?

        Kerropa yksikin puolue, joka harrastaisi tuollaista? Kyse taitaa olla pikemminkin vainoharhaisesta uskomuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teillä punikeillakaan ole silloin hyvä olla jos Suomea ei enää olisi.

        Hmm...Koskahan politiikot kasvavat aikuisiksi?-Ai mitenkä niin?-Katos kun he kertovat tekevänsä kaiken aina pienin askelin...


      • Anonyymi

        18-22h 365 vrk..uli-uli-uli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi olla noin hukassa? Islam, etenkin ääri-islam on kansallismielisyyttä siinä missä persujen öyhötystkin. Jumalan nimi on vain eri.

        Öyhöti öyhöti..Mitäs sitä T..lle muuta?

        ps. Osaisitkohan kertoa mikä on tämä persujen palvoma jumala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teillä punikeillakaan ole silloin hyvä olla jos Suomea ei enää olisi.

        Yksinpuheluiden sarja jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman kansan etu, se on punikeille kauhistus. Miksi näin on? Vastatkaa rehellisesti. Joku on ollut joskus rehellinen ja sanonut että vihaa tätä maata ja haluaa sen katoavan. Mitä te sanotte?

        Sisäministeriä kutsuu valtakunnanoikeus jo seuraavan hallituksen tultua valituksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 80 % suomalaisista on perussuomalaisia. Sen aistii erilaisissa keskustelutilaisuuksissa, missä ei puhuta puoluepolitiikkaa, vaan keskustellaan asioista miten ne tulisi hoitaa. Tosin osa heistä äänestää vanhasta tottumuksesta nykyisiä hallituspuolueita ja suuri osa ei äänestä lainkaan. Viimeaikaiset vaalit osoittavat, että kun perussuomalaiset saavat kannattajansa äänestämään, nykyiset hallituspuolueet kärsivät suuren tappion.

        Älähän pilkkaa suomalaisten enemmistöä nimittelemällä heitä perussuomalaisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis äärimmäisempiä. Kun maa luovutettiin kommunistiseen liittovaltiokurimukseen, se vasta ääritouhua on.

        Ja vastailet sitten ittelles!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 80 % suomalaisista on perussuomalaisia. Sen aistii erilaisissa keskustelutilaisuuksissa, missä ei puhuta puoluepolitiikkaa, vaan keskustellaan asioista miten ne tulisi hoitaa. Tosin osa heistä äänestää vanhasta tottumuksesta nykyisiä hallituspuolueita ja suuri osa ei äänestä lainkaan. Viimeaikaiset vaalit osoittavat, että kun perussuomalaiset saavat kannattajansa äänestämään, nykyiset hallituspuolueet kärsivät suuren tappion.

        Khihihi buaaaah!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 80% tästä omasta kansasta ei ole persuja, eivätkä halua persuja ajamaan heidän etuaan.

        Mutta lähes 20 % äänestäjistä ON persuja. Se on reilut 500 kertaa enemmän kommareaita.


    • Anonyymi

      Äh. Persut mihinkään katoa, päinvastoin nousee. Siitä pidätte te,arvon vihervassut huolen epäisänmaallisella politiikallanne. Kuinka kauan itsestäänselvyyttä pitää teille tolkuttaa? Jos haluatte persut unholaan, puolustakaa omaa kansaa sekä kansallisvaltiotamme henkeen ja vereen joka ikisessä asiassa. Silloin vasta tilaus persuille päättyy. Mikä mättää että oman kansan etu ei kiinnosta? Toimikaa.

      • Anonyymi

        Ainiin teillä on vielä mielessä se monikulttuurisuus. Mutta eikö olla jo siitä tarpeeksi puhuttu että se ei toimi ikinä missään? Samoin liittovaltio teillä on mielessä. Siitäkin ollaan jo puhuttu että se on kommunismi. Miksi ette ikinä kuuntele järjen ääntä? Lopettakaa nämä vouhotukset. Pidetään Suomi oman kansan hallussa eikä muiden. Se on siinä.


      • Anonyymi

        Vihervasemmistolle on muitakin vaihtoehtoja kuin PS. Ei joku Purra taustajoukkoineen tule pärjäämään vaikkapa Elina Valtoselle misään debatissa. Etenkään kun Purra ei tule olemaan aito puheenjohtaja, vaan "mestari" lymyää yhä taustalla. Hommaforumilla keskustellaan siitä, että jos Purra valitaan, niin sille pitää olla back-up että hän ei pärjääkään. Ei tuollainen ole mitään johtajuutta, vaan marionettipuheenjohtaja, koska parempaa ei ole nyt tarjolla. Halla-aho todellakin syötti valtapuolueiden lapaan ja hyvän syötön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainiin teillä on vielä mielessä se monikulttuurisuus. Mutta eikö olla jo siitä tarpeeksi puhuttu että se ei toimi ikinä missään? Samoin liittovaltio teillä on mielessä. Siitäkin ollaan jo puhuttu että se on kommunismi. Miksi ette ikinä kuuntele järjen ääntä? Lopettakaa nämä vouhotukset. Pidetään Suomi oman kansan hallussa eikä muiden. Se on siinä.

        Esimerkit puhuu Saksan maallakin ettei se vaan toimi. Tämä puukkojunkkari riehui ja tappoi kolme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmistolle on muitakin vaihtoehtoja kuin PS. Ei joku Purra taustajoukkoineen tule pärjäämään vaikkapa Elina Valtoselle misään debatissa. Etenkään kun Purra ei tule olemaan aito puheenjohtaja, vaan "mestari" lymyää yhä taustalla. Hommaforumilla keskustellaan siitä, että jos Purra valitaan, niin sille pitää olla back-up että hän ei pärjääkään. Ei tuollainen ole mitään johtajuutta, vaan marionettipuheenjohtaja, koska parempaa ei ole nyt tarjolla. Halla-aho todellakin syötti valtapuolueiden lapaan ja hyvän syötön.

        Kerro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainiin teillä on vielä mielessä se monikulttuurisuus. Mutta eikö olla jo siitä tarpeeksi puhuttu että se ei toimi ikinä missään? Samoin liittovaltio teillä on mielessä. Siitäkin ollaan jo puhuttu että se on kommunismi. Miksi ette ikinä kuuntele järjen ääntä? Lopettakaa nämä vouhotukset. Pidetään Suomi oman kansan hallussa eikä muiden. Se on siinä.

        Persut pois Suomesta. Suomi on meidän isänmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmistolle on muitakin vaihtoehtoja kuin PS. Ei joku Purra taustajoukkoineen tule pärjäämään vaikkapa Elina Valtoselle misään debatissa. Etenkään kun Purra ei tule olemaan aito puheenjohtaja, vaan "mestari" lymyää yhä taustalla. Hommaforumilla keskustellaan siitä, että jos Purra valitaan, niin sille pitää olla back-up että hän ei pärjääkään. Ei tuollainen ole mitään johtajuutta, vaan marionettipuheenjohtaja, koska parempaa ei ole nyt tarjolla. Halla-aho todellakin syötti valtapuolueiden lapaan ja hyvän syötön.

        Kerrohan mikä puolue laittaa oman kansan edun ykköseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainiin teillä on vielä mielessä se monikulttuurisuus. Mutta eikö olla jo siitä tarpeeksi puhuttu että se ei toimi ikinä missään? Samoin liittovaltio teillä on mielessä. Siitäkin ollaan jo puhuttu että se on kommunismi. Miksi ette ikinä kuuntele järjen ääntä? Lopettakaa nämä vouhotukset. Pidetään Suomi oman kansan hallussa eikä muiden. Se on siinä.

        Miksi teitä ei historia opeta kun uutta kommunismia haluatte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teitä ei historia opeta kun uutta kommunismia haluatte?

        Laittaa myös mainitulle Elinan Valtoselle. Kuka järki ihminen voi uskoa punaista ihmistä? Kuka se on?

        Vuosisadan ajan punaiset ovat olleet valheen vankeina, eivätkä siitä halua irrottautua. Neukku on malliesimerkki siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittaa myös mainitulle Elinan Valtoselle. Kuka järki ihminen voi uskoa punaista ihmistä? Kuka se on?

        Vuosisadan ajan punaiset ovat olleet valheen vankeina, eivätkä siitä halua irrottautua. Neukku on malliesimerkki siitä.

        He ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta. Tämä jo kertoo jotain heidän "isänmaallisuudesta". Eikä se viha vaan hellitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittaa myös mainitulle Elinan Valtoselle. Kuka järki ihminen voi uskoa punaista ihmistä? Kuka se on?

        Vuosisadan ajan punaiset ovat olleet valheen vankeina, eivätkä siitä halua irrottautua. Neukku on malliesimerkki siitä.

        Joko se on Kokoomuskin teille persuille osa vihervasemmistoa? Voiko epätoivo enää sokeuttaa enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut pois Suomesta. Suomi on meidän isänmaa.

        Erään uskonnonpas. Te sitä suositte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko se on Kokoomuskin teille persuille osa vihervasemmistoa? Voiko epätoivo enää sokeuttaa enempää.

        Anteeksi. Muistin nyt juuri että Lepomäki muutti nimensä. Mutta ihminen hänkin vaan on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi. Muistin nyt juuri että Lepomäki muutti nimensä. Mutta ihminen hänkin vaan on.

        Kokoomus todella on vihervassujen puljussa ollut jo piiitkään. Se luovutti kotiuskontoisänmaa-arvot kauan sitten pois. Siitä on tullut oikea vasuripuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus todella on vihervassujen puljussa ollut jo piiitkään. Se luovutti kotiuskontoisänmaa-arvot kauan sitten pois. Siitä on tullut oikea vasuripuolue.

        Varsinkin kepu on vasuripuolue politiikkansa perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin kepu on vasuripuolue politiikkansa perusteella.

        Nämä kaikki puolueet persuja lukuunottamatta suosii erästä uskontoa joka ottaa lopulta vallan. Ruotsi on menetetty sille uskonnolle. Ei sitä pelasta enää mikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi. Muistin nyt juuri että Lepomäki muutti nimensä. Mutta ihminen hänkin vaan on.

        Lepomäellä on vähän oikean suuntaisia mielipiteitä joissakin asioissa, mutta ei hänkään puolusta Suomea maailman vaarallisimman uskonnon uhalta. Tämä on yksi asia joka erottaa muut ja Persut toisistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus todella on vihervassujen puljussa ollut jo piiitkään. Se luovutti kotiuskontoisänmaa-arvot kauan sitten pois. Siitä on tullut oikea vasuripuolue.

        Jos Kokoomus ja Kepu ovat vihervassaripuolueita, niin vihervassareilla noin 80% kannatus eduskunnassa. Paha siinä on persujen kitistä, ellei sitten Purran siivin lennetä uuteen jytkyyn (vitsi).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan mikä puolue laittaa oman kansan edun ykköseksi?

        Kaikki muut puolueet, paitsi persut. Persut ovat Venäjän puolella olevia äärioikeistolaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmistolle on muitakin vaihtoehtoja kuin PS. Ei joku Purra taustajoukkoineen tule pärjäämään vaikkapa Elina Valtoselle misään debatissa. Etenkään kun Purra ei tule olemaan aito puheenjohtaja, vaan "mestari" lymyää yhä taustalla. Hommaforumilla keskustellaan siitä, että jos Purra valitaan, niin sille pitää olla back-up että hän ei pärjääkään. Ei tuollainen ole mitään johtajuutta, vaan marionettipuheenjohtaja, koska parempaa ei ole nyt tarjolla. Halla-aho todellakin syötti valtapuolueiden lapaan ja hyvän syötön.

        *pyrsk!*

        Sarkasmi on taitolaji! :)

        5 vuotias pikkutyttökin voittaa Valtosen debaatissa kun opettaa sille ulkoa vasta-argumentit et mihin veroja tarvitaan, miksei niitä voi alentaa tällä hetkellä ja miksi halpatyövoima ei ole ratkaisu mihinkään ongelmaan! :) Ainiin ja miksi kokoomuksen "pelkkää yksityistä"-SOTE ei välttämättä ole paras mahdollinen.

        uli-uli 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro.

        Ei se kykene! :/

        Kommarit ei enää osaa kuin ulista jonninjoutavia, rakennella olkinukkejaan ja tehdä min. tuhat argumentointivirhettä tunnissa!


      • Anonyymi

        Kyllä tarvittaiin Viagraa persujen mosttamisyritykseen. Mutta kun ei nouse, niin ei. Sanoisinko, että äänestäjien mielestä politiikan turhamulkkuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainiin teillä on vielä mielessä se monikulttuurisuus. Mutta eikö olla jo siitä tarpeeksi puhuttu että se ei toimi ikinä missään? Samoin liittovaltio teillä on mielessä. Siitäkin ollaan jo puhuttu että se on kommunismi. Miksi ette ikinä kuuntele järjen ääntä? Lopettakaa nämä vouhotukset. Pidetään Suomi oman kansan hallussa eikä muiden. Se on siinä.

        Liitovaltio (EU) on paskan höpötystä. Aikoja sitten jo todettiin, ettei ole mahdollista jo nykyisten kulttuurierojenkin takia. Persuille se kelpaa jatkuvaksi viuruamisen ja valehtelunn aiheeksi.

        Ovatko muuten liittovaltit, esim, USA ja Saksa kommunistisia? Huhtasaaren mielestä kyllä ainakin USA:sta tuli kommunistivaltio, kun presidentti vaihtui.

        Tuosta ns. monikulttuurisuudesta. Kun Ranska aikoinaan voitti jalkapallon maailmamestaruuden, puhuttiin muukalaislegioonasta; vain muutama oli syntynyt Ranskassa . Oli pelaajia Tyyneltä mereltä, Karibian saaristosta, Pohjois-Afrikasta ja ties mistä. Ja katsopa Suomen maajoukkuetta: ulkomaalaistaustaisia rutosti, mutta onneksi joukkuekaverit eivät ole persuja, joten peli kulkee (eikä matka ihan huipulle ole ollenkaan toivonton)

        Kulttuurin Suomessa ovat monet ulkomaalaistaustaiset tuoneet merkittävää monipuolisuutta, popmusiikista aina kirjallisuuteen saakka. Tuskin monikaan persu voi vakavalla naamalla kieltää esim. Neil Harlwickin. Sofi Okasen, Roman Schatsin tai J. Karjalaisen yhtyeen gambialaiskitaristin (en nyt muista nimeä) nerokkuutta.

        Monikulttuurisuudesta on tullut persujen pelotteluhokema ääliöille: ne vie meiltä työt ja naiset Toisaalta vingutaan, etteivät ne työllisty. Eivätkö persut saa naisia, kun siitäkin pitää olla huolissaan? Kannattaa katsoa peiliin. Minulle ei naisena persu kelpaa, ei olla ollenkaan samalla aaltopituudella, vaikka päällä olisi ahtaaksi käynyt rippipuku ja povitaskussa kossua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmistolle on muitakin vaihtoehtoja kuin PS. Ei joku Purra taustajoukkoineen tule pärjäämään vaikkapa Elina Valtoselle misään debatissa. Etenkään kun Purra ei tule olemaan aito puheenjohtaja, vaan "mestari" lymyää yhä taustalla. Hommaforumilla keskustellaan siitä, että jos Purra valitaan, niin sille pitää olla back-up että hän ei pärjääkään. Ei tuollainen ole mitään johtajuutta, vaan marionettipuheenjohtaja, koska parempaa ei ole nyt tarjolla. Halla-aho todellakin syötti valtapuolueiden lapaan ja hyvän syötön.

        Purralla on vakava ongelma: tiedon puute. Taannoin hän väitti, ettei Ruotsissa tule olemaan v. 2050 kuin muutama prosentti "puhdasverisiä" ruotsalaisia. Tietysti tuo paljastaa natsistisen rotuajattelun. Mutta kun joku ennustemenetelmien ekspertti paljasti tuon trendiennusteen virheet, jäi Purralta sormi suuhun - ei reagointia. Aika tyypilistä persuilua.
        Purra on kyllä suulas höpöttäjä, mutta pihvi puuttuu hampurilaisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittaa myös mainitulle Elinan Valtoselle. Kuka järki ihminen voi uskoa punaista ihmistä? Kuka se on?

        Vuosisadan ajan punaiset ovat olleet valheen vankeina, eivätkä siitä halua irrottautua. Neukku on malliesimerkki siitä.

        Juu, kauhea kommunisti tuo Elina Valtonen. Kyllä Huhtasaari oli oikeassa sanoessaan, että kokoomus (Valtosen puolue) on kommunistinen puolue ja USA:sta tulituli kommunistinen valtio, kun Biden valittiin presidentiksi. Löytyyköhän persuista edes salakommunisteja? Vai vasaroidaanko epäillyt välittömästi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kaikki puolueet persuja lukuunottamatta suosii erästä uskontoa joka ottaa lopulta vallan. Ruotsi on menetetty sille uskonnolle. Ei sitä pelasta enää mikään.

        Ja paskat. Mee käymään Ruotsissa edes kerran elämässäsi. Minä olen asunut siellä 32 vuotta. Ota turvajoukot mukaan,, mitä muinaisjumalaa ne edustavatkaan, niin pääsette pahnoille koko sakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäellä on vähän oikean suuntaisia mielipiteitä joissakin asioissa, mutta ei hänkään puolusta Suomea maailman vaarallisimman uskonnon uhalta. Tämä on yksi asia joka erottaa muut ja Persut toisistaan.

        Ai jaa, onko persujen ensisijainen tavoite siis islamin vastustaminen? Vaikutta uskonsodan lietsomiselta.
        Pakolaisista puheen ollen, suurin o a muslimipakolaisista on paossa toisia muslimeja, niiden ääriliikkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Kokoomus ja Kepu ovat vihervassaripuolueita, niin vihervassareilla noin 80% kannatus eduskunnassa. Paha siinä on persujen kitistä, ellei sitten Purran siivin lennetä uuteen jytkyyn (vitsi).

        Minkähän laista vessapaperia Purra käyttää jytkyjensä jälkeen, vaiko ollenkaan? Timohan putsasi luotettavien tietojen kämmensyrjällä ja Jussi etusormella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liitovaltio (EU) on paskan höpötystä. Aikoja sitten jo todettiin, ettei ole mahdollista jo nykyisten kulttuurierojenkin takia. Persuille se kelpaa jatkuvaksi viuruamisen ja valehtelunn aiheeksi.

        Ovatko muuten liittovaltit, esim, USA ja Saksa kommunistisia? Huhtasaaren mielestä kyllä ainakin USA:sta tuli kommunistivaltio, kun presidentti vaihtui.

        Tuosta ns. monikulttuurisuudesta. Kun Ranska aikoinaan voitti jalkapallon maailmamestaruuden, puhuttiin muukalaislegioonasta; vain muutama oli syntynyt Ranskassa . Oli pelaajia Tyyneltä mereltä, Karibian saaristosta, Pohjois-Afrikasta ja ties mistä. Ja katsopa Suomen maajoukkuetta: ulkomaalaistaustaisia rutosti, mutta onneksi joukkuekaverit eivät ole persuja, joten peli kulkee (eikä matka ihan huipulle ole ollenkaan toivonton)

        Kulttuurin Suomessa ovat monet ulkomaalaistaustaiset tuoneet merkittävää monipuolisuutta, popmusiikista aina kirjallisuuteen saakka. Tuskin monikaan persu voi vakavalla naamalla kieltää esim. Neil Harlwickin. Sofi Okasen, Roman Schatsin tai J. Karjalaisen yhtyeen gambialaiskitaristin (en nyt muista nimeä) nerokkuutta.

        Monikulttuurisuudesta on tullut persujen pelotteluhokema ääliöille: ne vie meiltä työt ja naiset Toisaalta vingutaan, etteivät ne työllisty. Eivätkö persut saa naisia, kun siitäkin pitää olla huolissaan? Kannattaa katsoa peiliin. Minulle ei naisena persu kelpaa, ei olla ollenkaan samalla aaltopituudella, vaikka päällä olisi ahtaaksi käynyt rippipuku ja povitaskussa kossua.

        Ihan asiaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan mikä puolue laittaa oman kansan edun ykköseksi?

        Oman kansan etu ei tarkoita mitään. Mestarikaan ei kyennyt neljässä vuodessa muotoilemaan sille konkreettista sisältöä. Nyt saa joku muu yrittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäellä on vähän oikean suuntaisia mielipiteitä joissakin asioissa, mutta ei hänkään puolusta Suomea maailman vaarallisimman uskonnon uhalta. Tämä on yksi asia joka erottaa muut ja Persut toisistaan.

        On tosiaan totta että eniten islamia vihaavat uskovaiset ovat kaikki siirtyneet persuihin ja ovat siellä vaikutusvaltaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut pois Suomesta. Suomi on meidän isänmaa.

        Meidänpäs. Minä ole asunut maassa oli 50 v enkä halua että se muuttuu keskiaikaisen uskonnon hallitsemassa maaksi. Katso Ruotsiin. Sen maan länsimaisen kulttuurin taru alkaa olla lopussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut puolueet, paitsi persut. Persut ovat Venäjän puolella olevia äärioikeistolaisia.

        Ei kun Suomen itsenäisyyden puolella. Te veitte jo Suomen kansallisvaltiomme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liitovaltio (EU) on paskan höpötystä. Aikoja sitten jo todettiin, ettei ole mahdollista jo nykyisten kulttuurierojenkin takia. Persuille se kelpaa jatkuvaksi viuruamisen ja valehtelunn aiheeksi.

        Ovatko muuten liittovaltit, esim, USA ja Saksa kommunistisia? Huhtasaaren mielestä kyllä ainakin USA:sta tuli kommunistivaltio, kun presidentti vaihtui.

        Tuosta ns. monikulttuurisuudesta. Kun Ranska aikoinaan voitti jalkapallon maailmamestaruuden, puhuttiin muukalaislegioonasta; vain muutama oli syntynyt Ranskassa . Oli pelaajia Tyyneltä mereltä, Karibian saaristosta, Pohjois-Afrikasta ja ties mistä. Ja katsopa Suomen maajoukkuetta: ulkomaalaistaustaisia rutosti, mutta onneksi joukkuekaverit eivät ole persuja, joten peli kulkee (eikä matka ihan huipulle ole ollenkaan toivonton)

        Kulttuurin Suomessa ovat monet ulkomaalaistaustaiset tuoneet merkittävää monipuolisuutta, popmusiikista aina kirjallisuuteen saakka. Tuskin monikaan persu voi vakavalla naamalla kieltää esim. Neil Harlwickin. Sofi Okasen, Roman Schatsin tai J. Karjalaisen yhtyeen gambialaiskitaristin (en nyt muista nimeä) nerokkuutta.

        Monikulttuurisuudesta on tullut persujen pelotteluhokema ääliöille: ne vie meiltä työt ja naiset Toisaalta vingutaan, etteivät ne työllisty. Eivätkö persut saa naisia, kun siitäkin pitää olla huolissaan? Kannattaa katsoa peiliin. Minulle ei naisena persu kelpaa, ei olla ollenkaan samalla aaltopituudella, vaikka päällä olisi ahtaaksi käynyt rippipuku ja povitaskussa kossua.

        Liittovaltiota kannattaa kokoomuksen nuoret ja demareiden nuoret avoimesti. Sano tuo heille.

        Monikulttuuri ei vaan toimi missään. Se aiheuttaa vaan kulttuurien yhteentörmäyksen koska on se tietty uskonto. Sitä jos ei olisi sokerina pohjalla kieltämässä kotiutumista, se voisi jopa ehkä jossain määrin toimia. Sen uskonnon pyhä kirja kieltää sopeutumiseen vääräuskoisten keskuuteen. Kuinka heidät aiotte kotouttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purralla on vakava ongelma: tiedon puute. Taannoin hän väitti, ettei Ruotsissa tule olemaan v. 2050 kuin muutama prosentti "puhdasverisiä" ruotsalaisia. Tietysti tuo paljastaa natsistisen rotuajattelun. Mutta kun joku ennustemenetelmien ekspertti paljasti tuon trendiennusteen virheet, jäi Purralta sormi suuhun - ei reagointia. Aika tyypilistä persuilua.
        Purra on kyllä suulas höpöttäjä, mutta pihvi puuttuu hampurilaisesta.

        Punaiset eivät tiedä sitäkään. Heitä kuljettaa maailman yksi hirveimmistä aatteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kauhea kommunisti tuo Elina Valtonen. Kyllä Huhtasaari oli oikeassa sanoessaan, että kokoomus (Valtosen puolue) on kommunistinen puolue ja USA:sta tulituli kommunistinen valtio, kun Biden valittiin presidentiksi. Löytyyköhän persuista edes salakommunisteja? Vai vasaroidaanko epäillyt välittömästi?

        Minä tuossa korjasin erehdykdeni. Tiedän että hän on entiseltä nimeltään Lepomäki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja paskat. Mee käymään Ruotsissa edes kerran elämässäsi. Minä olen asunut siellä 32 vuotta. Ota turvajoukot mukaan,, mitä muinaisjumalaa ne edustavatkaan, niin pääsette pahnoille koko sakki.

        Miksi poliisi itkee oikeasti, miksi autoja palaa siinä maassa viisi tuhatta vuodessa? Syy on vihervassujen väärä maahanmuuttopolitiikka. Erään uskonnon edustajaa on siinä maassa vuonna 2050 noin kolmisen miljoonaa. Mieti kuka ja ketkä pitää jöötä siinä maassa kun jo nyt miljoonan populallaan heillä on suuri valta. Ainiin, te ette näe varpaitanne edemmäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teitä ei historia opeta kun uutta kommunismia haluatte?

        Persu on siis sitä mieltä, että äärioikeistolaisuuden vastustaminen on kommunismia? Eiköhän viime kerrasta ole juurikin opittu. Oikeistopopulisteille ei pidä antaa pikkusormeakaan.


      • Anonyymi

        Henkeen ja vereen? Taidat itse rassukka juosta ja lujaa karkuun, jos tässä maata pitäisi alkaa asein puolustamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan mikä puolue laittaa oman kansan edun ykköseksi?

        Kaikki muut paitsi Persut ja VKK. Muut puolueet todellakin ajattelevat Suomen ja suomalaisten pärjäämistä. Persut sekä VKK haluaisivat Suomen taantuvan esiteollisuuden aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidänpäs. Minä ole asunut maassa oli 50 v enkä halua että se muuttuu keskiaikaisen uskonnon hallitsemassa maaksi. Katso Ruotsiin. Sen maan länsimaisen kulttuurin taru alkaa olla lopussa.

        Niin, toisaalta onhan meillä Räsäsen Päivi, joka yrittää pitää huolta siitä, että maa taantuisi takaisin 1500-luvulle Lutherin reformaation aikaan. Juutalaisilla olisi toistamiseen epämukavat oltavat Lutherin heitä kohtaan tuntemansa vihan vuoksi. Ihmekös persujen uusnatsit olisivat kuin lapsi karkkikaupassa sen asian suhteen.


    • Anonyymi

      Purra laittaa jauhot suuhun kenelle tahansa viiltävällä analyyttisyydellä.

      • Anonyymi

        Taas ovat persut lumoutuneet, kun joku puhuu juuri niin, kuin persut ajattelee.

        Ei kyse ole Riikan analyysistä, hän vain vahvistaa ennaltasyötettyä disinformaatiota.
        Tyypillinen populistinen toimenpide.

        Persut, jos joku sanoo teille jotain uutta, jotain sellaista, mitä ette halua edes ajatella, se voi olla viiltävää analyysia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas ovat persut lumoutuneet, kun joku puhuu juuri niin, kuin persut ajattelee.

        Ei kyse ole Riikan analyysistä, hän vain vahvistaa ennaltasyötettyä disinformaatiota.
        Tyypillinen populistinen toimenpide.

        Persut, jos joku sanoo teille jotain uutta, jotain sellaista, mitä ette halua edes ajatella, se voi olla viiltävää analyysia.

        "Taas ovat persut lumoutuneet, kun joku puhuu juuri niin, kuin persut ajattelee."
        - Eli siellä kajahtaneiston keskuudessa puoluejohto puhuu siis juuri päinvastoin kuin kenttä ajattelee? :) Vai miten? Vai eikö kenttä ajattele? Puoluejohto vaan sanelee että miten asiat on? *diu diu* 🤪

        Asioista ei tee disinformaatiota se, että joku rändom kommaritrolli väittää niiden olevan sellaista, joten: hiekkalaatikolle harjoittelemaan 🍼

        Kommarit, jos joku on kanssanne eri mieltä, niin se tarkoittas että olette väärässä! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Taas ovat persut lumoutuneet, kun joku puhuu juuri niin, kuin persut ajattelee."
        - Eli siellä kajahtaneiston keskuudessa puoluejohto puhuu siis juuri päinvastoin kuin kenttä ajattelee? :) Vai miten? Vai eikö kenttä ajattele? Puoluejohto vaan sanelee että miten asiat on? *diu diu* 🤪

        Asioista ei tee disinformaatiota se, että joku rändom kommaritrolli väittää niiden olevan sellaista, joten: hiekkalaatikolle harjoittelemaan 🍼

        Kommarit, jos joku on kanssanne eri mieltä, niin se tarkoittas että olette väärässä! :)

        Mistä löytää kommarin? Katoava luonnonvara, jok harvinaitensa vuoksi pitäisi rauhoittaa.


    • Anonyymi

      Joo, joku karismaattinen saarnaaja pitää saada. Eikös Niilo Yli-Vainio kaatanut väkeä kuin heinää, Sellainen sais varmaan hallituksenkin nurin.

      • Anonyymi

        Persuissa Teuvo hoitelee nuo kaatohommat. Tosin lähinnä mummosta nuorempiin päin ja ehkä loppuillasta itsensä.

        Miksi muuten Teuvo ei ole PS puheenjohtajaehdokkaana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuissa Teuvo hoitelee nuo kaatohommat. Tosin lähinnä mummosta nuorempiin päin ja ehkä loppuillasta itsensä.

        Miksi muuten Teuvo ei ole PS puheenjohtajaehdokkaana?

        Mä duorastaan TOIVOISIN että Teukasta tulis uus puheenjohtaja, niin tytöt sais maistaa omaa lääkettään! 👍🏾 :)
        Teukallekin kun kuottais joka aamu litran lekan työsuhdekossua ennen jokaista edeskunnan kyselytuntia tai jotain puheenjohtajatenttiä niin sen jutut alkais olee yhtä laadukkaita kun Marinin ja Ohipuhesalon houreet selvinpäin! :)


      • Anonyymi

        Tuleva persu, ihan Putkosen mallin mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persuissa Teuvo hoitelee nuo kaatohommat. Tosin lähinnä mummosta nuorempiin päin ja ehkä loppuillasta itsensä.

        Miksi muuten Teuvo ei ole PS puheenjohtajaehdokkaana?

        Tieto Mestarin väistymisestä kerrotaan Hondurasissa Teukalle heti kun hän herää.


    • Anonyymi

      Persujen kommentit ketjussa kuvastavat sitä epätoivoa, mihin Jussi heidät jätti. Inhimillisesti symppaan heitä - ei olisi itsellänikään kivaa. Mutta poliittisesti tuo oli Halla-aholta megalomaaninen moka. Ei PS kykene pärjämään muille isoille puolueille ilman suunsoittoa ja räävittömyyttä. Analyyttisen keskustelun pohjalta se ei tule pärjäämään. Ikään kuin juuri peruskoulun käynyt nuori tohtoreita vastaan väittelemässä.

      • Anonyymi

        uli 🤡

        Mut hyvän yön tuutulauluksesi voisin fundeerata sitä, että onko persut persuja siksi, että perdujen agenda on lähimpänä heidän omaa ajatusmaailmaansa, vai sen, että Halla-aho on ihq! ❤️ ... kuten tyttöpuolueissa! :)

        Hyvää yötä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uli 🤡

        Mut hyvän yön tuutulauluksesi voisin fundeerata sitä, että onko persut persuja siksi, että perdujen agenda on lähimpänä heidän omaa ajatusmaailmaansa, vai sen, että Halla-aho on ihq! ❤️ ... kuten tyttöpuolueissa! :)

        Hyvää yötä

        voisiT*


    • Anonyymi

      Ei tule ikävä sen enempää Halla-ahoa kuin persujakaan. Täysin turha puolue!
      Mitään koskaan saaneet aikaan, pelkkää tietämättömyyttä ja tyhmää öyhötystä.

      • Anonyymi

        ... niin turha puolue, että koit tarpeelliseksi itkeä kaikille ettei itketä? :)


      • Anonyymi

        Turha puolue verrattuna mihin?

        Vasuripuolueisiin, jotrka haluavat tuhota suomen islamisaatiolla ja kehitysmaalaisten kulttuureilla ja ikuisella kahtiajakavalla rasismin kylvämisellään, kansakunnan hajoittamisellaan ja suomalaisten turvallisuuden sekä hyvinvoinnin tuhoamisellaan?

        Federalistipuolueisiin(kokoomus), jotka antavat suomalaisten päätösvallan muualle ja alistuvat kaikkeen, vaikka se olisi suoraan suomalaisten etuja, hyvinvointia ja turvallisuutta vastaan?

        Ei siellä ole hyviä vaihtoehtoja, herätys. Persut sentään ovat suomalaisen puolella, ja se on tänä päivänä jo helvetisti jo itsessään kun vertaa noihin muihin poliitikonkuvatuksiin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha puolue verrattuna mihin?

        Vasuripuolueisiin, jotrka haluavat tuhota suomen islamisaatiolla ja kehitysmaalaisten kulttuureilla ja ikuisella kahtiajakavalla rasismin kylvämisellään, kansakunnan hajoittamisellaan ja suomalaisten turvallisuuden sekä hyvinvoinnin tuhoamisellaan?

        Federalistipuolueisiin(kokoomus), jotka antavat suomalaisten päätösvallan muualle ja alistuvat kaikkeen, vaikka se olisi suoraan suomalaisten etuja, hyvinvointia ja turvallisuutta vastaan?

        Ei siellä ole hyviä vaihtoehtoja, herätys. Persut sentään ovat suomalaisen puolella, ja se on tänä päivänä jo helvetisti jo itsessään kun vertaa noihin muihin poliitikonkuvatuksiin.

        Huomaa miten pihalla persut ovat.

        Nykyhallitus saanut aikaan merkittävän työvoiton: sote-uudistuksen, jota muut ovat yrittäneet jo yli 10v. Mutta islamisaatiota kai sekin, vaikka tosiasiassa tappelevat ja alkoholisoituneet persut pääsevät kohta paremmin hoitoon.

        Koronan hoitokin ollut maailman huippua, mutta sitäkään eivät persut näe. Tavion ehdotus syrjäyttää pääministeri ei onneksi mennyt läpi ja Suomi selvisi koronasta yhtenä parhaista.


      • Ennen hajoamista Soinin persuilla oli ainakin 21-kohtainen luettelo aikaansaannoksistaan hallituksessa. 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha puolue verrattuna mihin?

        Vasuripuolueisiin, jotrka haluavat tuhota suomen islamisaatiolla ja kehitysmaalaisten kulttuureilla ja ikuisella kahtiajakavalla rasismin kylvämisellään, kansakunnan hajoittamisellaan ja suomalaisten turvallisuuden sekä hyvinvoinnin tuhoamisellaan?

        Federalistipuolueisiin(kokoomus), jotka antavat suomalaisten päätösvallan muualle ja alistuvat kaikkeen, vaikka se olisi suoraan suomalaisten etuja, hyvinvointia ja turvallisuutta vastaan?

        Ei siellä ole hyviä vaihtoehtoja, herätys. Persut sentään ovat suomalaisen puolella, ja se on tänä päivänä jo helvetisti jo itsessään kun vertaa noihin muihin poliitikonkuvatuksiin.

        Kuulostaa mielenterveyspotilaan poliittiselta manifestilta.


    • Anonyymi

      Juho Eerolalle voisi vielä nauraa. Eikös se halunnu sitä puheenjohtajan paikkaa?
      Eronut Suomen Sisusta imagosyistä, niin kuin Jussikin.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko eduskunnan 2. varapuhemiestä? Naurettava?
        Naurstko kaikille puhemiehille, vai vaan joka toiselle? :)

        uli-uli 🤡


    • Anonyymi

      Lukekaan hommaforumia. Sieltä selviää koko paniikin laajuus ja syvyys kannattajien itsensä kertomana. Halla-aholle ei ole korvaajaa. Laivasta puuttuu jatkossa peräsin.

      • Anonyymi

        Persuilta puuttuu jatkossa sekä peräsin ja perämies. On vain peränainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilta puuttuu jatkossa sekä peräsin ja perämies. On vain peränainen.

        Ja kun uutta mamutulvaakaan ei ole ollut luvissa, nin siitä persujen laivasta puuttuu kohta moottoritkin.


    • Anonyymi

      Suurin kysymys tässä ovatkin viher-vasurit. Johtaneen talouden rappiolle, nälkään ja viluun. Kansa velkaista ja perseaukiista. Vittuako niillä sähköautoilla tekee, kun on parempia bensiiniautoja.
      Homot varastaneet kaikki värit ja häväisseet planeetan. Lespot minkalaisia ovat, kun eivät ole saaneet isällistä kasvatusta, varastavat rahat ja syövät valtionlaskuun. Kansa elää kuin kirkonrotat.

      • Anonyymi

        Juu, kyllä palelee niin pirusti tänä kesänä. Nälkää ei onneksi ole, kun sain tänään naapurita sen täyden koirankupin. Huomenna jyrsin taloyhtiön nurmikon hampailla.
        Lespot on natsivihervassuvasisteja ku eivät ymmärrä antaa minulle. Viime viikolla sain kiinni Paaavalin kirkon kirkonrotan. Lihava oli. syömistä pariksi päiväksi. Kannatan pensa- ja tiisselautoja, ku ne voi putsata helpommin ku kohalle osuu.
        Vaaleissa äänestän aina persuja. Ne tietää, mitä putka ja lusiminwn on.


      • Anonyymi

        Heh, heh. Volkkari lopettaa bensa-autojen valmistuksen! Muut seuraa tietysti perässä. Tätä sanotaan tekniikan kehitykseksi, persu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh. Volkkari lopettaa bensa-autojen valmistuksen! Muut seuraa tietysti perässä. Tätä sanotaan tekniikan kehitykseksi, persu!

        Äärioikeistolaisten "ikioma" automerkki ja kulkee pattereilla. Mahtaisi Hitlerkin pyöriä haudassaan, jos tietäisi volkkareista tulevan sähköautoja? Persut ainakin pyörivät jo vaikkeivät hautaan asti ole vielä päässeetkään.


    • Anonyymi

      Eipä Halla-ahon suosio perustunut mihinkään erityiseen "karismaan" - paitsi korkeintaan ehkä jonkun homoseksuaalin vassarin natsi/BDSM-fantasioissa.

      Ehei, Halla-ahon suosio perustui hänen kykyynsä jauhottaa kaikki vastaväittäjänsä. Aina ja kaikkialla.

      • Anonyymi

        Enempi tuo oli vaaliväittelyissä hiljaa.


      • Anonyymi

        Halla-aho ei pystynyt väitteleen kuin jonkun kuuromykän kanssa.
        Muitten seurassa oli kuin vahanukke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho ei pystynyt väitteleen kuin jonkun kuuromykän kanssa.
        Muitten seurassa oli kuin vahanukke.

        Halla aho lyttäsi kaikki vastustajansa ja sehän se punikki pennuilla ottaakin kupoliin. Perussuomalaisten kannatus vaan kasvaa ja sekin on puna ahvenille pelokasta kuin pahin painajainen. Perussuomalaisia kuuluu jokaiseen yhteiskuntaluokkaan ja onkin kansanliike, jota isänmaamme tarvitseekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla aho lyttäsi kaikki vastustajansa ja sehän se punikki pennuilla ottaakin kupoliin. Perussuomalaisten kannatus vaan kasvaa ja sekin on puna ahvenille pelokasta kuin pahin painajainen. Perussuomalaisia kuuluu jokaiseen yhteiskuntaluokkaan ja onkin kansanliike, jota isänmaamme tarvitseekin.

        Miksi näin posketonta valehtelua? Onko Halla-ahon ero niin paha paikka, ettei voi myöntää asioiden todellista tilaa?

        Persut ovat kusessa, kun ei ole edes auttavan hyvää uutta puheenjohtajaa. Miten diktatuuripuolueessa sellaista voisi ollakaan, kun ensitöikseen nujerretaan sisäinen oppositio. Kukaan ei uskalla asettua Halla-ahon suosikkia vastaan. Hän saa yhdellä lauseella kentän inhoamaan kilpailijaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi näin posketonta valehtelua? Onko Halla-ahon ero niin paha paikka, ettei voi myöntää asioiden todellista tilaa?

        Persut ovat kusessa, kun ei ole edes auttavan hyvää uutta puheenjohtajaa. Miten diktatuuripuolueessa sellaista voisi ollakaan, kun ensitöikseen nujerretaan sisäinen oppositio. Kukaan ei uskalla asettua Halla-ahon suosikkia vastaan. Hän saa yhdellä lauseella kentän inhoamaan kilpailijaansa.

        Kusessa ovat sinun omat housusi ja väitteesikin lemuavat pahan kerran. Vasurin keskustelutaktiikka: keksi olkiukko -> ryöpytä sitä niinkuin se olisi jonkun muunkin mielestä totta -> tärkeile ja näsäviisastele päälle.

        Ja jos haluat tietää kuka suomessa ajaa "diktatuuria" eli demokratian, sananvapauden ja erimielisyyden vastaisuutta niin mene seuraamaan jonnekin vasurifemmarien WOKE- ja cancel-keskusteluja. Pelkkää mustavalkoista vihankylvöä, canceloimista, supersuvaitsematonta ihmisten tuomitsemista ja totaalista pesäeron tekemistä kaikkiin, jotka ovat eri mieltä.

        Vihaa ja paskaa, siitä on nykypäivän vasurifasisti tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kusessa ovat sinun omat housusi ja väitteesikin lemuavat pahan kerran. Vasurin keskustelutaktiikka: keksi olkiukko -> ryöpytä sitä niinkuin se olisi jonkun muunkin mielestä totta -> tärkeile ja näsäviisastele päälle.

        Ja jos haluat tietää kuka suomessa ajaa "diktatuuria" eli demokratian, sananvapauden ja erimielisyyden vastaisuutta niin mene seuraamaan jonnekin vasurifemmarien WOKE- ja cancel-keskusteluja. Pelkkää mustavalkoista vihankylvöä, canceloimista, supersuvaitsematonta ihmisten tuomitsemista ja totaalista pesäeron tekemistä kaikkiin, jotka ovat eri mieltä.

        Vihaa ja paskaa, siitä on nykypäivän vasurifasisti tehty.

        Vasuriksi on helppo haukkua. Paljon vaikeampi sinun on selittää, miksi kukaan ei halua uudeksi puheenjohtajaksi.

        Voin kertoa sinulle syyn: Persut ovat kuin uskonnollinen hurmosliike, joka toimii vain vahvan johtajan, "mestarin" alaisuudessa. Ainoa tapa vaihtaa tuota johtajaa on jonkinlainen vallankumous. Soini ja soinilaiset piti potkia pois puolueesta ennen kuin Halla-aholle tuli tilaa. Nyt tilaa ei ole uudelle johtajalle, kun kenttä palvoo nykyistä lähes jumalan veroisena. Ja etenkään kun Halla-aho ei ole luopumassa politiikasta, vaan jää puolueen ytimeen.

        PS tulee näivettymään pienpuolueeksi, kunnes taas löytyy joku karismaattinen johtaja johtamaan opetuslapsiaan. Purrasta ei tähän ole. Ainoa todellinen, karismaattinen henkilö puolueessa on Huhtasaari, mutta veisi puoluetta yhä kauemmas mistään hallitushaaveista.

        Ehkä kahden mestarin kokemuksella voi jo sanoa, ettei persuista ole isoksi yleispuolueeksi. Sillä on hurmosliikkeen dynamiikka, ei ideologisen puolueen toimintatapoja.

        Kusinen paikka - siis teille persuille! 😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi näin posketonta valehtelua? Onko Halla-ahon ero niin paha paikka, ettei voi myöntää asioiden todellista tilaa?

        Persut ovat kusessa, kun ei ole edes auttavan hyvää uutta puheenjohtajaa. Miten diktatuuripuolueessa sellaista voisi ollakaan, kun ensitöikseen nujerretaan sisäinen oppositio. Kukaan ei uskalla asettua Halla-ahon suosikkia vastaan. Hän saa yhdellä lauseella kentän inhoamaan kilpailijaansa.

        Se oppositio on ”nujerrettu” hyysäämällä ja paapomalla. Siispä luvassa voi olla ylläreitä, kun valintaprosessikin on jäsen ja ääni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla aho lyttäsi kaikki vastustajansa ja sehän se punikki pennuilla ottaakin kupoliin. Perussuomalaisten kannatus vaan kasvaa ja sekin on puna ahvenille pelokasta kuin pahin painajainen. Perussuomalaisia kuuluu jokaiseen yhteiskuntaluokkaan ja onkin kansanliike, jota isänmaamme tarvitseekin.

        Harvoinpa näkee näin objektiivista tekstiä. Siinä on asiat punnittu viileän monipuolisesti.


      • Anonyymi

        "Eipä Halla-ahon suosio perustunut mihinkään erityiseen "karismaan" - paitsi korkeintaan ehkä jonkun homoseksuaalin vassarin natsi/BDSM-fantasioissa."

        Myönnä persu vaan ihan rohkeasti, että keskitysleirinjohtajan look sai oman punttisi pitkästä aikaa värähtämään.


    • Anonyymi

      Yhä se vaan viherpunikkeja vituttaa, miksi teitä vituttaa jatkuvasti? Onko teillä kaikki hyvin?

    • Anonyymi

      Entäpä, jos käykin päinvastoin? Tänään uutisissa kerrottiin tulevista polttoaineen hinnan korotuksista ( päästökauppa, jota eu ajaa) ja se nostaa myös asumisen hintaa ja on jo nostanut!! Tässäkin asiassa persut ovat olleet täysin oikeassa! Eiköhän, se eu pidä huolta, että persut voittavat vaalit, jotka saattavat olla jo syksyllä, jos persut toimivat yhtä tehokkaasti, kuin Ruotsissa toimittiin, erään puolueen toimesta!! Toivottavasti!!

      • Anonyymi

        Persut nostivat polttoaineveroa viime kaudella.


    • Anonyymi

      Persujen olemattomat saavutukset on jo niin nähty, pahat puheet ja -ajatukset eivät
      kansamme suurta enemmistöä viehätä eikä niillä rakenneta yhtään mitään.
      Vain outo katkeruus kaikkea kohtaan ajattaa näitä aktiivipersuja ja se on surkeaa
      katsella.

      • Anonyymi

        Vasurilla ei ole hajuakaan "kansamme suuren enemmistön" aivoituksista. Eihän vasuri edes tajua mistään mikä tulee oman kuplansa ulkopuolelta.

        Tosiasia on se, että suuri osa suomalaisista ei vielä tajua miten pahasti vasemmistolainen valtamedia vääristää uutisoinnillaan sitä mitä maailmassa oikeasti tapahtuu. Liian moni vielä uskoo vasurien valheisiin eikä tajua minkälainen ääriaate vasemmistolaisuudesta on nykyään oikein tullut.

        Mutta ehkä pikku hiljaa näiden antivalkoisen intersektionaalisuuden, canceloimisen, viherterrorismin ja BLM-kusetuksen kautta alkavat heräilemään laajemmaltikin.
        Teidän vasurien ei tarvitse muuta tehdä kuin kertoa enemmän aatteestanne ja ajatuksistanne niin tämä tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasurilla ei ole hajuakaan "kansamme suuren enemmistön" aivoituksista. Eihän vasuri edes tajua mistään mikä tulee oman kuplansa ulkopuolelta.

        Tosiasia on se, että suuri osa suomalaisista ei vielä tajua miten pahasti vasemmistolainen valtamedia vääristää uutisoinnillaan sitä mitä maailmassa oikeasti tapahtuu. Liian moni vielä uskoo vasurien valheisiin eikä tajua minkälainen ääriaate vasemmistolaisuudesta on nykyään oikein tullut.

        Mutta ehkä pikku hiljaa näiden antivalkoisen intersektionaalisuuden, canceloimisen, viherterrorismin ja BLM-kusetuksen kautta alkavat heräilemään laajemmaltikin.
        Teidän vasurien ei tarvitse muuta tehdä kuin kertoa enemmän aatteestanne ja ajatuksistanne niin tämä tapahtuu.

        Äärioikeistolainen propaganda on näemmä syönyt pääsi sisällön. Julistat sitä, mitä hurmoshenkinen puolueesi on iskostanut päähäsi vuositolkulla. Ihan samaan tapaan kuin 30-luvun kansallissosialistit.


    • Anonyymi

      Persut on lähinnä uskonlahko. Puolet on hihhuleita ja loput typeryksiä.

      Joku se hauskasti kommentoikin, että taitaa persujen ehdokkaat (ja äänestäjätkin?) kuvitella, että persut ajaa juuri hänen kannattamaansa maailmankuvaa.¨


      He kun lupaa torilla pitää huolen työttömistä ja köyhistä, niin smaan aikaan Eiran eliitti-Jussi Halla-aho leikkaisi palkoista, irtisanomiskynnnyksestä ja työttömyyskorvauksista.

      Siis mitä hemmetin pelleporukkaa. Kuninkaan mulkunlutkuttajien kerho?
      Tuli sieltä Jussilta sitten mitä vaan, niin se niellään?

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti! Pelleporukka tai kylähullut on oikea tapa kuvata persuja! Meidän pitäjän persut on juuri tuota porukkaa. Odotan, että uudessa valtuustossa jakautuvat ainakin kahtia ennen joulua. Ellei jokainen ala edustaa vain itseään!


    • Anonyymi

      Purra lienee jo päätetty olevan seuraava pj. Hänellä ei kuitenkaan ole sitä karismaa, joka persumielisiin vetoaa. Huhtasaarella voisi olla, mutta hörhöys estää monia kannattamasta. Halla-aho ei taas voi enää toimia puolueen äänitorvena, koska se syö Purran uskottavuutta. Soini ei kelpaa enää takaisin.

      Lopputulemana on huono yritelmä kursia persujen johtajien populistiretoriikasta jonkinlainen analyyttisen tarkastelun kestävä puoluohjelma. Ei se vetoa puolueen kannattajiin, vaan juuri tuo vahva johtajuus, kekkonen. Siitä taas puolue on nyt luopumassa, kun Purrasta tulee puolueen nukkepuheenjohtaja. Todellinen valta puolueen linjasta jää yhä Halla-aholle.

      Jouluun mennessä on suosio jo selvässä laskussa ja jos Purran yritys hovikelpoistaa puolue on liian voimakas, vuotaa oikea siipi vielä Sinimustiin. Persut hajoaa jälleen!

      • Anonyymi

        Ei se kansanliikkeessä ole ennenkään yhdestä johtajasta ollut kiinni vaan yhteisestä asiasta, eikä se asia ole muuttunut miksikään. Päinvastoin.

        Mutta vasurin nyt on tunnetusti erittäin hankala nähdä kuplansa ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kansanliikkeessä ole ennenkään yhdestä johtajasta ollut kiinni vaan yhteisestä asiasta, eikä se asia ole muuttunut miksikään. Päinvastoin.

        Mutta vasurin nyt on tunnetusti erittäin hankala nähdä kuplansa ulkopuolelle.

        No toistaiseksi ei SMP-PS-akselilla ole ollut puoluetta, joka ei olisi sortunut johtajansa mukana. Näin tulee käymään Halla-ahon persuillekin ja raunioille rakennetaan sitten jotain uutta.

        Itse veikkaa äärioikeiston irtiottoa. Heitä kun kuvottaa tuo puolueen ajaminen kohti hovikelpoista hallituksen apupuoluetta. Sinimustat/Huhtasaari lienee se taho, joka repäisee etnonationalistit omaksi puolueekseen, kun ääni ei enää kuulu persuissa.

        Loput sitten palaa Kepuun ja SDP:hen ja lähinnä SMP:n taru päättyy tähän. Uudesta äärioikeistosta tullee noin 8-10% puolue.


      • Anonyymi

        Nykysuomessa hallituskelpoinen populistipuolue on mahdottomuus.

        Jos olisimme jokin kehitysmaa, niin se voisi toimia, mutta ei meillä.

        Hallitukset muodostetaan jatkossakin monen puolueen yhteistyönä ja se vaatii kykyä poliittisiin kompromisseihin, eli ominaisuuden jota populisteilla ei ole.

        Kompromissiin suostuinen kun on persuille sama kuin takinkääntö tai peräti petos.

        Kuten hurmosliikkeissä tuppaa olemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykysuomessa hallituskelpoinen populistipuolue on mahdottomuus.

        Jos olisimme jokin kehitysmaa, niin se voisi toimia, mutta ei meillä.

        Hallitukset muodostetaan jatkossakin monen puolueen yhteistyönä ja se vaatii kykyä poliittisiin kompromisseihin, eli ominaisuuden jota populisteilla ei ole.

        Kompromissiin suostuinen kun on persuille sama kuin takinkääntö tai peräti petos.

        Kuten hurmosliikkeissä tuppaa olemaan.

        Persujen hallitustaival oli kovaa ristivetoa puolueen sisällä, kun Soini alkoi menettää mojoaan ja Mestarilla se oli kohoamaan päin. Purra puheenjohtajana pyrkisi hallituskelpoisuuteen, mutta suuri osa puolueesta ei tee mitään kompromisseja, joten yhtenäisyys ei saata säilyä pitkään.


      • >Purra lienee jo päätetty olevan seuraava pj.

        Koska persuissa jokaisella pitoihin saapuneella jäsenellä on yksi ääni, näin ei voida päättää. Tämä menettely nosti Mestarin, ja se voi nostaa myös jonkun muun, joka ei ehkä nyt ole kaavailuissa korkeimmilla sijoilla.

        Vain kilpailijan erottaminen puolueesta Lääkekaapin tapaan varmistaa, että hän ei ole puheenjohtajakilvassa mukana.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Purra lienee jo päätetty olevan seuraava pj.

        Koska persuissa jokaisella pitoihin saapuneella jäsenellä on yksi ääni, näin ei voida päättää. Tämä menettely nosti Mestarin, ja se voi nostaa myös jonkun muun, joka ei ehkä nyt ole kaavailuissa korkeimmilla sijoilla.

        Vain kilpailijan erottaminen puolueesta Lääkekaapin tapaan varmistaa, että hän ei ole puheenjohtajakilvassa mukana.

        Kyllä voi, kun puskaradion kautta kaikki väärin äänestävät uhkaillaan pois kokouksesta. Samoin paikalle masinoidaan uusia jäseniä tarpeen mukaan. Tuo persujen vaalifarssi on kaukana mistään toimivasta puoluedemokratiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi, kun puskaradion kautta kaikki väärin äänestävät uhkaillaan pois kokouksesta. Samoin paikalle masinoidaan uusia jäseniä tarpeen mukaan. Tuo persujen vaalifarssi on kaukana mistään toimivasta puoluedemokratiasta.

        Uusia jäseniä tulee varmasti paljon, mutta eikös äänestys ole suljettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kansanliikkeessä ole ennenkään yhdestä johtajasta ollut kiinni vaan yhteisestä asiasta, eikä se asia ole muuttunut miksikään. Päinvastoin.

        Mutta vasurin nyt on tunnetusti erittäin hankala nähdä kuplansa ulkopuolelle.

        Niin. Kun kansa näkee että ei ole muita tahoja jotka puolustaisivat kansallisvaltiomme sekä kansaamme kaikessa, sen täytyy hakea turvaa sieltä mistä saa. Jaa eikö kansaa sitten pidä puolustaa ja tuleeko se omillaan toimeen? No ei tule. Ei ole sellaista kansaa joka ei tarvitsisi puolustajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Kun kansa näkee että ei ole muita tahoja jotka puolustaisivat kansallisvaltiomme sekä kansaamme kaikessa, sen täytyy hakea turvaa sieltä mistä saa. Jaa eikö kansaa sitten pidä puolustaa ja tuleeko se omillaan toimeen? No ei tule. Ei ole sellaista kansaa joka ei tarvitsisi puolustajaa.

        Johdon tehtävä jo ministerin valan mukaisesti on puolustaa kansaa ja toimia sen etua silmälläpitäen. Mitä lie Tytti ministerin valassaan vannonut kun pitää oman kansan etu-ajattelua haitallisena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johdon tehtävä jo ministerin valan mukaisesti on puolustaa kansaa ja toimia sen etua silmälläpitäen. Mitä lie Tytti ministerin valassaan vannonut kun pitää oman kansan etu-ajattelua haitallisena?

        Mikä on tullut kokoomukseen, demareihin, vasemmistoon, vihreisiin, sveduihin, kepuun kun eivät enää puolusta suomalaista kansaa tai sen arvoja vaan määräysvallan siirtämistä EU:lle ja intersektionaalisille cancelloitsijoille.

        Homma on varsin simppeli: jos et äänestä persuja - tai edes kristillisiä tai liike.nyttiä - niin et äänestä suomen ja suomalaisten puolesta.


    • Anonyymi

      PS puolueen yksi iso ongelma on juurikin sen johtajakeskeisyys. Persuilta puuttuvat erilaiset (avoimet) linjat, sisäinen keskustelu puolueen linjasta ja toimiva oppositio. Kukaan puolueen sisällä ei voi kritisoida johtoa, koska joutuu heti armottoman maalituksen kohteeksi kentältä. Persut voi toimia vain "mestarin" isällisessä ohjauksessa, ilman sitä ei koko puoluetta ole.

      Asia paljastuu nyt hyvin, kun Halla-aho päätti luopua vallasta. Normaalissa puolueessa alkaisi jo kuhina ja innokas pj-vaalitaisto, mutta ei persuissa. Siellä lähinnä pohditaan, kuka voisi jatkaa niin ettei mikään muutu. On oikeastaan ihmeellistä, mutta tällä hetkellä kukaan ei halua persujen puheenjohtajaksi. Joku joutuu ottamaan sen nukkeroolin vastaan.

      • Anonyymi

        SDP:ssä ryhdyttiin kuhisemaan sosiaaliskonstruktiivisen sukupuolisidonnaisen johtajuuden parissa ja samaa oli Kepussa, Vihreissä, Vasemmistoliitossa ja RKP:ssäkin. Ns. tyttöviisikko sai äänestäjien joukossa kuhinaa ja syntyi entistä hurmahenkisempi seurakunta, jonka kuhinaa voi seurata vaikkapa em. puolueiden Fb-sivuilla. Näin syntyi feministinen kapinarintama pahaa miessukupuolta vastaan, sekä henkilökultin ympärillä pyörivää johtajakeskeisyyttä, kuin myös kulissien, sokerikuorrutuksen ja nonparellien varassa kannatustaan ylläpitävä hallitus. Kun porukka ei kykene saamaan mitenkään erityistä jälkeä aikaan, paitsi velkaa velan päälle, myytiin Suomen itsenäisyys muutamilla miljardeilla, valehdeltiin, jotta voitiin siirtää vaalit, on lokeroitu ihmisiä mielipiteiden mukaan, ryhdytty luomaan rajoitetun sananvapauden sosialistista valtiota jne jne jne., niin silloin tarvitaan kulisseja, kultteja ja hurmahenkisyyttä. Tämä on suorastaan hävettävää, ja myös pelottavaa yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta. Onneksi meillä on yksi puolue, jolla on jalat tiukasti maan pinnalla, eikä lähdetä hörhöilemään kummallisiin sfääreihin. Mutta eipä se sinänsä auta, sillä teikäläisten hurmahenkisistä sfääreistä käsin tämä reaalielämä voi vaikuttaa kovin etäiseltä ja oudolta. Ja jos joku ei halua teikäläisten mukaan, niin johan alkaa joukkovoimainen hyökkäys.


      • >On oikeastaan ihmeellistä, mutta tällä hetkellä kukaan ei halua persujen puheenjohtajaksi.

        Tulee kyllä haluamaan, sillä äärioikeisto ei jätä tilaisuuttaan käyttämättä, jos puolue-eliitti tarjoaa suhteellisen tolkullista naista.


      • Anonyymi

        Noinhan se on kun persujen vastustajalta kysytään. Mutta käytäntö on vallan muuta.


      • Anonyymi

        Tuo "persujen johtajakeskeisyys" on vasuridisinformaattorin omaa aivopierua.

        Eipä se minunkaan äänestämiseni ole koskaan ennenkään mistään yhdestä miehestä kiinni ollut - etenkään kun persuille ei ole olemassa mitään vastaavaa vaihtoehtoa puoluekentällä.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >On oikeastaan ihmeellistä, mutta tällä hetkellä kukaan ei halua persujen puheenjohtajaksi.

        Tulee kyllä haluamaan, sillä äärioikeisto ei jätä tilaisuuttaan käyttämättä, jos puolue-eliitti tarjoaa suhteellisen tolkullista naista.

        "Äärioikeisto" sulla on ensinnäkin päässäsi, ja Purraa vastaan tuskin on valtaosalla persuista mitään - muualla kuin vasurin hartaimmissa olkiukkofantasioissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Äärioikeisto" sulla on ensinnäkin päässäsi, ja Purraa vastaan tuskin on valtaosalla persuista mitään - muualla kuin vasurin hartaimmissa olkiukkofantasioissa.

        >Purraa vastaan tuskin on valtaosalla persuista mitään

        Ei valtaosalla, mutta riittääkö 60 prosentin kannatus pitämään porukan kasassa jos 40 vastustaa? Tästä on kysymys.


    • Anonyymi

      Persujen piti kaatua 2017, koska silloisen mölinän mukaan Soinin veroista henkilöä persuista ei löydy. Nyt Persut on kaatumassa jälleen, koska nykyisen mölinän mukaan Halla-ahon veroista henkilöä persuista ei löydy. Kun Purra aikanaan väistyy sivuun, persut kaatuu taas, koska mölinän mukaan Purran veroista henkilöä puolueesta ei löydy... jne jne jne....

      Vaikka Persut on jatkuvasti Suomen suosituimpia, ja myös suosituin puolue, sekä tiivistyy ja yhtenäistyy, johon siirtyy edustajia muista puolueista, kuten SDP ja Vihreät, niin silti aina vain Persut kaatuu. Pahimmillaan Persut kaatuu kolme kertaa vuodessa. Ja nyt taas.

      Mitä tästä opimme? Mölinä Persuista on aina yhtä epärealistista, eikä sillä ole muuta tarkoitusta kuin ärsyttää ja häiriköidä.

      • Anonyymi

        Tuo pitää paikkaansa vain nimen tasolla. Soinin PS ja nykyinen Halla-ahon PS ovat kuin kaksi eri puoluetta eri johtajineen ja avainhenkilöineen. Jos puolue saa vielä joskus uuden (todellisen) johtajan, vaihtuu siellä taas koko johtajisto. Ainoat jatkumot puolueessa ovat maahanmuuttokriittisyys ja EU-vastaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää paikkaansa vain nimen tasolla. Soinin PS ja nykyinen Halla-ahon PS ovat kuin kaksi eri puoluetta eri johtajineen ja avainhenkilöineen. Jos puolue saa vielä joskus uuden (todellisen) johtajan, vaihtuu siellä taas koko johtajisto. Ainoat jatkumot puolueessa ovat maahanmuuttokriittisyys ja EU-vastaisuus.

        Putkonen on ja pysyy, hänen kielensä on ketterä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putkonen on ja pysyy, hänen kielensä on ketterä.

        Matilla on aina ruskea tulevaisuus. :)))))))))))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putkonen on ja pysyy, hänen kielensä on ketterä.

        Aarni Virtasen tuoreen kirjan mukaan Putkonen tosiaan on luvannut jo Soinille olla aina lojaali puolueen johdolle. Siispä hän tulee jatkamaan itse lainkaan kipua tuntematta kuin norjalainen valaanpyytäjä, valitaanpa johtoon kuka tahansa.


      • Ei persut kaadu, mutta hajota se voi, jos Purraa vastassa on äärioikeistolainen mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää paikkaansa vain nimen tasolla. Soinin PS ja nykyinen Halla-ahon PS ovat kuin kaksi eri puoluetta eri johtajineen ja avainhenkilöineen. Jos puolue saa vielä joskus uuden (todellisen) johtajan, vaihtuu siellä taas koko johtajisto. Ainoat jatkumot puolueessa ovat maahanmuuttokriittisyys ja EU-vastaisuus.

        En tiedä mistä vittuilevien hevosmiesten toimistosta saat tietosi ja millaisella mielentilalla yrität selitellä, että mikä on "todellinen johtaja". Täällä reaalielämän puolella ei tietenkään nähdä mitään tuollaista persuvastaisesta propagandasta tuttua aivopierentää. Luulisi yksinkertaisemmankin ymmärtävän, että jos Soini alkaa Sipilän ja Orpon painostuksen vuoksi värväämään puolueen sisällä persukapinallisporukkaa hajottamaan eduskuntaryhmän, niin sillä saattaa olla selkeitä muutoksia puolueen sisällä. Kyllähän se on selvää, että Soinin touhut kuumensi persuja. Soini aiheutti itse soppansa, jota Sipilä/Orpo parivaljakko hämmensi isolla kauhalla. Soini ei lopulta ollut mikään "todellinen johtaja" ja menetti itseaiheutetusti uskottavuutensa ja luotettavuutensa. Se näkyi myös puoluekannatuksessa.

        Halla-ahon johdolla PS:n politiikka ja tavoitteet täsmentyi, porukka tiivistyi ja puolue nousikin ennätysnopeasti jostain 8% kannatuksesta takaisin kärkikahinoihin ja nyt on ykkösenä. Miksi? Koska äänestäjät on tyhymiä kuulapäitä? Puolueeseen luottaa enemmistö palkansaajista, yrittäjistä, ammatinharjoittajista, lomautetuista ja työttömistä. Puolue on siinä määrin kiinnostava, että mm. vihreistä ja demareista on liittynyt edustajia.

        Mitkä ihmeen jatkumot? Perussuomalaiset on suomalainen puolue, jonka politiikasta löytyy sisältöä laajalle alueelle suomalaista yhteiskuntaa. Maahanmuuttokriittisyys ja EU-vastaisuus on vain osa perussuomalaisuutta, eikä siinä vastusteta maahanmuuttoa ja EU:ta, vaan niistä aiheutuvia ongelmia. Minusta tuollainen vasemmistopropagandistinen vääristelyrunkkaus jota sinäkin mehuissasi harrastat on lapsellista itsensä ja kolleegoidensa kusettamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää paikkaansa vain nimen tasolla. Soinin PS ja nykyinen Halla-ahon PS ovat kuin kaksi eri puoluetta eri johtajineen ja avainhenkilöineen. Jos puolue saa vielä joskus uuden (todellisen) johtajan, vaihtuu siellä taas koko johtajisto. Ainoat jatkumot puolueessa ovat maahanmuuttokriittisyys ja EU-vastaisuus.

        Totta, siinä missä Soinin puolue oli sisällötön kupla Soinin hokemineen Halla-ahon versiossa puolueella on missiona maahanmuutto jota jopa toteuttaa hintana hallitukseen menemisessä siinä missä Soinille kävi kaikki kunhan hän itse sai hillotolpan hällä väliä lupauksista äänestäjille.

        Ihan heti ei tapahdu mitään persuissa valitsivat lähes kenet tahansa puolueideologialle vihkiytyneen kunhan Huhtasaaren pitävät pitkällä kepillä kaukana puheenjohtajuudesta. Pyrkyritkään ei näköjään uskalla lähteä haastamaan Hallan ehdokasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää paikkaansa vain nimen tasolla. Soinin PS ja nykyinen Halla-ahon PS ovat kuin kaksi eri puoluetta eri johtajineen ja avainhenkilöineen. Jos puolue saa vielä joskus uuden (todellisen) johtajan, vaihtuu siellä taas koko johtajisto. Ainoat jatkumot puolueessa ovat maahanmuuttokriittisyys ja EU-vastaisuus.

        https://www.vihrealanka.fi/blogi/perussuomalaisten-nousu-erään-tarkkailijan-selityksiä

        "Maahanmuuttokriitikot tarvitsevat Soinia ja Soini heitä vain vaalipäivään saakka. Tyytyvätkö mahdollisesti vallan kahvaan kiinni pääsevät halla-aholaiset soittamaan toista viulua SMP-Oinosten takarivissä? Tuskin"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää paikkaansa vain nimen tasolla. Soinin PS ja nykyinen Halla-ahon PS ovat kuin kaksi eri puoluetta eri johtajineen ja avainhenkilöineen. Jos puolue saa vielä joskus uuden (todellisen) johtajan, vaihtuu siellä taas koko johtajisto. Ainoat jatkumot puolueessa ovat maahanmuuttokriittisyys ja EU-vastaisuus.

        Juuri nuo asiat pitää puolueen korkealla. Kyseessä eivät ole mitkä tahansa asiat nuo kaksi. Ne ovat vakavuudessaan sotiin neukkua vastaan verrattavissa. Kyseessä on olemassaolomme, länsimaisen kulttuurin kohtalo - joko täystuho tai osittainen säilyminen. Muut eivät vielä noteeraa näitä uhkia, mutta sekin aika tulee.

        Ruotsi on menetetty.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Ei persut kaadu, mutta hajota se voi, jos Purraa vastassa on äärioikeistolainen mies.

        :DDDD

        Vasurin vaikuttamisyritykset lähentelevät epätoivossaan jo naurettavuuden rajoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        :DDDD

        Vasurin vaikuttamisyritykset lähentelevät epätoivossaan jo naurettavuuden rajoja.

        Ainakin selityksenne sille, miksi 14,5 % on mahtava tulos silloinkin kun gallupit lupasivat 18-19 pinnaa, lähentelevät sitä.


    • Anonyymi

      Ei ole kaukaa haettu toteamus, persut oli yhden miehen puolue. Kun tämä järkäle sitten selkäpuukotettiin, on loppu ollut yhtä farssia.

      • Anonyymi

        Jussi ohjaa puoluetta takapenkiltä ja siitä se hauska tarina syntyy.
        Kun uudelle pj:lle esitetään kysymys, niin sen täytyy saada ensin "oikea" vastaus korvanappiin, että tietää mitä vastata.


      • Anonyymi

        PS:n kannatus romahti Soinin, Sipilän ja Orpon orkesteroiman eduskuntaryhmän hajoamisen vuoksi johonkin 8% tasolle. Soini värväsi puolueesta kapinallisryhmän Sipilän ja Orpon painostuksesta ja lähti ovet paukkuen perustamaan uutta puoluetta. Sininen Tuhnu. TÄMÄ OLI SE FARSSI.

        Halla-ahon johdolla puolueen kannatus nousi ennätysvauhdilla nykyiseen 21,6 prosenttiin. Farssia? Kyllä, sinulle ja kaltaisillesi tällainen aiheuttaa vitutusta.

        Puolueeseen luottaa enemmistö palkansaajista, yrittäjistä, ammatinharjoittajista, lomautetuista ja työttömistä. Farssia? Kyllä, sinulle ja kaltaisillesi tällainen aiheuttaa vitutusta.

        PS oli kuntavaalien suurin nousija. Sai 581 uutta paikkaa ja kannatus nousi. Hallituspuolueet taas menetti kuntavaaleissa yli 900 paikkaa ja kaikkien kannatus laski. Farssia? Kyllä, sinulle ja kaltaisillesi tällainen aiheuttaa vitutusta.

        Missä se todellinen farssi on? -> hallituspuolueet heidän radikaaleimmat kannattajansa. Tämä porukka vihaa, itkee, parkuu, vollottaa, valehtelee, sekä hokee persua, natsia, rasistia yms. vuorokaudet läpeensä koskaan saamatta sielunrauhaa. Kasvaisit sinäkin pelle jo aikuiseksi ;)


      • Anonyymi

        Samat harhat päivästä toiseen..


    • Anonyymi

      Persut on pelkkä pelleporukka, täysin turha puolue. En ymmärrä miksi joku äänestää persuja, tyhjän saa pyytämättäkin.

      • Anonyymi

        Siinäpä se ongelma: et ymmärrä. Se mainitsemasi "tyhjä" löytyy siis omien korviesi välistä. Ehkä joskus vielä ymmärrät, ehkä, mutta se vaatii ison positiivisen muutoksen henkisessä kasvussasi. Sattuneesta syystä itse koen melkoista epäuskoa sen suhteen, mutta aina voi yllättyä ;)


      • Anonyymi

        Kysy sitä kun seuraavan kerran maahanmuuton lieveilmiöt nousee otsikoihin Suomessa. Jos vihervasurit ei onnistu estämään niiden julkaisua eri medioissa yritys tulee olemaan jatkossakin kova.

        Persuvastainen sinimustien ihailija ja sinä muita pelleksi nimittelet? Onko persujen maahanmuutto kritiikki liian lepsua pitäiskö heidänkin kaivaa vasarat esiin?


      • Anonyymi

        Koski kohisee ja ruskea kohina myös. Räjähtävää voimaa tähän päivään tarjoaa lasol ja naapurin hankmorha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se ongelma: et ymmärrä. Se mainitsemasi "tyhjä" löytyy siis omien korviesi välistä. Ehkä joskus vielä ymmärrät, ehkä, mutta se vaatii ison positiivisen muutoksen henkisessä kasvussasi. Sattuneesta syystä itse koen melkoista epäuskoa sen suhteen, mutta aina voi yllättyä ;)

        Mitä persut ovat saaneet aikaan muuta kuin älämölöä? Ei yhtään mitään ainakaan Suomea tai suomalaisia hyödyttävää. Pelkkä talidomien öykkäreiden seurakunta.


    • Anonyymi

      Nyt punaiset ja muut suvakit kerrotte mitä hyvää vihervassut tekee kansallemme ja maallemme. Luetelkaa esimerkkejä jos niitä on. Sitten vastaavasti mitä pahaa Persut tekisi mielestänne kansalle ja kansallisvaltiollemme? Onko itsenäisyyden takaisin haluaminen paha asia? Onko turvallisuuden palauttaminen paha asia? Onko oman kansan etu-ajattelu paha asia? Tytin mukaan on. Listatkaa niitä.

      Tämä ketju kuten muutkin on mennyt toisten haukkumiseksi. Puhukaa niistä asioista joista Persut ovat huolissaan. Olemassaolomme on uhattuna kun tähän maahan tulee miljoonia ihmisiä kehitysmaista (Katainen ja 1.8 miljoonaa esimerkiksi). Tästä on kyse, eikä teillä persujen vastustajillakaan silloin ole todellakaan kivaa. Persut eivät halua mitään helvetin natsitouhua vaan olemassaolevan säilyttämistä. Siitä on kyse persujen politiikassa. Teillä on hirveä tuska hävittää kaikki hyväksi havaittu. Miksi näin? Puhukaa asioista herranen aika. Salaatte poliittiset tarkoitusperänne, sen kyllä huomaa. Puhukaa asioista. Se auttaa.

      • Anonyymi

        Okei, ihmiset sanovat että tykkäävät kulttuurissamme ja maastamme. Mutta kuitenkaan eivät toimi niin että nämä säilyisivät. Tarkoitan lähinnä äänestys-käyttäytymistä. Äänestetään aina ne samat puolueet jotka eivät laita tikkua ristiin sen eteen että meillä säilyisi valta omassa maassamme. Ne päinvastoin luovuttavat vallan pois, koko liittovaltiolle ja eräälle uskonnolle. Tätä ette myönnä, mutta suunta on vääjäämätön. Vielä ei näytä siltä, mutta sukupolvi ja kaikki on muuttunut. Ruotsissa asiat ovat tapahtuneet hirvittävän nopeasti. Se maa oli 70-luvulla täysin ruotsalaisten hallinnassa, ei enää. Tätä se eräs poliisi itki siinä SVT:n haastattelussa.

        Tiedän että maahanmuuttoasiat eivät ole päällimmäisenä mielessä ihmisillä siellä kopissa. Mutta vielä tulee se aika että on. Silloin tosin on liian myöhäistä tehdä asialle yhtään mitään. Voidaan vaan kyyristellä kun herrat tulevat muualta meitä komentamaan.

        Eikö voitaisi olla kaukaa viisas ja äänestää persuja joka ainoana puolueena näkee pitkälle tulevaisuuteen kuinka asiat tulee kehittymään. Ei tarvitse olla Einstein kun pystyy sanomaan kuinka käy. Tulijauskonnon miehet lisääntyy valtavasti ja oma kansa kuihtuu pois. Se on siinä. Se on siinä.

        Miksi te ette ikinä usko mitään, ette edes silmiänne? Ainiin, se rasismi. Hitto että tuo sana tekee pahaa maailmassa. Sen turvin tulijat saa kaiken. Sen turvin he käyttää valtaa jo nyt meilläkin. Huomautan että reviirin puolustaminen ei ole rasismia. Milloin te sen sisäistätte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei, ihmiset sanovat että tykkäävät kulttuurissamme ja maastamme. Mutta kuitenkaan eivät toimi niin että nämä säilyisivät. Tarkoitan lähinnä äänestys-käyttäytymistä. Äänestetään aina ne samat puolueet jotka eivät laita tikkua ristiin sen eteen että meillä säilyisi valta omassa maassamme. Ne päinvastoin luovuttavat vallan pois, koko liittovaltiolle ja eräälle uskonnolle. Tätä ette myönnä, mutta suunta on vääjäämätön. Vielä ei näytä siltä, mutta sukupolvi ja kaikki on muuttunut. Ruotsissa asiat ovat tapahtuneet hirvittävän nopeasti. Se maa oli 70-luvulla täysin ruotsalaisten hallinnassa, ei enää. Tätä se eräs poliisi itki siinä SVT:n haastattelussa.

        Tiedän että maahanmuuttoasiat eivät ole päällimmäisenä mielessä ihmisillä siellä kopissa. Mutta vielä tulee se aika että on. Silloin tosin on liian myöhäistä tehdä asialle yhtään mitään. Voidaan vaan kyyristellä kun herrat tulevat muualta meitä komentamaan.

        Eikö voitaisi olla kaukaa viisas ja äänestää persuja joka ainoana puolueena näkee pitkälle tulevaisuuteen kuinka asiat tulee kehittymään. Ei tarvitse olla Einstein kun pystyy sanomaan kuinka käy. Tulijauskonnon miehet lisääntyy valtavasti ja oma kansa kuihtuu pois. Se on siinä. Se on siinä.

        Miksi te ette ikinä usko mitään, ette edes silmiänne? Ainiin, se rasismi. Hitto että tuo sana tekee pahaa maailmassa. Sen turvin tulijat saa kaiken. Sen turvin he käyttää valtaa jo nyt meilläkin. Huomautan että reviirin puolustaminen ei ole rasismia. Milloin te sen sisäistätte?

        Tässä ei vastusteta ihmisiä vaan olemassaolomme on uhattuna ensi kertaa sitten sotien. Aina kun vastustetaan jotain, silloin on kyse ihmisen teoista, ei ihmisen väristä etnisyydestä. Uskonnon suhteen sanon sen että jos uskonto ei aiheuta vaaraa kansalle kuten kristinuskossa asia on, silloin uskontoa pitää voida harjoittaa. Mutta jos se aiheuttaa vaaraa, sitä ei pidä antaa levitä. Se raja uskonnonvapaudessa pitäisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei vastusteta ihmisiä vaan olemassaolomme on uhattuna ensi kertaa sitten sotien. Aina kun vastustetaan jotain, silloin on kyse ihmisen teoista, ei ihmisen väristä etnisyydestä. Uskonnon suhteen sanon sen että jos uskonto ei aiheuta vaaraa kansalle kuten kristinuskossa asia on, silloin uskontoa pitää voida harjoittaa. Mutta jos se aiheuttaa vaaraa, sitä ei pidä antaa levitä. Se raja uskonnonvapaudessa pitäisi olla.

        Mitä te aiotte tehdä esimerkiksi jengiväkivallalle joka orastaa voimakkaasti Suomessa. Ruotsi on menetetty. Mitä haittamaahanmuutolle joka vaikuttaa tätä jengiytymistä? Se maksaa kolmesta neljään miljardiin vuodessa. Mitä aiotte näille tehdä? Ette mitään. Jättäkää jo hiiteen se rasismin pelkonne ja tehkää jotain isänmaamme hyväksi eikä tarvittaisi persuja. Siinä on helvetin iso mutta. Te ette halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä te aiotte tehdä esimerkiksi jengiväkivallalle joka orastaa voimakkaasti Suomessa. Ruotsi on menetetty. Mitä haittamaahanmuutolle joka vaikuttaa tätä jengiytymistä? Se maksaa kolmesta neljään miljardiin vuodessa. Mitä aiotte näille tehdä? Ette mitään. Jättäkää jo hiiteen se rasismin pelkonne ja tehkää jotain isänmaamme hyväksi eikä tarvittaisi persuja. Siinä on helvetin iso mutta. Te ette halua.

        Jos te haluaisitte, te olisitte sen jo tehneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos te haluaisitte, te olisitte sen jo tehneet.

        Ajattehan te muitakin asioita hitonmoisella vimmalla, suorastaan ääriryhmän kiihkolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä te aiotte tehdä esimerkiksi jengiväkivallalle joka orastaa voimakkaasti Suomessa. Ruotsi on menetetty. Mitä haittamaahanmuutolle joka vaikuttaa tätä jengiytymistä? Se maksaa kolmesta neljään miljardiin vuodessa. Mitä aiotte näille tehdä? Ette mitään. Jättäkää jo hiiteen se rasismin pelkonne ja tehkää jotain isänmaamme hyväksi eikä tarvittaisi persuja. Siinä on helvetin iso mutta. Te ette halua.

        Haluatteko että länsimainen kulttuuri säilyy? Se ei tule säilymään teidän maahanmuuttopolitiikallanne. Ei tule, uskokaa jo. Mitä olette valmis tekemään ja sanomaan eu:lle joka suurella todennäköisyydellä käskee tulevaisuudessa ottamaan miljoonia ukkoja maahan? Sanotteko että tänne vaan? Mistä rahat näiden elättämiseen? Velallako?

        Tällaisiin kysymyksiin haluaisin punaisilta vastausta mutta ei saa. He ovat keskittyneet vaan haukkumaan tavallisia rauhaa rakastavia ihmisiä natseiksi, häpeämättömät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatteko että länsimainen kulttuuri säilyy? Se ei tule säilymään teidän maahanmuuttopolitiikallanne. Ei tule, uskokaa jo. Mitä olette valmis tekemään ja sanomaan eu:lle joka suurella todennäköisyydellä käskee tulevaisuudessa ottamaan miljoonia ukkoja maahan? Sanotteko että tänne vaan? Mistä rahat näiden elättämiseen? Velallako?

        Tällaisiin kysymyksiin haluaisin punaisilta vastausta mutta ei saa. He ovat keskittyneet vaan haukkumaan tavallisia rauhaa rakastavia ihmisiä natseiksi, häpeämättömät.

        Useat teistä ei halua että se edes säilyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattehan te muitakin asioita hitonmoisella vimmalla, suorastaan ääriryhmän kiihkolla.

        Rahan haaskausta Eurooppaan te ajatte sellaisella kiiluvasilmäisyydellä kuin ääriryhmät konsanaan. Vihervassut edustaa ääriryhmää.


    • Anonyymi

      Perussuomalaisuuden loppuminen on Suomen ns "liberaalien" märkä uni, niin oikeistolaisten liberalistien (karismaattinen johtaja Elina Valtonen) kuin vihervasemmistolaistenkin (karismaattinen johtaja Sanna Marin?). Persujen loppu olisi Suomen kansallisen domokratian loppu ja aidon demokratian loppu, mikä on "liberaalien" suuri tavoite. Aidon demokratian loppua seuraisi ns "liberaali demokratia", missä työtätekevä kansa poljetaan maan mutaan. Se olisi myös perinteisten vasemmistopuolueiden loppu, ei sellaisia tarvita liberalistisessa riistokapitalismissa. Tavoite on yhteiskunta, jossa palkat on poljettu mataliksi, yhteiskunta on hyvin hierarkinen ja luokkarajat ovat jyrkät. Mutta, mutta... ihmettelevät varmaan vihervasemmiston kannattajat, juuri sitähän vihervasemmisto vastustaa. Siinäpä se, vihervasemmisto on VASTUSTAVINAAN eriarvoisuuden kasvua, mutta kannattaa samalla kaikkia niitä poliittisia voimia, jotka tuhoavat aidon demokratian, hyvinvointivaltion ja sosiaalisen tasa-arvon. Vihervasemmisto on siis riistokapitalistien salainen liittolainen. Vihervasemmiston valta nakertaa toimivan demokraattisen kansallisvaltion ja hyvinvointivaltion perustaa. Monikulttuuristaminen hajottaa kansallisen yhteenkuuluvuuden. Globalisaatio ja Ilmastoplitiikka tuhoavat Suomen kansallisen talouden. Lopulta koko Suomi romahtaa. Itsenäinen Suomi lakkaa olemasta. Kun näin käy niin vihervasemmiston eliitti liittyy oikeistoliberalisteihin. Elina Valtonen. Maria Ohisalo, Lii Andersson ja Sanna Marin (?) ovat kaikki samaa sisarkuntaa. Kaikissa liberaaleissa leideissä asuu pieni tavallista kansaa ylenkatsova Marie Antoinette. Näin alkaa sitten globalismin ja federalismin aika Suomessa ja Euroopassa. "Liberaalin" eliitin valta on varmistettu, vastustajat nujerrettu ja "populismi" (=kansanvalta) lakkautettu. Kansa on alistettu ja eliitin tiukassa ohjauksessa.

      • Anonyymi

        Demokratian loppumista seuraa kommunistinen diktatuuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratian loppumista seuraa kommunistinen diktatuuri.

        On sekin mahdollista. Liberaalikapitalismin vastavaikutuksena voi totalitaarinen kommunismikin herätä unohduksen yöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sekin mahdollista. Liberaalikapitalismin vastavaikutuksena voi totalitaarinen kommunismikin herätä unohduksen yöstä.

        Punasiirtymä on valitettavan totta maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punasiirtymä on valitettavan totta maailmassa.

        Historia kun ei opeta ihmistä milloinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historia kun ei opeta ihmistä milloinkaan.

        Tulevaisuudessa elämme kommunistisesss pimeydessä. Siellä ei saa olla eri mieltä asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevaisuudessa elämme kommunistisesss pimeydessä. Siellä ei saa olla eri mieltä asioista.

        On eräs asia joka saattaa tapahtua jopa kymmenen vuoden päästä. Jeesuksen saapuminen toisen kerran maailmaan. Silloin eivät kommut juhli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punasiirtymä on valitettavan totta maailmassa.

        Joka vapauden ihmemaassa jenkeissä on vasuri pressa. Maailman kirjat ovat sekaisin. Ennen sekin maa taisteli kommunismia vastaan, nyt oma pressa saattaa olla sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vapauden ihmemaassa jenkeissä on vasuri pressa. Maailman kirjat ovat sekaisin. Ennen sekin maa taisteli kommunismia vastaan, nyt oma pressa saattaa olla sellainen.

        Kommunismi joka on tappanut sata miljoonaa ihmistä, se on yhä salonkikelpoinen maailmassa ja Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi joka on tappanut sata miljoonaa ihmistä, se on yhä salonkikelpoinen maailmassa ja Suomessa.

        Tämä on jotain käsittämätöntä. Ei sitä pieni ihminen ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on jotain käsittämätöntä. Ei sitä pieni ihminen ymmärrä.

        Kuitenkin natsismi on kielletty joka on siinä mielessä hyvä asia että tuollainen joutaakin kieltää. Se mikä tässä eniten tökkii, on että huikeasti enemmän ihmisiä tappaneet systeemit ovat suosiossa, vihervassujen suosiossa. Kommunismi ja eräs uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on jotain käsittämätöntä. Ei sitä pieni ihminen ymmärrä.

        Kaiken nimeäminen kommunismiksi aiehuttaa sen, että sitä on kaikkialla. Sellaista NL:n kommunismia ei Euroopassa enää juuri ole. Suomessa ei edes eduskuntapuolueena. Kuollut aate.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin natsismi on kielletty joka on siinä mielessä hyvä asia että tuollainen joutaakin kieltää. Se mikä tässä eniten tökkii, on että huikeasti enemmän ihmisiä tappaneet systeemit ovat suosiossa, vihervassujen suosiossa. Kommunismi ja eräs uskonto.

        On esitetty luku erään uskonnon tappamista ihmisistä. Se on 270 miljoonaa. Kommunismi sata miljoonaa, natsismi 20 miljoonaa. Hirveitä systeemeitä kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On esitetty luku erään uskonnon tappamista ihmisistä. Se on 270 miljoonaa. Kommunismi sata miljoonaa, natsismi 20 miljoonaa. Hirveitä systeemeitä kaikki.

        Tuota erästä uskontoa sanotaan rauhanuskonnoksi. Joku tässä nyt mättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On eräs asia joka saattaa tapahtua jopa kymmenen vuoden päästä. Jeesuksen saapuminen toisen kerran maailmaan. Silloin eivät kommut juhli.

        Siinäpä sitä vasta olikin poliittinen kannanotto. Karkasitko Niuvanniemestä? Lääkepöllyissähän sitä saattaa tulla vaikka itse Mooses käymään kylässä.

        Onko Jeesus äärioikeistolainen kuten sinäkin?


    • Anonyymi

      Samalla kun persujen syöksykierre kiihtyy, niin kiihtyy myös heidän hirvittävä ja päät räjäyttävä ääripersuus.

      • Anonyymi

        Siihen nähden että huolimatta siitä, että itket persujen perään 18-22h vrk 365 lopputuloksena edellisellä psyykoosiin vajoaminen pitäisiköhän sinun kokeilla etsiä muita hoitokeinoja henkilökohtaisiin ongelmiisi joilla persuilal ei ole osaa eikä arpaa kuin em?


      • Anonyymi

        Jos pääsi räjähtää niin se on ihan oma syysi. Silmitön persuviha, Suomi-viha ja ilmastohysteria kuumentavat aivosi.


      • Anonyymi

        Minä en ole nähnyt yhtään galluppia Jussin eropäätöksen jälkeen.


    • Anonyymi

      ON välittömästi aloitettava alfajohtajan etsintä. Lautakunta kokoontuu neuvonpitoon Essolla tänään klo 09.00 paikallista aikaa. Agendassa on ryhtyä haukkumaan mamuja ja homoja heti ensimmäisten karjaloiden jälkeen ja jatkaa tarvittaessa pikkutunneille.

      • Anonyymi

        Kunhan nyt ensin löydät tutisi sen jälkeen voit alkaa etsimään elämääsi jotain muutakin sisältöä kuin aneeminen trollaus somessa joka hävettää sinua itseäsikin elämän somessa haaskaajaa.


    • Anonyymi

      Purra nostaa persut piikkipaikalle.

      • Anonyymi

        Ei nosta Purra mitään, kun tulee olemaan vain Halla-ahon huono kopio. Sama sisältö puheissa, mutta puuttuu puhujan karisma ja uskottavuus. Purra ei tule olemaan mikään todellinen johtaja, kun kenttä yhä jumaloi Halla-ahon perään. Purrasta tulee marionetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nosta Purra mitään, kun tulee olemaan vain Halla-ahon huono kopio. Sama sisältö puheissa, mutta puuttuu puhujan karisma ja uskottavuus. Purra ei tule olemaan mikään todellinen johtaja, kun kenttä yhä jumaloi Halla-ahon perään. Purrasta tulee marionetti.

        Puhut puhujan karismasta. Miksi sitten aina (et välttämättä sinä vaan teikäläiset) otitte puheeksi Jussin nieleskelyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut puhujan karismasta. Miksi sitten aina (et välttämättä sinä vaan teikäläiset) otitte puheeksi Jussin nieleskelyn?

        Niin minä en ole sanonut Jussin nieleskelystä mitään. Mutta tietty nykyään on vallalla varsin loukkaava puhetapa vastapuolen poliitikosta, on se sitten Haaviston homoudesta, Marinin kassatöistä tai Halla-ahon kehon eleistä. Ikävä tapa, jota myös persut harrastavat hyvin ahkeraan.


    • Anonyymi

      Heh heh heh...Vai on se naisellinen, nieleskelevä kaljupää sivari Jussi jne. tällä kertaa karismaattinen johtaja!? Hauska sinä olet ihan koukuttavissa määrin.

      Jatka toki poppoarit on jo esillä.

      • Anonyymi

        Hyppäsi toiselle palstalle vinkumaan persujen perään kun alkoi mennä vaikeaksi persupalstalla eli kun palstalle ilmestyi muitakin kirjoittajia kuin hän itse sivupersoonineen. Palaa kyllä takaisin ja nopeasti sen verran pahasta persupakkomielteestä kärsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyppäsi toiselle palstalle vinkumaan persujen perään kun alkoi mennä vaikeaksi persupalstalla eli kun palstalle ilmestyi muitakin kirjoittajia kuin hän itse sivupersoonineen. Palaa kyllä takaisin ja nopeasti sen verran pahasta persupakkomielteestä kärsii.

        Onneksi persu jäi vahtimaan ettei persupakkomielteinen vain vahingossakaan palaa jatkamaan tihutöitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi persu jäi vahtimaan ettei persupakkomielteinen vain vahingossakaan palaa jatkamaan tihutöitään!

        Niin kauan vahtii kun viinaa riittää. Sitten kun on pullo punainen tyhjentynyt, on marssi käyvä Esson palatsiin.


    • Anonyymi

      Antipersu joka täällä mellastaa ei välitä vähääkään suomalaisista, haukkuu ja valehtelee jatkuvasti

      • Anonyymi

        Jos persuja tarkastelee vähänkin pintaa syvemmältä (kuten esim. fiksut antipersut tekevät) niin huomaa, että persut eivät edusta todellista suomalaisuutta, eivät varsinkaan suomalaisten enemmistöä, eivätkä näin ollen kykene välittämään suomalaisista kuin minimaalisesti.
        Ja syvempi tarkastelu kertoo myös sen, että persut haukkuvat, mustamaalaavat ja valehtelevat selvästi enemmän kuin mitkään muut poliittiset ryhmät Suomessa.


    • Anonyymi

      Persujen tietotoimisto kertoo, että Halla-ahon luopumista pj-pallilta tutkitaan terroritekona. PS:n umpikuplan sisällä muutamat ovat todella vahvasti sitä mieltä, että Halla-aho ei ole tehnyt päätöstä omasta halustaan vaan on "joutunut vassari-viher-punikki-idiootti-terroristien uhkailemaksi".

      Jostain syystä STT, YLE ja HS on pidetty tässä asiassa täysin uutispimennossa.

      Mikä on totuus? Herran tähden kertokaa!

      • Anonyymi

        Kuulostaa tosiaan niin persulta niin persulta tuo "vassari-viher-punikki-idiootti-terroristi" -hölynpöly.

        Ovatko persut enää millään lailla jalat maassa?!


    • Anonyymi

      Sakari Puisto on paljon parempi puheenjohtaja kuin Jussi Halla-aho.

    • Anonyymi

      SMP näivettyi, kun karismaattinen Veikko Vennamo väistyi. Samoin tulee käymään PS:lle, joka on nyt hukassa, koska ei ole kerta kaikkiaan ketään karismaattista johtajaa enää tarjolla.

      PS näyttää nyt Suomi24:n perusteella olevan todella hädissään ja täällä savuava ja sumuverhoinen palstapersujen "keskustelu" kertoo itse asiassa syyn siihen, miksi jo vuoden 2019 kesäkuussa tehty kyselytutkimus totesi, että PS on selvästi Suomen inhotuin puolue. Siitä maineesta PS ei ole Halla-ahon aikana mitenkään päässyt eroon ja nyt kun Halla-aho on kertonut, että elokuussa hän väistyy pj-pallilta, Suomen kansassa etovia tunteita synnyttäneet PS:n ominaisuudet ovat PS-puolueessa vain vauhkoontuneet ja PS:n pyrkimys valehdella muista puolueista on vain yltynyt.

      Monet merkit viittaavat nyt todella siihen, että PS elää lopun alkua.

    • Anonyymi

      Kiihkomielisiä persuja jo parodioidaan!

      Eivätkä persut tiedä, miten suhtautua!

      • Anonyymi

        Huulipunatyttö ei ole ratkaisu persujen kasvaviin ongelmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huulipunatyttö ei ole ratkaisu persujen kasvaviin ongelmiin.

        Persut näköjään ratkovat ihan itse omat ongelmansa. Puolueen oma upotus tulee olemaan ikimuistoinen peliliike suomalaisessa poliittisessa historiassa. Huulipunaa vedetään jatkossa hymyssä suin. 😁


    • Anonyymi

      Ei ehkä enää eletä persujen lopun alkua vaan ehkä eletään jo persujen lopun keskivaihetta.

      Tuolla toisessa ketjussa persujen nykytilannetta kuvattiin osuvasti näin:

      "PS on nyt populistinen aavelaiva, jonka ovat vallanneet
      PS-jäsenkirjan omaavat mölyapinat."

      • Anonyymi

        Varsin hyvä vertaus. Puolue on todellakin tuuliajolla. Sen voima kun ei perustu puolueohjelmaan tai mihinkään selkeisiin linjauksiin, vaan jatkuvaan kansankiihottamiseen mamu-kauhukuvilla. Nyt on pääkansankiihottaja sivussa, koska pitää antaa tilaa uudelle puheenjohtajalle. Eikä uusia (uskottavia) halukkaita oikein edes ole. Puolue on liikaa Halla-ahon näköinen ollakseen jatkamiskelpoinen jollekulle toiselle ja kenttäväki liian hurmoksellista, jotta joku voisi jatkossakaan asettua Halla-ahoa vastaan. Uuden pj:n toimintatila on kovin ahdas.

        Uuden pj:n ainoa itsenäinen tie on taas hajoittaa puolue ja saada sieltä oma uskollinen kannattajajoukko. Muuten hän on vain Halla-ahon marionetti.

        Historia tulee muistamaan tämän PS:n poliittisen itsemurhana. Valtapuolueet kiittävät upeastä kesälomalahjasta!


    • Anonyymi

      PS-yhteisö on ajautunut oman heikkoutensa kieltämiseen.

      Se on hyvin tyypillistä lopun alkua.

    • Anonyymi

      Kirjoituksista huomaa ettei antipersu(t) edusta kovinkaan sivistynyttä ryhmää vaan levittää valheita ja maalittaa koko ajan, so what

      • Anonyymi

        Ei tässä tarvitse ketään maalittaa, kun Halla-aho teki juuri vuosikymmenen komeimman oman maalin. 🤣


      • Anonyymi

        Kun persua aiheellisesti kritisoidaan niin hän ohittaa sen tuhahtamalla, että muka "levitetään valheita", vaikka todellisuudessa levitetään totuuksia.
        Niin syvällä persu rypee PS-puolueen valehtelun politiikassa!

        Persu käyttää sanaa 'maalittaa' ymmärtämättä sen varsinaista merkitystä.


    • Anonyymi

      "Puolue on todellakin tuuliajolla. Sen voima kun ei perustu puolueohjelmaan tai mihinkään selkeisiin linjauksiin, vaan jatkuvaan kansankiihottamiseen mamu-kauhukuvilla."

      Hallapersut ovat todella äänekkäästi ratsastaneet mamu-kauhukuvilla - ja samalla yrittäneet vaieta omista kauhistuttavista sisäisistä vasarointioperaatioistaan.

      Kansankiihottaminen eli agitointi jonkin (hallapersuuden) puolesta ja joitakuita (kaikkia muita) vastaan on silmiinpistävin ja hämmästyttävän tarkasti sisällissotaa lietsova
      toimintatapa, jolla Halla-ahon "johtama" PS on yrittänyt moraalista välittämättä kalastella mahdollisimman paljon ääniä, kenen tahansa ääniä, kaikki kelpaa: politiikkaa inhoavat, katkerat, poliittisesti nukkuvat, rikosrekisteriläiset, vauvantappajat, kiihottajat kansanryhmää vastaan jne.

      Plus-puolelle (eli laariin) ei ole jäänyt juuri mitään! Miinus-puoli on niin tupaten täynnä, että Suomen onnellinen, rehellinen ja rauhaarakastava kansa alkaa olla täysin kyllästynyt enää äänestämään ainuttakaan hallapersua.

      Alkaako todella hallapersuuden lopun alku, lopun keskikohta ja lopun loppu olla käsillä?

      • Anonyymi

        Hankalaa tuo tulevaisuuden ennustaminen, mutta kyllä tämä saattaa olla käännekohta populistipuolueelle. Riippuen siitä kumpi siipi jää puoluekokouksessa voitolle, PS ajautuu joko äärioikeistoon tai palaa smp-läiseksi duunaripuolueeksi.

        Mutta noiden yhdistäminen on jatkossa yhä vaikeampaa, koska nyt on menossa jo toinen kriisi, jossa puolue on vaarassa hajota. Sen kasassa pysyminen vaatisi voimakastahtoisen johtajan, jolle puolueen koko on aatetta tärkeämpi. Sellaisia ei taida olla nyt näköpiirissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hankalaa tuo tulevaisuuden ennustaminen, mutta kyllä tämä saattaa olla käännekohta populistipuolueelle. Riippuen siitä kumpi siipi jää puoluekokouksessa voitolle, PS ajautuu joko äärioikeistoon tai palaa smp-läiseksi duunaripuolueeksi.

        Mutta noiden yhdistäminen on jatkossa yhä vaikeampaa, koska nyt on menossa jo toinen kriisi, jossa puolue on vaarassa hajota. Sen kasassa pysyminen vaatisi voimakastahtoisen johtajan, jolle puolueen koko on aatetta tärkeämpi. Sellaisia ei taida olla nyt näköpiirissä.

        Tutkimusten mukaan persut ovat yleispuolue jonka kannattajissa on sekä herroja, että narreja. Myös koulutustaustaltaan laidasta, laitaan peruskoulutasolta yliopistotasolle löytyvät äänestäjät. Seuraavien eduskuntavaalien teema on kaikille puolueille tärkeä ja kuka saa siinä viestinsä parhaiten tuotua esille on voittaja. Tosin markinaalit ovat monipuoluejärjestelmässä pienet.


      • Anonyymi

        Anonyymi 00:34 on erittäin oikeassa.


    • Anonyymi

      Paremmin ne tulevat pärjäämään, kuin esim. Vihreiden Ohisalo ja Suomela jotka ovat aivosumussa vaeltavia idealogiansa vankeja.

      • Anonyymi

        Jotta totuus ei unohtuisi:

        Maria Ohisalolla, Iiris Suomelalla ja muilla vihreillä on edessään hyvä tulevaisuus.

        Aivosumussa vaeltavat todellisuudessa äärioikeisto-populistisen ideologiansa vangit eli persut, joilla on edessään lopun alku.


    • Anonyymi

      Persuilla on edessään lopun alku!
      Miksi?
      Siksi että persut kuvittelevat, että epäpätevä
      kaikkien muiden puolueiden haukkuminen ja
      itsetarkoituksellinen herjaaminen on muka
      politiikan osaamista!

      Yhä harvempi äänestäjä enää pitää persuja
      pätevän ja osaavan politiikan tekijöinä.
      Persujen loputon räksytys, siltojen polttaminen
      muihin puolueisiin ja muihin poliitikkoihin sekä
      persujen prinsessanherkkä suuttuminen jos joku vähänkin
      aiheellisesti arvostelee heitä, mm. nuo
      tosiasiat ovat alkaneet yököttää yhä useampia
      niitäkin, jotka ovat ennen äänestäneet persuja.
      Eivät äänestä persuja enää - ja se on
      todella hyvä uutinen - varsinkin Suomen
      tulevaisuuden kannalta.

      Persujen mielestä tämäkin "saitti on pilattu" aina jos
      joku fiksu "antipersu" onnistuu todella asiallisesti ja
      AIHEELLISESTI kritisoimaan persuja.
      Persujen mielestä jokainen sellainen, joka kritisoi persujen
      propagandapotaskan valheita, on "mielisairas", "psykoosin
      partaalla" tms. Siis persut ovat yhtä hurahtaneita
      jäykkiksiä kuin neukut aikoinaan. Neuvostoliitossahan
      toisinajattelijat pantiin pakkotyöhön Siperian
      "uudelleenkoulutusleireihin". Entäs Pohjois-Korea?
      Sinnekin persut omalla politiikallaan sulautuisivat
      täysin, samoin kuin talebanien Afganistaniin.

      Persut ovat tällä hetkellä enää ainoat, jotka ihmettelevät
      persujen meneillään olevaa kannatuksen laskua. Kaikki
      muut ovat asian syyt jo ymmärtäneet.

      Persujen jälkijuna puksuttaa hitaasti vanhan höyryveturin
      kiskomana hylätyllä museoradalla.
      Sisällä istuu täristen viikko viikolta pienenevä joukko
      kalpeita persuja, jotka yrittävät väkisin ylläpitää positiivista
      mielialaa paasaten hyvin negatiivisesti Sanna Marinista.

    • Anonyymi

      Otsikon pitäisi oikeastaan olla "persujen loputon alku". Eihän Persupuolue pääse koskaan alkua pidemmälle, jos pääsisi - sille kävisi kuten Soinin johdolla kävi.

      • Anonyymi

        Hoh hoijaa. Taas kerran on todettava, että on tämä SKP:n saitti eriskummallinen ja omituinen. SKP:sta ja SKP:n politiikasta ei tällä saitilla ole juuri minkäänlaisia mainintoja. Lähes kaikki avaukset liittyvät persuihin. SKP:n kannattaisi tehdä omat johtopäätökset ja lopettaa koko puolue - se olisi nykyisen tilanteen tunnustaminen.


    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halkokarilla ammuttu

      Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?
      Kokkola
      34
      3069
    2. Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta

      Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e
      Maailman menoa
      217
      1930
    3. Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani

      Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan
      Ikävä
      200
      1746
    4. Mitä haluat

      Toisesta vai haluatko mitään
      Ikävä
      174
      1658
    5. Tuli yhtäkkiä kova ikävä sinua, J

      Olisitpa täällä, niin voisin halata ja suukottaa sinua juuri nyt... Vaikka tilanne on mikä se on, enkä voi tätä oikeass
      Ikävä
      89
      1337
    6. Jengi haluaa että

      Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤
      Ikävä
      190
      1163
    7. Täytyy tunnustaa

      että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.
      Ikävä
      107
      1152
    8. Huomenta päivää

      Somen ihmeelliseen maailmaan. 🤗☕🌞💞
      Ikävä
      189
      919
    9. Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joiden alkuperää ei tiedetä

      Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joita käytetään koko itää vastaan tietämättä niiden alkuperää. Aina kun o
      Hindulaisuus
      317
      902
    10. jos saat yhden

      Toiveen esittää niin mikä olisi
      Ikävä
      74
      805
    Aihe