Päivä päivältä käy aina vain selvemmäksi, että oikeiston 30 vuotta kestäneen hallintokauden aikana on kaikki hommat on jätetty hoitamatta.
Suhmurointi on sujunut, mutta kaikki muu varmuusvarastoja myöten on täysin retuperällä.
Kaikki lainsäädännöt ovat viime vuosituhannelta ja auttamattomasti täysin ajasta jäljessä.
Kysymys onkin mihin tämä porukka on tuon 30 vuotta käyttänyt? Ei ainakaa valtion asioiden hoitoon.
Tätä myöten kysyn myös että mistä näille suhmureille on maksettu? Enimmäkseen ilmeisesti omien taskujen täyttämisestä.
Suhmurointi on sujunut, mutta kaikki muu varmuusvarastoja myöten on täysin retuperällä.
Kaikki lainsäädännöt ovat viime vuosituhannelta ja auttamattomasti täysin ajasta jäljessä.
Kysymys onkin mihin tämä porukka on tuon 30 vuotta käyttänyt? Ei ainakaa valtion asioiden hoitoon.
Tätä myöten kysyn myös että mistä näille suhmureille on maksettu? Enimmäkseen ilmeisesti omien taskujen täyttämisestä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Odotamme päivää jolloin pääsemme eroon koronasta ja vasemmistohallituksesta.
Hallituksen kaataminen on kokoomuksen hartain toive ja taitaa olla ainutkin, sitten jos hallitus kaatuu, niin pääsevät taas mieliharrastuksensa pariin, eli täyttään omat taskunsa, kavereitten taskut ja kolmanneksi suuryritysten kassat tukirahoilla, eli meidän verorahoilla ja tästä taas seuraa kestävyysvajetta, eli pitää köyhiltä leikata, niin kuin viimekerrallakin tekivät, myös Aktiivimalli on tulossa, sillä pittäähän sitä jollakin osinkotkin maksaa.
Sitähän se nimenomaan on ollut kun tämä HYVINVOINNIN TÄYSTUHO PUOLUE KOKOOMUS pääsi valtaan alkoi kansalaisten KURJUUS ja RIKKAILLE annettuja verohelpotuksia ja vielä löytyy työväestöstäkin ääliöitä jotka kannattavat näitä kokoomuksen paviaaneja ja persuja
Laiskuus ei ole oikeistoa kuvaava sana, vaan Itsekkyys ja ahneus.
Suuret ja nopeasti kasvaneet varallisuuserot kertovat korutonta kieltä.
https://yle.fi/uutiset/3-11995787
Leipäjonot kertovat siitä, että veroja kiertävät rikkaat eivät halua parantaa perusturvaa.
Vuokra-asuntopula takaa asunto- keinottelijoille isot pääomatulot (veroetuineen), kun yhteiskunnan maksama asumistuki valuu suoraan asuntosijoittelijoille.
Sirpaleisen ja puutteellisen sote-järjestelmän kehittäminen on ollut porvariston punainen vaate. Rikkaat ja itsekkäät naamioivat muka "valinnanvaoaudeksi" yksityisten yhteiskunnan tuella järjestämät palvelut, jotta yksityistäminen olisi hyväksytty "pörriäisten" voittojen maksimoimiseksi.
"Eihän ilmaista toisen asteen koulutusta köyhien lapset tarvitse, voivat jäädä sitten "koulupudokkaiksi", kun koulunkäyntiin eivät sovellu", väittävät porvaripuolueet.
Onneksi meillä on nyt viiden puolueen hallitus: SDP, keskusta, vihreät, Vasemmisto ja RKP, ja uudistuksia on saatu Suomessa aikaan. Toisen asteen koulu-uudistus takaa ilmaisen opetuksen, jolloin myös köyhillä on "mahdollisuuksien tasa-arvo" — eikä vain rikkailla kuten ennen.
Sote-uudistuksen myötä saamme tasa-arvoisemmat sote-palvelut kaikkialle Suomeen, eikä enää makseta terveys- ja hoivabisnekseen pääomasijoittajien osinkoja. Sairauksien ennaltaehkäisy ja matalammat maksukatot tuovat säästöjä, joita tarvitaan kasvaviin sote-palveluihin väestön vanhetessa. Toivottavasti uudet hyvinvointialueet järjestävät myös saattohoidon kuntoon ja kaikkien saataville, ei vain rikkaille.
Tartuntatautilain päivitys on tärkeä, jotta korona saatiin kuriin ja nyt tartuntatautilaki on tärkeä työkalu myös mahdollisia tulevia pandemioita varten. Hallituksen ansiosta ja terveydenhuollon asiantuntijoiden kanssa yhteistyöllä Suomessa korona hoidettiin hyvin, kiitos Marinin hallitukselle.
Nyt on myös varmuusvarastot hoidettu kuntoon tulevia pandemioita varten.
Useita Sipilän porvarihallituksen kesken jääneitä hankkeita on saatettu loppuun saakka — jäikö niitä kesken noin 30 — ja useita Marinin hallitus on korjannut kuten esim. taksilaki, kiky-sopimus ja aktiivimalli.
Pitäisikö vielä poistaa sijoitustilien ja sijoituskuorien verottomuus sekä saattaa pääomiin kohdistuva verotus samalle veroviivalle kuin palkkatulot ja eläkkeet, jolloin kaikista tuloista perittäisiin sama, progressiivinen vero.
Valtion verokertymää tarvitaan hyvinvointivaltiossa hyvinvointipalveluihin eikä rikkaiden varallisuuden kasvattamiseen.
Kun talous laskee, erot pienenevät, kun kasvaa, ne palaavat ennalleen.
Meillä on liian pienet tulo- ja varallisuuserot. Ne eivät kannusta työntekoon.
Vasemmistohallitus tukee 4 miljardilla Italian mafiaa.
Kokoomus taaisi kirjoittaa tuon, olisit vielä laittanut jotain kestävyysvajeesta, niin puppusi olisi ollut täydellinen.
Suomessa on liian suuret varallisuuserot. Varakkain kymmenys omistaa noin puolet varallisuudesta.
Epäoikeudenmukainen verotus, joka on progressiivinen palkkatuloista ja eläkkeistä mutta tasavero pääomatuloista, lisää varallisuuseroja.
Pääomiin kohdistuvia tuloja verotetaan matalana tasaverona, varallisuusvero on poistettu ja myös perintöveroa on vähennetty. Lisäksi on kehitelty verottomia sijoitustilejä entisten verottomien sijoituskuorien lisäksi.
Tästä linkistä löytyy asiantuntijatietoa aiheesta:
https://www.sttk.fi/2021/06/08/34202/
Pöhöttynyt julkinen sektori ja yritystuet on syy valtion velkaan .
Myös holtiton humanitäärinen "apu" 1.4 miljardia vuodessa, Sannan neuvottelema "hyvä" sopimus 6.6 miljardia, ja näitähän riittää. Demarit jyrää Suomen nurin.
Mitä+tarkoitat+"pöhöttyneellä+julkisella+sektorilla"?++Opettajia,+sairaanhoitajia,+lääkäreitä,+siivoojia.+kotiavustajia...+Vai+mitä?