Kokemäen uunisurma tapahtui 1960 ja ruumis löydettiin leivinuuniin muurattuna ja muumioituneena 1972. Kysessä oli työmiehen vaimo Hilkka Hillevi Saarinen. Aiheesta tarkemmin löytyy tietoa kirjasta: Kuusi suomalaista Murhaa.
Se kuka Hilkan muurasi leivinuuniin on yhä selvittämättä ja aviomieskin on kuollut jo 1.elok.1986. Sekä muurattiiko Hilkka elävänä leivinuuniin, on edelleen selvittämätä, kuten koko murhakin.
Kuka murhasi Hilkka Hillevi Saarisen ( Uunimurha)
20
7684
Vastaukset
- mirel79
Olen lukenut jutun vanhasta alibista tai poliisikertoo kirjoista. Muistaakseni juttu meni jotenkin niin että heidän poikansa olisi arvannut isän teon (eli isä oli surmaaja-muuraaja) mutta ei olisi uskaltanut sitä pienenä poikana paljastaa. Vuosikymmenien päästä asia olisi tullut ilmi mutta teko oli jo vanhentunut. Tarkemmin en osaa sanoa koska en muista juttua tarkkaan..
- Mari
eikai murha vanhene koskaan?
- mirel79
Mari kirjoitti:
eikai murha vanhene koskaan?
niinhän se on mut aviomiehen syyllisyyteen ei ollut riittäviä todisteita ja näin ollen hänet vapautettiin. En tosiaan muista juttua tarkkaan, joten varma en muististani ole=)...
- EelaCraig
mirel79 kirjoitti:
niinhän se on mut aviomiehen syyllisyyteen ei ollut riittäviä todisteita ja näin ollen hänet vapautettiin. En tosiaan muista juttua tarkkaan, joten varma en muististani ole=)...
Katsoin jutusta juuri hyvän ja vakuuttavan TV-dokumentin, "Rikostarinoita Suomesta" (Torstai KLO 22:05-22:35, TV2). Enempää en tapauksesta siis tiedä, joten syyllistä en lähde nimeämään tai arvailemaan. Mutta ainakin tämän ohjelman tietojen perusteella 100% VARMAA on, että murhaaja ei ollutkaan syytetty aviomies!
- selvä tapaus
EelaCraig kirjoitti:
Katsoin jutusta juuri hyvän ja vakuuttavan TV-dokumentin, "Rikostarinoita Suomesta" (Torstai KLO 22:05-22:35, TV2). Enempää en tapauksesta siis tiedä, joten syyllistä en lähde nimeämään tai arvailemaan. Mutta ainakin tämän ohjelman tietojen perusteella 100% VARMAA on, että murhaaja ei ollutkaan syytetty aviomies!
kihlakunnanoikeuden mukaan ja mies passitettiin vankilaan.
Hovin nerokkaat tuomarit vesittivät tuomion ja samaa mieltä oli korkein oikeus.
Siitä vain nähdään kuinka tuomaritkin ovat sokeita selvissä tapauksissa.
Mutta tuomio mikä tuomio.
Murhattu ja "vapaamuurari" ovat manan majoilla.
Mitäpä se enää ketään hetkauttaa paitsi omaisia, jotka edelleen saavat elää painajaisensa kanssa. - EelaCraig
selvä tapaus kirjoitti:
kihlakunnanoikeuden mukaan ja mies passitettiin vankilaan.
Hovin nerokkaat tuomarit vesittivät tuomion ja samaa mieltä oli korkein oikeus.
Siitä vain nähdään kuinka tuomaritkin ovat sokeita selvissä tapauksissa.
Mutta tuomio mikä tuomio.
Murhattu ja "vapaamuurari" ovat manan majoilla.
Mitäpä se enää ketään hetkauttaa paitsi omaisia, jotka edelleen saavat elää painajaisensa kanssa.Kihlakunnanoikeus toimi tietysti paikkakunnan viranomaisten toivomusten mukaisesti. Mutta Korkein Oikeus ja Hovioikeus oikeudenmukaisesti. 100% varmaa on, että Pentti oli syytön. Juttuun vaan yksinkertaisesti liittyy poikkeuksellinen tapahtumaketju mitä kukaan ei koskaan keksinyt, aivan sama juttu kuin Bodom-murhissakin...
- ohikulkijako
EelaCraig kirjoitti:
Katsoin jutusta juuri hyvän ja vakuuttavan TV-dokumentin, "Rikostarinoita Suomesta" (Torstai KLO 22:05-22:35, TV2). Enempää en tapauksesta siis tiedä, joten syyllistä en lähde nimeämään tai arvailemaan. Mutta ainakin tämän ohjelman tietojen perusteella 100% VARMAA on, että murhaaja ei ollutkaan syytetty aviomies!
Kuka se "ohimennen muurasi" sit muurasi uunin sisään. Tuntematon ohikulkija kun aviomies oli käymässä puuseessä??? Tosiaan. Kun lakia luetaan kuin luetaan eikä silminnäkijöitä niin voi käydä niin että syyllinen pääsee pälkähästä..mutta teko pysyy ja jää tunnolleen.
- vain savu jäi
EelaCraig kirjoitti:
Kihlakunnanoikeus toimi tietysti paikkakunnan viranomaisten toivomusten mukaisesti. Mutta Korkein Oikeus ja Hovioikeus oikeudenmukaisesti. 100% varmaa on, että Pentti oli syytön. Juttuun vaan yksinkertaisesti liittyy poikkeuksellinen tapahtumaketju mitä kukaan ei koskaan keksinyt, aivan sama juttu kuin Bodom-murhissakin...
Onpa aika erikoista, että talossa menossa on menossa uuninmuuraus ja vain isäntä ja emäntä kotosalla ja emäntä häviää. Vuosien päästä uuni revitään auki ja sisältä löytyy emäntä???
Kuka kumma hänet sinne laittoi. Murhasi/tappoi ensin? Ja muurasi nopsaan tiilet paikoilleen ja alkoi lämmittämään uunia kuin ei mitään olisi tapahtunu?
Pistäytyikö sen ajan huppari paikalle ja pani isännän johonki kiinni siksi aikaa jotta sai "työnsä " tehtyään ja hävisi sitten jäljettömiin...? Usko vaan ufoihin ja joulupukkiin.
- mirel79
http://www.poliisikirja.fi/minikirja.html#4
täältä löytyy kyseinen tapaus. alkoi vaivaamaan itseäkin miten juttu meni.. - -.-.-.-
Minun kummisetäni mummo on tämä kyseinen Hilkka Saarinen ja aviomies ilmeisesti muurasi hänet uuniin. ei siihen murhaan mitään muutakaan järkevää selitystä ole löytynyt..
- kuolinpäivä?
Kuolipäivä on tiedon mukaan saatu uunin muuraajalta( ja lämmittäjältä) ja se näkyy hautakivestä. Siitä voi päätellä, kuka tiesi ja miksi tiesi naisen kuolinpäivän. Niin on asiat. Mutta oikeus siinäkin teki ratkaisun minkä teki.
- ?
Miten Saaristen lasten kävi? Olivatko enää tekemisissä isänsä kanssa?
- ...................
"Miten Saaristen lasten kävi? Olivatko enää tekemisissä isänsä kanssa?"
Tietävästi lapset katkaisivat kaikki välit isäänsä oikeudenkäynnin jälkeen. P. Saarinen vietti loppuikänsä mökissään päätoimisesti yksin. Edes naapureihin ei ollut pahemmin yhteyksissä. - matlockb
Ei ole syytä syyttää murhasta syytöntä miestä. Muurasi uunin, ehkä. Muurasi ehkä, kun vaimo istui uunissa. Miten se tekee murhaajaksi?
- NuorenaKukkunut
Mielenkiintoista olisi tietä, keneltä hautakiveen saatiin kuolinpäivä.
- Kokemäen tyttö
Minä asuin tämän Pentin kanssa samalla kylällä lapsuusvuosina. Muistan hänet vielä. Lapsena kyllä pelotti kun hän käveli vastaan. Ihmisten mielessä häntä ainakin pidettiin julmana sadistina ja murhaajana.
- juha virtanen
Kokemäen tyttö kirjoitti:
Minä asuin tämän Pentin kanssa samalla kylällä lapsuusvuosina. Muistan hänet vielä. Lapsena kyllä pelotti kun hän käveli vastaan. Ihmisten mielessä häntä ainakin pidettiin julmana sadistina ja murhaajana.
Tässä lisätietoa geokätköilyn muodossa.
http://www.geocaching.com/geocache/GC3TK75_kauhujen-talo
- nm1
Ok.
- jhlhöoigö
Näitähän tiedetään useita kappaleita Suomessa missä murhaaja tallustelee vapaana vaikka kaikki tietävät murhaajan nimen. Vähän aikaa taaksepäin taas yksi murhaaja pääsi pälkähästä, tosin on siinä murhan sivujuonteessa myös pedofiili.
EIKÖ TOSTA TEHTY JO 70-80 L TAITTEESSA JOKU TV NÄYTELMÄ
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tiedän pitkältä ajalta
Miten sä katsot monia. Se on se syy miksi en luota suhun yhtään. Tiedän että tykkäät ja paljon mutta kuinka paljon tai t294675Nainen, yksi paha vika sinussa on
No niin. Haluat sen kuitenkin tietää, niin kerron sen tässä sinulle kaikella rehellisyydellä. Muuta vikaa en keksi. Eli464277Minkä nimiseen
Naiseen/mieheen olette ihastunut. Itse vastaan Lasse etelä-suomi. Hän ei sitä tiedä niin lisätietoja en anna.971977Halla-Aho: Ei ole "eväitä" Kiurun pahoinpitelyn kommentoimiseen....
Mitä jos tuomitsisi väkivallan käytön? Sen ovat tehneet jo kaikki muut, paitsi Purra ja Halla-Aho. Vai onko se yhä alia4631971- 1131953
- 1321544
Syntyykö lapsi synnittömänä...?
Raamatussa ei ole mainintaa että ihmislapsi syntyy synnittömänä (perisynti). Ps. 58:4 Luopuneita ovat JUMALATTOMAT ÄID3741253Martina menee tyypin kanssa naimisiin
IS: Martina toteaa tarvitsevansa paljon omaa tilaa ja aikaa. En tosiaan tarvitse siihen koko ajan jotain tyyppiä vieree2151114IS Viikonloppu 14.-15.12.2024
Antti Skytän kovis on varsin haastava. Ylempää alkava pääkuvalause on arvattavissa helpostikin, mutta alempi on täysi yl761110Anyway, olet
mielessäni. Tunnen sinua kohtaan niin paljon kaikkea ääneen lausumatonta. Tahtoisin tulla lähelle, koskettaa. Näen unia42953