...Me kannabiksen käyttäjät kuulumme vähemmistöön. Joten me olemme järkevämpiä. Sitten, kun kannabiksen käyttäjiä on enemmän kuin sellaisia, jotka eivät käytä, niin he muuttuvat tyhmemmiksi (muuttuessaan enemmistöksi) ja täytyy valita jokin uusi "aine", jonka nimeen vannoa...."
"...tutkimusten mukaan kannabiksen käyttäjät ovat humaanimpia ja arvostavat elämää enemmän kuin kuin tavalliset ihmiset..."
Nämä eivät ole suoria lainauksia täällä esitetyistä viesteistä, koska en viitsi ruveta plaraamaan viikkojen taakse vanhoja viestejä. mutta yritin laittaa ne niin objektiiviseen sävyyn kuin mahdollista.
KAnnabiskeskustelussa ideaali olisi kaikkien kannalta sellainen pysähtynyt olotila, jossa kaikki sättivät toisiaan.
On paradoksaalista yrittää palopuhein kehua omaa kannabismyönteistä valintaansa, kun samalla täytyy pelätä, että vähemmistö muuttuu enemmistöksi.
Miksi tämä kannabiksen käyttö on kuin jokin muoti?
"Silloin, kun kannabis on enää vain nautintoaine, kuten kahvi, jota kaikki käyttävät, laimenee mielenkiinto koko ainetta kohtaan. Todennäköisesti silloin lopetan kannabiksen käytön, koska vain tyhmät (enemmisstö) käyttävät sitä"
"...tutkimusten mukaan kannabiksen käyttäjät ovat humaanimpia ja arvostavat elämää enemmän kuin kuin tavalliset ihmiset..."
Nämä eivät ole suoria lainauksia täällä esitetyistä viesteistä, koska en viitsi ruveta plaraamaan viikkojen taakse vanhoja viestejä. mutta yritin laittaa ne niin objektiiviseen sävyyn kuin mahdollista.
KAnnabiskeskustelussa ideaali olisi kaikkien kannalta sellainen pysähtynyt olotila, jossa kaikki sättivät toisiaan.
On paradoksaalista yrittää palopuhein kehua omaa kannabismyönteistä valintaansa, kun samalla täytyy pelätä, että vähemmistö muuttuu enemmistöksi.
Miksi tämä kannabiksen käyttö on kuin jokin muoti?
"Silloin, kun kannabis on enää vain nautintoaine, kuten kahvi, jota kaikki käyttävät, laimenee mielenkiinto koko ainetta kohtaan. Todennäköisesti silloin lopetan kannabiksen käytön, koska vain tyhmät (enemmisstö) käyttävät sitä"
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.raus.de/crashme
Täältä löytyy sulle paatosta
olisiko pitänyt itkeä vai nauraa?
Eihän se nyt ihan noinkaan mene. On toki olemassa sellaistakin ainesta (useimmiten aika nuorta sakkia) joille kannabis -elämä sen ympärillä on osa vakaumusta ja elämäntapaa jota kumarretaan. Seassa idealismia ja fanatismiakin.
Mutta ei tämän marginaalin varaan voi mitään stereotypiaa rakentaa.
"...tutkimusten mukaan kannabiksen käyttäjät ovat humaanimpia ja arvostavat elämää enemmän kuin kuin tavalliset ihmiset..."
Pikemminkin, varsin monien kokemusten mukaan tällaista esiintyy. Yksikään tutkimus ei tällaisia kannanottoja lähde tekemään, koska asioita pitäisi myös todeta kliinisellä tasolla.
"KAnnabiskeskustelussa ideaali olisi kaikkien kannalta sellainen pysähtynyt olotila, jossa kaikki sättivät toisiaan"
Ei todellakaan ole. Ideaali olisi se, että jonain päivänä tänne rantautuisi sellaisia keskustelijoita, joiden tehtävänä ei ole leimaaminen ja demonisointi. Vaan perusteltu väitteleminen, toinen osapuoli huomioiden. Tätäkin on tapahtunut. Harvoin.
"On paradoksaalista yrittää palopuhein kehua omaa kannabismyönteistä valintaansa, kun samalla täytyy pelätä, että vähemmistö muuttuu enemmistöksi."
Ei tarvitse pelätä, koska ei sitä koskaan tapahdu. Sen verran meiltä löytyy viinamäen miehiä. Sen sijaan voisi hyvinkin tapahtua, että rahtunen liberalismia rantautuisi Suomeen -ja uusien tuulien alla ihmiset saisivat luvan VALITA. Se olisi hieno asia, koska tällöin monen ongelmaisen elämä olisi vähemmän ongelmaista. Monen sairaan elämä siedettävämpää. Monen vaivaisen elämä vaivattomampaa.
"Miksi tämä kannabiksen käyttö on kuin jokin muoti?"
Kannabismyönteisyyden leviämisen taustalla on valtion toimesta tapahtunut täysin perusteeton, ja uskomuksiin perustunut valehtelu, jota valistamiseksi kutsuttiin menneinä vuosina. Muotiin on tullut kyseenalaistamisen tendenssi, sekä korostunut halu päättää omasta ruumiistaan ja elämästään. Kannabis tarjoaa monelle vähähaittaisemman tavan päihtyä kuin alkoholi, mutta myös turvallisemman ja tehokkaamman tavan lääkitä kuin moni reseptivalmiste. Monelle tämä asia on ollut todella iso asia elämässä, jopa sen mahdollistaja vaikeassa tilanteessa. Silloin kun laillinen tie veisi suoraan hautaan.
Yhdellä lauseella: Me kaikki emme mene muiden mukana.
Naapurin äijä
mukavaa tekstiä, äijä
>Kannabis tarjoaa monelle vähähaittaisemman
>tavan päihtyä kuin alkoholi
Vaikka monellekin, niin ei kuitenkaan välttämättä kaikille! Kannabiksen ja alkoholin haittoja on ensinnäkin vaikea verrata, koska aineet ovat vaikutukseltaan niin kovin erilaisia, eikä missään myöskään ole konklusiivisesti osoitettu kannabiksen olevan _yleisesti_ ja/tai _yksiselitteisesti_ alkoholia haitattomampaa.
Enkä nyt siis tällä tarkoita, että pilvi sinänsä mielestäni olisi välttämättä myöskään alkoholia _vaarallisempaa_. Tuo vertailu vain on niin kovin hankalaa, kuten jo totesin...
Yritin löytää tekstistäsi jotain pointtia johon vastata mutten löytänyt..............
>Kannabiskeskustelussa ideaali olisi kaikkien
>kannalta sellainen pysähtynyt olotila, jossa
>kaikki sättivät toisiaan.
"Olisi"?