Itse paasikivikin huomautti Svinhufvudin laittomuudesta,laittaissaan omat miehensä johtoon !? (Lapuanliikkeen miehet !?
Tällainen on tätmä Suomen johto ollut isäntävaltaisena, ei ihme että demokratiaan ei uskota !?
Tällainen on tätmä Suomen johto ollut isäntävaltaisena, ei ihme että demokratiaan ei uskota !?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomi läntisenä demogratiana ja oikeusvaltiona on aina toiminut laillisesti jopa heimosotien aikana 20 luvulla.
Taas emävale Svinhufvudinkin osalta, silloi toisinajatteliatkin kidutettiin Tammisaaressa Eduskunnankin tuella,se demokratiasta !?
Mitä sä aiot tehdä asialle?
Käsittääkseni asia on rikosoikeudellisesti vanhentunut ja asianomaiset kuolleet.
Tietääkseni Svinhufudin pojan-pojan-poika on vielä elossa. Voitaisiinkohan hänet saada jotenkin vastuuseen tästä iso-iso-isänsä mahdollisesta väärinkäytöksestä?
Toisaalta, voisiko Suomen valtio joutua korvaamaan Pehr Evind Svinhufudin Siperiassa vankeudessa olosta kokemasta kärsimyksestä ja taloudellisista menetyksistä?
presidentin valta hajoittaa oli viimesijainen turva kansalle, että lakeja ei käytetä väärin ,eli niiden kautta ei tähdättäisi omien etupiirien edunajoon ,säätäen lakeja muussa kuin lainhengessä.
Tuota oikeutta ei voinut suoranaisesti käyttää eduskunnan miehittämiseksi oman maun mukaan, mutta se oli tuiki tarpeellinen estokeino hallituksen laittomalle lainsäädäntötielle lähdössä. Toki kukaan ei uskon niin löyhään moraaliin että niin voisi edes käydä kun Koivisto tuon valtaoikeuden luovutti pois ,mutta nykyisyys on osoittanut tuon luulon vääräksi.