Miksi Marttiinaa haukutaan?

Martina on saanut vihamiehiä aikanaan Tukiaisen tanssiryhmän jäsenistä. Mediasta näkee että jotkut ovat aivan julkisesti haukkuneet omalla nimellä. Jotain pystyy lukemaan myös rivien välistä. Jonkinlainen kateus toista tanssiryhmää kohtaan? Sitten on tyrkkymalleja jotka ovat kadehtineet ansiotoimintaa ja sitä Martina on menestynyt paremmin kuin muut. Ja kyllä se on niin että Miss Helsiki -kisojen osanottajissa on niitä kateellisia ja mustamaalaajia riittänyt. Aivan lehtien palstoilta tulee selville kun ovat omalla nimellään haukkuneet. Lisäksi Martina on kunnianhimoinen kun on osallistunut esim. joihinkin leikkimielisiin kisailuihin, esim. Viidakon tähtöset ja Gladiaattorit ja sentyyppiset. Sieltäkin juontaa noita haukkujia. Kaikki nämä on nähtävissä kun lukee erinäisten ihmisten kirjoituksia. Kyllä siellä joku onneton mieskin tai mieheksi itseään luuleva on mukana mutta kyllä pääasiassa naisia, ainakin noin ulkoisesti ajatellen.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on saanut vihamiehiä aikanaan Tukiaisen tanssiryhmän jäsenistä. Mediasta näkee että jotkut ovat aivan julkisesti haukkuneet omalla nimellä. Jotain pystyy lukemaan myös rivien välistä. Jonkinlainen kateus toista tanssiryhmää kohtaan? Sitten on tyrkkymalleja jotka ovat kadehtineet ansiotoimintaa ja sitä Martina on menestynyt paremmin kuin muut. Ja kyllä se on niin että Miss Helsiki -kisojen osanottajissa on niitä kateellisia ja mustamaalaajia riittänyt. Aivan lehtien palstoilta tulee selville kun ovat omalla nimellään haukkuneet. Lisäksi Martina on kunnianhimoinen kun on osallistunut esim. joihinkin leikkimielisiin kisailuihin, esim. Viidakon tähtöset ja Gladiaattorit ja sentyyppiset. Sieltäkin juontaa noita haukkujia. Kaikki nämä on nähtävissä kun lukee erinäisten ihmisten kirjoituksia. Kyllä siellä joku onneton mieskin tai mieheksi itseään luuleva on mukana mutta kyllä pääasiassa naisia, ainakin noin ulkoisesti ajatellen.

Sitten yksi hyväkäs jo aikoja sitten mielenterveytensä menettänyt ja monen tiedossakin oleva aivan joitakin lehtiotsikoita toistelee päivät pitkät ja varsinkin yöt. Mutta rivien välistä haiskahtaa että joskus "tanssinut".

Anonyymi kirjoitti:

Sitten yksi hyväkäs jo aikoja sitten mielenterveytensä menettänyt ja monen tiedossakin oleva aivan joitakin lehtiotsikoita toistelee päivät pitkät ja varsinkin yöt. Mutta rivien välistä haiskahtaa että joskus "tanssinut".

Ei hyväksytä et Martina on löytänyt rakkauden ja muuttavat yhteen asumaan.Toivoivat et menisi hänen elämässään nyt huonosti, kun jätti Stefani ylivuosi sitten ja erosi. Tuntevat nyt vihaa katkeruutta kateutta ja raivoa kokoajan mielessään, terveet henkilöt ei koskaan käyttäydy tällä lailla viestejään kirjoittaessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyväksytä et Martina on löytänyt rakkauden ja muuttavat yhteen asumaan.Toivoivat et menisi hänen elämässään nyt huonosti, kun jätti Stefani ylivuosi sitten ja erosi. Tuntevat nyt vihaa katkeruutta kateutta ja raivoa kokoajan mielessään, terveet henkilöt ei koskaan käyttäydy tällä lailla viestejään kirjoittaessaan.

Liekkö tuo noin vakavaa kuin kirjoittaja meinaa, sen vois sanoa ,että kateus on kavala tauti ja eihän meidän oikeista julkkiksista kirjoiteta oikeastaan mitään.ne saa olla rauhassa .olisko ne nämä B luokan tyrkky julkkikset jotka pitää itse itseään farmilla.

Anonyymi kirjoitti:

Liekkö tuo noin vakavaa kuin kirjoittaja meinaa, sen vois sanoa ,että kateus on kavala tauti ja eihän meidän oikeista julkkiksista kirjoiteta oikeastaan mitään.ne saa olla rauhassa .olisko ne nämä B luokan tyrkky julkkikset jotka pitää itse itseään farmilla.

B-luokan tyrkyt saa b-luokan kohtelun.
Mitään todellistahan Martinakaan ei ole saanut aikaiseksi, juorulehtien otsikoita lukuunottamatta.
On turhaa olettaa kirjoittajien mielenterveydestä ja muista ongelmista yhtään mitään.
Selväjärkisimmät ja totuudenmukaisimmat kommentit tulee juuri kritisoijilta.
Pikemminkin Martinan puolsta loukkaantujat elävät hattaramaailmassa, tunnistamatta tosiasioita.
Arvostelu johtuu naisen valkopesuista ja suoranaisesta valehtelusta Martinan ylimielisyydellä on suuri osuus siinä,ettei hänestä pidetä.
Ansaitsematon itsekehu ja suoritusten liioittelu on ainoastaan tympeää ja valheellista sekin.
Kukaan ei ole noin kyseenalaisen historian omaavalle naiselle kateellinen—naurettava ajatuskin.

Anonyymi kirjoitti:

B-luokan tyrkyt saa b-luokan kohtelun.
Mitään todellistahan Martinakaan ei ole saanut aikaiseksi, juorulehtien otsikoita lukuunottamatta.
On turhaa olettaa kirjoittajien mielenterveydestä ja muista ongelmista yhtään mitään.
Selväjärkisimmät ja totuudenmukaisimmat kommentit tulee juuri kritisoijilta.
Pikemminkin Martinan puolsta loukkaantujat elävät hattaramaailmassa, tunnistamatta tosiasioita.
Arvostelu johtuu naisen valkopesuista ja suoranaisesta valehtelusta Martinan ylimielisyydellä on suuri osuus siinä,ettei hänestä pidetä.
Ansaitsematon itsekehu ja suoritusten liioittelu on ainoastaan tympeää ja valheellista sekin.
Kukaan ei ole noin kyseenalaisen historian omaavalle naiselle kateellinen—naurettava ajatuskin.

8:37 yhdyn täysin siihen mitä kirjoitit 👍

Anonyymi kirjoitti:

Liekkö tuo noin vakavaa kuin kirjoittaja meinaa, sen vois sanoa ,että kateus on kavala tauti ja eihän meidän oikeista julkkiksista kirjoiteta oikeastaan mitään.ne saa olla rauhassa .olisko ne nämä B luokan tyrkky julkkikset jotka pitää itse itseään farmilla.

Julkkikset saavat ola esillä niin paljon kuin heitä vaan huvittaa, koska sitä varten on media et saamme seurata heidän elämäänsä.Se ei kuitenkaan tarkoita, et revitään valheita ja haukutaan heitä kokoajan, vaikka eivät edes anna siihen mitään aihetta itse.

Anonyymi kirjoitti:

B-luokan tyrkyt saa b-luokan kohtelun.
Mitään todellistahan Martinakaan ei ole saanut aikaiseksi, juorulehtien otsikoita lukuunottamatta.
On turhaa olettaa kirjoittajien mielenterveydestä ja muista ongelmista yhtään mitään.
Selväjärkisimmät ja totuudenmukaisimmat kommentit tulee juuri kritisoijilta.
Pikemminkin Martinan puolsta loukkaantujat elävät hattaramaailmassa, tunnistamatta tosiasioita.
Arvostelu johtuu naisen valkopesuista ja suoranaisesta valehtelusta Martinan ylimielisyydellä on suuri osuus siinä,ettei hänestä pidetä.
Ansaitsematon itsekehu ja suoritusten liioittelu on ainoastaan tympeää ja valheellista sekin.
Kukaan ei ole noin kyseenalaisen historian omaavalle naiselle kateellinen—naurettava ajatuskin.

Martina on suorasanainen ja rehti muija, siksi kantavat kaunaa, vaikka eivät edes koskaan ole häntä henkilökohtaisesti tavanneet.Tunnen Martinan 8v-ajalta ja en voi kun kehua häntä, tunnollinen rehellinen vaativa symppis auttavainen ja ottaa aina heikommat ihmiset huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

B-luokan tyrkyt saa b-luokan kohtelun.
Mitään todellistahan Martinakaan ei ole saanut aikaiseksi, juorulehtien otsikoita lukuunottamatta.
On turhaa olettaa kirjoittajien mielenterveydestä ja muista ongelmista yhtään mitään.
Selväjärkisimmät ja totuudenmukaisimmat kommentit tulee juuri kritisoijilta.
Pikemminkin Martinan puolsta loukkaantujat elävät hattaramaailmassa, tunnistamatta tosiasioita.
Arvostelu johtuu naisen valkopesuista ja suoranaisesta valehtelusta Martinan ylimielisyydellä on suuri osuus siinä,ettei hänestä pidetä.
Ansaitsematon itsekehu ja suoritusten liioittelu on ainoastaan tympeää ja valheellista sekin.
Kukaan ei ole noin kyseenalaisen historian omaavalle naiselle kateellinen—naurettava ajatuskin.

Hyvä kirjoitus,olen samaa mieltä. Martina saa B-luokan julkkiksena ansion mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

B-luokan tyrkyt saa b-luokan kohtelun.
Mitään todellistahan Martinakaan ei ole saanut aikaiseksi, juorulehtien otsikoita lukuunottamatta.
On turhaa olettaa kirjoittajien mielenterveydestä ja muista ongelmista yhtään mitään.
Selväjärkisimmät ja totuudenmukaisimmat kommentit tulee juuri kritisoijilta.
Pikemminkin Martinan puolsta loukkaantujat elävät hattaramaailmassa, tunnistamatta tosiasioita.
Arvostelu johtuu naisen valkopesuista ja suoranaisesta valehtelusta Martinan ylimielisyydellä on suuri osuus siinä,ettei hänestä pidetä.
Ansaitsematon itsekehu ja suoritusten liioittelu on ainoastaan tympeää ja valheellista sekin.
Kukaan ei ole noin kyseenalaisen historian omaavalle naiselle kateellinen—naurettava ajatuskin.

Tervejärkiset henkilöt eivät koskaan hauku ja vihaa ihmisiä, jos eivät heitä tunne aivan henkilökohtaisesti ja peruusteeliaesti myös. Tää on rehellinen ja totuudenmukainen asia kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on suorasanainen ja rehti muija, siksi kantavat kaunaa, vaikka eivät edes koskaan ole häntä henkilökohtaisesti tavanneet.Tunnen Martinan 8v-ajalta ja en voi kun kehua häntä, tunnollinen rehellinen vaativa symppis auttavainen ja ottaa aina heikommat ihmiset huomioon.

Rehti??? Ei todellakaan, täys feikki muija siksi hänestä ei pidetä. Vielä pahempaa kun esittää nöyrää ja rehtiä.

Anonyymi kirjoitti:

B-luokan tyrkyt saa b-luokan kohtelun.
Mitään todellistahan Martinakaan ei ole saanut aikaiseksi, juorulehtien otsikoita lukuunottamatta.
On turhaa olettaa kirjoittajien mielenterveydestä ja muista ongelmista yhtään mitään.
Selväjärkisimmät ja totuudenmukaisimmat kommentit tulee juuri kritisoijilta.
Pikemminkin Martinan puolsta loukkaantujat elävät hattaramaailmassa, tunnistamatta tosiasioita.
Arvostelu johtuu naisen valkopesuista ja suoranaisesta valehtelusta Martinan ylimielisyydellä on suuri osuus siinä,ettei hänestä pidetä.
Ansaitsematon itsekehu ja suoritusten liioittelu on ainoastaan tympeää ja valheellista sekin.
Kukaan ei ole noin kyseenalaisen historian omaavalle naiselle kateellinen—naurettava ajatuskin.

Miten kuitenkin annat kallisarvoista aikaasi tänne,jos ei pidä jostain henkilöstä ei silloin myös koskaan huomioi häntä ollenkaan missään viesteissään.

Anonyymi kirjoitti:

B-luokan tyrkyt saa b-luokan kohtelun.
Mitään todellistahan Martinakaan ei ole saanut aikaiseksi, juorulehtien otsikoita lukuunottamatta.
On turhaa olettaa kirjoittajien mielenterveydestä ja muista ongelmista yhtään mitään.
Selväjärkisimmät ja totuudenmukaisimmat kommentit tulee juuri kritisoijilta.
Pikemminkin Martinan puolsta loukkaantujat elävät hattaramaailmassa, tunnistamatta tosiasioita.
Arvostelu johtuu naisen valkopesuista ja suoranaisesta valehtelusta Martinan ylimielisyydellä on suuri osuus siinä,ettei hänestä pidetä.
Ansaitsematon itsekehu ja suoritusten liioittelu on ainoastaan tympeää ja valheellista sekin.
Kukaan ei ole noin kyseenalaisen historian omaavalle naiselle kateellinen—naurettava ajatuskin.

Moni tyrkky on Martinalle kateellinen aivan todistettavasti. Omalla nimellään kirjoitelleet. Eipä heissä ole kehumista eli ihmettelen että millä eväillä haukkuvat itseään paremmin menestynyttä. Voithan sinä, joka sanot Martinaa B-luokan tyrkyksi, itse tykönäsi miettiä mitä sinulla on ja mitä sinusta on tullut. Turha pyytää että tänne kirjoittaisit mitä on tullut, koska et ole äidinmaidossa ainakaan rehellisyyttä saanut.

Anonyymi kirjoitti:

Moni tyrkky on Martinalle kateellinen aivan todistettavasti. Omalla nimellään kirjoitelleet. Eipä heissä ole kehumista eli ihmettelen että millä eväillä haukkuvat itseään paremmin menestynyttä. Voithan sinä, joka sanot Martinaa B-luokan tyrkyksi, itse tykönäsi miettiä mitä sinulla on ja mitä sinusta on tullut. Turha pyytää että tänne kirjoittaisit mitä on tullut, koska et ole äidinmaidossa ainakaan rehellisyyttä saanut.

Tosin se jo kertoo että ei ole tullut mitään koska tänne päivittäin kirjoittelee ja haukkuu Martinaa. Hänestä on tullut Martinan ammattistalkkaaja. Ammattistalkkaaja jolla nyt vain sattuu olemaan portfoliossa myös huumeet?

Anonyymi kirjoitti:

8:37 yhdyn täysin siihen mitä kirjoitit 👍

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyväksytä et Martina on löytänyt rakkauden ja muuttavat yhteen asumaan.Toivoivat et menisi hänen elämässään nyt huonosti, kun jätti Stefani ylivuosi sitten ja erosi. Tuntevat nyt vihaa katkeruutta kateutta ja raivoa kokoajan mielessään, terveet henkilöt ei koskaan käyttäydy tällä lailla viestejään kirjoittaessaan.

Ei kai tämä suhde kenenkään hyväksyntää tarvitse ???? ajatuksenakin outo, mutta jos suhteen tarkoitus on vaan saada lisää painoarvoa Martinan jo hieman nuupahtaneelle julkisuuskuvalle , niin nyt sitä yritetään nostaa ihanalla " rakkaussuhteella " ja tasaisella " perhe-elämällä. Nähtäväksi jää kuinka tässä onnistutaan ja kuinka pitkälle suhde kantaa ????

Anonyymi kirjoitti:

B-luokan tyrkyt saa b-luokan kohtelun.
Mitään todellistahan Martinakaan ei ole saanut aikaiseksi, juorulehtien otsikoita lukuunottamatta.
On turhaa olettaa kirjoittajien mielenterveydestä ja muista ongelmista yhtään mitään.
Selväjärkisimmät ja totuudenmukaisimmat kommentit tulee juuri kritisoijilta.
Pikemminkin Martinan puolsta loukkaantujat elävät hattaramaailmassa, tunnistamatta tosiasioita.
Arvostelu johtuu naisen valkopesuista ja suoranaisesta valehtelusta Martinan ylimielisyydellä on suuri osuus siinä,ettei hänestä pidetä.
Ansaitsematon itsekehu ja suoritusten liioittelu on ainoastaan tympeää ja valheellista sekin.
Kukaan ei ole noin kyseenalaisen historian omaavalle naiselle kateellinen—naurettava ajatuskin.

Tässä erittäin hyvä kommentti ja olen täysin samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Moni tyrkky on Martinalle kateellinen aivan todistettavasti. Omalla nimellään kirjoitelleet. Eipä heissä ole kehumista eli ihmettelen että millä eväillä haukkuvat itseään paremmin menestynyttä. Voithan sinä, joka sanot Martinaa B-luokan tyrkyksi, itse tykönäsi miettiä mitä sinulla on ja mitä sinusta on tullut. Turha pyytää että tänne kirjoittaisit mitä on tullut, koska et ole äidinmaidossa ainakaan rehellisyyttä saanut.

No kuule!
Tasapainoinen perhe-elämä, jota ei tarvitse juorulehdissä kuuluttaa, koulutusta ja hyväpalkkainen koulutusta vastaava virka,
ei ole tarvinnut koulutusta, tai sen puutetta piilottaa.
Maallista mammonaa, joka on ihan itse kustannettu on tarpeeksi.
Aina ihmetyttää mistä puhutaan ,kun näiden tyrkkyjen menestymistä mesotaan.
Vuokra-asunto, jossa ruinatut huonekalut ja leasingauto ja mökkilomia erinäisillä yhteistyökuvioilla tienatuissa mökkikylissä—aika kaukana meikäläisen elämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on suorasanainen ja rehti muija, siksi kantavat kaunaa, vaikka eivät edes koskaan ole häntä henkilökohtaisesti tavanneet.Tunnen Martinan 8v-ajalta ja en voi kun kehua häntä, tunnollinen rehellinen vaativa symppis auttavainen ja ottaa aina heikommat ihmiset huomioon.

No jopas jopas!!
Outoa, että rehdin, auttavaisen ja heikoimmat aina huomioon ottavan muijan ystäväpiiri vaihtuu jatkuvasti ja entisiä ystäviä ei kuulu eikä näy.
Itsekin naisen tavanneena vaikutelma oli täysin toinen —pälyilevä, kylmän ja ylpeän oloinen tuppisuu.

Anonyymi kirjoitti:

Rehti??? Ei todellakaan, täys feikki muija siksi hänestä ei pidetä. Vielä pahempaa kun esittää nöyrää ja rehtiä.

Jos on niin rehti niin mihin kaikki frendit aina häviää?

Siellä se Tuksu kakkonen, sinun unelmanaisesi heti Tuksu ykkösen jälkeen, nyt ajelee jopolla meidän landella kylille.

Tämä kommentti osoittaa jälleen, että kyseessä on kuin onkin kateus.

Martina ei ole kuvauksesi kaltainen ihminen. Et tunne häntä, mutta toistelet ilman mitään totuutta näitä samoja mantroja.

Pitää paikkansa sataprosenttisesti !! Röyhkeä ja ahne sekä ainainen valehteleminen , siitä hyvänä esimerkkinä käyköön, tämä suhde Thermanin kanssa, joka oli niin # onnellinen # kiitollinen# siunattu # , mutta todellisuudessa täyttä helvettiä !

Juuri näin!
Täydellinen moraalikato vaivaa myös näitä täällä iniseviä kannustajia—hyvin on muijan opit menneet perille.
Näitä ei yhtään haittaa naisen valehtelu koulutuksestaan ja ”urheilusaavutuksistaan”.
Jutapää ei ole todistuksiaan tuonut julki useista kyselyistä huolimatta ja nää ympärillä parveilevat tampiot kitisevät kyselyiden haittaavan naisen liiketoimintaa—no voi kyynel!

Kyllä. Ken on vaan tavannut tämän Ö-julkkiksen, niin tietää, mistä puhut.

Koeta sinäkin (09:56) kehittää itseäsi niin ei tarvitse käyttää koko elämäänsä toisten kadehtimiseen. Taitaa kuitenkin olla jo myöhäistä.

Sun miehessä on jotain vikaa kun on sun kanssa?

Ketä ammattistalkkeria tarkoitat?
Tää on nyt taas tyypillisiä Martina fanien harhoja.
Sitä paitsi,jos tarkoitat kommenttia b-luokan tyrkystä, kyllä siinä hyvin selväksi tehtiin miksi Martinaa ei kyseinen kommentoija arvosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä ammattistalkkeria tarkoitat?
Tää on nyt taas tyypillisiä Martina fanien harhoja.
Sitä paitsi,jos tarkoitat kommenttia b-luokan tyrkystä, kyllä siinä hyvin selväksi tehtiin miksi Martinaa ei kyseinen kommentoija arvosta.

Jodelis huhutaan että stalkkerin viestit on seurannas.

Anonyymi kirjoitti:

Jodelis huhutaan että stalkkerin viestit on seurannas.

Höpö höpö! Kukaan ei ole seurannassa tällaisilla juorupalstoilla. Ainoastaan Martina itse voi poimia jonkun tosi loukkaavan kommentin ja yrittää tyrkyttää sitä poliisille. Jos fani pahoittaa mielensä, etteivät kaikki olekaan hänen idolinsa ylistäjä, se fani voi myös ilmoittaa, mutta asia ei sitä pidemmälle etene.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö! Kukaan ei ole seurannassa tällaisilla juorupalstoilla. Ainoastaan Martina itse voi poimia jonkun tosi loukkaavan kommentin ja yrittää tyrkyttää sitä poliisille. Jos fani pahoittaa mielensä, etteivät kaikki olekaan hänen idolinsa ylistäjä, se fani voi myös ilmoittaa, mutta asia ei sitä pidemmälle etene.

Jos vuosikaudet hokee jotain vanhoja asioita niin sitä voidaan kutsua jo vainoamiseksi. Ja jos joku vuosikaudet päivittäin hokee jotain vanhoja asioita niin kyseisellä ihmisellä ei ole kaikki kunnossa korvien välissä. Kun otetaan huomioon että kyseisen vainoajan kohde on tietty nimeämänsä henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vuosikaudet hokee jotain vanhoja asioita niin sitä voidaan kutsua jo vainoamiseksi. Ja jos joku vuosikaudet päivittäin hokee jotain vanhoja asioita niin kyseisellä ihmisellä ei ole kaikki kunnossa korvien välissä. Kun otetaan huomioon että kyseisen vainoajan kohde on tietty nimeämänsä henkilö.

So what? Jos sinä fanina olet tuota mieltä ja ottaa päähän, niin ketä kiinnostaa. Ei fanien uhkailuilla ole mitään merkitystä. Ainoastaan asianosainen voi yrittää tehdä jotain, jos kiinnostaa. Martina elää julkisuudesta ja huonokin julkisuus tuo hänelle rahaa, joten...?

Anonyymi kirjoitti:

So what? Jos sinä fanina olet tuota mieltä ja ottaa päähän, niin ketä kiinnostaa. Ei fanien uhkailuilla ole mitään merkitystä. Ainoastaan asianosainen voi yrittää tehdä jotain, jos kiinnostaa. Martina elää julkisuudesta ja huonokin julkisuus tuo hänelle rahaa, joten...?

Tuosta on ennakkotapaus. Jotain julkisuuden henkilöä tai poliitikkoa oli joku vuosikaudet vainonnut hokemalla jotain vanhaa juttua josta oli tullut sakkotuomio. Sellainen vuosikausien vainoaminen asiasta, joka on kuitattu, katsottiin systemaattiseksi vainoamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta on ennakkotapaus. Jotain julkisuuden henkilöä tai poliitikkoa oli joku vuosikaudet vainonnut hokemalla jotain vanhaa juttua josta oli tullut sakkotuomio. Sellainen vuosikausien vainoaminen asiasta, joka on kuitattu, katsottiin systemaattiseksi vainoamiseksi.

Et voi tosissasi verrata jotain valtakunnan päättäjää ja b-luokan julkkista toisiinsa? Älä ole tolvana :D

Tahdon kans tietää Seiskan taksat. Mullakin olis mehevä juttu todisteineen M:stä. Jos joskus iskee rahapula...

Anonyymi kirjoitti:

Tahdon kans tietää Seiskan taksat. Mullakin olis mehevä juttu todisteineen M:stä. Jos joskus iskee rahapula...

Onko taas joku kaveri todistamassa vai oletko nähnyt peräti näkyjä?