Jos valtio omistaisi Yliviikarin, se ei näkisi sen toimissa mitään moitittavaa.
Valtion pitäisi olla kriittinen omia yhtiöitään kohtaan eikä ajaa niiden etua pelkästään siksi, että sattuu omistamaan. Valtio toimii huonommin kuin ahne yksityinen omistaja koska yksityinen yritys pyrkii varjelemaan imagoaan.
Valtion pitäisi olla kriittinen omia yhtiöitään kohtaan eikä ajaa niiden etua pelkästään siksi, että sattuu omistamaan. Valtio toimii huonommin kuin ahne yksityinen omistaja koska yksityinen yritys pyrkii varjelemaan imagoaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Halituksen mukaan Aupairit Hawaiilla saattaa esimerkiksi rohkaista keskustelemaan ihmissuhteista ja perheiden arvoista kuvaamalla realistisesti suomalaista arkitodellisuutta, ihmisten välisiä suhteita ja elämäntilanteita
Totta, meidän perhehän on jatkuvasti Hawaiilla kuten kaikki muutkin suomalaiset :D
"Jos valtio omistaisi Yliviikarin,,,"
Valtio ei omista ihmisiä. Ei Yliviikari eikä ketään muutakaan. Miksi tuo ketjun aloittajan jossittelu?
Valtion ja yksityisen ahneusvertailu on myös kummallista. Yksityisen sektorin verovälttely ja voittojen maksimointi on puutteellisen verolakien ja osakeyhtiölain mukaista. Suomessa valtaosa kansanedustajista on ollut vuosikymmenet oikeistolaisia, joten lait ovat sen mukaisia. Niinpä varallisuusvero on poistettu ja progressiivinen verotus on kova palkansaajille ja eläkeläisillä, kun taas pääomiin kohdistuvat verot ovat olemattomia tai matalia. Suomessa jopa monet sosiaalietuudet ovat verotettuja.
Valtion yhtiöt ovat osakeyhtiöitä, joissa valtio on yksi osakkeenomistajista, joten niitä koskee Osakeyhtiölaki. Hallituksen valtion yritysten ohjaysministerillä on erittäin vähän sananvaltaa näiden hallinnossa.
Valtion yritykset saavat myös osinkotuloja ja ne käytetään eduskunnan hyväksymän budjetin mukaan kansalaisten hyvinvointipalveluihin.
Yksityiset pääomasijoittajat käyttävät myös valtion osaksi omistamista yrityksistä saamansa osingot (vähän verotettuja) miten tahtovat, esimerkiksi verottomille sijoitustileille tai jopa veroparatiiseihin.
Ei se ole omituista, sinä olet vain aivopesty.
Valtio voi olla omistajana ihan yhtä ahne ja ahneempi kuin yksityinen. Sillä on myös mahdollisuus säädättää lakeja omaksi edukseen. Valtion yritys voi ihan julkisesti lahjoa poliitikkoja hallintoneuvostoilla ja muilla poliittisella rahanjaolla.
Eihän kukaa oikeasti usko, että esimerkiksi HUS tarvitsisi 50 poliittista johtajaa. Se on puhdasta lahjontaa jukisilla varoilla. Sama pätee kaikkiin muihinkin julkisesti omistettuihin yhtiöihin.
Yksityisissä yrityksissäkin on tapana ottaa muutama poliitikko mukaan, että hommat sujuvat mukavasti. Siksi IKEAn ja Lidlin on ollut vaikea tulla markkinalle. Ei tahdo löytyä tonttia sitten millään :D
Julkishallinto ei poikkea muista organisaatioista. Sen toiminta pyrkii kasvattaamaan itseään ja valtaansa täysin riippumatta siitä, onko se hyväksi yhteiskunnalle vai ei.