Onko tämä huijausta ?

Ajatellaan, että sukulainen, jolla on remontti firma, niin pyytää sinulta 5000€ lainaa ja koska sukulaisella on firma ja firmalla työtilauksia, niin luotat, että hän myös maksaa velan takaisin ajallaan.
Jos kuluu aikaa, eikä velkaa ala takaisin kuulumaan, niin ehdotat, että jos velkaa vastaan firma tekisi remonttia, eikä siitä laskuttaisi.
Tosin se ei kävisi päinsä, vaan toteaisi, että hän laskuttaisi remontista ja maksaisit remontin, mutta sen jälkeen hän maksaisi rahat takaisin, jolloin olisit saanut remontin ilmaiseksi ja velka olisi tavallaan kuitattu remnottina.
Onko tämä huijaus ja vedätystä vai onko velka näin kuitattu ja voiko näin toimia velan suhteen?
Onhan tuossa periaatteessa velka takaisin maksettu, tosin ei rahana vaan remontin muodossa, eikä remontista tarvinut mitään maksaa.
2159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Elä siirrä mitään. Kusettaa eikä maksa takaisin. Muuten ok maksaa laina työllä

Äänestä
  • Epäilen, että sukulaisesi firma laskuttaa sinulta remonttityöstä normaalisti eli yksi rakennusmies, minkä tuntitaksa on 45-55 €/tunti, jolloin sukulaisesi firma nettoaa mukavasti ja hänen on helppo maksaa sinulle velkansa takaisin. Miten pystyt kontrolloimaan tehdyt työtunnit . Jos työkuluja syntyy paljon, niin vaadit niistä kotitalousvähennyksen ja ajoitat remontin siten, että osa tehdään nyt ja osa seuraavan vuoden puolella.
    Näin saat vaadittua vähennykset suoraan verosta molemmilta vuosilta.
    Näin saisit ainakin osan takaisin menetetyistä rahoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ajatellaan, että sukulainen, jolla on remontti firma, niin pyytää sinulta 5000€ lainaa ja koska sukulaisella on firma ja firmalla työtilauksia, niin luotat, että hän myös maksaa velan takaisin ajallaan.
Jos kuluu aikaa, eikä velkaa ala takaisin kuulumaan, niin ehdotat, että jos velkaa vastaan firma tekisi remonttia, eikä siitä laskuttaisi.
Tosin se ei kävisi päinsä, vaan toteaisi, että hän laskuttaisi remontista ja maksaisit remontin, mutta sen jälkeen hän maksaisi rahat takaisin, jolloin olisit saanut remontin ilmaiseksi ja velka olisi tavallaan kuitattu remnottina.
Onko tämä huijaus ja vedätystä vai onko velka näin kuitattu ja voiko näin toimia velan suhteen?
Onhan tuossa periaatteessa velka takaisin maksettu, tosin ei rahana vaan remontin muodossa, eikä remontista tarvinut mitään maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu