Kokeneimman Pattayan Savolaisen kokemuksia.

Ohessa kokeneimman kokemuksia pähkinänkuoressa:

Lähes aina tympeä palvelu ja mestat keikkui konkurssin partaalla jo ennen koronaa, joka tietenkin stressaa omistajaa / henkilökuntaa.
Etsittiin päivällä varmaan tunti ruokaravintolaa joka olisi ollut auki.
Lopulta mentiin johonkin Subwayhin.
Hotellilta lähdettiin arki-iltana kävellen etsimään ravintolaa ja menoa.
Mikään ei ollut auki paitsi muutamat pakettiauton kokoiset kaljabaarit.
Mentiin mäkkäriin ja lähdettiin sieltä suoraan nukkumaan.
Rannalta huonoja kokemuksia, töykeä palvelu sielläkin.

Herättää ajatuksia, että jos kokenein ja kielitaitoinen, jolla jopa tuttuja paikkakunnalla kykenee hankkimaan matkaltaan vain negatiivisia kokemuksia, niin onko ongelma itse matkailijassa vai matkakohteessa?

2010 on siis tuntien etsinnän tuloksena syönyt Subissa ja Mäkkärissä, sekä jopa mennyt hevonkakkarannalle.
496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kun tollaset tyypit kuten 2010 / 44 lukee kaikenmailman matkailusivustoja ja ravintola-arvosteluja jopa kopioiden varsinkin negatiivisia sellaisia jopa tälle palstalle, niin samaiset henkilöt luonnollisesti kirjoittelee noille sivuille omia latauksiaan ja erityisesti negatiivisia kokemuksia, koska muutahan heillä ei ole, niin tuollaiset sivut palvelee vain kyseisten henkilöiden oireiluja kuten tämäkin palsta.

Kukaan ravintoloitsija millään tasolla ei kaipaa asiakkaakseen tuollaista perussuomalaisen idiootin asenteen omaavaa henkilöä.

Äänestä

Nuo on viimeisimpiä kokemuksia, aivan totta. Karmea on hotellien taso Hua Hinissa.

Meillä oli Keuruun pioneeripataljoonassa aikoinaan paremmat patjat kuin Hua Hinin "neljän tähden" hotelleissa ja ne Keuruun patjat oli heinätäytteisiä.

Mutta pitää ymmärtää että köyhät, vihaiset ja karvanokkaiset farangit ovat niin vittumaisia asiakkaina, että ne myrkyttävät koko kaupungin.

Toki nämä Hua Hinin ongelmat vaikuttavat vain turisteihin. Ylimieliset karvakärsät (farangiasukkaat) elää sitä samaa elämää kaikkialla. Vähävaraisuuden vuoksi kiukuttelevat aina "Pattayan pojille" kun nämä käyttää jatkuvasti enemmän rahaa elämiseen ja se on karvakärsän mielestä suuri vääryys.

Kiukuttelijoille Hua Hin onkin erinomainen paikka. Pelkän nettimaksun hinnalla voi kiukutella 24/7 netissä ja etsiä muista syitä omaan kurjuuteen.

Perhe-elämä (jota itsekin vietän) onkin sitten oma lukunsa. Hua Hinin kaverini ovat perheellisiä ja asuvat omakotitaloissa. Heitä ei haittaa Hua Hinin olemattomat ravintolapalvelut tai ylihintaiset hotellit.

Sama homma täällä meillä. Meillä ei ole turisteille mitään tarjota muuta kuin yksi vanha temppeli. Lähin ravintola (lähellä Nangrongin keskustaa) on 9km päässä. Ihan ok rafla.

Ei vaikuta meihinkään se mitä tuolla "keskustassa" tapahtuu. Nangrongissa ei ole kuin pari hotellia ja vain yksi jota voi sanoa hotelliksi. Sekin vanha ja karu. 1200 baht yö suunnilleen ja tasoon nähden ylihintainen.

Elävää musiikkia Nangrongissa on joka ilta jossakin ravintolan kupeessa ja niissä on hyvä tunnelma. Sellaisia kivoja pikku mestoja löytyy kyllä Hua Hinistakin, jotka on enimmäkseen paikallisten suosiossa. Turisteille Hua Hinilla on kovin vähän annettavaa.

Siitäpä se sitten johtuukin että Hua Hin on reilusti yli 10 x vähemmän suosittu lomakohde kuin Pattaya ja Phuket.

Sinä toljake ihmettelit taannoin että miksi elän nyt landella erilaista elämää (pyykinpesuineen päivineen) kuin Pattayalla. Tarviiko ne eroavaisuuksien syyt ihan oikeasti kertoa erikseen vai ymmärrätkö sinä resupekka yhtikäs mitään tästä maailmanmenosta?

T 2010

Äänestä
  • Hauska kommentti pyykinpesusta joka oli väärin koska sinun haave-elämäsi oli tuolloin metropolin sykkeessä, missä oman kodinkin siivoaminen omatoimisesti oli väärin, puhumattakaan niin hullusta teosta, että kotona tehdään kotiruokaa perheellisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hauska kommentti pyykinpesusta joka oli väärin koska sinun haave-elämäsi oli tuolloin metropolin sykkeessä, missä oman kodinkin siivoaminen omatoimisesti oli väärin, puhumattakaan niin hullusta teosta, että kotona tehdään kotiruokaa perheellisenä.

    Taisin joskus mainita ettei perseaukisen kannata tulla hua hiniin, toki täällä on kalliimpaa kuin pattayalla jossa oli kaikesta ylitarjontaa, ja kilpailu syönyt katteet, pattayan hintatasoon tottuneella voi olla vaikeaa sulattaa kalliita hintoja, katsos kun markkinat määräävät hinnat. Vai ei buriramissa ole fallepalveluita, kyllä hua hinissä on, aivan riittävästi... enko buriramissa edes villamarkettia, josta saa fazerin tuotteita, hua hinissä on kaksi myymälää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ohessa kokeneimman kokemuksia pähkinänkuoressa:

Lähes aina tympeä palvelu ja mestat keikkui konkurssin partaalla jo ennen koronaa, joka tietenkin stressaa omistajaa / henkilökuntaa.
Etsittiin päivällä varmaan tunti ruokaravintolaa joka olisi ollut auki.
Lopulta mentiin johonkin Subwayhin.
Hotellilta lähdettiin arki-iltana kävellen etsimään ravintolaa ja menoa.
Mikään ei ollut auki paitsi muutamat pakettiauton kokoiset kaljabaarit.
Mentiin mäkkäriin ja lähdettiin sieltä suoraan nukkumaan.
Rannalta huonoja kokemuksia, töykeä palvelu sielläkin.

Herättää ajatuksia, että jos kokenein ja kielitaitoinen, jolla jopa tuttuja paikkakunnalla kykenee hankkimaan matkaltaan vain negatiivisia kokemuksia, niin onko ongelma itse matkailijassa vai matkakohteessa?

2010 on siis tuntien etsinnän tuloksena syönyt Subissa ja Mäkkärissä, sekä jopa mennyt hevonkakkarannalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu