Merivesi Luvialla

Ennen Luvian vesissä uiskenteli, hylkeet, hanhet, merimetsot ja tietysti runsaasti luonnonkalaa. Vedet olivat puhtaan kirkkaita. Sitten tuli tuo laajamittainen kalankasvatus. Kaikki menetetty. Turha syytellä maataloutta tai muuta aikaisemmin olevaa. Kuminauhakin katkeaa vasta siitä viimeisestä painosta.
212005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Merimetso syönyt kaikki pikkukalat joista myös tulisi joskus isojakin kaloja. Vaikuttaa kaikkeen eniten.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Kepulaisten apulanta ja sianpaska suurin syy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö. Kepulaisten apulanta ja sianpaska suurin syy.

    Ei apulantaa eikä sianpaskaa mereen ajeta. Kyllä se on syömätön kalarehu ja kalanpaska mikä veden pilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei apulantaa eikä sianpaskaa mereen ajeta. Kyllä se on syömätön kalarehu ja kalanpaska mikä veden pilaa.

    Harjajuopa ja Sassilanjuopa lantaloordien avoviemäreitä. Olleet niin kauan kuin apulanta on keksitty. Lietelanta valuu sadevesien mukana näitä ojia pitkin suoraan mereen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei apulantaa eikä sianpaskaa mereen ajeta. Kyllä se on syömätön kalarehu ja kalanpaska mikä veden pilaa.

    Kepulaisten sianpaska saastuttanut koko Eurajoen. Bakteerivesi valunut vuosikymmeniä mereen. Vihdoinkin tätä ympäristön tuhoamista aletaan tutkia.

    Äänestä

Minkä vuoksi talvisäilytyspaikalla Lapoorissa on verkoilla peitettyjä ja varustettuja kasvatusaltaita. Kasvatustahan tapahtuu pelkästään kaukana merellä. Ei pidä osoitella sikoja tai kanoja.

Äänestä
  • Varmaankin altaat on peitetty verkoilla sen tähden, ettei kukaan laita sinne kaloja kasvamaan.

    Äänestä

Lahnaa tulee ja joskus Ahventakin, mutta Kampela jota vielä 70/80 luvulla oli paljon on tyystiin kadonnut.

Äänestä

Turkistarhaaja sarjamurhaaja!!!

Äänestä
  • Turkistarhaaja työllistää ja maksaa veroja sinunkin edestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkistarhaaja työllistää ja maksaa veroja sinunkin edestäsi.

    Oletko ihan varma asiasta?

    Äänestä

Kepulaisilla tuli prujut housuun, kun kuulivat, että heidän perintömettiensa realisointia avohakkuilla aiotaan lainsäädännöllisin keinoin piakkoin rajoittaa. Milloin sianpaskan levitys mahdetaan kriminalisoida? Mummujen ulkohuusithan KEPU jo paskalaillaan julisti pannaan. Näköjään VIHREISTÄKIN on jotain hyötyä.

Äänestä
  • Hyvä. Parempaan suuntaan ollaan vihdoinkin menossa.

    Äänestä

Muistan aikoja 50-60 vuotta sitten ei ollut juuri merimetsoja tms, että turhaan aloittaja nyt haikailee aikoja jollaisia ei ole ollutkaan. Merimetsoa en muista lapsuudessani Luvialla nähneeni koskaan, hylkeenkin aivan satunnaisesti.
En tiedä mitä kalankasvatus on vaikuttanut mutta luonnonkalan saaminen alkoi vaikeutua jo joskus 1960- luvulla, lohta ja siikaa pyydettiin ja saatiin kohtuullisesti tuohon asti melko vaatimattomillakin rysävarusteilla, nyt niitä pyytämään käytetään modernit nailonsiimat ja sellaiset mutta kalaa vaan ei tahdo enää olla. Kala siis alkoi radikaalisti vähentyä jo ennen ensimmäisiäkään kalankasvattamoja, jostain Vuorikemian päästöistä kyllä puhuttiin jo tuolloin ja kirjoittihan se Sandberg aiheesta ne kirjansakin...

Äänestä
  • Jep. Ennen ei ollut ulkoluodot täynnä hylkeitä ja merimetsoparvia. Nyt on. Merimetsot syövät kaiken kalan. Rehevöitymiseen ja veden sameuteen niillä tuskin on paljoakaan merkitystä. Maajussien ahneus apulantoineen meriveden on pilannut.

    Äänestä

Ennen uiskenteli mitä uiskenteli, mutta joskus 1960- luvulla ei Luvialla juuri merimetsoja eikä hylkeitäkään kuin satunnaisesti saattanut nähdä. itse ko. saaristossa kasvaneena ja varttuneena joudun tunnustamaan etten nähnyt ainuttakaan merimetsoa ja hylkeen elävänä tasan nolla kertaa, kuolleena kai kerran. Silakkaa lukuun ottamatta luonnonkalan tulo alkoi radikaalisti vähentyä myös viimeistään noihin aikoihin, siis ennen ensimmäistäkään kalankasvattamoa. En toki tiedä mikä on nykyisin noiden kasvattamojen vaikutus, muistaakseni viime vuosituhannen puolella syytettiin jotain Vuorikemiaa vesien likaamisesta, taisi niistä likavesistä kirjoittaa eräs oliko Sandberg- niminen mies pari kirjaakin...

Äänestä

Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Kalanviljely pilaa maisemat ja vedet.

Äänestä
  • Ja KEPU avohakkuineen sekä lietelantoineen ja apulantoineen.

    Äänestä

  • Ja huomenna on huomenna ja ylihuomenna on ylihuomenna ja silleen.
    Luvian edustan vedet olivat erittäin likaisia paljon ennen kalankasvatuksen aloittamista. Ensimmäiset kirjolohenkasvattajat saivat tuskin perhepiirissä syötäväksi vähän kalaa, keitä he muuten olivat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja huomenna on huomenna ja ylihuomenna on ylihuomenna ja silleen.
    Luvian edustan vedet olivat erittäin likaisia paljon ennen kalankasvatuksen aloittamista. Ensimmäiset kirjolohenkasvattajat saivat tuskin perhepiirissä syötäväksi vähän kalaa, keitä he muuten olivat?

    Olisko olleet. Valtanen, Elo, Merenkivi, Laitinen, Hakala jotka myyntiä varten kasvattivat. Hakalalla taitaa olla nykyään vähän paremmat bisnekset , typpeä ja sairaalahappea ja pätevä mies alallaan onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko olleet. Valtanen, Elo, Merenkivi, Laitinen, Hakala jotka myyntiä varten kasvattivat. Hakalalla taitaa olla nykyään vähän paremmat bisnekset , typpeä ja sairaalahappea ja pätevä mies alallaan onkin.

    Eivät olleet, ensimmäisiä olivat ihan ns. kotitarvekasvattajat ja ensimmäisten myyntiin kasvattaneiden nimetkään eivät ole listallasi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ennen Luvian vesissä uiskenteli, hylkeet, hanhet, merimetsot ja tietysti runsaasti luonnonkalaa. Vedet olivat puhtaan kirkkaita. Sitten tuli tuo laajamittainen kalankasvatus. Kaikki menetetty. Turha syytellä maataloutta tai muuta aikaisemmin olevaa. Kuminauhakin katkeaa vasta siitä viimeisestä painosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu