Osuva kirjoitus Kanadan pakkovirkaranskasta!

Katolisen Crisis- nettilehden kirjoitus Kanadan suunnitellusta pakkovirkaranskasta kuvaa hyvin Suomenkin tilannetta.

Kirjoituksen aihe on diversiteetti- aate, jota siinä kritisoidaan aiheellisesti. Mutta sitten teksti siirtyy käsittelemään Kanadan kielipolitiikkaa.

Kanadassa näet korkeimman oikeuden tuomareilta aletaan vaatia sekä englannin että ranskan taitoa. Muutenhan Kanadassa ei ole mitään Suomen kaltaista yleistä vähemmistön pakkovirkakieltä.

Teksti on englantia, joten ” pakkoenglannin” taito on taas kerran suotavaa…😉
763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tekstissä ihmetellään, että yksikielisiä kansalaisia sorretaan tuon kaksikielisyysvaatimuksen takia.

Kuulostaa varmaan tutulta?

Äänestä
  • Likankin - ja siellä siis kyse vain korkeimman oikeuden tuomareista, joilla englanti tai ranska jo ädinkielenä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Likankin - ja siellä siis kyse vain korkeimman oikeuden tuomareista, joilla englanti tai ranska jo ädinkielenä

    Hyvä pointti!

    Globalisti- liberalisti pääministeri Trudeau mamuttaa maataan kiivaaseen tahtiin. Eli maassa asuu yhä enemmän muunkielisiä. Heille tuo kaksikielisyysvaatimus on vielä pahempi.

    Äänestä

Tämä meidänhän onkin maailman tyhmin järjestelmä , pakkoruotseineen ja virkamiesruotseineen .

Äänestä
  • Niinpä.

    Kanada ei pääse lähellekään Suomen keinotekoisen kaksikielisyyden kohtuuttomuutta ja järjettömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.

    Kanada ei pääse lähellekään Suomen keinotekoisen kaksikielisyyden kohtuuttomuutta ja järjettömyyttä.

    Kanadan+Quebecin+osavaltiossa+on+yksi+virallinen+kieli+ja+se+on+ranska.+Quebecin+asukkaista+80+%+on+ranskankielisiä.+Kaikkialla+muualla+Kanadassa+englanti+on+valtakieli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katolisen Crisis- nettilehden kirjoitus Kanadan suunnitellusta pakkovirkaranskasta kuvaa hyvin Suomenkin tilannetta.

Kirjoituksen aihe on diversiteetti- aate, jota siinä kritisoidaan aiheellisesti. Mutta sitten teksti siirtyy käsittelemään Kanadan kielipolitiikkaa.

Kanadassa näet korkeimman oikeuden tuomareilta aletaan vaatia sekä englannin että ranskan taitoa. Muutenhan Kanadassa ei ole mitään Suomen kaltaista yleistä vähemmistön pakkovirkakieltä.

Teksti on englantia, joten ” pakkoenglannin” taito on taas kerran suotavaa…😉

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu