Päiväntasaajan eteläpuolella on tällä hetkellä talvikausi, eivätkä matalat lämpötilat tai pienet lumisateet ole täysin harvinaisia Brasilian eteläosissa.
Tämänkertaisten lumisateiden taustalla on kuitenkin poikkeuksellisen laaja kylmä rintama. Se on ulottunut Argentiinasta Boliviaan, Uruguayhin, Paraguayhin ja aina Brasilian pohjoisempiin osavaltioihin Acreen ja Rondôniaan(siirryt toiseen palveluun) asti.
Säätietosivusto Severe Weather(siirryt toiseen palveluun) kertoo, että viime keskiviikkona lämpötila oli suuressa osassa keskistä Etelä-Amerikkaa 8–16 astetta keskimääräistä alhaisempi.
Argentiinassa, jonne kylmä rintama saapui kesäkuun puolessa välissä(siirryt toiseen palveluun), rikottiin maan ilmatieteellisen laitoksen mukaan useita kylmyysennätyksiä ja nähtiin runsaita lumisateita.
Esimerkiksi Córdoban kaupungissa herättiin 16. kesäkuuta(siirryt toiseen palveluun) lumipeitteiseen maahan ensimmäistä kertaa 14 vuoteen. Samana päivänä mitattiin alhaisin maksimilämpötila vuoden 1961 jälkeen: 5,8 astetta. Asiasta kertoo maan kansallinen uutistoimisto Telam.
https://yle.fi/uutiset/3-12008713
Valtamedia on hiljaa eteläisen pallonpuoliskon kylmyysennätyksistä!
146
801
Vastaukset
- Anonyymi
Joo..Suomessa vihervasemmisto-media puhuu vain Kanadan helteisistä lämpötiloista. Pyromaanit sytyttävät metsäpaloja amerikoissa ja media vain toteaa yksikantaa että ilmastonmuutos aiheuttaa mukamas metsäpaloja.
Suomen poliittiseen ilmastovouhotukseen sopii hyvin tämän sinisilmäinen vouhotus ilmastonmuutoksen aiheuttamista helteistä,,vaikka se on joka kesäinen riesa kun helteitä on 20-30 päivää kesässä - aina on ollut helteitä kesällä.- Anonyymi
Suomessa paikkakunta kohtaiset korkeimmat lämpötilaennätykset ovat yhä 70-80 vuoden takaa. Alkoiko ne ilmastonmuutokset jo silloin vai mistä se johtuu kun esim. Lapin lämpötilaennätykset ovat yhä toisen maailman sodan aikaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa paikkakunta kohtaiset korkeimmat lämpötilaennätykset ovat yhä 70-80 vuoden takaa. Alkoiko ne ilmastonmuutokset jo silloin vai mistä se johtuu kun esim. Lapin lämpötilaennätykset ovat yhä toisen maailman sodan aikaisia?
Se johtuu siitä, ette wanhaan huonoon aikaan helteet aiheutti sellanen luonnonilmiö kuin kesä, ja nykyään taas sellainen luonnoton ilmiö kuin ilmastonmuutos, koska kesä-verukkeella ituhipit ei kykene ryöstämään veronmaksajilta miljarditolkulla pössyttelyrahaa! :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa paikkakunta kohtaiset korkeimmat lämpötilaennätykset ovat yhä 70-80 vuoden takaa. Alkoiko ne ilmastonmuutokset jo silloin vai mistä se johtuu kun esim. Lapin lämpötilaennätykset ovat yhä toisen maailman sodan aikaisia?
Suomen kuukausittaisista lämpöennätyksistä puolet eli 6 on vuoden 2006 jälkeen, mikäli tänä vuonna ei ennätyksiä rikota. Kylmyysennätyksiä ei ole 2000 luvulla mitattu ainuttakaan.
Trendi on aivan selvä. - Anonyymi
romaanit sytyttävät metsäpaloja :))))
- Anonyymi
Sellaista se on maapallolla. Vuodenajat vaihtelevat pallomme puoliskolla.
- Anonyymi
Maapalloa ei ole olemassakaan, arvon pallopää. Maa on todellisuudessa litteä kamara jota peittää taivaankansi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapalloa ei ole olemassakaan, arvon pallopää. Maa on todellisuudessa litteä kamara jota peittää taivaankansi.
Puhut vähän, mutta asiaa. Juuri näin. Maapallo on höpöpuhetta ja täyttä puppua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapalloa ei ole olemassakaan, arvon pallopää. Maa on todellisuudessa litteä kamara jota peittää taivaankansi.
Mun mielestä maapallo on sellai päitään kohti suipponeva sylinteri jossa on kierteet!
Tv: Naapurin Hullu-Reetta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapalloa ei ole olemassakaan, arvon pallopää. Maa on todellisuudessa litteä kamara jota peittää taivaankansi.
Olisit hiljaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapalloa ei ole olemassakaan, arvon pallopää. Maa on todellisuudessa litteä kamara jota peittää taivaankansi.
Maapalloa ei ole olemassakaan, arvon pallopää. Maa on todellisuudessa litteä kamara jota peittää taivaankansi.
Mielestäni on ja maapallo on neliskulmainen,koska vuodenajat vaihtuvat noin 3-4kk välein.
Nyt ei vaihtoakseli eli siis pyörimen toimi jostain syystä.
Kyse voi olla,koska polarisaatio on muuttumassa.
Pohjoisnapa ei ole siellä missä sen pitäisi olla,mutta katsokaa netistä minne se on menossa.
Magneettisuus vaihtaa napojaan n.800.000v välein ja nyt onko? sen aika? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapalloa ei ole olemassakaan, arvon pallopää. Maa on todellisuudessa litteä kamara jota peittää taivaankansi.
Ei maapalloa tosiaan ole, koska elämme simulaatiossa.
- Anonyymi
Voi rähmä mitä hörhöjä kysehän on siitä että maapallon keskilämpötilat kohoaa koko ajan lämpimämpään suuntaan ja se suuntaus on selvä asia sitä ei kaiken maailman hörhöt pysty kumoamaan.
- Anonyymi
Miten maapallon ilmaston keskilämpötila mitataan riittävän tarkasti? Yritä mitata kämppäsi keskilämpötila, että pääset jyvälle online-mittaamisen vaikeudesta.
- Anonyymi
Eikä pysty ihmiset muutenkaan, koska vain viidennes maapallon keskilämpötilan kohoamisesta johtuu ihmisestä, ja maapallo lämpenee kyllä sen loput 4/5-osaa vaikkei täällä olis sen ainuttakaan ihmistä! :)
Mietippäs sitä tykönäs, Einstein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten maapallon ilmaston keskilämpötila mitataan riittävän tarkasti? Yritä mitata kämppäsi keskilämpötila, että pääset jyvälle online-mittaamisen vaikeudesta.
Vaikka keskilämpötilaa ei aivan tarkasti saataisikaan mitatuksi, voidaan muutos silti mitata tarkasti. Ja kun muutos on selvä ja jopa kiihtyvä, ei ilmaston lämpenemisestä ole enää pienintäkään epäilystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä pysty ihmiset muutenkaan, koska vain viidennes maapallon keskilämpötilan kohoamisesta johtuu ihmisestä, ja maapallo lämpenee kyllä sen loput 4/5-osaa vaikkei täällä olis sen ainuttakaan ihmistä! :)
Mietippäs sitä tykönäs, Einstein.Ja sitten tieteellinen lähde väitteellesi. Ei taida löytyä, arvaan?
- Anonyymi
Raamatussa lukee että "ei lakkaa vilu eikä helle". Siis koskaan, ennen maailmanloppua ainakaan.
Tuon sanoivat ihmiset jotka eivät tienneet mistään mitään, mutta olivat tässä silti oikeassa.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Tuon sanoivat ihmiset jotka eivät tienneet mistään mitään, mutta olivat tässä silti oikeassa.
Miten ni? Parikyt astetta lämmintä, niin ei ole helle, eikä vilukaan, vaan just sopiva, eli siähen lakkas!
- Anonyymi
Raamattu puhuu myös maan neljästä kulmasta ja taivaanvahvuudesta, jossa "pienemmät valot" , tähdet, ovat kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu puhuu myös maan neljästä kulmasta ja taivaanvahvuudesta, jossa "pienemmät valot" , tähdet, ovat kiinni.
Kopioi tänne yksikin kohta raamatusta missä puhutaan maan neljästä kulmasta, pystytkö? Ihan ulkomuistista heitän tähän väitteen että siellä puhutaan neljästä ilmansuunnasta, itä, länsi, pohjoinen ja etelä. Ei mistään kulmista.
- Anonyymi
Uudessa-Seelannissa kesäkuu oli mittaushistorian lämpimin. Asiasta kertoo maan kansallinen vesi- ja ilmakehätutkimuslaitos Niwa.
Talvea viettävässä Uudessa-Seelannissa kesäkuun päivittäinen keskilämpötila oli 10,6 astetta, joka on lähes kaksi astetta tavanomaista korkeampi.
Tutkimuslaitoksesta kerrotaan, että samankaltaisia poikkeamia on ollut yli sadassa vuodessa 13. Niistä lähes puolet on tapahtunut viime vuosikymmenen aikana.- Anonyymi
Ja miks VAIN kesäkuu, jos ilmastouskovaisten mukaan ilmastonmuutos lämmittää koko maapallon ilmastoa kokoajan? :)
Siksikö, että touko-, heinä- ja elokuu on #Eriasia? :) - Anonyymi
Niin se oli Suomessakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miks VAIN kesäkuu, jos ilmastouskovaisten mukaan ilmastonmuutos lämmittää koko maapallon ilmastoa kokoajan? :)
Siksikö, että touko-, heinä- ja elokuu on #Eriasia? :)Ei, vaan koska sää ei ole sama kuin ilmasto. Maapallon globaali keskiarvo nousee hitaasti ja häiriöt, kuten parhaillaan ilmastoa viilentävä la Nina vaikuttavat vuositasolla. Asiaa pitää tarkastella pidemmällä aikavälillä. NASA:n julkaisema viiden vuoden liukuva keskiarvo antaa melko hyvän kuvan pidemmän ajan kehiotyksestä.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Global_Temperature_Anomaly.svg?download
- Anonyymi
Ilmasto lämpenee ja kylmenee vuorotellen, nyt on lämpimän jakson vuoro. Ehkä. Olisinpa viisaampi niin kertoisin totuutena, nyt vain oletan näin.
- Anonyymi
Tutkijat eivät ole keksineet ainuttakaan luonnollista syytä näin nopealle lämpenemiselle. CO2:n ja metaanin lämmittävä vaikutus sen sijaan tunnetaan varsin hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkijat eivät ole keksineet ainuttakaan luonnollista syytä näin nopealle lämpenemiselle. CO2:n ja metaanin lämmittävä vaikutus sen sijaan tunnetaan varsin hyvin.
Kyllähän he keksivät "lätkämailan"!
- Anonyymi
Tepoililta venäjän tiisseliä persun tankkiin ja savuuttamaan 200 km päähän töihin, ja kun sieltäkin tulee persulle potkut, niin työmatka vain pitenee.
Sitten ilalla saunakaljapäissään kirjoittamaan, että ilmastonmuutosta ei ole ollenkaan, se on vihervasemmiston homotusjuoni.- Anonyymi
Taitaa Teboilinkin diesel olla Nesteeltä kotoisin.
- Anonyymi
ilmastonmuutosta ei ole ollenkaan, se on vihervasemmiston homotusjuoni!
Aattelin kirjottaa jo nyt ni saa sit illalla juua sanakaljat ihan rauhassa! 👍🏾
Tv: 🚗💨💨💨
- Anonyymi
Hieno aloitus: valtamedia vaikenaa ja linkki on Ylen uutiseen. Salaliittofreenikot taas vauhdissa.
Yle ei ilmeisesti juuri nyt ole valtamediaa. Vielä eilen sitä vihattiin, nyt lainataan. Miten huomenna?
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Yle ei ilmeisesti juuri nyt ole valtamediaa. Vielä eilen sitä vihattiin, nyt lainataan. Miten huomenna?
Niinpä niin...Ylellä oli A.studiossa Sitran tutkija Pantsar lausumassa viherhöperöiden saarnoja. Hän itse on usean teknologiayrityksen hallituksissa. Ko. yritykset tekevät juuri ilmastopäästöihin liittyviä vempeleitä. Nämä yritykset hyötyvät juuri tästä ilmastovouhotuksesta ja päästövähennyksistä. Pantsar on Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Jyri Häkömiehen
Viherhöperöillä on vain oma hyöty tarkoituksenaan ..he eivät välitä mistään maapallon lämpenemisestä vaan siitä miten saadaan itselleen kaikki taloudellinen hyöty pelotteluilla ja maailmanlopun saarnoillaan. Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin...Ylellä oli A.studiossa Sitran tutkija Pantsar lausumassa viherhöperöiden saarnoja. Hän itse on usean teknologiayrityksen hallituksissa. Ko. yritykset tekevät juuri ilmastopäästöihin liittyviä vempeleitä. Nämä yritykset hyötyvät juuri tästä ilmastovouhotuksesta ja päästövähennyksistä. Pantsar on Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Jyri Häkömiehen
Viherhöperöillä on vain oma hyöty tarkoituksenaan ..he eivät välitä mistään maapallon lämpenemisestä vaan siitä miten saadaan itselleen kaikki taloudellinen hyöty pelotteluilla ja maailmanlopun saarnoillaan.>Viherhöperöillä on vain oma hyöty tarkoituksenaan ..he eivät välitä mistään maapallon lämpenemisestä vaan siitä miten saadaan itselleen kaikki taloudellinen hyöty pelotteluilla ja maailmanlopun saarnoillaan.
Eli siis ketkä ovat niitä jotka välittävät maapallon lämpenemisestä eivätkä yritä saada siitä kaikkea taloudellista hyötyä? Lämpeneminenhän on fakta, joten näitäkin tahoja on oltava.- Anonyymi
Tuota ihmettelin että mitä mitä! vastustajavouhottaja - mitä lie vastustaan onkin linkittänyt valtamedia 1. uutistoimiston tosi uutisen , eikä niitä juttuja niistä ei valtavirta uutisista
.joissa totuus pilaa hyvää tarinaa.
Mutta yhtäkaikki jos edelleen umpiluu uskossaan kääntään ilmastonlämpenemisen vasemmistovihreiden hömpäksi ei esitä ikinä vastaan realistista näyttöä tai tositetta muusta vain suunnataan siinäkin vain nykyhallitukseen ja sitä vastaan kuin heissä olisi se syy , kaikkeen negatiiviseen, mutta helteet, kalliit asunnot, suuret lainat ja kaikki kiva polttomottorikaahailu on oikeistolaista ja "parempaa" politiikkaa ja ehkä työntekijä saa vielä talkoilla enemmänkin jos oikeistoa päästetään taas valtaan ja kun vielä paikallisesti sovitaan ,
sehän se hyvä onkin.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota ihmettelin että mitä mitä! vastustajavouhottaja - mitä lie vastustaan onkin linkittänyt valtamedia 1. uutistoimiston tosi uutisen , eikä niitä juttuja niistä ei valtavirta uutisista
.joissa totuus pilaa hyvää tarinaa.
Mutta yhtäkaikki jos edelleen umpiluu uskossaan kääntään ilmastonlämpenemisen vasemmistovihreiden hömpäksi ei esitä ikinä vastaan realistista näyttöä tai tositetta muusta vain suunnataan siinäkin vain nykyhallitukseen ja sitä vastaan kuin heissä olisi se syy , kaikkeen negatiiviseen, mutta helteet, kalliit asunnot, suuret lainat ja kaikki kiva polttomottorikaahailu on oikeistolaista ja "parempaa" politiikkaa ja ehkä työntekijä saa vielä talkoilla enemmänkin jos oikeistoa päästetään taas valtaan ja kun vielä paikallisesti sovitaan ,
sehän se hyvä onkin....Olet typerä idiootti, et huomaa eroa jollakin pienellä artikkelilla ja massiivisella ilmastouskon tuputtamisella päivittäin Yle TV kanavilla.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Viherhöperöillä on vain oma hyöty tarkoituksenaan ..he eivät välitä mistään maapallon lämpenemisestä vaan siitä miten saadaan itselleen kaikki taloudellinen hyöty pelotteluilla ja maailmanlopun saarnoillaan.
Eli siis ketkä ovat niitä jotka välittävät maapallon lämpenemisestä eivätkä yritä saada siitä kaikkea taloudellista hyötyä? Lämpeneminenhän on fakta, joten näitäkin tahoja on oltava.Kylmien maiden asukkaat?
Lämpö = hyvä, paitsi Venäjällä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota ihmettelin että mitä mitä! vastustajavouhottaja - mitä lie vastustaan onkin linkittänyt valtamedia 1. uutistoimiston tosi uutisen , eikä niitä juttuja niistä ei valtavirta uutisista
.joissa totuus pilaa hyvää tarinaa.
Mutta yhtäkaikki jos edelleen umpiluu uskossaan kääntään ilmastonlämpenemisen vasemmistovihreiden hömpäksi ei esitä ikinä vastaan realistista näyttöä tai tositetta muusta vain suunnataan siinäkin vain nykyhallitukseen ja sitä vastaan kuin heissä olisi se syy , kaikkeen negatiiviseen, mutta helteet, kalliit asunnot, suuret lainat ja kaikki kiva polttomottorikaahailu on oikeistolaista ja "parempaa" politiikkaa ja ehkä työntekijä saa vielä talkoilla enemmänkin jos oikeistoa päästetään taas valtaan ja kun vielä paikallisesti sovitaan ,
sehän se hyvä onkin....Turha teille puupäille on mitään yrittää todistaa kun te ootte aivan liian tyhmiä ymmärtämään edes yksi kertaisimpiskin ilmastotilastojs tai -käyriä! :/
Mäkin oon linkittänyt moisia jo vähintään tuhat elämäni aikana erinäisiin alustoihin ja se ei ole vähentänyt tota ilmastoulinaa yhtään mitään, ja yhtäkään ilmastoulisijaa ei yleensä kiinnosta edes keskustella niistä faktoista mitään, joten se siitä "keskustelusta"! :/ Anonyymi kirjoitti:
Olet typerä idiootti, et huomaa eroa jollakin pienellä artikkelilla ja massiivisella ilmastouskon tuputtamisella päivittäin Yle TV kanavilla.
Nimittelyn sijasta voit esittää ilmastotieteellisiä lähteitä, joissa kiistetään ihmisen vaikutus ilmaston nopeaan lämpenemiseen.
- Anonyymi
Milloin te pöljät ilmastokriittiset oppisitte ymmärtämään, että sää on paikallinen ilmiö ja ilmaston lämpeneminen koko maapalloa koskevat ilmiö.
Ilmaston lämpenemin johtaa siihen, että paikalliset säät voivat suuresti muuttua: lämpötilat nousevat, kuivuus lisääntyy. Mutta esiintyy myös alueita, jotka voivat kylmetä ja muuttua sateisemmiksi.
Ilmaston lämpenemistä voidaan mitata keskilämpötilojen muutoksella, mutta myös meret ja suuret jäätiköt toimivat hyvin vuotuisen keskilämpötilan mittareina. Eteläisen pallonpuoliskon lämpeneminen näkyy Antarktiksen jää määrässä ja se on mitattu sateliiteilla ; Kaikki Etelämantereen niemimaan jäätiköt ovat sulamassa. Tällöin on täyttä pöljyyttä tehdä johtopäätöksiä Brasilian paikallissään perusteella.
Herätkää pahvit!- Anonyymi
Kyllä kanadan paikallinen sää jotuu nyt muka ilamaston muutoksesta mutta kylmät kelit ei liity ilmastonmuutokseet vaan se on aina paikallinen ilmiö vain kyllä tämä on huomattu ilmastoasinatuntioiden höpinöistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kanadan paikallinen sää jotuu nyt muka ilamaston muutoksesta mutta kylmät kelit ei liity ilmastonmuutokseet vaan se on aina paikallinen ilmiö vain kyllä tämä on huomattu ilmastoasinatuntioiden höpinöistä.
Ettekö tiedä edes sitä että ilmastonmuutokset aiheuttavat sään ääri-ilmiöitä? Joten tämä uutinenhan vain todistaa juurikin tästä ilmastonmuutoksesta.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kanadan paikallinen sää jotuu nyt muka ilamaston muutoksesta mutta kylmät kelit ei liity ilmastonmuutokseet vaan se on aina paikallinen ilmiö vain kyllä tämä on huomattu ilmastoasinatuntioiden höpinöistä.
Kannatatko Tissi Oohosta uudeksi puheenjohtajaksenne?
- Anonyymi
Miten jäätiköitä estetään sulamasta tai vettä jäätymästä? Tuskin ainakaan tuhlaamalla luonnonvaroja satelliiteihin ja sääasemiin, tietokoneisiin ja ilmastokokouksiin. Maailma muuttuu ja siihen on sopeutuminen, vaikka oma maailma olisikin juuri nyt mallillaan.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Kannatatko Tissi Oohosta uudeksi puheenjohtajaksenne?
En valitettavasti kuulu persuihin en ole äänestänyt sitten vuoden 2011 eli kuulun suomen suurimpaan "puolueeseen" nukkuviin. Huvittavia nämä jotka luulevat että kaikki kuuluu johkin puolueseen ja ovat aina tieävinään kuka on minkäkin puoleen edustaja tai kannataja olette aina huvittavia hahahaah.
- Anonyymi
Miksi kukaan ei puhu auringon vaikutuksesta ilmastoon joka on ollut kautta aikojen suurin vaikuttaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan ei puhu auringon vaikutuksesta ilmastoon joka on ollut kautta aikojen suurin vaikuttaja?
Ihminen ei ole voinut vaikuttaa millään tavalla ilmastoon tuhat vuotta sitten jolloin ilmasto oli lämpimämpi kuin nyt.
Anonyymi kirjoitti:
En valitettavasti kuulu persuihin en ole äänestänyt sitten vuoden 2011 eli kuulun suomen suurimpaan "puolueeseen" nukkuviin. Huvittavia nämä jotka luulevat että kaikki kuuluu johkin puolueseen ja ovat aina tieävinään kuka on minkäkin puoleen edustaja tai kannataja olette aina huvittavia hahahaah.
En minä mitään kuvitellut vaan kokeilin hepillä jäätä. Aina jośkus tärppää, hahahaah. 😄
- Anonyymi
totta niin nuo persuiten ajattelevat mouhijärveläisetkin ajatuksiaa purkaa kun oli viime talvena kylmääkin niin kovaa oli ääni että ilmastoko lämpenee,, vaikka säätilasta piti puhua mutta persu veti ilmaston ja säätilan samaan,,, kuten usein,,, ja etteikö pallo siis pallo lämpene, kyllä.
- Anonyymi
Alku oli lupaava, ja sit loppua kohti meni tyypilliseks ilmastoulisijan totaalishaibaksi! :) ... Voi lasta! :/
- Anonyymi
Ja miksi shaibaa?
"A 2008 study compared the ice leaving the ice sheet, by measuring the ice velocity and thickness along the coast, to the amount of snow accumulation over the continent. This found that the East Antarctic Ice Sheet was in balance but the West Antarctic Ice Sheet was losing mass. This was largely due to acceleration of ice streams such as Pine Island Glacier. These results agree closely with the gravity changes."
Osassa antaktista jää on sulamassa vauhdikkaammmin. Koko toisessa puolessa tilanne ihan normaali. Ilmastonmuutoksesta ei johdu mikään, vaan siitä että ton Pine Islandin jäätikön siirtymävauhti on kiihtynyt, joten siitä silloin myös lohkeaa useammin ja enemmän niitä lohkareita irti. Samassa wikin artikkelissa mainittiin myös, että vaikka jään määrä laidoilla on hieman vähenemään päin, niin antaktiksen keskiosien jään määrä taas kasvaa, joten ... *diu diu* 🤡
I rest my case - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö tiedä edes sitä että ilmastonmuutokset aiheuttavat sään ääri-ilmiöitä? Joten tämä uutinenhan vain todistaa juurikin tästä ilmastonmuutoksesta.
Ai nyt maapallolla on olemassa jo useitakin ilmastoja, koska ilmastot monikossa? *diu diu* 🤡
No nyt sit VIIMEISTÄÄN on ihan PAKKO! :D - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Kannatatko Tissi Oohosta uudeksi puheenjohtajaksenne?
Eikös se ole pelkästään hallituksen tyttöjen peilikuva, joten kannatatko sä sit tyttöjen ilmastovouhotusta ja -valehtelua? Jos, niin: Se ei tee susta silloin yhtään sen parempaa ihmistä, vaikka niin kuvittelisitkin.
Vähän sama kun tällai ateisti katsois uskovaisen ja satanistin väittelevän uskojensa asioista tietäen että molemmat on väärässä ja tuhlaavat vain aikaansa turhaan hömppään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten jäätiköitä estetään sulamasta tai vettä jäätymästä? Tuskin ainakaan tuhlaamalla luonnonvaroja satelliiteihin ja sääasemiin, tietokoneisiin ja ilmastokokouksiin. Maailma muuttuu ja siihen on sopeutuminen, vaikka oma maailma olisikin juuri nyt mallillaan.
Miks jäätiköitä pitäis estää sulamasta!? Ne on sulanu joka ikinen kesä jo kauan ennen koko ilmastohumppaa, ja tulevat sulamaan kauan sen jälkeenkin kun ihmiskunta on todennäkösesti kuollu sukupuuttoon tyhmyytensö takia.
Ja jos jäätiköt ei sulais, niin me kökötettäis tälläkin hetkellä parin kilometrin korkusen keski-eurooppaan ulottuvan jäälautan päällä kalisutellen hampaitamme ja toivoen että tulispa se ilmastonmuutos, ja vähän sassiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En valitettavasti kuulu persuihin en ole äänestänyt sitten vuoden 2011 eli kuulun suomen suurimpaan "puolueeseen" nukkuviin. Huvittavia nämä jotka luulevat että kaikki kuuluu johkin puolueseen ja ovat aina tieävinään kuka on minkäkin puoleen edustaja tai kannataja olette aina huvittavia hahahaah.
Varsinkin kun olis kiva tietää että miten ihmisen puoluekanta vaikuttaa ilmastonmuutokseen!? :P :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
totta niin nuo persuiten ajattelevat mouhijärveläisetkin ajatuksiaa purkaa kun oli viime talvena kylmääkin niin kovaa oli ääni että ilmastoko lämpenee,, vaikka säätilasta piti puhua mutta persu veti ilmaston ja säätilan samaan,,, kuten usein,,, ja etteikö pallo siis pallo lämpene, kyllä.
Juu. Oon havainnut kyllä, että kun persu puhuu ilmastosta, niin ilmastohörhöjen perustelu on aina että silloin puhutaankin säästä, ja kun ilmastouskovainen puhuu jostain erikoisemmasta sääilmiöstä, niin silloin puhutaankin aina ilmastosta! :)
Koska: #Eriasia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai nyt maapallolla on olemassa jo useitakin ilmastoja, koska ilmastot monikossa? *diu diu* 🤡
No nyt sit VIIMEISTÄÄN on ihan PAKKO! :DNo jos et tiennyt, niin ilmasto on muuttunut maapallolla monia kertoja. Siksi voidaan puhua monikossa.
Että "diu diu" vaan itsellesi ja käy se peruskoulu loppuun, niin et nolaa itseäsi näin tyhmyydelläsi. ;) Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ole pelkästään hallituksen tyttöjen peilikuva, joten kannatatko sä sit tyttöjen ilmastovouhotusta ja -valehtelua? Jos, niin: Se ei tee susta silloin yhtään sen parempaa ihmistä, vaikka niin kuvittelisitkin.
Vähän sama kun tällai ateisti katsois uskovaisen ja satanistin väittelevän uskojensa asioista tietäen että molemmat on väärässä ja tuhlaavat vain aikaansa turhaan hömppään.Mitä "tytöt" ovat valehdelleet ilmastonmuutoksesta?
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Mitä "tytöt" ovat valehdelleet ilmastonmuutoksesta?
Tuo idiootti trollaa työkseen, milloin on "tyttöjen" puolella, milloin vastaan. En suosita vastaamaan yhteenkään viestiinsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos et tiennyt, niin ilmasto on muuttunut maapallolla monia kertoja. Siksi voidaan puhua monikossa.
Että "diu diu" vaan itsellesi ja käy se peruskoulu loppuun, niin et nolaa itseäsi näin tyhmyydelläsi. ;)Ööö?
Eli joka kerta kun se sama ilmasto jotenkin muuttuu, niin se muodostaakun jonkun täysin uuden ilmaston ... surullisen kuuluisalla suvakkilogiikalla? :)
PS: Maapallo on kans muuttunu moneen kertaan maailmanhistorian aikana, joten tokihan puhut maapalloistakin monikossa? :)
*diu diu* 🤡 :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En valitettavasti kuulu persuihin en ole äänestänyt sitten vuoden 2011 eli kuulun suomen suurimpaan "puolueeseen" nukkuviin. Huvittavia nämä jotka luulevat että kaikki kuuluu johkin puolueseen ja ovat aina tieävinään kuka on minkäkin puoleen edustaja tai kannataja olette aina huvittavia hahahaah.
Tarkkanäköinen kirjoitti pari kuukautta takaperin: meillä on voima ja teillä on laki. Mutta nyt meillä on sekä voima että laki.
(ei tarkka sitaatti, tuli nyt mieleen ihan vain ulkomuistista)
- Anonyymi
Muistan kun ilmastonasiantuntiat kertoivat 90-luvun alussa kuinka meillä 2000-luvulla etälä-suomessa floridan ilmasto ja palmuja onneksi tässä on vielä 2000-lukua jälellä niin kerkiää ne palmut ruveta kasvamaan on se kiva makoilla hietsussa merenranalla palmujen alla kuten ilmastonasiantuntiat ovat meille kertoneet.
- Anonyymi
Eteläistä pallonpuoliskoa ei ole kun ei ole koko maapalloakaan. Maa on litteä, josta valtamedia on hiljaa. Korkein eliiti sen tietää, mutta salaa sen meiltä tavallisilta kulkijoilta. Maa ei todellakaan ole pallo!
- Anonyymi
Ei ole pallo vas navoiltaan hiukan litteä. Sitä ei edes avaruudesta katsottuna huomaa. Tämä on tieteellinen fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole pallo vas navoiltaan hiukan litteä. Sitä ei edes avaruudesta katsottuna huomaa. Tämä on tieteellinen fakta.
Vaan
- Anonyymi
Montakohan vuotta meillä on nyt aikaa tähän reakoida ennen kun on liian myöhästä? usein on puhuttu että on kymmenen vuotta enään aikaa mutta tuosta kun tuota ruvetiin kertomaan on jo 20 vuotta mennyt ja joka vuosi se on edelleen ollut 10v aikaa sit ei voida enään mitään.
- Anonyymi
Näyttää siltä että ilmastomuutokset aiheuttivat sen että osasta vihervasureita
tuli ällöttäviä homoloisia, jotka eivät tee mitään oikeaa työtä eivätkä ymmärrä hveonvittua oikeasta sesksuaalisuudesta... Ja näitä nyt muka kuunnellaan, hyihelv.....mitäpsskaa...- Anonyymi
Tuo kyllä johtuu ihan eriasiasta elikkäs helsikiläisten juoma hanavesi sisältää tutkitusti nykään esim. naisten e-pillerien jäämiä yms. kivaa sitä kun pojat juovat niin alkaa väähän yhtä sun toista vuosien saatossa tytötyttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kyllä johtuu ihan eriasiasta elikkäs helsikiläisten juoma hanavesi sisältää tutkitusti nykään esim. naisten e-pillerien jäämiä yms. kivaa sitä kun pojat juovat niin alkaa väähän yhtä sun toista vuosien saatossa tytötyttämään.
Helsinkiläisten hanavesi tulee Saimaasta. Norpatko ne siellä e-pillereitä käyttää?
Anonyymi kirjoitti:
Helsinkiläisten hanavesi tulee Saimaasta. Norpatko ne siellä e-pillereitä käyttää?
Eiks se tuu Päijänteestä?
- Anonyymi
Tuossa globaali tilasto. Jokainen vuosi jokaisella paikkakunnalla on "yksittäistapaus", mutta trendi kertoo ilmastosta:
http://berkeleyearth.org/global-temperature-report-for-2020/
Paikallisesti Suomessa sään ja ilmaston eron ymmärtää kun katsoo vaikka tilastoa siitä koska Näsijärvi on jäätynyt (ja sulanut):
https://www.tampere.fi/tiedostot/n/gSBYVWizD/Nasijarvenjaatilasto.pdf
Järven jäätyminen on tapahtunut vasta vuodenvaihteen jälkeen 1800-luvulla harvemmin kuin joka 20. vuosi ja 2000-luvulla jäätyminen on lykkääntynyt yli vuodeenvaihteen joka toinen vuosi. Aika jonka Näsijärvi on jääpeitteinen on lyheentynyt oleellisesti, mikä kertoo syksyjen ja alkutalvien trendimäisestä lämpenemisestä.- Anonyymi
On näköjään tuo näsijärven jäätyminen siirtynyt pikku hiljaa marraskuulta tammikuulle ja jos mennään vielä jonkun aikaa voipi tulla talvia että ei jäädy ollenkaan.
- Anonyymi
Niin?
Osaatko sä edes lukea tota käppyrää?
Setä auttaa: Eli 60-luvulta lähtien tähän päivään, eli n. 60 vuodessa, maapallon keskilämpötilat on noussu asteen verran! Siis: ASTEEN!
Eli paljon vähemmän siis kuin sen useissa muissa ilmasto-uskovaisten luvatuissa pamfleteissa joissa on luvattu asteen lämpenemistä per 10-vuodessa, joten mä vedän tosta tutkimuksesta sen johtopäätöksen et ilmaston lämpeneminen onkin hidastumassa paljon luultua nopeammin.
Minkäs sinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On näköjään tuo näsijärven jäätyminen siirtynyt pikku hiljaa marraskuulta tammikuulle ja jos mennään vielä jonkun aikaa voipi tulla talvia että ei jäädy ollenkaan.
No Näsijärvestä en löytänyt tilastoja, joten käviskö Kallavesi jota on seurattu jo 1800-luvulta?
"Kallaveden jääsarjoissa on tilastollisesti erittäin merkitsevät (99,9 %) trendit. Jäätyminen on 177 vuoden aikana siirtynyt 15 päivää myöhemmäksi, jäänlähtö on 189 vuoden kuluessa aikaistunut 12 päivää. Kumpikaan trendi ei kuitenkaan ole yhtenäinen. Esimerkiksi vuosina 1822–1867 jäänlähtö siirtyi 14 päivää myöhemmäksi, tilastollisesti erittäin merkitsevästi. Jos tämä trendi olisi jatkunut, vuonna 2010 jäänlähtöpäivän odotusarvo olisi ollut 8. heinäkuuta. Jäätyminen puolestaan viivästyi vuosien 1987–2008 aikana peräti 26 päivää, tämän osalta jäädään tilastollisesti jokseenkin merkitsevälle eli 95 % tasolle."
Josta huomataan et suurin anomalia jäiden lähdössä tapahtui jo 1800-luvulla, koska: Ilmastonmuutos? :)
Mutta on toki havaittavissa et jääpeite on pari viikkoa myöhentynyt tarkastelujakson aikana (koska *dah* ilmasto lämpenee! Ihmisiä tai ei!) muttei suinkaan kuukausilla kuten sä väität. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin?
Osaatko sä edes lukea tota käppyrää?
Setä auttaa: Eli 60-luvulta lähtien tähän päivään, eli n. 60 vuodessa, maapallon keskilämpötilat on noussu asteen verran! Siis: ASTEEN!
Eli paljon vähemmän siis kuin sen useissa muissa ilmasto-uskovaisten luvatuissa pamfleteissa joissa on luvattu asteen lämpenemistä per 10-vuodessa, joten mä vedän tosta tutkimuksesta sen johtopäätöksen et ilmaston lämpeneminen onkin hidastumassa paljon luultua nopeammin.
Minkäs sinä?Tietääkö setä, monenko asteen ero on 1800-luvun ja jääkauden välillä globaaleissa lämpötilakeskiarvoissa. Kun otetaan koko maailman keskiarvo, niin asteen trendinomainen nousu on jo paljon, kun keskiarvojen keskiarvo peittää paljon ääri-ilmiöitä alleen.
Esimerkiksi tuohon Näsijärven jäätymisajankohtaan lämpenemisen vaikutus on ollut kuukausi. Jääpeitteen kesto on lynentynyt 20%. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Näsijärvestä en löytänyt tilastoja, joten käviskö Kallavesi jota on seurattu jo 1800-luvulta?
"Kallaveden jääsarjoissa on tilastollisesti erittäin merkitsevät (99,9 %) trendit. Jäätyminen on 177 vuoden aikana siirtynyt 15 päivää myöhemmäksi, jäänlähtö on 189 vuoden kuluessa aikaistunut 12 päivää. Kumpikaan trendi ei kuitenkaan ole yhtenäinen. Esimerkiksi vuosina 1822–1867 jäänlähtö siirtyi 14 päivää myöhemmäksi, tilastollisesti erittäin merkitsevästi. Jos tämä trendi olisi jatkunut, vuonna 2010 jäänlähtöpäivän odotusarvo olisi ollut 8. heinäkuuta. Jäätyminen puolestaan viivästyi vuosien 1987–2008 aikana peräti 26 päivää, tämän osalta jäädään tilastollisesti jokseenkin merkitsevälle eli 95 % tasolle."
Josta huomataan et suurin anomalia jäiden lähdössä tapahtui jo 1800-luvulla, koska: Ilmastonmuutos? :)
Mutta on toki havaittavissa et jääpeite on pari viikkoa myöhentynyt tarkastelujakson aikana (koska *dah* ilmasto lämpenee! Ihmisiä tai ei!) muttei suinkaan kuukausilla kuten sä väität.Näsijärven tilasto oli linkkinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkö setä, monenko asteen ero on 1800-luvun ja jääkauden välillä globaaleissa lämpötilakeskiarvoissa. Kun otetaan koko maailman keskiarvo, niin asteen trendinomainen nousu on jo paljon, kun keskiarvojen keskiarvo peittää paljon ääri-ilmiöitä alleen.
Esimerkiksi tuohon Näsijärven jäätymisajankohtaan lämpenemisen vaikutus on ollut kuukausi. Jääpeitteen kesto on lynentynyt 20%.Ei tiedä.
Kerrotko sen milloin?
Ja kerrotko samalla että miten se liittyy mihinkään?
Ja kerrotko vielä että miten siellä lastentarhanne muumilaaksossa keskiarvojen keskiarvo peittää blaa-blaa mitälie lapsellista sönkötystä siihen nyt mahdoit itkaistakaan? :)
Joten jospa jatkaisit ihan vaan siellä hiekkalaatikolla pätemistäsi? :) 🍼
- Anonyymi
Keiden asialla se nyt on?
- Anonyymi
Kun tämä aikanaan loppuu aletaan rahastamaan ilmaston kylmenemisellä.
- Anonyymi
Aivan, poikkeukselliset sääolot maapallon laajuisesti selvästi todistavat että.... öh, jotain.
- Anonyymi
Ne varmaan todistaa saman, kuin että koska ihminen ei osaa vielä rakentaa maailmankaikkeutta, niin: Jumala!
- Anonyymi
Ilman ilmastonmuutos valhetta, moni business ei menestyisi
- Anonyymi
Montako kertaa se pitää sinulle idiootille selittää ettei ilmastonmuutos tarkoita yksistään äärimmäisiä lämpötiloja.
- Anonyymi
Vaan?
Kivaa tekosyytä hengailla ja pössytellä kavereitten kanssa istuskellen asfaltilla? :)
Ilmastonmuutos = yhteisöllisyyttä! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan?
Kivaa tekosyytä hengailla ja pössytellä kavereitten kanssa istuskellen asfaltilla? :)
Ilmastonmuutos = yhteisöllisyyttä! :)Etkö itse osaa ottaa asioista selvää? Antaa sinusta hieman yksinkertaisen kuvan kun vastustat asiaa mistä sinulla ei näytä olevan mitään tietoa, kun joudut muilta kysymään.
- Anonyymi
Linkki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö itse osaa ottaa asioista selvää? Antaa sinusta hieman yksinkertaisen kuvan kun vastustat asiaa mistä sinulla ei näytä olevan mitään tietoa, kun joudut muilta kysymään.
Yleensä täällä terveiden puolella muumilaaksoa väittämien esittäjällä on todistustaakka todistaa väittämänsä tosiksi, ei niiden epäilijöillä, vai mites siellä cuckoo puolella toimitaan? :)
- Anonyymi
Sivistymättömällä rahvaalla on mahdottoman vaikea ymmärtää tieteellistä tosiasiaa että ilmasto lämpenee kylmenemällä ja jääkarhut vähenee ja loppuu lisääntymällä.
- Anonyymi
Ja työllisyys paranee ottamalla maahan mahdollisimman paljon kehitysmaalaisia työttömiksi!
Tv: Hallituksen "jonnet ei vaan hiffaa" friidut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja työllisyys paranee ottamalla maahan mahdollisimman paljon kehitysmaalaisia työttömiksi!
Tv: Hallituksen "jonnet ei vaan hiffaa" friidutSopiva määrä jos otetaan ja rakennetaan niille infraa niin työllisyys tosiaan paranee. Elintaso välttämättä ei, paitsi kansainvälisesti.
Muuta kysyttävää? - Anonyymi
En tiedä, mikä on oikea määrä. Tiedän, että sellainen on olemassa, koska sen on oltava jossain liian vähän ja liian paljon välissä (väliarvolause, opetetaan jo lukiossa)
Muuttajille pitää rakentaa asuntoja, ehkä myös moskeijoita. Se työllistää paikallisia ja vähentää heidän työttömyyttään, koska tulijat itse eivät välttämättä osaa niitä rakentaa. Kuten aina, se mikä työllistää, myös maksaa. Ja joku sen maksaa, asiakas tai veronmaksaja. Jos kustannus peritään arvonlisätyyppisenä transaktioverona, silloin maksaja on sekä asiakas että veronmaksaja samanaikaisesti.
Käsittääkseni tämä on jotensakin onnistunut monessakin maassa, missä pakolaisia ei ole otettu niin suuria määriä, että se olisi tuottanut merkittävää taloudellista rasitusta. Jossain vaiheessa näin on ollut myös maissa, joihin heitä nyt on jo otettu liikaa.
En käsittänyt olevani arvoituksellinen, koska kyse on yksinkertaisista perusasioista, joihin talous ja koko olemassa olo perustuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, mikä on oikea määrä. Tiedän, että sellainen on olemassa, koska sen on oltava jossain liian vähän ja liian paljon välissä (väliarvolause, opetetaan jo lukiossa)
Muuttajille pitää rakentaa asuntoja, ehkä myös moskeijoita. Se työllistää paikallisia ja vähentää heidän työttömyyttään, koska tulijat itse eivät välttämättä osaa niitä rakentaa. Kuten aina, se mikä työllistää, myös maksaa. Ja joku sen maksaa, asiakas tai veronmaksaja. Jos kustannus peritään arvonlisätyyppisenä transaktioverona, silloin maksaja on sekä asiakas että veronmaksaja samanaikaisesti.
Käsittääkseni tämä on jotensakin onnistunut monessakin maassa, missä pakolaisia ei ole otettu niin suuria määriä, että se olisi tuottanut merkittävää taloudellista rasitusta. Jossain vaiheessa näin on ollut myös maissa, joihin heitä nyt on jo otettu liikaa.
En käsittänyt olevani arvoituksellinen, koska kyse on yksinkertaisista perusasioista, joihin talous ja koko olemassa olo perustuu.Lisätään vielä: Jos ajatellaan, että maassa on työttömiä esim 10% työvoimasta ja maahan otetaan työttömien määrä maahanmuuttajia, jotka kaikki ovat työikäisiä ja kykyisiä, ja kaikki aiemmin työttömänä olleet työllistyvät rakentamaan tulijoiden tarpeisiin tai muuten heitä palvelemaan, laskee työttömien suhteellinen määrä 1%:lla 9%:iin. Kokonaisuutena kaikkien ihmisten elintaso laskee hieman maassa per capita, mutta tulijoiden elintaso saattaa nousta, jos he tulevat köyhältä seudulta ja silloin maailmanlaajuisesti elintaso on noussut.
Isaac Newton tapasi sanoa, että Jumala on kirjoittanut suunnitelmansa Luonnon Suureen Kirjaan matematiikan kielellä. Niinpä siis joka ymmärtää Jumalan kieltä matematiikkaa, tietää Jumalan Suuren suunnitelman.
Ateisteille tuota on tietenkin turha sanoa, eiväthän he (sitäkään) usko.
- Anonyymi
Tämä vihervasemmiston ilmastohysteria perustuu lämpötilahuijauksiin, joiden avulla saadaan mediaa isoja otsikoita.
Voin antaa yhden hyvän esimerkin. Kotipaikkakunnallani on sama kyläkauppa ollut jo 40 vuotta. Alkuvuosina kyläkaupan seinällä oleva lämpömittari on näyttänyt kesäisin korkeintaan 30 asteen lämpöä. Alkuvuosina kaupan piha oli hiekkapintainen. 2000-luvun alussa ko. kaupan piha asfaltoitiin ja samalla siitä lähtien joka kesä kaupan lämpömittari näytti jopa 36-37 asteen lämpötiloja.
2010 Joensuun lentoasemalla Liperissä mitattiin Suomen uusi lämpöennätys 37,2 ºC ja Joensuun Linnunlahdessakin lämpötila kohosi 36,8 ºC:een. Hyvin lämpimän ilmavirtauksen lisäksi myös muita tekijöitä on voinut myötävaikuttaa siihen, että aiempi lämpöennätys ylittyi peräti 1,3 asteella ja että tämä tapahtui juuri Joensuun ympäristössä. Joensuuhun iltapäivällä (lämpöennätys mitattiin klo 16 ja 17 välillä) virrannut ilma oli kulkenut Laatokan välistä maakannasta pitkin ja edelleen Pohjois-Karjalan itäosan vähäjärvisten ylänköalueiden yli välttäen näin viileät vesistöt. Pyhäjärven järvialtaan alueelle tullessaan ilma joutui laskevaan liikkeeseen (maaston korkeusero 50-100 m). Sen jälkeen Joensuun lentoasemaa kohti kulkiessaan ilma virtasi noin 5 km leveää kannasta pitkin, jota reunustaa pohjoispuolella Höytiäinen ja eteläpuolella Pyhäselkä. Joensuun lentokentän itäpuolella sijaitsee laaja hiekkakangas, jota auringon säteily lämmitti voimakkaasti koko iltapäivän ajan. Maaperä oli pitkään jatkuneesta sateettomuudesta johtuen jo entuudestaan kuiva, joten lämpöenergiaa ei kulunut maaperän kosteuden haihduttamiseen. Auringon säteilyn hiekkakankaalla vahvistama, yliadiabaattiseksi lämmennyt ilmakerros kulki edelleen kohti lentokenttää. Lentokenttäalueella auringon paahtama kuivaksi kulottunut ruohikko ja myös auringon säteilyn kuumentamat asfalttipinnat mitä ilmeisemmin lämmittivät ilmakerrosta vielä lisää. Kaikkien edellä mainittujen osatekijöiden voidaan katsoa antaneen Joensuun lentokentälle kulkeutuneelle ilmalle oman lämpölisänsä ja luoneen näin suotuisat olosuhteet uuden 37,2 ºC:n lämpöennätyksen synnylle.
https://core.ac.uk/download/pdf/14922795.pdf- Anonyymi
Jepjep. Jos sinusta tuntuu että Suomessa on ollut ihan helvetin monta hellepäivää peräkkäin, niin SINUA ON KUSETETTU! Oikeasti ulkona on koleaa. Tuulipuku päälle kun menet terassille, ettet vilustu.
- Anonyymi
Ei Suomen mediaan voi luottaa,itse on asiat tutkittava.
Se ”pikkutyttö” on vaatinut kuuntelemaan tiedettä, joten hän on täysin oikeassa toisin kuin sinä.
- Anonyymi
totta puhut
- Anonyymi
No ihan selvä ilmastonmuutos!
Eteläisellä pallonpuoliskolla se vaan vaikuttaa luonnollisesti toiseen suuntaan kun eteläinen pallonpuolisko pyörii eri suuntaan kuin pohjoinen pallonpuolisko!
Tv: Hallituksen tytöt Eikö YLE ole enää "valtamedia"?
- Anonyymi
Ei. Silloin kun se tekee perinteistä uutistoimitusta, eli ei siis sitä agenmukaista hömppää, jota on kaikista "uutisista" reilusti yli puolet.
Vaan juuri kuten nyt, eli vaan viittaa muiden tekemiin uutisiin lähdemainintoineen kaikkineen, valehtelematta ja muuttamatta artikkelia kovinkaan paljoa uskovaistensa haluamaksi.
- Anonyymi
Ilmasto denialistin peruskaava:
Ei ilmasto mitään lämpene! Jossein perä-Meksikon Neverheardin maakunnassa oli viime torstaina kylmempää kuin on ollut viiteen vuoteen sillä päivämäärällä, joten ilmastomuutos on kumottu.
Ja jos ilmasto lämpeneekin, niin ei se ainakaan ihmisestä johdu. Maapallon akseli vaappuu ja auringonpilkkuja tai mitä niitä onkaan tulee tai menee ja on sitä kaikenlaista muutakin tulivuorta sun muuta.
Ja jos ilmaston lämpeneminen johtuukin ihmisestä, niin ei me mitään tehdä ennenkuin Kiina ja Brasilia ja mitä niitä onkaan on lopettanut kaikki päästöt. Minä ainakin ajan tiiseli-Mersua -stana! UAH:n mukaan kesäkuun globaali lämpötila -0.01°C verrattuna 1990-2020 keskiarvoon. Viime vuonna se oli 0.30°C.
2019 se oli 0.34°C.
1998 se oli 0.44°C.- Anonyymi
Niin, että mitä siitä voi päätellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että mitä siitä voi päätellä?
Sen, että Toivonen yrittää olla mediavaikuttaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että mitä siitä voi päätellä?
Että maailma tuhoutuu ylikuumenemideen ylihuomenna, joten nyt alkaa olemaan pakko luovuttaa koko omaisuus jollekin ilmasto-voodoopaåille joka lupaa pelastaa maailman huomisiltaan mennessä? :) :D
- Anonyymi
Ennen ilmaston lämpeneminen/kylmeneminen selitettiin auringossa tapahtuvilla tietynlaisilla purkauksilla, auringonpilkuilla, Golf-virran virtausmuutoksilla, El Ninjolla ja muilla merten virtauksissa tapahtuvilla muutoksilla. Nykyään ilmaston muutoksen sanotaan olevan pelkästään ihmisen toiminnasta johtuvaa.
Nyt sitten tuo eteläisen pallonpuoliskon poikkeuksellinen kylmyys jätetään kokonaan huomioimatta. Varmaan joku kohta selittää senkin olevan ilmaston lämpenemisen aiheuttama ääri-ilmiö.
Hei haloo! Uskooko joku vielä tuota meille syötettävää ilmastohömppää?- Anonyymi
"Nyt sitten tuo eteläisen pallonpuoliskon poikkeuksellinen kylmyys jätetään kokonaan huomioimatta"
Niin niin, Ylekään ei kerro siitä mitään... eiku mihin se aloittajan linkki osoittikaan?
- Anonyymi
Eikö lainaamasi YLE uutiset olekaan valtamediaa?
- Anonyymi
Kappas vain! Joskushan se sokeakin kana löytää jyvän. Tästä löydöstä Ylelle onnittelut!
- Anonyymi
Kuka huutaa enemmän,se lypsää vähemmän.
- Anonyymi
Siirtyisit aloittaja kopiointeinesi sinäkin toiseen palveluun.
- Anonyymi
Itse sinäkin kopioit AL Coren alkuunpanemia "lätkämailoja" ja yrität uskotella ihmisille että ko. "mailat" perustuvat pelkkiin faktoihin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse sinäkin kopioit AL Coren alkuunpanemia "lätkämailoja" ja yrität uskotella ihmisille että ko. "mailat" perustuvat pelkkiin faktoihin!
Parikymmentä vuotta sitten esiteltiin jääkiekkomailaksi ristitty kuvio, jolla oli tarkoitettu mullistamaan siihenastinen käsitys maapallon ilmaston historiasta. Tuhat vuotta suorana jatkuva mailan varsi luo käsitystä ilmaston vakaudesta ja sen jyrkästi ylöspäin kääntyvä lapa 1900-luvun lopulla todistaa ilmaston äkillisestä, voimakkaasta lämpenemisestä, ihmisen vaikutuksesta.
Ilmastohörhöt antoivat Lätkämailalle oikein etusivun jutun IPCC:n 3. arviointiraportin kansilehdellä. Siitä tuli katastrofaalisen ilmastomuutoksen tunnuslogo. Hörhöt väittivät Lätkämailaan perustuen että erityisesti vuosi 1998 oli vuosituhannen lämpimin vuosi.
Loppujen lopuksi kun alettiin tarkemmin tutkimaan lätkämailan dataa, hörhöt ilmoittivat, että alkuperäistä mittausaineistoa ei ole olemassakaan, koska se on hävitetty säilytysvaikeuksien vuoksi. Kuulemma koira söi sen maailman tärkeimmän tieteellisen mittausaineiston, jonka perusteella nykypäivän ilmastohysteriaa ylläpitävä taho perustaa väitteitään myös tälläkin palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parikymmentä vuotta sitten esiteltiin jääkiekkomailaksi ristitty kuvio, jolla oli tarkoitettu mullistamaan siihenastinen käsitys maapallon ilmaston historiasta. Tuhat vuotta suorana jatkuva mailan varsi luo käsitystä ilmaston vakaudesta ja sen jyrkästi ylöspäin kääntyvä lapa 1900-luvun lopulla todistaa ilmaston äkillisestä, voimakkaasta lämpenemisestä, ihmisen vaikutuksesta.
Ilmastohörhöt antoivat Lätkämailalle oikein etusivun jutun IPCC:n 3. arviointiraportin kansilehdellä. Siitä tuli katastrofaalisen ilmastomuutoksen tunnuslogo. Hörhöt väittivät Lätkämailaan perustuen että erityisesti vuosi 1998 oli vuosituhannen lämpimin vuosi.
Loppujen lopuksi kun alettiin tarkemmin tutkimaan lätkämailan dataa, hörhöt ilmoittivat, että alkuperäistä mittausaineistoa ei ole olemassakaan, koska se on hävitetty säilytysvaikeuksien vuoksi. Kuulemma koira söi sen maailman tärkeimmän tieteellisen mittausaineiston, jonka perusteella nykypäivän ilmastohysteriaa ylläpitävä taho perustaa väitteitään myös tälläkin palstalla.Ilmastokiihkoilu on kommunismia muistuttava ajatussuunta jonka avulla yritetään kalastella poliittista suosiota ääriajattelijoiden ja väkivaltaisten vallankumousnuorten keskuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastokiihkoilu on kommunismia muistuttava ajatussuunta jonka avulla yritetään kalastella poliittista suosiota ääriajattelijoiden ja väkivaltaisten vallankumousnuorten keskuudessa.
Näin on!
- Anonyymi
Joku meteorologi selitti, että tämä kuuma ilmamassa, joka nyt on Suomenkin päällä, tulee Afrikan Saharasta. Eikö siellä Saharassa ole enemmän, tai vähemmän lämmlntä jatkuvasti? Tuulten mukanahan se lämpö tännekin tulee. Ei tämä ilmamassa ole Suomen ilmatilassa lämmennyt, vaan se on siis tullut Saharasta. Mielestäni täytyisikin selvittää, mikä ohjailee tuulten suuntia, eikä antaa sellaista valheellista kuvaa, että suomalaiset aiheuttavat ilmaston lämpenemisen hiilidioksidipäästöillään ja että suomalaisten on pelastettava koko maailma.
- Anonyymi
Eikös Saharassa ole öisin jopa pakkasta, joten missäs ne Saharan yöpakkaset viipyy!?
- Anonyymi
Niinmuttakun ilmastonmuutos aivopesu sinilevä psykoosi.
- Anonyymi
Valtamedia hiljaa etelän talvikaudesta... ja sitten pistät linkin YLE:n uutiseen joka niistä kertoo.
Sinun täytyy olla persu, ainakin olet niin tyhmä että voisit olla.- Anonyymi
Niin koska he kertovan totuuden.
- Anonyymi
Äly hoi älä jätä viherhöperöä!
Viime talvena eri puolilla pohjoista pallonpuoliskoa elettiin kylmintä talvea vuosiin. Samalla esiin on noussut kysymys, että mitä kuuluu ilmastonmuutokselle, kun nyt on näin kylmää. Iso kuva saattaa kuitenkin helposti unohtua, sillä ilmastonmuutosta ei yksittäinen talvi hetkauta suuntaan eikä toiseen. Talvisäät vaihtelevat Suomessa ennen kaikkea luonnollisten syiden takia.
https://www.foreca.fi/meteorologilta/ypdwm2be
Niin mutta..viherhöperön aivot lyö tyhjää kun on kesällä helteitä ja heti alkaa puhe ilmastonmuutokset joka muka aiheuttaa Suomessa viikkojen kestävä helteen.
Elokapinan syytä kun haluavat estää ilmaston kuumenemisen =)
- Anonyymi
näin on
- Anonyymi
Meriveden lämpötila on selkeä mitattava, ja se kertoo koko planeetan mahdollisesta lämpenemisestä.
Meriveden lämpötila alkoi nousta jo vuonna 1880. Silloin maailman väkiluku oli 1.4 miljardia, ja aikakausi oli paljon ennen nykymallisen, teollisen vallankumouksen alkua.
https://imgur.com/a/MfzVFZO
Vuodesta 1880 nykyhetkeen, meriveden lämpötila on noussut 1.0 C-astetta.- Anonyymi
Totta kai nousi kun mini-jääkausi oli juuri päättynyt!
- Anonyymi
Eteläsuomen harjut; Salpausselkä, Pulkkilanharju, Punkaharju ja monet muut ovat entisiä jokiuomien pohjia kun jääkauden railoissa vesi virtasi ja keräsi hiekkaa railojokeen. Näin syntyi harjut.
Ilmastonmuutos alkoi lämpenemään jo silloin.
Luonto voittaa aina ihmisen, on hyvä ymmärtää. - Anonyymi
Kuvottaa se, että ilmaston luonnollista vaihtelua käytetään POLITIKOINNIN välineenä! Trendi on aivan selvä!
- Anonyymi
Jääkausikin on kusetus, joka kehitettiin selittämään maan nouseminen.
- Anonyymi
Onko raha koskaan tuntenut isänmaallisuutta?
- Anonyymi
Uudessa-Seelannissa on ennätyslämmin talvi.
- Anonyymi
Vuonna 1999 kesäkuu oli maan kaakkoisosissa poikkeuksellisen lämmin. Useilla paikkakunnilla maan keski- ja itäosissa kesäkuu oli vuosisadan lämpimin. Lappeenrannassa kirjattiin kuukauden keskilämpötilaksi 19,5 astetta, Kuopiossa 18,4astetta ja Jyväskylässä 17,7 astetta. Helsinki-Vantaalla saavutettiin 18,4 astetta, mikä tapahtuu keskimäärin vain kahdesti sadassa vuodessa. Viimeksi lähes tämän veroinen kesäkuu oli vuonna 1936.
http://www.ilmastokatsaus.fi/wp-content/uploads/2020/02/1999_06_kesakuu.pdf
Yllä olevasta linkistä näkyy se, että Tre-Pirkkala lentokentällä, Joensuun lentokentällä, Utin lentokentällä ja Lappeenrannan lentokentällä mitattiin vuonna 1999 kesäkuun 26 päivänä 32 asteen lämpötilat. Tavallinen maalaisjärjellä varustettu viherhöperökin voi päätellä, että lentokenttien asfaltti lämmittää ko. alueella ilmamassat ennätyslämpimäksi. Toisin sanoen ilmamassojen lämpeneminen on ihmisten..eli asfalttimiesten aiheuttama.- Anonyymi
Ilmastovouhottajat ova nyt hiljaa kun heidän lämpötilahuijauksensa paljastuu. Onhan se selvä että asfaltti lämmittää ympäristöään 3-5 asteen verran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastovouhottajat ova nyt hiljaa kun heidän lämpötilahuijauksensa paljastuu. Onhan se selvä että asfaltti lämmittää ympäristöään 3-5 asteen verran.
Näin on. IPCC n julkaisutoiminta on puhtaasti tarkoitushakuista, he ovat myös itse myöntäneet suorittavansa omaa harkintaa tutkimustulosten valinnassa ja käyttävänsä oikeuttaan muokata ulkopuolisia lähteitä tarkoituksiinsa soveliaimmiksi.
IPCC n tarkoituksena on saada tilanteeseen ja tarkoitukseen aina sopivasti muuttuvat faktat. Yhteiskunnan ja YK .n varoilla tiedottaminen ja uutiskanavien ilmastonmuutosta myötäilyn määrä tukahduttaa alleen myös todenperäisen tai kiistanalaisen tiedottamisen.
Itse asiassa se, että globaali lämpötila on saatu nousemaan uutiskanavien tilastoihin johtuu siitä, että Neuvostoliiton hajoamisen yhteydessä kylmimmät mittauspisteet esim. Siperiassa putosi pois ja lakkasi toimimasta. Tämän seurauksena tietysti 2000-luvulla on saatu maapallon keskilämpötilat keinotekoisesti nousemaan ja sen perusteella voidaan väittää että ilmastonmuutos on muka voimistunut.
- Anonyymi
1300-luvun puolivälistä alkoi vuosisatoja kestänyt tavallista kylmempi kausi, jota kutsutaan usein ”pieneksi jääkaudeksi”. Sitä ennen keskiajan lämmin kausi kesti noin vuodesta 750 vuoteen 1350 asti. Todisteiden mukaan tuon 600 vuoden aikana joissakin maailman kolkissa lämpötilat kohosivat vuosien 1960–2020 välillä tilastoitujen lämpötilojen ylitse. SYYNÄ KESKIAJAN LÄMPIMÄLLE KAUDELLE eivät olleet esimerkiksi ilmakehään päätyneet kasvihuonekaasupäästöt. Siis tuo ajanjakso ei ollut ihmisen toiminnan aiheuttamaa. Mistä se sitten johtui? Viherhöperöt voisivat antaa rehellisen vastauksen tähän yksinkertaiseen kysymykseen!
- Anonyymi
Joo..tuo on täyttää faktaa!
- Anonyymi
Hiljaa tuntuu olevan ...eipä olen enää keksineet perusteita ilmastonmuutokselle...ei varsinkaan hiilidioksidi perusteita.
- Anonyymi
Suomen ilmatieteen laitoksen lämpötilojen viralliset mittauspisteet ovat asfalttikenttien ympäröimänä, Silloin se on ihan selvää että 2000-luvun keskilämpötilat on saatu keinotekoisesti ennätyslukemiin. Vuosi 1937 oli Suomen mittaushistorian lämpimin. Nykyään aletaan vertailemaan lämpötiloja vasta vuodesta 1990 eteenpäin jotta saadaan peiteltyä se tosiasia että ilmastonmuutos ei ollut vielä alkanutkaan vuonna 1937 eli lämpötilat ei johdukaan hiilidioksidipäästöistä vaan josta muusta - toisin sanoen auringon säteilyn voimakkuuden vaihteluista.
- Anonyymi
Ilmastonmuutos on lisännyt ääri-ilmiöitä. MUTTA se ilmastonmuutos on luonnollista vaihtelua. Ihmisen osuus siihen on minimaalinen.
- Anonyymi
Tämän kesän 2021 helteet johtuvat pitkästä korkeapainejaksosta. Suomi on ollut Eurooppaa halkovan paikallaan olevan suihkuvirtauksen eteläisellä lämpimällä puolella, kun taas eteläisessä Euroopassa on oltu sateessa ja matalissa lämpötiloissa. Suomeen on tullut lämmintä ilmaa kaakosta Mustan meren suunnalta.
Kesä 2017 puolestaan oli laajalti erittäin viileä maan etelä- ja keskiosassa. Kyseinen kesä-elokuun viileys koetaan keskimäärin kerran kymmenessä vuodessa. Kesän 2017 kaltainen alhainen korkein lämpötila oli viimeksi vuonna 1987. Kesän keskilämpötila oli monin paikoin yli asteen keskimääräistä viileämpi. Kesällä 2017 pitkiä korkeapainejaksoja ei juuri ollut. Tällöin Suomi oli monesti Eurooppaa pysvän suihkuvirtauksen alla tai sen pohjoisella kylmemmällä puolella, kun taas eteläisessä Euroopassa oli hyvin korkeita lämpötiloja. Suomessa pysyvä matalapaine toi mukanaan kylmän ilman pohjoisesta.
Kesän 2017 viileä sää johtui auringonpilkkujen hiljaisolosta. Auringossa ei ollut juurikaan roihupurkauksia (ks. alla oleva linkki) Tänä kesänä 2021 aurinko on todella aktiivinen ja roihupurkauksia on ennätysmäärä (ks. linkki)
https://jemma.mobi/auringonpilkut.php?
Ilmastonvouhottajat vaikenevat siitä tosiasiasta, että auringonpilkkujen vähetessä Auringon Maahan suuntautuvat aurinkotuulet nopeutuvat eli koostuvat enemmän energiaa sisältävistä hiukkasista. Maan magneettikenttään törmätessään aurinkotuuli kiihdyttää magnetosfäärin sisäosien hiukkasia, jotka pääsevät alemmas ilmakehään vain napa-alueilla. Ne puolestaan törmäävät ilmakehän molekyyleihin ja synnyttävät typen ja vedyn oksideja. Tämä muuttaa ilmakehän lämpötasapainoa: otsonin hävitessä stratosfääri kylmenee. Stratosfäärin kylmeneminen puolestaan voimistaa napapyörrettä, joka kytkee ilmakehän eri kerrokset ja samalla määrittää mihin pysyvä polaaripyörre jää oleskelemaan pitkäksi aikaa. Paikallan pysyvä polaaripyörre puolestaan määrittää missä päin maapalloa kulloinkin on paikallaan pysyvä korkeapaine ja helteet.- Anonyymi
Kirjoitat täyttää asiaa!
- Anonyymi
Valtamedia on toitottanut valeuutista, että pohjois-amerikan helteet ovat yhteydessä ilmaston muutokseen. Se että pitkäkestoinen korkeapainen on jämähtänyt amerikan länsirannikon päälle aiheuttaen hirmuhelteet, johtuu porlaaripyörteen jämähtämiseen pysyvästi samalle paikalle stratosfäärissä. Tämä polaaripyörteen käyttäytyminen puolestaan todistetutusti johtuu auringonpilkkujen aktiivisuudesta.
Maapallon kuumimman paikan sijainti on pysynyt samana ja lämpötilaennätys on vuonna 1913 Kalifornian Death Valleyssa sijaitsevalla sääasemalla mitattu ilman lämpötila 56,7 celciusastetta. Oliko vuonna 1913 ilmastonmuutos ko. ennätyksen syynä? Tänä vuonna Kaliforniassa ei ole ylitetty 55 astetta. Millä perusteella nyt toitotetaan että ilmastonmuutos on pohjois-amerikan helteiden syynä?- Anonyymi
Vuonna 1913 auringon aktiivisuus oli minimissään. Auringonpilkkujen vähetessä Auringon Maahan suuntautuvat aurinkotuulet nopeutuvat eli koostuvat enemmän energiaa sisältävistä hiukkasista. Maan magneettikenttään törmätessään aurinkotuuli kiihdyttää magnetosfäärin sisäosien hiukkasia, jotka pääsevät alemmas ilmakehään vain napa-alueilla. Ne puolestaan törmäävät ilmakehän molekyyleihin ja synnyttävät typen ja vedyn oksideja. Tämä muuttaa ilmakehän lämpötasapainoa: otsonin hävitessä stratosfääri kylmenee. Stratosfäärin kylmeneminen puolestaan voimistaa napapyörrettä, joka kytkee ilmakehän eri kerrokset ja samalla määrittää mihin pysyvä polaaripyörre jää oleskelemaan pitkäksi aikaa. Paikallan pysyvä polaaripyörre määrittää missä päin maapalloa kulloinkin on paikallaan pysyvä korkeapaine ja helteet.
Vuoden 1913 Kalifornian ennätyslämpötilat voidaan siis todistetusti osoittaa johtuneen auringonpilkkujen aktiivisuudesta. Alla olevasta linkistä nähdä auringonpilkkujen aktiivisuudet historian aikana (sivu 7).
https://www.ursa.fi/fileadmin/ursa2010/Harrastus/Ryhmatapaamiset/aktapaaminen/2017/auringonaktiivisuus_toni.pdf
- Anonyymi
Hys, hys, kuvataan vuoristoa kesällä, ja ihmetellään lumen vähyyttä😉
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 871885
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee141661- 931588
Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen931306Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole31116Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol162984- 64896
- 76870
- 52837
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi123828