Ymmärtämättömät vihreät ja vasemmistoliittolaiset tekevät Suomelle pahaa Brysselissä.

Anonyymi

Metsien hoidosta ja hiilinielusta ymmärtämättömät mepit häpäisevät Suomen ja itsensä puheillaan. Kenen asialla.

Vain hoidettu metsä kasvaa ja kasvaessaan metsä sitoo hiiltä. Mädäntyvä metsä on päinvastoin. Hiilinielu suurenee ammattimaisten hakkuiden ja metsänhoidon kautta. On tärkeää myös suometsien pohjvesien hallinta.

Kuunnelkaa asiantuntijoita. Niin se Gretakin on toitottanut koko ajan. Elokapinaliike on jotain muuta kuin vihreää siirtymää. Häpeällistä toimintaa.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/sari-essayah-mtssa-vihreat-ja-vasemmistoliitto-kailottaneet-eu-kaytavilla-miten-huonosti-suomi-hoitaa-metsiaan/

30

644

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onni aukeaa, kun loputkin Suomen metsäteollisuudesta muuttaa Ruotsiin ja muille mantereille. Valtio ottaa lisää velkaa niin kauan kuin ulkomailta heltiää, että työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet pystytään maksamaan.

    • Anonyymi

      Ihme kohu metsien suojelusta, vihreät on ainoana puolueena turvannut suomen metsiä ja saamassa nyt voiton, todella tärkeässä asiassa Eun tuella , keskustalle on annettu paljon periksi vihreissä vaikka puolueet on suunilleen saman kokoiset ,nyt vihreiden ensinmäinen merkittävä voitto on Eun tukema vihreä kestävä metsäpolitiikka ,turha on valittaa Eu pystyy näkemään suomen parhaan ,meillä vastusti jotkut perseet myös Eun velakpakettia vaikka Suomi sai mahtavan potin joka pääosin tulee keskustan ja maaseudun hyödyksi ,kestävien luonon hyödyntämis hankkeiden saatua ilmastotukea ,sitätarvitsee kaivosteollisuus Suomi nousee akkuteollisuuden kärkimaaksi ja puhtaan sellaisen .

      • Anonyymi

        Juu, aika ihmeellistä että vihreät turvannut metsiä??????????? Eihän ne erota edes koivua männystä!


      • Anonyymi

        Miten vihreät on muka turvanneet metsiä. Ajoivat jo emävalheella turpeen uusiutumattomaksi ja nyt antaisivat päätösvallan EU:lle joka jakaisi Suomen metsien hiilinielun metsänsä jo tuhonneiden maiden hyväksi. Tämä on vihreiden pelastusoperaatio joka on tullut ja tulee Suomelle kalliiksi. Mutta ei huolta otetaan rutkasti velkaa ja korvataan kaikille .
        Lapset ja lapsenlapsetkin maksaa siitä ja eivät ehkä kovin kehu vihreiden "pelastuksia .
        Kaiken lisäksi ilmastonmuutoksen torjunnassa sillä ei ole mitään KÄYTÄNNÖN MERKITYSTÄ.


    • Anonyymi

      Todellakin vihreät eivät ymmärrä metsien hoidosta yhtään mitään. Niille pitäis järjestää metsänhoitoleirejä että oppisivat miten Suomen metsiä hoidetaan. Hoitamaton metsä on kauhea ryteikkö jossa puut ei kasva isoiksi eikä marjoja eikä sieniä löydy.

      • Anonyymi

        Mitä Helsingin kalliossa betonibunkkerissa muriseva vihreä metsästä älyää, veikkaanpa ettei moni ns. vihreä ole edes käynyt metsässä. Tekopyhää porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Helsingin kalliossa betonibunkkerissa muriseva vihreä metsästä älyää, veikkaanpa ettei moni ns. vihreä ole edes käynyt metsässä. Tekopyhää porukkaa.

        EIHÄN viher ilmastoidut aivot erota enää edes sukupuolia, saati sitten puita ja niiden kasvua.


    • Anonyymi

      Vihreät yrittävät nostaa profiiliaan kunnallisvaalitappion jälkeen. He puhuvat pelastavansa maailmaa Suomen avulla.
      Vasemmistoliitto ei ole kymmeneen vuoteen halunnut uusia työpaikkoja. Elävätkö he KeLan-tuilla?
      Tälläiset loiset ovat vielä hallituksessa!
      Kepu pitää vielä hallitusta pystyssä!

    • Anonyymi

      Vihreät ja erityisesti kaupunkivihreät ovat irti todellisuudesta. Tulkaa tänne metsä-suomeen ja katsokaa tätä metsien tilaa. Metsiä on kymmenien ja jopa satojen kilometrien matkalla, taloja siellä täällä. Metsää ja pusikoita pitäisi hoitaa enemmän, jolloin kasvu ja myös taloudellinen hyöty olisi suurempi

    • Anonyymi

      Metsien hoito on niin laaja- alaista ja monipuolista ja metodit erilaisia riippuen metsästä ja sen iästä ja puuston laadusta jne.

      Emma Kari osoitti taas A Studion keskustelussa miten tyhjää on Vihreiden todellinen ymmärrys luonnosta ja varsinkin metsistä.

      Luojan kiitos Jari Leppä on mies oikealla asialla ja kykenee tuomaan faktoja pöytään kun populisti-Emma toistaa samoja kuluneita fraasejaan vailla laajempaa asiantuntemusta.

    • Anonyymi

      Luojan kiitos että Keskusta on hallituksessa edustamassa maalaisjärkeä.

      • Anonyymi

        Kansa on huomannut, että perussuomalaiset pitäisi olla viherhiippareitten tilalla hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa on huomannut, että perussuomalaiset pitäisi olla viherhiippareitten tilalla hallituksessa.

        Komudemulla vetää iso pyörä sutia.


    • Anonyymi

      Olen ennen pitänyt Ville Niinistöä fiksuna miehenä. Nyt on kyllä esittänyt sellaisia kommentteja että alkaa muistuttamaan persumaista öyhöttäjää.

    • Anonyymi

      Voi Ville, minkä teit. Pilasit hyvän maineesi.

    • Anonyymi

      Suomen metsien hoito on maailman parhaimpia ellei jopa parasta tasoa. Vai missä maassa metsiä hoidetaan paremmin kuin Suomessa?

      • Anonyymi

        Monaco hoitaa hyvin metsät.


    • Anonyymi

      Vihreiden mepit ovatkin eu:ssa juoksennellet pitkin käytäviä valehtelemassa että Suomi tuhoaa metsiään, vihreät ovat rikollisjärjestö.

    • Anonyymi

      Suurvalehtelija Rinne voitti vaalit valheella, teki vielä kardinaalimunauksen ottaessaan vihreät hallitukseen, ja tää maksaa.

    • Anonyymi

      Vihreät eivät ole hallituksessa saaneet mitään aikaan.

    • Anonyymi

      Vihreät, ainakin pääkaupunkiseudulla, ovat lähes kaikki verovaroin palkattuja erilaisia lähinnä hallinnon ja sosiaali- ja opetusalan virkamiehiä. Heitä ei kiinnosta yrittäminen ja sen ongelmat missään muodossa. Päääomaverotusta ja energiaverotusta haluavat kiristää mutta eivät ole huolissaan tippaakaan tuottavan työn työpaikoista.

    • Anonyymi

      Punikki Modig ei edes ymmärrä, että onko mies vai nainen. Miten se voisi muusta mitään ymmärtää?

      • Anonyymi

        Taatusti nauravat Brysselissä Suomen pellemepeille.


    • Anonyymi

      Onneksi niitä pellejä on vain muutama. Enemmistö on järkevää porukkaa.

    • Anonyymi

      Ville Niinistö vääristelee faktoja.

      • Anonyymi

        Luulin minäkin Ville Niinistöä järkimieheksi, mutta erehdyin.


    • Anonyymi

      Vihreiden kannatus ei ainakaan nouse tällä metsäteemalla, päinvastoin laskee edelleen.

      • Anonyymi

        SE TULEE VAAN SUOMELLE PERIN KALLIIKSI JA ILÖMASTONMUUTOKSEEN SILLÄ EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ. PITÄISI SAADA KAIKKI VALTIOT SAMANAIKAISESTI SAMOIN PERUSTEIN TEKEMÄÄN MUUTOKSIA..
        Nyt vihreät saivat jo turpeen uusiutumattomaksi emävalheella silla turve kasvaa hehtaarilla kaksi kertaa enemmän kuin keskinkertainen metsä. Olen todistanut sen turvepalstoilla .Nyt he antaisivat metsänsä tuhonneiden maiden käyttää Suomen metsien hiilensidontaa omaksi hyödykseen.
        Niinistön Villekin päästi suustaan kaksikin emävalhetta kun väitti että Suomen metsänomistajat olisivat hänen kannallaan ja antaisivat päätösvallan EU:lle Suomen metsien hoidosta ja toinen valhe pari päivää myöhemmin oli että Suomen kansan enemmistö olisi hänen kannallaan. Samaa valhetasoa vihreiden maksetut trollilaumat levittävät tälläkin palstalla.


    • Anonyymi

      Suomalaiset voisivat mennä neuvomaan muualle Eurooppaan miten metsiä istutetaan ja hoidetaan.

      • Anonyymi

        Aloittaja totesi että vihreät ja vasemmisto tekivät Brysselissä paljon pahaa.
        Laskin että pelkästään sillä että he saivat turpeen valheelle tehtyä EU:ssa uusiutumattomaksi he aiheuttivat 400 miljardin euron menetyksen.
        Se tekee jokaista suomalaista kohti 80.000 euron menetyksen.
        Vaaditanko porukalla korvausta asiasta ???
        Menetys muodostuu siitä että Suomen turvetuotantoon soveltuvien soiden turpeen lämpöarvo on tuo edellä mainittu 400 miljardia.
        Noin 10 m3 turvetta vastaa 1 m3 kevyttä polttoöljyn lämpöarvoa ja 1m3 kevyttä polttoöljyä maksaa n 1000 euro ja siten 1m3 turpeen lämpöarvo on n. 100 euroa.
        Kaksi metriä syvässä turvesuossa on hehtaarilla 20.000 m3. Hehtaarin lämpöarvo o siis 20.000 x 100 = 2.000.000 euroa.
        Jos laskukoneesi kestää kertolaskun 200.000 ha x 2. miljoonaa niin saanet saman luvun eli 400 miljardia!!!
        Mielestäni se on tosi paha teko vihreiltä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      153
      11021
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      53
      5269
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2473
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      31
      2169
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1731
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1594
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      31
      1280
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1206
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      98
      952
    10. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      6
      916
    Aihe