Keikkatöissä olen törmännyt monenlaisiin tee-se-itse miehiin. Phjois-Savossa paikallinen "yrittäjä" rakentaa, remontoi ja asentaa sähköt itse alusta loppuun vanhoissa ja uudiskohteissa? Paikallinen sähköliike myy tarvikkeet ja homma on "sovittu" liikkeen vastuulla.
Keski-Suomessa törmäsin traktorikuskiin joka teki tyttärensä uudistaloon kaikki sähkötyöt paikallisen sähköliikkeen "vastuulla". Minkäänlaista sähköalan koulutodistusta ei kuulemma ollut?
Miten tämä voi olla mahdollista, onko se todellakin luvallista kun joka kylältä tuntuu löytyvän näitä monitoimimiehiä?
Ei näitä kukaan oikeasti kontrolloi ei ainakaan paikalliset viranomaiset.
Kuka vastaa jos jotain sattuu.
Kertokaa sähkömiehet joilla on luvat.
Keski-Suomessa törmäsin traktorikuskiin joka teki tyttärensä uudistaloon kaikki sähkötyöt paikallisen sähköliikkeen "vastuulla". Minkäänlaista sähköalan koulutodistusta ei kuulemma ollut?
Miten tämä voi olla mahdollista, onko se todellakin luvallista kun joka kylältä tuntuu löytyvän näitä monitoimimiehiä?
Ei näitä kukaan oikeasti kontrolloi ei ainakaan paikalliset viranomaiset.
Kuka vastaa jos jotain sattuu.
Kertokaa sähkömiehet joilla on luvat.
Vastaukset 37
Vanhimmat
En tiedä ihan pykälien mukaan kuka korvaa ja mitä mutta muistaakseni juttelin asiasta erään sähkömiehen kanssa ja hän sanoi että vakuutus ei korvaa luvattomia töitä. Eli jos mökki palaa niin se on omalla vastuulla. Inge pengar.
Lueskelin vakuutusehdot läpi.Ei ole mitään mainintaa luvattomista tai luvallisista töistä.
Vakuutusasiakirjoissa. Siitähän tulisi aika paksu kirja, jos kaikki kirjattaisiin "pölvästien" varalta. Osa asioistahan on itsestään selviä ja sähkölakiin perustuvia määräyksiä.
Se joka vahingon aiheuttaa on vastuussa, eli luvaton sähköurakoitsija on vastuussa tekemistään asennuksista ja niiden aiheuttamista vahingoista. Näin on ,koska luvaton urakoitsija ei voi saada vastuuvakuutusta, vaan vastaa omilla varoillaan vahingonkorvauksista ja sakoista. Näin on pääsääntöisesti, jos joku pölvästi asennusluvan omaava ottaa vastuun, niin ottaa sitten ja maksaa viulut tarvittaessa. Ahneuttahan se on, haluaa myyntiprovikat tarvikkeista.
Arveluttavaa, mutta käsittääkseni tietyin edellytyksin kuitenkin luvallista.
Ensimmäisesssä tapauksessa ilmeisesti yrittäjän tulisi olla sähköalan ammattihenkilö ja sähkötöidenjohtaja tulisi sähköliikkeen puolesta.
Toisessa tapauksessa traktorikuskin tulisi omata riittävä ammattitaito työhön ja taas sähkötöidenjohtaja ja vaadittavat tarkastukset liikkeen puolesta.
Asetukset ei nyt lähe ihan ulkomuistista vaikka tänään tuohon erääseen kilpaan osallistuin..
Tarkastajalla on varmaan tarkempaa tietoa aiheesta.
Ainakaan liike ei ole vastuullinen kummassakaan tapauksessa, uskoisin. Veikkaan että jokatapauksessa luvallisen asentajan tulisi tarkastaa sähkötyöt. Kuka tahansa voi tietäkseni tehdä työt, kunhan luvallinen tarkastaa ne.
vain saa lopputarkastukseen sen pöytäkirjan jostain liikkeestä tai urakoitsijalta.
Ja se vastaa joka pöytäkirjan allekirjoittaa.
No eihän tuollainen villin lännen meininki ole mitenkään laillista. Ei ne viranomaiset tule mitään tarkastamaan, mutta sitten kun jotain sattuu, niin luonnollisesti tarkistetaan että oliko kaikki niin kuin piti.
Tekijä se on tässäkin asiassa vastuussa tekemisistään, kuten kaikessa muussakin.
mitään epäselvää kuka vastaa asennuksista. Urakointiliikkeen sähkötyönjohtaja joka on ottanut asennukset vastuulleen vastaa.
Lisäksi, jos ko. sähkötyönjohtaja on tehnyt mittaukset ja laatinut käyttöönottotarkastuspöytäkirjan, niin kaikki on päivän selvää. Eri asia on, jos mitään tarkastuspöytäkirjoja ei ole tehty,jne. Sähköliikkeessä on sanottu vain " Kyllä me sitten vastataan. Tee vaan ne sähköt"
Onko kyseinen urakoitsija esim. vakuuttanut, mainostanut olevansa pätevä myös sähkötöihin ja onko hän sanonut omaavansa luvat tehdä niitä? Tai onko hän sanonut, että hänen palveluksessaan on henkilö, joka vastaa sähköasennuksista,jne.. Mitä urakkasopimukseen on ylipäänsä kirjoitettu? Tai onko tehty mitään urakkasopimuksia. Jos on tilattu kokonaisurakka, mikä kattaa myös sähkötyöt, niin kyseinen urakoitsijahan siitä osaltaan vastaa. Eli sekava soppahan siitä tulee. Käräjillä näitä sitten ratkotaan, jos ei muuten sovita. Jos kyseinen urakoitsija kauppaa sähköpalvelujaan, ilman pätevyyttä, eikä kukaan pätevyyden omaava henkilö ota niitä niskoilleen, niin kyseessähän on selkeä rikos jo. Jos ei muuta paikkaa keksi ilmoittaa, niin poliisille rikosilmoitus vaan. Osaahan nuo miehet yleensä ne pistorasiat ja valaisimet kytkeä, mutta asioiden korjaaminen ja asennusten muuttaminen "virallisiksi" saattaa sitten käydä jo lompakon päällekin. Varsinkin jos kyse on jo esim. uudesta omakotitalosta.
Työn tilaajalla on itselläänkin vastuu, mutta asiat riippuu mitä urakkasopimuksiin on kirjattu. Jos mitään sopimuksia ei ole kirjoitettu tilaaja vastaa itse.
Ja lakien kiertämistä kaikilta osapuolilta. Jos huonosti käy, niin lirissä on kaikki. Näitä asioita tulee vastaan, joista ensisilmäyksellä näkee, että asiat ei ole kunnossa. Valot palaa, mutta muu sen jälkeen onkin sitten aika "syvältä". Eikö se sananlasku jo sano, että köyhän ei kannata ostaa halvinta vaihtoehtoa!
Bitti-insinöörit ja remonttireiskat, jotka haluavat väkisin vääntää sähkömääräykset uusiksi siten, että "kyllähän se käy" vaikka täällä lukee että "ei käy"!
luvallinen ammattimies korjaamassa niitä jälkiä sitten, kun se "reiska" on jonnekin hävinnyt työmaalta. Kukaan ei muista työmaalla edes minkä niminen se "reiska" iokeasti oli tai pahimmassa tapauksessa on sanottu sen kuolleen ja siksi pitäisi jonkun jatkaa.
Sähkötyönjohtaja pitää olla S2(vanha B pätevyys vähintään vastaamassa.
Sähkötyön tekevältä asentajalta vaaditaan oikeus itsenäiseen sähkötyöhön...
- Riittävä koulutus.
- Voimassa oleva(5 v ) sähkötyöturvallisuus koulutus hyväksytysti suoritettuna.
- Taitaa olla vielä vuoden kokemusvaatimuskin, että saa itsenäisesti tehdä..
ps.
Kaapelinveto ei ole sähkötyötä, mutta kytkentä on..
Silti kannattaa varmistua, että sen oikean nimen saa siihen käyttöönottopöytäkirjaan...
Ei se koulutus mitään takaa. Nuo henkilöt ovat tekemällä oppineet tekemään hommansa ja varsin hyvin ilmeisesti.
Tarkastuspöytäkirjassa kun on hyväksytyn henkilön kuittaus, niin kaikki on silloin kunnossa.
Näitä monitaitureita tämä maa tarvitsee vielä useasti.
päinvastoin. Missä ulottuvuudessa asut? Kouluttamattomien työt tulee ulkomaalaiset tekemään. Ei ulkomaalaiset tule korvaamaan koulutettujen Suomalaisten töitä ihan heti. Suomessa ei ole jatkossa töitä syntyperäisille kouluttamattomille henkilöille. Jos haluaa tulevaisuudessa tehdä töitä pitää käydä kouluja. Suuntaus on jo selvästi näkyvissä suuremmissa kaupungeissa. Kiinalaiset kivenhakkajat,.. vie takuulla kouluttamattomien työpaikat. Jo nyt on Puolalaisia ja Virolaisia pilvinpimein raksoilla, maataloissa lomittajina, jne.. Kannattaa katsella hieman uutisia ja ajankohtaisohjelmia ja lukea sanomalehtiä, niin pysyy kärryillä. Monitaitureita tarvitaan tietenkin, mutta ne on ihan eri porukkaa, jotka tekee ne hommat sitten jatkossa parin euron viikkopalkalla. Aivan sama, vaikkei ne aivan mestaritason miehiä kädentaidoissa olekkaan, niin palkka sen asian jatkossa ratkaisee. Tämä näkyy jo selkeesti. Kyllä joka paikassa on jo pitemmän aikaa toitotettu koulutuksen tärkeyttä. Pimennossa ei ole voinut kukaan elää tässä suhteessa.
Onnellisen tietämätön voi tehdä asennuksia väärin: valot palaa ja stereot soi, mutta ....niin petollisen turvattomasti!
Ennen ammattikoulua tein jonkin verran sähkötöitä teollisuudesssa. Kun noita juttuja muistelen yli 30 vuoden takaa, niin ei minulla ollut niissä mitään epäselvää turvallisuusmielessä. Jutut olivat tavallisia ryhmäjohtoalueen juttuja. Ammattikoulussa olikin sitten yllätys, kun piti opetella harjoitustöissä "nollattuja" asennuksia. Ennen koulutusta tekemäni asennukset olivat puhtaita 5(3)-johdinjärjestelmän juttuja.
Kun tuolta pohjalta arvioin jonkun ymmärrystä, niin juttu on niin, että joku ymmärtää "luonnostaan" asioitten jujun. Toisille ei auta mikään koulutus. Pienillä paikkakunnilla osataan käyttää hyödyksi ihmisten osaamiset oikeista lähtökohdista. Kyllä minä näen nykyään oikeat ammattimiehet ja sellaisten alut ensimmäisestä otteesta työkaluun. Jos mies tarttuu vasaraan kovin neitimäisesti, niin siitä voi jo päätellä jotain. Vastaanotoissa näkee myös ensimmäisistä jutuista minkä tason tekijä on ollut asialla.
Mutta vähän on tullut vastaan maallikkoja, joihin luottaisin. Toinen juttu on oppimiskykyiset. Tosille voi sanoa kerran ja juttu on siinä. Oli alan ihminen tai ei. Eräät kaivinkonekuljettajat osaavat liityntäkaapeliasiat vallan hyvin ja maadoitusjutut.
Eivät nämä jutut muodollisesti ja oikeasti pätevistä ole itsestään selvyyksiä. Minulla on rajoitettu vanha A-pätevyys (alle 1000V). Eräs koulukaverini oli kesätöissä laitoksessa, jossa oli 20 kV jakelua. Sai rajoittamattoman A-pätevyyden ratifiointivaiheessa vaikka oli hanttihommissa. Näin ne jutut menevät. On oikeasti päteviä ja muodollisesti päteviä.
sähkötöitä kansakoulun viimeluokalla ja siitä asti olen niitä tehnyt muiden hommien ohessa, tuskin laitonta koska koulussa opetettiin.
Putkilankaa taivutettiin ja kytkennät käytiin läpi ja mm. enston sivuilla on ohjeet keskusten kytkennöistä, miten yö-sähkön ohjaukset laitetaan jne.
Vikavirtasuojien tarpeesta hieman on puutteellista tietoa, muuttuuko määräykset toukokuussa jotenkin?
miten ne laitetaan tai minne? ihan kansakoulupohjalta?
Teidänlaistenne jälkien korjailusta. Ensimmäiseksi kun tulen työkohteeseen, kiroilen hillitysti ja kerron sitten asiakkaalle mitä on korjattava ja miksi. Asiakas voi olla esimerkiksi suhteellisen uuden talon ostaja, joka on havainnut kovin monta puutetta talonsa sähköasennuksissa. Dokumentit sitä samaa tasoa!
suntoista ja lisyksiä tarvitaan mökkiin ja koneita tulee lisää jne. Perusvalo katossa ei enää riitä.
Enston kotisivuthan ne opetti kaiken jo 30 vuotta sitten, niin kauanhan siitä on aikaa, kun kansakoululaitos lakkautettiin.
60-luvulla miten sähköt tehdään, tänä päivänä täytyy katsoa enston sivuilta kytkentäohjeet kun ei ole uudempaa koulutusta tullut hankittua.
Myyköhän bauhaus muuten enston vikavirtasuojia?
Enston keskusta, jota "kadonnut" sähkömies ei ole osannut kytkeä. Ihan sekaisin yö- ja päiväkytkennät.
Onkohan oppi ollut 60-luvulta ja nettisivut ei vielä olleet auki 90-luvun alkupuolella?
Se on josta näillä sivuilla puhutaan. Vaikka olen tehnyt parinkymmeneen omakotitaloon sähkötyöt en viellä ole törmännyt simmoseen suojaan.
oon ihmetelly, että mikähitto se semmone o. Sähkö on kulukena tähännii asti johtoo pitki ilima mittää suojoo ja kulukoo etteennii päi.
Täältä löytyy lutietoa, onko paikallinen Pohjois-Savolaisen luvat kunnossa. http://rekisterit.tukes.fi/urakoitsijat/
Ei tuolla puhuta mistään luvista yhtään mitään.
Ei puhuta ei, sinne saa nimensä vain jos on luvat kunnossa.
Mitkä ihmeen luvat?
Kuha ensin hankit pätevyyden, kyllä sinäkin luvat saat.
Kyllä minun nimeni on sähköurakoitsijarekisterissä, vaikka minulla ei ole mitään lupia.
Sitten nimesi on varmaan siinä hylättyjen osiossa...
Rekisteriin paasee, jos on sahkourakointioikeus. Ei Tukes mitaan lupia tarvitse eika kysele eika myonna.
Sitten olet liiketoimintakiellossa, jos sinulla ei ole urakointilupaa...
Ei ole minulla urakointilupaa, eikä tule.
Minulla on sähköurakointioikeus, minkä voi kuka tahansa Tukesin sähköurakoitsijarekisteristä varmistaa.
Ei mullakaan mitään sähkölupia ole, mutta hiace on kyllä rekisterissä...