Kongressissa suunnitellaan kuulemisia UAP-raportista

Minkälainen maailma olisikaan, jollei Usa olisi ottanut johtajuutta ?! Tietysti joku muu maa olisi sen tehnyt. Ehkä kuitenkin se Usa on paras vaihtoehto, varsinkin meille suomalaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälainen maailma olisikaan, jollei Usa olisi ottanut johtajuutta ?! Tietysti joku muu maa olisi sen tehnyt. Ehkä kuitenkin se Usa on paras vaihtoehto, varsinkin meille suomalaisilla.

Lue lisää

"Minkälainen maailma olisikaan, jollei Usa olisi ottanut johtajuutta ?!"

Johtajuuden olisi ottanut kernaasti Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri, mikä olisi tiennyt täystuhoa Suomelle ja muulle Euroopalle, mikä olisi tietysti ollut, alkuunsa, onnen päivä täkäläisille Kremlin edessä konttaajille, todellisuuden paljastuessa myöhemmin.

"Voidaan me perseennuolijat kysyä ihan itseltämme vaan miksi emme ole antaneet ansaittua painoarvoa omille havainnoillemme, tai vaikkapa Ranskan, Britannian, Paraguain ja Belgian ufokansioille havainnoille?"

Sikäli kuin luet itsesi jonkin perseenuolijaksi, niin siitä vaan, mutta sinua estää kertomasta noiden maiden, tai vaikkapa ihannevaltioittesi Kiinan ja Venäjän ufohavainnoista aivan mielesi mukaan?
Ei mikään, joten lässytät aivan joutavia.
Katso Borgin kirjoituksia aiheesta, siinä on asiallinen kaveri.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälainen maailma olisikaan, jollei Usa olisi ottanut johtajuutta ?! Tietysti joku muu maa olisi sen tehnyt. Ehkä kuitenkin se Usa on paras vaihtoehto, varsinkin meille suomalaisilla.

Lue lisää

Se on vaikea sanoa ja voi olla että olet oikeassa. Elämme suuria muutosten aikoja. Tuo Biden ei välttämättä olekaan niin huono pressaksi kuin pelättiin. Erityisen kiitoksen hän (hallintonsa) ansaitsee massiivisesta koronatuesta kansalle, yrityksille ja köyhille maille.

Juuri oli uutinen että USA lahjoittaa 500 miljoonaa rokotetta köyhille maille. Hatun noston paikka!

Maailman historiassa loppupelissä ei hirveän montaa suurta valloittajaa ole ollut. Imperialismia ja kolonialismia kuitenkin harjoittaa edelleen muutamat valtiot.

Se on todella mielenkiintoinen kysymys, että millainen maailma olisi jos Amerikan manner olisi jäänyt alkuperäiskansojen pääasiassa asuttamaksi. Sotia he osasivat ennen eurooppalaistenkin saapumista ja ihan huolella.

Onko valta ilman vallan väärinkäyttöä enää valtaa, vai onko se sosialismia ja kumpi tuhoaa talouden ja tehokkuuden nopeammin, sosialismi vai diktatuuri? Sanoisin että sosialismi.

Suomen tilanne muistuttaa kommunismia pikkuhiljaa. Eräänlaista kansalaispalkkaa maksetaan monessa muodossa ja rahvas tasapäistyy, keskiluokka ajetaan alas ostovoima heikkenee. Rikkaiden määrä supistuu ja heidän omaisuus kasvaa samalla kun rahvas köyhtyy.

Mennään pikkuhiljaa siihen että rahvas ei omista mitään, vaan kaikki perustuu erilaisiin kuukausi ja vuosimaksuihin, vuokriin, käyttömaksuihin, vakuutuksiin jne.

Onko se hyvä vai huono asia? Vaikea sanoa. Köyhät ja laiskat ainakin on mielissään siitä että naapuria ei tarvitse kohta enää kadehtia, koska silläkin menee huonosti. Pohjimmiltaan suomalaiset on kateellisia kommareita, jotka enemmän kuin kuolemaa pelkäävät naapurin hankkivan uuden auton.

Se että Eurooppa, USA, Venäjä ja Aasia käyvät kauppasotaa vallasta taistellen ja asettelevat toisilleen tullimaksuja, veroja jne ei palvele globalismia, joka kuitenkin on ollut se viime vuosien hitti ja trendi. Unelma vapaasta maailmasta.

Taloustietilijät ja historioitsijat sanovat että itsenäisten valtioiden identiteetin ja itsenäisyyden katoaminen ei tule johtamaan hyvään, ei talouden eikä rauhan kannalta.

Sisäiset levottomuudet, eriarvoisuus ja etninen yhteensopimattomuus tuhoavat sen kaiken joka itsenäisyyden aikaan on saatu rakennettua.

Tämäkin tietenkin taas vain miellyttää kateellista ja köyhää vasemmistoanarkistia. Kauheasti riehutaan ja ollaan olevinaan jollakin asialla, josta ei itsekään tajuta mitään. Pienenä esimerkkinä tämä elokapina....

Suurta myötähäpeää tunsin siinä kohtaan kun niitä reppanoita haastateltiin. Jos olisin diktaattori, keräisin moiset hyypiöt bussiin ja veisin Kainuuseen suolle lapiohommiin pakkotöihin viideksi vuodeksi 12 tuntia päivässä ja sitten kysyisin uudelleen että meinaatko mennä Mannerheimintielle vielä istumaan vai jatketaanko hommia?

HeIIäkoukku kirjoitti:

Se on vaikea sanoa ja voi olla että olet oikeassa. Elämme suuria muutosten aikoja. Tuo Biden ei välttämättä olekaan niin huono pressaksi kuin pelättiin. Erityisen kiitoksen hän (hallintonsa) ansaitsee massiivisesta koronatuesta kansalle, yrityksille ja köyhille maille.

Juuri oli uutinen että USA lahjoittaa 500 miljoonaa rokotetta köyhille maille. Hatun noston paikka!

Maailman historiassa loppupelissä ei hirveän montaa suurta valloittajaa ole ollut. Imperialismia ja kolonialismia kuitenkin harjoittaa edelleen muutamat valtiot.

Se on todella mielenkiintoinen kysymys, että millainen maailma olisi jos Amerikan manner olisi jäänyt alkuperäiskansojen pääasiassa asuttamaksi. Sotia he osasivat ennen eurooppalaistenkin saapumista ja ihan huolella.

Onko valta ilman vallan väärinkäyttöä enää valtaa, vai onko se sosialismia ja kumpi tuhoaa talouden ja tehokkuuden nopeammin, sosialismi vai diktatuuri? Sanoisin että sosialismi.

Suomen tilanne muistuttaa kommunismia pikkuhiljaa. Eräänlaista kansalaispalkkaa maksetaan monessa muodossa ja rahvas tasapäistyy, keskiluokka ajetaan alas ostovoima heikkenee. Rikkaiden määrä supistuu ja heidän omaisuus kasvaa samalla kun rahvas köyhtyy.

Mennään pikkuhiljaa siihen että rahvas ei omista mitään, vaan kaikki perustuu erilaisiin kuukausi ja vuosimaksuihin, vuokriin, käyttömaksuihin, vakuutuksiin jne.

Onko se hyvä vai huono asia? Vaikea sanoa. Köyhät ja laiskat ainakin on mielissään siitä että naapuria ei tarvitse kohta enää kadehtia, koska silläkin menee huonosti. Pohjimmiltaan suomalaiset on kateellisia kommareita, jotka enemmän kuin kuolemaa pelkäävät naapurin hankkivan uuden auton.

Se että Eurooppa, USA, Venäjä ja Aasia käyvät kauppasotaa vallasta taistellen ja asettelevat toisilleen tullimaksuja, veroja jne ei palvele globalismia, joka kuitenkin on ollut se viime vuosien hitti ja trendi. Unelma vapaasta maailmasta.

Taloustietilijät ja historioitsijat sanovat että itsenäisten valtioiden identiteetin ja itsenäisyyden katoaminen ei tule johtamaan hyvään, ei talouden eikä rauhan kannalta.

Sisäiset levottomuudet, eriarvoisuus ja etninen yhteensopimattomuus tuhoavat sen kaiken joka itsenäisyyden aikaan on saatu rakennettua.

Tämäkin tietenkin taas vain miellyttää kateellista ja köyhää vasemmistoanarkistia. Kauheasti riehutaan ja ollaan olevinaan jollakin asialla, josta ei itsekään tajuta mitään. Pienenä esimerkkinä tämä elokapina....

Suurta myötähäpeää tunsin siinä kohtaan kun niitä reppanoita haastateltiin. Jos olisin diktaattori, keräisin moiset hyypiöt bussiin ja veisin Kainuuseen suolle lapiohommiin pakkotöihin viideksi vuodeksi 12 tuntia päivässä ja sitten kysyisin uudelleen että meinaatko mennä Mannerheimintielle vielä istumaan vai jatketaanko hommia?

Lue lisää

Jopa sinun ihailemasi Kiinan kommunismidiktatuuri näyttää ottavan ilmastonmuutoksen vakavasti, kun taas sinä olet retuuttamassa tulevaisuudesta huolestuneita nuoria pakkotöihin.

"Xi totesi YK:n yleiskokoukselle maansa olevan tietoinen ongelmasta.

– Ihmiskunnalla ei ole enää varaa jättää luonnon antamat jatkuvat varoitukset huomiotta ja jatkaa polulla, jolla riistetään luonnonvaroja ja haetaan kehitystä luonnonsuojelun kustannuksella, Xi sanoi."

https://yle.fi/uutiset/3-11563285

Anonyymi kirjoitti:

Jopa sinun ihailemasi Kiinan kommunismidiktatuuri näyttää ottavan ilmastonmuutoksen vakavasti, kun taas sinä olet retuuttamassa tulevaisuudesta huolestuneita nuoria pakkotöihin.

"Xi totesi YK:n yleiskokoukselle maansa olevan tietoinen ongelmasta.

– Ihmiskunnalla ei ole enää varaa jättää luonnon antamat jatkuvat varoitukset huomiotta ja jatkaa polulla, jolla riistetään luonnonvaroja ja haetaan kehitystä luonnonsuojelun kustannuksella, Xi sanoi."

https://yle.fi/uutiset/3-11563285

Lue lisää

Sanoo Xi samalla kun Kiina rakentaa 1200 uutta hiilivoimalaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Minkälainen maailma olisikaan, jollei Usa olisi ottanut johtajuutta ?!"

Johtajuuden olisi ottanut kernaasti Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri, mikä olisi tiennyt täystuhoa Suomelle ja muulle Euroopalle, mikä olisi tietysti ollut, alkuunsa, onnen päivä täkäläisille Kremlin edessä konttaajille, todellisuuden paljastuessa myöhemmin.

Lue lisää

En ole politiikan historian asiantuntija, mutta Stalinin Neuvostoliitto oli varsin sisäsiittoinen eristäytynyt vainoharhainen maa joka raivokkailla, rikollisilla ja moraalittomilla toimilla ja puhdistustoimilla suojeli Kremliä ja johtajaansa.

Pitkä historia juonitteluista, myrkyttämisistä ja muista salamurhista, että siinä mielessä ei yhtään USA:ta parempi. Erilaisista syistä sisällissotia ja siihen verrattavissa olevia jakaumia molemmissa.

Itä-Euroopassa on osattu sotia vielä 90- luvulla rumia sotia ilman USA:ta ja ilman Neuvostovenäjää. Tänään juttelin juuri puhelimessa (Suomessa naapurina) bosnialaisen muslimikaverin kanssa, joka pakeni Suomeen 17 vuotiaana sodan jaloista. Puolet suvusta surmattu ja talot poltettu.

Hänen syyttävä sormi osoittaa kylläkin lännen suuntaan sen sodan syistä. Ihan tarkkaan en ole udellut miksi, mutta siellä on serbien ja bosnien välille jokin taho lietsonut sitä vihaa ja samat puolisotilaalliset naamiomiehet on käyneet polttamassa molempien osapuolten taloja jotta saadaan vihanpito ja sota pystyyn.

Joku rajalla asunut sanoi että "En tiennyt että vihaamme toisiamme ennekuin kuulin siitä radiosta. Sitä ennen oltiin hyviä naapureita"

Jaa että vapaamuurarina toimiminen kumoaa heikon geeniperimän? 8) No, hiukan provosin ja liioittelin. Onhan USA kansojen melkoinen sulatusuuni ja siihen pisteeseen saakka nykyisin, että siellä alkaa olla vitsit vähissä.

Kun eurooppalainen valtio aikoo kiristää rajavalvontaa ja valkata ketä tulee maahan, niin sitä kutsutaan rasistiseksi ja takapajuiseksi valtioksi joka ei ota vastuuta ja sitä uhkaillaan talouspakotteilla, virkojen menetyksillä ja kauppasaarroilla.

Mutta kun Japani ottaa 20 tuhannesta lähi-idän pakolaisesta maahansa vain viisi ihmistä, niin sitä kutsutaan itsenäiseksi, päättäväiseksi ja vahvaksi kansallismieliseksi valtioksi ihailevaan sävyyn.

Siksi koska se on talousmahti, eikä kenenkään orja. He eivät halua roskaporukkaa maahansa vaan siellä on kunnia-asia elättää itsensä ja perheensä. Se on maa joka ei ole oikea paikka loisille.

Vain täysääliö uskoo sokeasti mihin vaan. Olen varmaankin itse sellainen koska uskon ufohörhöjen tekevän juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Vain täysääliö uskoo sokeasti mihin vaan. Olen varmaankin itse sellainen koska uskon ufohörhöjen tekevän juuri niin.

Mihis "mihin vaan" tässä nyt on sitten ufohörhö mielestäsi uskonut?

Eikö tämä uutinen mielestäsi ole totta joka aloituksessa on mainittu?