Voi kuulkaa te ivailijat ja pilkkaajat, ketkä nimitätte meidän pyhintä kirjaa satukirjaksi!! Tiedättekö, mitä Jumalalla on teille odotettavana? Jumala on luvannut sanassaan rankaista kaikkia, jotka hänen Pyhää sanaansa jollain tavalla halveeraa. Jumala ei hyväksy pilkkaamista, Jumala ei hyväksy sitä, että hänen Sanaansa ylönkatsottaisiin ja sitä saisi panetella mielensä mukaan. Sitä Jumala ei yksinkertaisesty hyväksy!!!!
Jokaiselle ansionsa mukaan, on hyvä sanonta. Tämä pätee mm. siinä että jos on pilkannut elinaikanaan Jumalan lapsia ja väittänyt Raamattuakin satukirjaksi ja jopa häpäissyt sitä erinäisin tavoin, niin saavat ansionsa mukaan sitten, kun aika on päättyvä. Teitä on kuitenkin vain kaksi. Kaita ja lavea. Myös ne, jotka uskovat, mutta uskovat väärällä tavalla, ovat lavealla tiellä. Nekin, jotka pitävät Raamattua pyhänä kirjana, mutta uskovat oman korvasyyhynsä mukaisesti, ovat lavealla tiellä. He kuitenkin pääsevät jossain määrin helpommalla siirtymisvaiheessa, kuin ne, jotka ovat runsain määrin pilkanneet Jumalaa ja sen pyhiä opetuksia! Loppusijoituspaikka tosin on näille molemmille ihan sama. Se on ikuinen itku ja hammasten kiristys!
Tässä ajassa vielä saarnataan armoevankeliumia, jota tarjotaan aivan jokaisissa seuroissa, joita Suomessa järjestetään. Myös nettiradion välityksellä tämä sama ihana armoevankeliumi kuuluu ihan kaikkialle missä on nettiyhteys. Kannattee uskoa omalle kohalle tämä ihana evankeliumi. Saa jäädä uskomaan synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä. Tämän voi uskolla omistaa vain kuulemisen kautta. Eli tämän kirjoituksen lukeminenkaan ei syntejä pese pois, vaan se on totisesti kuultava lausuttuna, sillä usko menee ikään kuin korvan kautta sisään ja asettuu taloksi, jos kuulijalla on vastaanottavainen mieli. Näin ihanasti monet ennen uskoneet puhujat ovat sanoneet. Kannattee virittäytyä seuraradion taajuudelle, tai tulla rohkeasti paikalle lähimpään seurahuoneeseen. Etsi lähin seurahuoneesi täältä www.rauhanyhdistys.fi. Kannattee etsiä ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa, sillä sen ohessa kaikki muu annetaan. Ja uskosta osallinen ymmärtää sen, ettei Raamattu ole satukirja, eikä sitä saa häpäistä millään tavoin.
Jokaiselle ansionsa mukaan, on hyvä sanonta. Tämä pätee mm. siinä että jos on pilkannut elinaikanaan Jumalan lapsia ja väittänyt Raamattuakin satukirjaksi ja jopa häpäissyt sitä erinäisin tavoin, niin saavat ansionsa mukaan sitten, kun aika on päättyvä. Teitä on kuitenkin vain kaksi. Kaita ja lavea. Myös ne, jotka uskovat, mutta uskovat väärällä tavalla, ovat lavealla tiellä. Nekin, jotka pitävät Raamattua pyhänä kirjana, mutta uskovat oman korvasyyhynsä mukaisesti, ovat lavealla tiellä. He kuitenkin pääsevät jossain määrin helpommalla siirtymisvaiheessa, kuin ne, jotka ovat runsain määrin pilkanneet Jumalaa ja sen pyhiä opetuksia! Loppusijoituspaikka tosin on näille molemmille ihan sama. Se on ikuinen itku ja hammasten kiristys!
Tässä ajassa vielä saarnataan armoevankeliumia, jota tarjotaan aivan jokaisissa seuroissa, joita Suomessa järjestetään. Myös nettiradion välityksellä tämä sama ihana armoevankeliumi kuuluu ihan kaikkialle missä on nettiyhteys. Kannattee uskoa omalle kohalle tämä ihana evankeliumi. Saa jäädä uskomaan synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä. Tämän voi uskolla omistaa vain kuulemisen kautta. Eli tämän kirjoituksen lukeminenkaan ei syntejä pese pois, vaan se on totisesti kuultava lausuttuna, sillä usko menee ikään kuin korvan kautta sisään ja asettuu taloksi, jos kuulijalla on vastaanottavainen mieli. Näin ihanasti monet ennen uskoneet puhujat ovat sanoneet. Kannattee virittäytyä seuraradion taajuudelle, tai tulla rohkeasti paikalle lähimpään seurahuoneeseen. Etsi lähin seurahuoneesi täältä www.rauhanyhdistys.fi. Kannattee etsiä ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa, sillä sen ohessa kaikki muu annetaan. Ja uskosta osallinen ymmärtää sen, ettei Raamattu ole satukirja, eikä sitä saa häpäistä millään tavoin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ateisti ei usko jumaliin, raamattuihin, jeesuksiin eikä mihinkään henkiin, ja ateistilla on täysi oikeus olla uskomatta. Sitä kutsutaan uskonnonvapaudeksi.
Anteeksi vain, mutta Jeesuksia on vain yksi. Jos uskot johonkin toiseen Jeesukseen, niin se on vain antikristus, eikä aito Jumalan poika ensinkään. Jumaliakin on vain yksi. Ja mitä henkiin tulee, niin johan meillä kaikilla itsellämmekin on sellainen. Olemme hengissä!
Nykytiedon valossa Jeesuksia ja Jeesuksen kaltaisia ihmeidentekijöitä on ollut lukuisia. Osa näistä on laitettu paaluun, osa köyteen ja vain muutamat ristiin tai ristin tapaiseen laitteeseen naulomalla. Jeesuksilla on myös lukuisia eri nimiä. On mm. Mithraa, Yeshuaa, jne… En muista kaikkien nimiä, mutta näitä Jeesuksia on ollut kyllä useita. Jopa meidän aikana näitä elää. Yksi elää Siperiassa, toinen taas jossain toisaalla. Näistäkin on ollut juttua. Kyllä Jeesuksia on useita!
Riippuu mitä lukee ja uskoo.
Mutta mitä mieltä Pinokkio ja Nalle Puh ovatkaan asiasta.
Sanotaanko Rauhanyhdistystä nykyisin seurahuoneeksi?
Eri puolella Suomea sijaitsee toimitiloja, mitkä ovat rauhanyhdistyksen hallussa.
Ainahan niitä on sanottu. Rauhanyhdistyshän on vain yhdistyksen nimi. Tule kuuntelee seuroja, niin kuulet kyllä, että näitä toimitaloja kutsutaan todellakin usein seurahuoneiksi. Usein lammashuoneeksi ja milloin miksikin. Mutta kun menemme seuroihin, niin silloin harvemmin sanomme menevämme seurahuoneelle. Me menemme silloin seuroihin, rauhanyhdistykselle, firmalle, figelle tai talolle. Useimmiten puhumme vain seuroista. Menetko sinä seuroihin, saatamme kysyä. Muttemme kysy, menetkö rauhanyhdistykselle, koska se käsittää vain yhdistystä tai itse toimitaloa, joka on paljon muutakin, kuin pelkkä seurasali!
Rauhanyhdistys on siis vain yhdistyksen nimi. Toisinaan moni nimittää toimitaloakin Rauhanyhdistykseksi. Toimitalossa on seurasalin (seurahuoneen) lisäksi myös kahvio, kerhotiloja, erilaisia varastoja ja säilytystiloja, toimistoja, sakasti ja jopa koulutustiloja ja saunakin saattaa löytyä. Esimerkiksi Helsingin RY:llä on saunatilat pukuhuoneineen. Rauhanyhdistyksillä järjestetään muutakin toimintaa, kuin vain seuroja. On päiväkerhoja, seniorien kerhoja, raamattuluokkia, tapaamisiltoja, nuorten olohuoneita jne.
Toimitaloilla saattaa toisinaan olla myös erikseen annettu nimi. Esimerkiksi Haapaveden toimitalo on nimetty Suojalaksi. Myös monilla muilla toimitaloilla on nimi. Ja vaikka toimitalolle oltaisiin annettu nimi, seuroihin mennessä puhumme seurojen lisäksi firmasta, yrkästä, är yystä, jne…. ja itse rauhanyhdistystä kutsumme siioniksi. Siionilla voi olla oma toimitalo, tai sitten ei. Eli aina Rauhanyhdistyksellä ei ole omaa toimitaloa lainkaan. Tällöin seurahuone voi löytyä jostain muusta rakennuksesta. Eli paikka, jossa järjestetään seurat.
SRK:kin on osa kirkkoa:
.."Eikö siis ole olemassa mitään tietoa muista asioista, mitään sellaista tieteen haaraa eli sellaista suurta tiedettä, joka käsittelisi muita kysymyksiä, kuin niitä, joita fyysisellä silmällä voimme nähdä? On sellainen tiede. On aina ollut olemassa sellaista yliaistillista tietoa.
Ihminen voi päästä sellaiseen tietoon, ja niitä ihmisiä on aina ollut, jotka ovat kohonneet tietoon siitä jumalallisesta elämästä, joka heissä liikkuu ja joka heissä voi puhjeta.
Uskonnot ovat syntyneet siten, että ihminen, joka on tiennyt, on päästänyt sitä tietoa ulos niin paljon kuin hän on voinut omalle ajalleen, omalle kansalleen. Kaikki nuo suuret keskushenkilöt uskonnoissa, joita tiede ei oikein osaa luokitella, ei oikein osaa nimitellä ja asettaa määrätyille hyllyille, kaikki nuo Buddhat, Jeesukset, Zarathushtrat, Raamat, Pythagoraat, Platonit, kaikki suuret, ihmeelliset uskontojen opettajat ovat olleet sellaisia ihmisiä, jotka ovat tienneet, jotka ovat päässeet elämän tietoon, jumalan tuntoon, ja koettaneet kertoa siitä toisille ihmisille, koettaneet kehottaa toisia etsimään samaa tietoa...
.. Oman tietonsa valossa he esittävät meille, mitä elämä on. Osaavatko he tehdä sen aivan vapaasti, aivan selvällä kielellä? Ne asiat, joista he puhuvat, ovat salaisia — muutenhan meistä jokainen tietäisi ne. Ja koska ne ovat salaisia, täytyy tietäjien käyttää erityistä kieltä, vertauskuvakieltä puhuessaan. Kaikki mitä he puhuvat, on vertauskuvaa, kaikki mitä he selittävät opinkappaleissa, on symboleja, ja kun sitten toiset kirjoittavat muistiin, mitä tietäjät ovat sanoneet, niin myöhemmin ne, jotka eivät enää ymmärrä vertauskuvia, uskovat kuten sanallisesti lausutaan ja silloin on koko alkuperäinen ymmärtämys kadonnut.
Ihmiset rupeavat riippumaan kiinni muodoissa ja metafyysisissä vertauskuvissa. Opinkappaleiden henki katoaa pois uskovaisten tajunnasta, kuten huomaamme olevan laidan esim. kristillisessä kirkossa. Vertauskuvia pidetään kirjaimellisina tosiasioina, ja unohdetaan kerrassaan, että tietäjän täytyy käyttää symbolista kieltä, puhuessaan fyysisillä kuvilla asioista, jotka tapahtuvat toisissa maailmoissa"..
https://www.teosofia.net/pe/suuret15.htm
Ihan sama, oliko väärä vai oikea linkki: https://www.teosofia.net/pe/suuret1.htm
Raamattu = satukirja hyvinkin
Asioille pitää plla hyvä peruste että uskoo , petokselta se kuitenkin vielä näyttää
No, Raamattu ei ole kirja vain totuudesta. Vaan monesta eri asiasta ja näkökulma moneen asiaan.
1 rakkaus
2 toivo
3 usko
4 oikeus
5 armo
6 totuus
7 rauha
8 kärsivällisyys
9 rikkaus yms. Voimat ja vallat
10 askeettisuus
11 uskollisuus
12 jne.
Jumalan vihastus on yksi keskeinen teema, mutta ei ainoa. Toivot jää usein toteen käymättä. Mutta jos on etsinyt kauan jotakin niin yllättyy kun se tulee 100 mrd dollarin voimalla läpi harmaan kivenkin.
Raamattu satuna on realistinen tulkinta ehkä noin 1/500 osassa raamatun tekstejä. Osa johtuu käännösten erilaisuudesta ja jotkut käännökset on jalompia kuin toiset. Osa johtuu unelmien ja toiveiden toteutumisen tiellä olevista ehdoista tai esteistä tai olosuhteista.
Joka sanoo raamattua pelkästään saduksi ei tunnusta totuutta, vaikka se olisi silmien edessä. Mieluummin antaa kielensä mädäntyä kuin tunnustaa Jehovaa. Esim. Latina, heprea yms. Hävisivätkin maailmasta kielinä osittain.
Sinuhe egyptiläinen on kyl paljon parempi.
TEILLÄ ON PASKAA PUHUVA AAPINEN JA KEMPELEEN APOSTOLI PUUKAKKARAA PYÖRITTÄÄ TASEET OMAAN TASKUUN.
Vaikea ottaa tosissaan henkilöä joka väittää ettei Raamattu ole keksittyä tarinaa eli satua. Ei sitä Raamattua tarvitse lukea kuin vähän alkua ymmärtääkseen sen. Puhumattakaan koko kirjasta, joka pitää sisällään valtavan määrän historiallisia epäkohtia aina ristiriitoihin asti.
Oletko itse oikeasti lukenut Raamatun? Se on ollut tehokas keino käännyttämään pois kristinuskosta kun ei vain oteta palasia sieltä täältä. Toki on myös täydellisiä denailisteja jotka kiistävät todellisuuden, että saavat selitettyä itselleen Raamatun parhain päin. Tuollainen denailismi ei vain tosin anna hyvää kuvaa koko uskonnosta muille.
Raamattu todistaa itse itseään vastaan.
Siksi niitä jotka siihen haluavat silti uskoa kutsutaankin uskovaisiksi. Mikä tahansa huttu uppoaa.