Eedenin alueelle kaavoitetaan pienelle pläntille kymmenen kerrostaloa. Ja sitten rannasta tulee muka viihtyisä. Nokian päättäjät ja rakennuttajat ovat päästänsä sekaisin.
Mitä viihtyisää on siinä jos rakennetaan 10 kerrostaloa
Anonyymi
1887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Useat niissä taloissa asuvat lapset tulevat hukkumaan siihen virtaan. . . .(Kuka niitä kokoajan vahtii..?)
Sinun ei kannata muuttaa sille alueelle, jos et tykkää siitä.
Nyt ollaan asian ytimessä. Tähän saakka alue on ollut vapaa oleskelulle, frisbeelle ja muulle viihtymiselle. Ihmiset ovat tykänneet. Nyt se lyödään kerrostaloja täyteen, jolloin luonnonmukainen rauhallinen kumpare muuttuu urbaaniksi "viihtymiseksi". Betonia ja asfalttia, autoja ja mopoja ja möliseviä ihmisiä.
Frisbiitä voi heitellä keskustan puistossa. Oleskelutilaa täällä riittää. Hyvä että rakennetaan tiiviisti parhaille paikoille niin saadaan pöhinää ja uusia veronmaksajia tänne.
Tulee siellä olemaan muutakin kuin betonia ja asfalttia. Oletko muuten käynyt Tampereella Ranta-Tampellan alueella?
En oo käyny, mutta ainakin siellä on kalliita luukkuja.
Kalliit lukaalit tarkoittaa hyvää palkkaa ja hyviä veronmaksajia. Pummeista halutaan eroon.
Mutta löytyykö Nokialta sellaisia?
Se on mukava alue, vaikka ei ole vielä edes valmis.
Halutaan lisää veronmaksajia.
Niinhän ne on monessa muussakin paikkakunnassa.
Tuollainen huono trendi vaivaa jo Tamperetta. Nyt on näköjään myös tulossa Nokialle. Luonto häviää ja tilalle tulee betoniviidakko. Ei hyvä asia.
Eipä tuolla alueella juuri luontoa ole. Suunnitelmassa uusi alue vaikuttaa viihtyisältä.
Haloo. Se mäki ruohikkoineen ja pusikoineen on juuri sitä luontoa! Betonikuutio ei ole luontoa, eikä voi olla viihtyisä, muuta kuin "arkkitehdin" mielikuvituksessa.
Kävin pitkästä aikaa ajelemassa Tampereella. Aika moiseksi betoniviidakoksi on Tampere pikku hiljaa muuttumassa. Kyllä puita ja puistoja pitää olla kortteleiden välissä. Se jos mikä on viihtyisää.
En sanonut betonikuution olevan luontoa. Sanoin, että suunnitelmassa uusi alue vaikuttaa viihtyisältä.
Sanoit, että alueella ei ole luontoa. Sen jälkeen ei ainakaan ole, kun talot rakennetaan.
Ei sitä ole siellä tälläkään hetkellä. Jokos muuten se Tampereen Kiovanpuisto on lopullisesti tuhottu?