Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Karjatalous on tiensä päässä

    Hallitus lykkäsi turvetta vastaavat ilmastopäästöt vähennettäväksi maataloudesta ja liikenteestä, ja se on hankala ja kallis tapa. Maatalouden ja liikenteen päästöt ovat vähentyneet hitaammin kuin tavoitteet edellyttäisivät. Nyt niistä pitäisi vähentää vielä aiempaakin enemmän, sillä hallitus päätti siirtää turpeen saamasta jatkoajasta syntyvät päästöt taakanjakosektorille.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Maatalouden+ilmastopäästöjen+suhteen+tilanne+on+samankaltainen+maatalouden+vesistöpäästöjen+kanssa.+Vaikka+maataous+on+vuosikymmenet+ollut+aivan+omaa+luikkaansa+typen+ja+fosforin+vesistöpäästissä+(yli+70%),+niin+silti+teollisuus+ja+ydyskunnat+ovat+laittaneet+kymmeniä+miljardeja+euroja+yksistään+jätevenden+puhdistuslaitosten+rakentamiseen.+Lisänä+kymmenien+miljardien+käuttökulut.+Samaan+aikaan+suurin+likaaja+maatalous+ei+ole+saanut+edes+veronmaksajien+maksamilla+300+miljoonan+euron+vuosiavustuksillä+vähääkään+aikaan.+Omatoimisesti+ovat+lisänneet+vain+saastutustaan.+Ja+kun+ottaa+huomioon,+että+näitä+tilallisia+on+alle+1%+suomalaisista,+niin+tilanne+on+täysin+absurdi.

    Äänestä

    • Järkyttävää luonnon tuhomaista on kepulainen maatalous. Paskotaan vedet ja millään ei mitään väliä, onko niin, että kepuloisilla on uskonto kymppi ja matematiikko 4...

      Äänestä

    • Kaikkialla muualla saastuttajan on velvollisuus maksaa paskojensa puhdistus, mutta maatalous on tietenkin poikkeus. Maataloudelle MUUT maksaa siitä että tuottajat YRITTÄVÄT vähentää ympäristön pilaamista, mutta mitään velvoittavia tulostavoitteita heillä ei ole.

      Maatalouden ympäristötyet ovat kuin mafian suojelijana. Sen maksaminen ei välttämättä suojele ihan kaikelta, mutta maksamatta jättäminen olisi varma tie vaikeuksiin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus lykkäsi turvetta vastaavat ilmastopäästöt vähennettäväksi maataloudesta ja liikenteestä, ja se on hankala ja kallis tapa. Maatalouden ja liikenteen päästöt ovat vähentyneet hitaammin kuin tavoitteet edellyttäisivät. Nyt niistä pitäisi vähentää vielä aiempaakin enemmän, sillä hallitus päätti siirtää turpeen saamasta jatkoajasta syntyvät päästöt taakanjakosektorille.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu