Riikka Purra otti esille odotetusti maahanmuuttopolitiikan keskeisyyden, jos hän tulee valituksi persujen pj:ksi. Tämä oli odotettua. Yllättävämpää oli sen sijaan se, että hän mainitsi maahanmuuttopolitiikasta erikseen juuri työperäisen maahanmuuton ja sen vastustamisen. Purra hyväksyy vain sellaisen työperäisen maahanmuuton, joka selvästi hyödyttää Suomea ja otti taas esiin 3000 euron tulorajan.
Tuskinpa Purra toi asiaa esille harkitsemattomasti, koska se liittyi tuleviin hallitusneuvotteluihin eli seuraavien EK-vaalien pohdintoihin. Tämän esille tuomisen voi ennakoida sitä, mitä tahoja Purra näkee mahdollisina hallituskumppaneina. Kokoomuksenhan tämä kanta pudottaa aika lailla pois pelistä, jos Purra todellakin aikoo asemoida persut tinkimättömiksi maahanmuuttopolitiikassa. Kokoomuksessahan työepräinen maahanmuutto nähdään väestön vanhetessa ja muutoinkin työvoimapulan korjaajana aivan välttämättömäksi.
Purra näyttäisi tässä kosiskelevan ay-demareita. Hehän ovat niitä, jotka ovat tässä asiassa lähimpänä persuja. Kepullekin asia on nieltävissä, jos maaseudun kausityöntekijätarve ja ympärivuotinenkin tarve tulee hoidetuksi. Ja se ei todellakaan onnistu millään 3 tonnin rajalla. Se tarkoittaisi kotimaisten tomaattien ja mansikoiden hintoinen hurjia korotuspaineita.
Joka tapauksessa Purran painotus oli erikoinen. Joko se oli harkittua tai sitten jo heti ennen valintaa osoittaa, ettei Purralla ole lainkaan poliittista pelisilmää, kun hän näin asettuu heti kättelyssä ennen muuta Kokoomusta vastaan.
Tuskinpa Purra toi asiaa esille harkitsemattomasti, koska se liittyi tuleviin hallitusneuvotteluihin eli seuraavien EK-vaalien pohdintoihin. Tämän esille tuomisen voi ennakoida sitä, mitä tahoja Purra näkee mahdollisina hallituskumppaneina. Kokoomuksenhan tämä kanta pudottaa aika lailla pois pelistä, jos Purra todellakin aikoo asemoida persut tinkimättömiksi maahanmuuttopolitiikassa. Kokoomuksessahan työepräinen maahanmuutto nähdään väestön vanhetessa ja muutoinkin työvoimapulan korjaajana aivan välttämättömäksi.
Purra näyttäisi tässä kosiskelevan ay-demareita. Hehän ovat niitä, jotka ovat tässä asiassa lähimpänä persuja. Kepullekin asia on nieltävissä, jos maaseudun kausityöntekijätarve ja ympärivuotinenkin tarve tulee hoidetuksi. Ja se ei todellakaan onnistu millään 3 tonnin rajalla. Se tarkoittaisi kotimaisten tomaattien ja mansikoiden hintoinen hurjia korotuspaineita.
Joka tapauksessa Purran painotus oli erikoinen. Joko se oli harkittua tai sitten jo heti ennen valintaa osoittaa, ettei Purralla ole lainkaan poliittista pelisilmää, kun hän näin asettuu heti kättelyssä ennen muuta Kokoomusta vastaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.