Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Uskoisiko?

Hiljattain oli Iltasanomissa juttu laajasta, peniksen pituutta koskevasta tutkimuksesta. Penikisen keskimitaksi ilmoitettiin 13, 12 cm. Leikkasin rimasta tuon mittaisen pätkän, painoin sen rasvakerroksen sisään häpyluuta vasten ja kaluni jäi pari milliä tuosta mittapuusta. Olen aina ollut sitä mieltä, että mulla on keskivertoa pienempi kalu, mutta tuon tutkimuksen mukaan mullahan olisikin ihan keskikokoinen. Onkohan tuollaisiin tutkimuksiin uskomista. Mitä mieltä olette hyvät lajitoverit?
5822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No vähän kyllä ihmettelen. Omakin nakki velttona sen 13cm ja seisokissa 17cm ja silti aina olo että saunassa se minimunasin.

Äänestä

Mullakin heräs uteliaisuus ja sain tulokseksi velttona 10 senttiä tasan ja tämmissä 14,8. Olen aina ajatellut kullin olevan pituudeltaan max keskimittainen , mutta keskimääräistä hieman paksumpi. Olen kyllä koko vartalo peilistä huomannut, että sen antamasta kuvakulmasta katsottuna oma kulli näyttää isommalta kuin normaalisti ylhäältäpäin katsoessa. Selittänee miksi muiden miesten kullit esim yleisessä saunassa näyttävät niin komeilta ja oma tuntuu vaatimattomalla.

Äänestä

Huvittava juttu tuo rasvakerroksen kaivelu. Tässähän pääsee jo aika huomattaviin mittoihin tällä tekniikalla. Olen luullut ettei suhteellisen tavallinen 20 senttinen vielä riittäisi esim. aikuisviihdealalle, mutta eipä ole enää mitään hätää.

Äänestä

Älä usko. Mitta on heitetty todella alas ehkäisemään mielenterveysongelmia pienikaluisilta miehiltä. Palstalla aihetta käsiteltiin ennen eikä löytynyt luotettavaa mittaus otantaa esim kaikkien varusmuesten kalut mitattu jonain vuonna tms.. naisetkin sanovat 20cm miehen mitaksi. Jos keskimitta olisi 13cm täytyisi olla hirveästi alle 10cm peniksiä kun näitä 20cm löytyy paljon. Faktaa myös eniten kondomeja myyty kokoa 18cm ja yli 12cm ympärystä olevaan kulliin. Siitä voi päätellä keskimittaa 16-18cm väliin. 13cm on oikeasti niitä pieniä ja valehdeltu keskimitta saa miehet luulemaan ettei olekaan pienikaluisia vaikka naisetkin niin kertoneet.
Piste.😷

Äänestä
  • " Piste.😷 "

    Tuon tarinan kertojalla on ilmiselvästi piste korvanlehtien välissä.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hiljattain oli Iltasanomissa juttu laajasta, peniksen pituutta koskevasta tutkimuksesta. Penikisen keskimitaksi ilmoitettiin 13, 12 cm. Leikkasin rimasta tuon mittaisen pätkän, painoin sen rasvakerroksen sisään häpyluuta vasten ja kaluni jäi pari milliä tuosta mittapuusta. Olen aina ollut sitä mieltä, että mulla on keskivertoa pienempi kalu, mutta tuon tutkimuksen mukaan mullahan olisikin ihan keskikokoinen. Onkohan tuollaisiin tutkimuksiin uskomista. Mitä mieltä olette hyvät lajitoverit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu