Kostiko katsastaja, mihin valittaa?

Anonyymi

Ensimmäisellä katsastuskerralla sanomista takaiskareista ja tuulilasista. Ok, niin pitikin.
Kerroin vain, että se tuulilasi on samalla halkeamalla hyväksytty sun kilpailijalla jo kaksi kertaa. Vastaus oli , että ehkä on ollut joku pienempi (ilmeisesti kooltaan?) katsastaja, vai egoltaan? en tiedä

No protestoin tätä ja korjattuani sen tuulilasin ja takaiskarit menin jälkitarkastukseen.

No mitä tapahtui tämä touho, ilmeisesti paikan omistaja on rautakanki kädessä heiluttamalla etuakselistoa laitteillaan ja vääntämässä ja kääntämässä.
Eli jo alkuperäisellä tarkastuksella hyväksi todettuja

Miksi?
Korjauskehotus oli takaiskarit ja tuulilasi, josta minulla oma mielipide. mutta kummatkin korjattu ennen tarkastusta.
Kysymys on, että mitä ihmettä tämä kaveri touhusi siellä etuakselilla kanki kädessä
ilmeisesti aiheuttaen auton ohjaukseen vaurioita, jotain pallonieveliä vaurioitti tahallisesti?

Onko tämä normaalia käytäntöä ja asiasta tietäville kysymys, onko mahdollista
katsastusaseman laitteilla ja vähän sorkkarautaa näyttämällä saada
ns. "mulkulle" asiakkaalle harmia?

Tää nyt täällä Espoon ja Kauniasten rajalla näköjään luottaa, että pärjää kilpailussa vaikka vähän vittuileekin?

15

1352

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkä se auto kannattaisi laittaa kuntoon jokapaikasta.

    • Anonyymi

      Ei niillä katsastusaseman laitteilla autoa rikki saa. Pitäisi liikenteessä kestää paljon kovempaa rääkkiä kuin ravistinlaitteet.

    • Anonyymi

      Paskapuhetta. Ei kahta korjauskehotusta tarvitse käydä näyttämässä jälkitarkastuksessa

    • Anonyymi

      Valivalivali... no empätiiä, käy vaikka sillä asemalla josta tykkäät. Joo tosiaan se pikku vääntely ei kyllä mitään riko, se on aika kevyttä normaaliin ajoon verrattuna. Sitä en tiedä miksi etupäätä oli uusiksi katsottu jos on kerran jo ehjäksi todettu. Ehkä tsekattu, ettei iskarirempassa ole sohellettu sitä etupäätä pilalle, jos olisi esim. uusittu iskarit joka kulmaan.

      Lieneekö tosiaan sanonut toista katsastajaa pienemmäksi vai arveliko että edellisillä kerroilla halkeama on saattanut olla pienempi? Niillähän on tapana vänähtää pidemmiksi. Joskus on sellaisia siinäjasiinä-rajatapauksia, joita toinen voi päästää läpi ja toinen vaatia jo korjaamaan, joka voi olla ihan järkevää siinä mielessä, että yleensä vioilla on taipumuksena vaan pahentua ajan mittaan.

      • Anonyymi

        Alkuperäinen mulkku tässä.

        Miten tuulilasinhalkeama voi olla näkökentässä jos aurinkolipan laittaa alas
        ja halkeama jää sen taakse?. Tai miten Volvon suunnittelijat on suunnitellut
        kaikki tutkat ym. tämän halkeaman alapuolelle ja katsastaja (ilmeisesti yrittäjä itse)
        kehtaa vittuilla pokalle vaikka asiakas kyseenalaistaa tommoset paskapuheet?

        No ehkä täällä melkein Kauniasissa katsastetaan vaan vähän paremman porukan Porcheja ym. mukavaa, niin vituttaa tämmöset roskat lattialla mitä muista irtoaa........

        Asiakas on mulkku jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäinen mulkku tässä.

        Miten tuulilasinhalkeama voi olla näkökentässä jos aurinkolipan laittaa alas
        ja halkeama jää sen taakse?. Tai miten Volvon suunnittelijat on suunnitellut
        kaikki tutkat ym. tämän halkeaman alapuolelle ja katsastaja (ilmeisesti yrittäjä itse)
        kehtaa vittuilla pokalle vaikka asiakas kyseenalaistaa tommoset paskapuheet?

        No ehkä täällä melkein Kauniasissa katsastetaan vaan vähän paremman porukan Porcheja ym. mukavaa, niin vituttaa tämmöset roskat lattialla mitä muista irtoaa........

        Asiakas on mulkku jne...

        Aiemminhan noita tuulilasin halkeamia perusteltiin sillä näkökentällä.

        Nykyisin se tulkitaan kantavan rakenteen viaksi ja vaihtoon vaan jos siinä on halkeama.


    • Anonyymi

      Katsastustodistukset näkyville tai ei tapahtunut. Kertomillasi tiedoilla tarinassasi ei ole mitään logiikkaa. Jokainen katsastusmies muuten kuulee tuon saman tuulilasitarinan lähes päivittäin. Se voi olla sinulle kova juttu, mutta katsastusmiestä se ei voisi vähempää kiinnostaa, eikä se aiheuta hänelle minkäänlaista tunteenpurkausta, jollaisen ajattelet nyt tässä johtaneen jonkinlaiseen "kostoon".

      • Anonyymi

        Näköjään kannattaa jokaisen joka leimasta pääsee läpi joku halkeama
        milä vaan asemalla ottaa valokuva katsastustodistuksesta ja lasista... (nämä yhdessä kuvassa)

        ... niin ei pääse tämmönen "laskettelurinne katsastus" täällä Espoossa
        vittuilemaan ja rahastamaan omiaan seuraavassa katsastuksessa

        Paska mesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään kannattaa jokaisen joka leimasta pääsee läpi joku halkeama
        milä vaan asemalla ottaa valokuva katsastustodistuksesta ja lasista... (nämä yhdessä kuvassa)

        ... niin ei pääse tämmönen "laskettelurinne katsastus" täällä Espoossa
        vittuilemaan ja rahastamaan omiaan seuraavassa katsastuksessa

        Paska mesta

        Millään valokuvalla ei ole asiassa mitään merkitystä. Jos tuulilasin vaurio on aiemmin arvosteltu arvosteluperusteiden vastaisesti, niin se ei vaikuta katsastuspäätökseen tulevaisuudessa. Kuten sanoin jo aiemmin, niin mitkään selitykset eivät voisi vähempää kiinnostaa. Jälkitarkastastusta ei tuulilasista aiheudu, eikä tuollaista saatanan itkijää kukaan halua uudestaan nähdä. Jälkitarkastukset ovat muutenkin tappiollista toimintaa, ainakin minulle joka pyörittää toimintaa yksin. Eli se siitä rahastuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millään valokuvalla ei ole asiassa mitään merkitystä. Jos tuulilasin vaurio on aiemmin arvosteltu arvosteluperusteiden vastaisesti, niin se ei vaikuta katsastuspäätökseen tulevaisuudessa. Kuten sanoin jo aiemmin, niin mitkään selitykset eivät voisi vähempää kiinnostaa. Jälkitarkastastusta ei tuulilasista aiheudu, eikä tuollaista saatanan itkijää kukaan halua uudestaan nähdä. Jälkitarkastukset ovat muutenkin tappiollista toimintaa, ainakin minulle joka pyörittää toimintaa yksin. Eli se siitä rahastuksesta.

        Eikös tuon tuulilasin kuntoon ja hylkyperusteisiin tullut tiukennuksia ihan tässä lähivuosina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuon tuulilasin kuntoon ja hylkyperusteisiin tullut tiukennuksia ihan tässä lähivuosina?

        Ei tullut.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kazastahnin katsastaja, Zastava Kakanostaja.

    • Anonyymi

      Kuullostaa ihan K1 Katsastuksen touhulta.

      • Anonyymi

        K1 merkintä tuo mieleen jonkin vankilan kovien konnien osaston...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      45
      7352
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      4068
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3595
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3120
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2796
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2299
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      53
      2297
    8. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2258
    9. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      43
      2248
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2236
    Aihe