Ensimmäisellä katsastuskerralla sanomista takaiskareista ja tuulilasista. Ok, niin pitikin.
Kerroin vain, että se tuulilasi on samalla halkeamalla hyväksytty sun kilpailijalla jo kaksi kertaa. Vastaus oli , että ehkä on ollut joku pienempi (ilmeisesti kooltaan?) katsastaja, vai egoltaan? en tiedä
No protestoin tätä ja korjattuani sen tuulilasin ja takaiskarit menin jälkitarkastukseen.
No mitä tapahtui tämä touho, ilmeisesti paikan omistaja on rautakanki kädessä heiluttamalla etuakselistoa laitteillaan ja vääntämässä ja kääntämässä.
Eli jo alkuperäisellä tarkastuksella hyväksi todettuja
Miksi?
Korjauskehotus oli takaiskarit ja tuulilasi, josta minulla oma mielipide. mutta kummatkin korjattu ennen tarkastusta.
Kysymys on, että mitä ihmettä tämä kaveri touhusi siellä etuakselilla kanki kädessä
ilmeisesti aiheuttaen auton ohjaukseen vaurioita, jotain pallonieveliä vaurioitti tahallisesti?
Onko tämä normaalia käytäntöä ja asiasta tietäville kysymys, onko mahdollista
katsastusaseman laitteilla ja vähän sorkkarautaa näyttämällä saada
ns. "mulkulle" asiakkaalle harmia?
Tää nyt täällä Espoon ja Kauniasten rajalla näköjään luottaa, että pärjää kilpailussa vaikka vähän vittuileekin?
Kostiko katsastaja, mihin valittaa?
15
1414
Vastaukset
- Anonyymi
Ehkä se auto kannattaisi laittaa kuntoon jokapaikasta.
- Anonyymi
Ei niillä katsastusaseman laitteilla autoa rikki saa. Pitäisi liikenteessä kestää paljon kovempaa rääkkiä kuin ravistinlaitteet.
- Anonyymi
Paskapuhetta. Ei kahta korjauskehotusta tarvitse käydä näyttämässä jälkitarkastuksessa
- Anonyymi
Valivalivali... no empätiiä, käy vaikka sillä asemalla josta tykkäät. Joo tosiaan se pikku vääntely ei kyllä mitään riko, se on aika kevyttä normaaliin ajoon verrattuna. Sitä en tiedä miksi etupäätä oli uusiksi katsottu jos on kerran jo ehjäksi todettu. Ehkä tsekattu, ettei iskarirempassa ole sohellettu sitä etupäätä pilalle, jos olisi esim. uusittu iskarit joka kulmaan.
Lieneekö tosiaan sanonut toista katsastajaa pienemmäksi vai arveliko että edellisillä kerroilla halkeama on saattanut olla pienempi? Niillähän on tapana vänähtää pidemmiksi. Joskus on sellaisia siinäjasiinä-rajatapauksia, joita toinen voi päästää läpi ja toinen vaatia jo korjaamaan, joka voi olla ihan järkevää siinä mielessä, että yleensä vioilla on taipumuksena vaan pahentua ajan mittaan.- Anonyymi
Alkuperäinen mulkku tässä.
Miten tuulilasinhalkeama voi olla näkökentässä jos aurinkolipan laittaa alas
ja halkeama jää sen taakse?. Tai miten Volvon suunnittelijat on suunnitellut
kaikki tutkat ym. tämän halkeaman alapuolelle ja katsastaja (ilmeisesti yrittäjä itse)
kehtaa vittuilla pokalle vaikka asiakas kyseenalaistaa tommoset paskapuheet?
No ehkä täällä melkein Kauniasissa katsastetaan vaan vähän paremman porukan Porcheja ym. mukavaa, niin vituttaa tämmöset roskat lattialla mitä muista irtoaa........
Asiakas on mulkku jne... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuperäinen mulkku tässä.
Miten tuulilasinhalkeama voi olla näkökentässä jos aurinkolipan laittaa alas
ja halkeama jää sen taakse?. Tai miten Volvon suunnittelijat on suunnitellut
kaikki tutkat ym. tämän halkeaman alapuolelle ja katsastaja (ilmeisesti yrittäjä itse)
kehtaa vittuilla pokalle vaikka asiakas kyseenalaistaa tommoset paskapuheet?
No ehkä täällä melkein Kauniasissa katsastetaan vaan vähän paremman porukan Porcheja ym. mukavaa, niin vituttaa tämmöset roskat lattialla mitä muista irtoaa........
Asiakas on mulkku jne...Aiemminhan noita tuulilasin halkeamia perusteltiin sillä näkökentällä.
Nykyisin se tulkitaan kantavan rakenteen viaksi ja vaihtoon vaan jos siinä on halkeama.
- Anonyymi
Katsastustodistukset näkyville tai ei tapahtunut. Kertomillasi tiedoilla tarinassasi ei ole mitään logiikkaa. Jokainen katsastusmies muuten kuulee tuon saman tuulilasitarinan lähes päivittäin. Se voi olla sinulle kova juttu, mutta katsastusmiestä se ei voisi vähempää kiinnostaa, eikä se aiheuta hänelle minkäänlaista tunteenpurkausta, jollaisen ajattelet nyt tässä johtaneen jonkinlaiseen "kostoon".
- Anonyymi
Näköjään kannattaa jokaisen joka leimasta pääsee läpi joku halkeama
milä vaan asemalla ottaa valokuva katsastustodistuksesta ja lasista... (nämä yhdessä kuvassa)
... niin ei pääse tämmönen "laskettelurinne katsastus" täällä Espoossa
vittuilemaan ja rahastamaan omiaan seuraavassa katsastuksessa
Paska mesta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään kannattaa jokaisen joka leimasta pääsee läpi joku halkeama
milä vaan asemalla ottaa valokuva katsastustodistuksesta ja lasista... (nämä yhdessä kuvassa)
... niin ei pääse tämmönen "laskettelurinne katsastus" täällä Espoossa
vittuilemaan ja rahastamaan omiaan seuraavassa katsastuksessa
Paska mestaMillään valokuvalla ei ole asiassa mitään merkitystä. Jos tuulilasin vaurio on aiemmin arvosteltu arvosteluperusteiden vastaisesti, niin se ei vaikuta katsastuspäätökseen tulevaisuudessa. Kuten sanoin jo aiemmin, niin mitkään selitykset eivät voisi vähempää kiinnostaa. Jälkitarkastastusta ei tuulilasista aiheudu, eikä tuollaista saatanan itkijää kukaan halua uudestaan nähdä. Jälkitarkastukset ovat muutenkin tappiollista toimintaa, ainakin minulle joka pyörittää toimintaa yksin. Eli se siitä rahastuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millään valokuvalla ei ole asiassa mitään merkitystä. Jos tuulilasin vaurio on aiemmin arvosteltu arvosteluperusteiden vastaisesti, niin se ei vaikuta katsastuspäätökseen tulevaisuudessa. Kuten sanoin jo aiemmin, niin mitkään selitykset eivät voisi vähempää kiinnostaa. Jälkitarkastastusta ei tuulilasista aiheudu, eikä tuollaista saatanan itkijää kukaan halua uudestaan nähdä. Jälkitarkastukset ovat muutenkin tappiollista toimintaa, ainakin minulle joka pyörittää toimintaa yksin. Eli se siitä rahastuksesta.
Eikös tuon tuulilasin kuntoon ja hylkyperusteisiin tullut tiukennuksia ihan tässä lähivuosina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuon tuulilasin kuntoon ja hylkyperusteisiin tullut tiukennuksia ihan tässä lähivuosina?
Ei tullut.
- Anonyymi
Kostoksi voisi näyttää tässä katsastajille pienen videopätkän ruostevaurioista, jotka voivat järkyttää herkimpiä katsastajia xD
https://www.youtube.com/watch?v=DP-7-cPKaOM - Anonyymi
Kazastahnin katsastaja, Zastava Kakanostaja.
- Anonyymi
Kuullostaa ihan K1 Katsastuksen touhulta.
- Anonyymi
K1 merkintä tuo mieleen jonkin vankilan kovien konnien osaston...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3904424Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483779Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit163622KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1132790Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku92451Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212272Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1511942Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181908- 1221855
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241429